Ревизия южной границы распространения глухаря Tetrao urogallus и рябчика Tetrastes bonasia в Башкирии

А.В.Бурзянцев, Л.А. Едрёнкина, Ф.Ф.Садыков

Второе издание. Первая публикация в 198 7*

Важнейшими параметрами населения вида, знание которых необходимо для обеспечения основы планирования практических мер охраны и эксплуатации, являются численность и ареал. Состояние ареала выражается его общей площадью и характером внутренней структуры,

Приграничные участки ареала и зоны низкой плотности населения вида с точки зрения интересов рациональной эксплуатации заслуживают преимущественного внимания. Этим объясняется то, что имея целью изучения современного состояния населения тетеревиных в пределах Башкирской АССР, мы вначале обратились к ревизии южной границы распространения здесь глухаря Tetrao urogallus и рябчика Tetra-stes bonasia .

Согласно сводкам М.А.Кузьминой (1977) и Р.Л.Потапова (1985), южная граница ареалов глухаря и рябчика в СССР (и Палеарктике) проходит значительно севернее административных границ Башкирии и Оренбургской области. Оба вида тесно связаны с лесом, в особенности с хвойным, а именно близ границы вышеуказанных регионов происходит постепенный переход от лесной (лесостепной) зоны к степной,

М.А.Кузьмина (1977) и Р.Л.Потапов (1985) опираются на данные исследований С.В.Кирикова (1952, 1975), выполненные в основном в пределах южных районов БАССР в 1930-1940-е годы и дополненные наблюдениями 1968-1969 годов. Характер южных границ ареалов глухаря и рябчика Р.Л.Потаповым (1985) определяется в целом как сильно извилистый, имеющий явную тенденцию к продвижению на север, изученный недостаточно полно.

Материал для данного сообщения собран в двух южных районах БАССР в 19841986 годах. Основные места и сроки исследований: окрестности села Янтышево Хай-буллинского района (апрель 1984, август 1984), окрестности сёл Баишево и Идя-шево Зианчуринского района (май 1984, август 1985, январь 1986). Наличие глухаря и рябчика определяли путём регистрации встреч на маршрутах. Средняя ширина учётной полосы определялась в соответствии с «Методическими указаниями по организации и проведению ЗМУ охотничьих животных в РСФСР» (1980). Весной 1984 годы выполнен учёт распространения и плотности населения этих птиц по следам от мест зимних ночёвок (по помёту) с применением методики А.П.Никуль-цева (1973). В качестве источников дополнительной информации использовали данные осенних и зимних маршрутных учётов, проведённых Госохотинспекцией при СМ БАССР в 1983-1985 годах, и анкетирования охотников и работников лесного хозяйства Хайбуллинского и Зианчуринского районов. Полученные результаты мы расцениваем как предварительные, нуждающиеся в дополнении и детализации.

Нами выявлено оседлое обитание глухаря и рябчика на 2 участках: на территории Усерганского лесничества Хайбуллинского лесхоза (по границе БАССР и Оренбургской области на юг от села Янтышево), и на территории Баишевского лесничества Зианчуринского лесхоза в долине реки Нижняя Уткарма (левый притока реки Идяш, являющейся левым притоком реки Большой Кизил, впадающей в реку Урал).

Прикидочная оценка плотности населения птиц, полученная методом маршрутных учётов, отражена в таблицах 1 и 2.

Таблица 1. Плотность населения глухаря и рябчика в угодьях Усерганского лесничества (общая длина маршрута 46 км, время учёта – апрель 1984 года)

Результаты полевых исследований показали, что в зимний период глухари концентрируются в сосновых и смешанных (с примесью сосны) древостоях. Зимой здесь наблюдались как самцы, так и самки (точная пропорция полов не установлена), которые держались однополыми группами по 2-4 птицы. В сосновых насаждениях и на смежных участках (на расстоянии до 100 м от опушек сосновых насаждений) в угодьях Усер-ганского лесничества было учтено 92.8% следов мест зимних ночёвок и 100% встреч глухарей. В сосковых насаждениях зимой и особенно весной легко обнаруживались россыпи помёта и полуощипанных хвойных лапок на месте кормёжек.

В тёплый период года население глухаря рассредотачивается. С начала периода токования (конец марта — начало апреля) глухари начинают попадаться на участках чернолесья, удалённых от маст зимней концентрации на дистанции от 1 до 7 км. Здесь же регистрировались токовавшие самцы, а позднее выводки глухарей.

Население рябчика во все сезоны распределено более дисперсно. Зимние встречи рябчиков и следы их подснежных ночёвок регистрировались как в хвойных насаждениях, так и в густых ольхово-черёмуховых зарослях по речкам, ручьям, суходолам.

Данные опросов допускают возможность обитания глухаря и рябчика несколько южнее участков наших исследований.

На основании полученных нами результатов можно утверждать следующее. Глухарь и рябчик в настоящее время оседло обитают южнее пределов, указанных С.В.Кириковым (1952,1975), и границ, обозначенных в сводках М.А,Кузьминой (1977) и Р.Л.Потапова (1985). Начало экспансии рябчика в южном направлении в районе хребта Шайтан-тау было зарегистрировано С.В.Кириковым (1952) и датируется 1949 годом. Расселение рябчика, по мнению этого автора, имело характер рывка и объясняется «потребностью к исследованию неизвестного пространства».

На наш взгляд, продвижение ареалов глухаря (определённо) и рябчика (с меньшей степенью уверенности) можно увязать с появлением в районе наших исследований искусственных насаждений сосны, имеющих в настоящее время возраст до 40 лет.

Наличие сосновых насаждений, по нашему мнению, привело к изменению характера сезонных миграций глухаря. Вместо перелётов на расстояния в несколько десятков километров «в боры к Зилаиру», что утверждается С.В.Кириковым (1952) для глухарей Шайтан-тау, имеют место осенние перекочёвки этих птиц с концентрацией к началу зимы вблизи хвойных посадок, которые играют роль основных кормовых и защитных стаций. Здесь зимуют в настоящее время как самцы, так и самки; последние, согласно С.В.Кирикову (1932), оставались в холодное время года в условиях Шайтан-тау лишь в исключительных случаях.

Уточнение границ ареалов глухаря и рябчика в условиях южной оконечности Урала и изучение местных особенностей их биологии будет нами продолжено.