Резекция артерий в хирургии рака поджелудочной железы: опыт одного учреждения

Автор: Чичеватов Дмитрий Андреевич, Калентьев Вячеслав Викторович, Глухов Артем Евгеньевич

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Опыт работы онкологических учреждений

Статья в выпуске: 5 т.19, 2020 года.

Бесплатный доступ

Панкреатодуоденальная резекция (ПДР) с пластикой сосудов по поводу рака поджелудочной железы выполняется примерно в 20 % случаев. В то время как резекция и пластика верхней брыжеечной вены является рутинно выполняемой операцией, целесообразность резекции артерий при ПДР остается предметом дискуссии. Цель исследования - оценить непосредственные и отдаленные результаты выполнения панкреатодуоденальных резекций с пластикой различных артерий. Материал и методы. Проанализированы результаты 89 панкреатодуоденальных резекций и панкреатодуоденэктомий, выполненных по поводу злокачественных опухолей периампулярной локализации II-IV стадий. Средний возраст пациентов составил 63,1 ± 8,2 года. Ангиопластических операций было 18 (20,2 %), из них 7 артериопластик. Результаты и обсуждение. В группе пациентов (n=7), перенесших резекцию артерии, послеоперационные осложнения развились в 5 (71,4 %) случаях, у 71 больного, которым выполнялись ПДР без пластики артерии и/или вены, осложнения возникли в 29 (40,8 %) наблюдениях (р=0,229). Послеоперационная летальность составила 1 (14,3 %) и 3 (4,2 %) случая соответственно (р=0,319). Медиана безрецидивной выживаемости при артериопластических операциях составила 5,0 мес (95 % ДИ 2,4-7,6 мес), при стандартных вмешательствах - 12,3 мес (95 % ДИ 9,2-15,4 мес) (log-rank test, p=0,011); медиана общей выживаемости - 8,0 мес (95 % ДИ 3,7-12,3 мес) и 21,8 мес (95 % ДИ 15,9-27,7 мес) (log-rank test, p=0,011). Выводы. Показатели безрецидивной и общей выживаемости значимо хуже при панкреатодуоденальных резекциях с артериопластикой, что, возможно, связано с малой выборкой пациентов. Необходимо проведение масштабных исследований с целью изучения непосредственной и отдаленной эффективности ПДР с ангиопластическим компонентом, выполненных по поводу злокачественных новообразований поджелудочной железы.

Еще

Рак поджелудочной железы, панкреатоэктомия, панкреатодуоденальная резекция, резекция артерии, ангиопластика

Короткий адрес: https://sciup.org/140254061

IDR: 140254061   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2020-19-5-82-87

Текст научной статьи Резекция артерий в хирургии рака поджелудочной железы: опыт одного учреждения

В последние десятилетия в связи с развитием хирургических технологий расширились показания для ангиопластических операций при панкреатодуоденальных резекциях (ПДР), выполняемых по поводу злокачественных опухолей этой анатомической области. По данным ряда авторов, ангиопластика при ПДР применяется примерно в 20 % случаев [1]. В то время как резекция и пластика верхней брыжеечной и воротной вен прочно вошла в практику хирургов и в настоящее время является рутинно выполняемой операцией, целесообразность резекции верхней брыжеечной артерии остается предметом дискуссии. Это обусловлено не столько техническим усложнением операции, сколько неудовлетворительными непосредственными и отдаленными результатами. При данных вмешательствах остаются высокими уровень послеоперационных осложнений и летальность при достаточно скромных показателях общей и безрецидивной выживаемости [2].

В современной литературе сообщения о серийных резекциях верхней брыжеечной артерии немногочисленны [1, 3]. По данным J. Santhalingam et al. (2017), проанализировавших в рамках обзора, 10 726 операций за период с 1978 по 2013 г., доля вмешательств, сопровождавшихся резекцией артерий, составила 0,65 % (70 наблюдений) [4]. Ограниченность наблюдений чрезвычайно затрудняет возможность проведения метаанализа для оценки истинных результатов общей выживаемости. По сообщениям D. Dunne et al. (2016), медиана выживаемости при ПДР с ангиопластикой составляет 12–24 мес, 5-летняя выживаемость – 0–15 % [5]. С другой стороны, применение мультидисциплинар-ного подхода с использованием современных схем лекарственного лечения сопровождается сравнимыми показателями общей выживаемости, что определяет сдержанное отношение специалистов к выполнению ангиопластических панкреатодуоденальных резекций.

Цель исследования – оценить непосредственные и отдаленные результаты выполнения панкреатодуоденальных резекций с пластикой различных артерий, выполненных в нашем центре.

Материал и методы

В период с 2014 по 2019 г. на базе ГБУЗ ООД г. Пензы было выполнено 89 ПДР и панкреато-дуоденэктомий (ПДЭ) по поводу злокачественных опухолей периампулярной локализации. Оперированы 50 (56,2 %) мужчин и 39 (43,8 %) женщин. Возрастной диапазон составил от 37 до 79 лет, средний возраст – 63,1 ± 8,2 года. Распределение больных в зависимости от диагноза было следующим: протоковая карцинома поджелудочной железы – 51 (57,2 %), рак двенадцатиперстной кишки – 25 (28,1 %), рак большого дуоденального сосочка – 9 (10,1 %), рак дистального отдела холедоха – 2 (2,2 %), нейроэндокринные опухоли головки поджелудочной железы – 2 (2,2 %). Ан-гиопластических операций выполнено 18 (20,2 %), из них 7 (7,8 %) пациентам выполнено 8 резекций артерий, в 1 наблюдении резецированы 2 артерии одновременно.

Выполнялись следующие варианты резекций артерии: циркулярная резекция печеночной артерии (ПА) с прямым анастомозом – в 2 случаях;

Рис. 1. Резекция правой печеночной артерии с протезированием

Fig. 1. Resection of the right hepatic artery with prosthesis implantation протезирование ПА – в 2 (рис. 1); циркулярная резекция верхней брыжеечной артерии с прямым анастомозом – в 2; протезирование верхней брыжеечной артерии – в 1 (рис. 2); резекция верхней брыжеечной артерии с заплатой – в 1 наблюдении (рис. 3). Из 7 пациентов, перенесших резекцию артерии, панкреатоэктомия выполнена – 3, ПДР – 4 больным. Шесть операций проведено по поводу протоковой карциномы головки поджелудочной железы, 1 – по поводу аденокарциномы двенадцатиперстной кишки. Распределение по стадиям опухолевого процесса, с учетом патоморфологи-ческого исследования операционного материала: II стадия – 2 больных; III стадия – 3; IV стадия – 2 пациента. Четвертая стадия была констатирована в связи с метастатическим поражением парааорталь-ных лимфатических узлов по данным послеоперационного гистологического исследования.

Результаты и обсуждение

У 7 пациентов, перенесших резекцию артерии, послеоперационные осложнения развились в 5 (71,4 %) случаях (таблица). В группе больных (n=71), которым были выполнены операции без пластики артерии и/или вены, осложнения возникли в 29 (40,8 %) наблюдениях. Различия между группами не являются статистически значимыми (р=0,229). Структура послеоперационных осложнений представлена в таблице.

Таким образом, мы не отметили значимого возрастания частота послеоперационных осложнений при выполнении артериопластических операций по сравнению со стандартными вмешательствами. Большая доля пациентов с осложнениями в

Рис. 2. Одномоментная резекция и протезирование верхних брыжеечных сосудов с переключением устья артерии Fig. 2. Simultaneous resection and prosthesis implantation of the superior mesenteric vessels with switching the orifice of the artery

Рис. 3. Краевая резекция верхней брыжеечной артерии с заплатой

Fig. 3. Marginal resection of the superior mesenteric artery with a patch ангиопластической группе может быть объяснена слишком малой выборкой. По данным литературы, послеоперационные осложнения после ПДР/ПДЭ, включая стандартные радикальные вмешательства, наблюдаются в 15–80 % случаев [6].

Послеоперационная летальность при артерио-пластических вмешательствах отмечена в 1 из 7, при стандартных – в 3 из 71 случая, что составило 14,3 % и 4,2 % соответственно (р=0,319), различия статистически незначимы. Умерший пациент перенес ПДЭ с одномоментным протезированием верхней брыжеечной артерии и воротной вены.

Таблица/table

Структура послеоперационных осложнений structure of postoperative complications

Осложнение/ Complication

Стандартные операции (n=71)/

Standard surgery (n=71)

Артериопластические операции (n=7)/ Arterioplasic surgery (n=7)

Анастомозит (гастроэнтероанастомоз)/

Anastomositis (gastrointestinal anastomosis)

3 (4,2 %)

1 (14,3 %)

Внутрибрюшное кровотечение/Intraabdominal bleeding

1 (14,3 %)

Гастростаз/Gastrostasis

3 (4,2 %)

Желудочное кровотечение/Stomach bleeding

3 (4,2 %)

Кровотечение из панкреатикоеюноанастомоза/ Bleeding from pancreaticojejunoanastomosis

1 (1,4 %)

Мезентериальный тромбоз/Mesenterial arterial thrombosis

1 (1,4 %)

Некроз левой доли печени/Necrosis of the left liver lobe

1 (14,3 %)

Несостоятельность желчного анастомоза/ Billary-intestinal anastomosis leakage

4 (5,6 %)

Панкреонекроз/Pancreonecrosis

2 (2,8 %)

Пептическая язва анастомоза/Gastrointestinal anastomosis ulcer

2 (2,8 %)

Печеночная недостаточность/Liver failure

1 (1,4 %)

1 (14,3 %)

Пневмония/Pneumonia

2 (2,8 %)

Секреторная диарея/Secretory diarrhea

1 (1,4 %)

Фистула В/Pancreaticointestinalanastomosis fistula type В

2 (2,8 %)

Фистула С/Pancreaticointestinalanastomosis fistula type C

4 (5,6 %)

Эвентрация/Eventration

1 (14,3 %)

Всего/Total

29 (40,8 %)

5 (71,4 %)

Рис. 4. Безрецидивная выживаемость, Kaplan–Meier

Fig. 4. Disease-free survival, Kaplan–Meier

Рис. 5. Общая выживаемость, Kaplan–Meier

Fig. 5. Overall survival, Kaplan–Meier

В послеоперационном периоде развился некроз анатомической левой доли печени ввиду множественной тромбоэмболии из бассейна верхней брыжеечной вены, при этом осложнений со стороны артериального протеза не наблюдалось. После стандартных операций умерло 3 пациента, из них один от мезентериального тромбоза на фоне выраженного атеросклероза, 2 – от панкреонекроза.

Отдаленные результаты проанализированы только у пациентов с протоковой карциномой поджелудочной железы. Установлено, что медиана безрецидивной выживаемости после артериопла-стических операций составила 5,0 мес (95 % ДИ 2,4–7,6 мес). Аналогичный показатель при стандартных операциях равнялся 12,3 мес (95 % ДИ 9,2–15,4 мес). Различия между группами являются статистически значимыми (log-rank test, p=0,011). При стандартных операциях 3-летняя безреци-дивная выживаемость составила 37,9 ± 9,3 %, в то время как при артериопластических вмешательствах не наблюдалось годичной безрецидивной выживаемости (рис. 4). Таким образом, данный показатель при ПДР с артериопластикой значимо хуже, чем при стандартных операциях. По данным J. Santhalingam et al. (2017), медиана безрецидив-ной выживаемости в группе артериопластических вмешательств варьировала от 7,5 до 11,5 мес, что сравнимо с показателями выживаемости при проведении химиотерапии [4].

Медиана общей выживаемости при артериопла-стических операциях составила 8,0 мес (95 % ДИ

Список литературы Резекция артерий в хирургии рака поджелудочной железы: опыт одного учреждения

  • Hackert T., Schneider L., Buchler M.W. Current State of Vascular Resections in Pancreatic Cancer Surgery. Gastroenterol Res Pract. 2015; 2015: 120207. DOI: 10.1155/2015/120207
  • Marangoni G., O'Sullivan A., Faraj W., Heaton N., Rela M. Pancreatectomy with synchronous vascular resection-an argument in favour. Surgeon. 2012 Apr; 10(2): 102-6. DOI: 10.1016/j.surge.2011.12.001
  • Klaiber U., Mihaljevic A., Hackert T. Radical pancreatic cancer surgery-with arterial resection. Transl Gastroenterol Hepatol. 2019 Feb 3; 4: 8. DOI: 10.21037/tgh.2019.01.07
  • Jegatheeswaran S., Baltatzis M., Jamdar S., Siriwardena A.K. Superior mesenteric artery (SMA) resection during pancreatectomy for malignant disease of the pancreas: a systematic review. HPB (Oxford). 2017 Jun; 19(6): 483-490. DOI: 10.1016/j.hpb.2017.02.437
  • Dunne D., Kleeff J., Yip V., Halloran C., Ghaneh P., Neoptolemos J. Arterial Resection in Pancreatic Cancer. Pancreatic Cancer. 2016 Jan: 1-16. DOI: 10.1007/978-1-4939-6631-8_72-1
  • Ho C.K., Kleeff J., Friess H., Buchler M.W. Complications of pancreatic surgery. HPB (Oxford). 2005; 7(2): 99-108. DOI: 10.1080/13651820510028936
  • Gong Y., Zhang L., He T., Ding J., Zhang H., Chen G., Zhang D., Wu Z., Chen Q., Fan H., Wang Q., Bie P., Wang H. Pancreaticoduodenec-tomy combined with vascular resection and reconstruction for patients with locally advanced pancreatic cancer: a multicenter, retrospective analysis. PLoS One. 2013 Aug 2; 8(8): e70340. 10.1371/journal. pone.0070340. DOI: 10.1371/journal.pone.0070340
Еще
Статья научная