Резервы повышения эффективности использования сельскохозяйственных земель в орловской области

Агропромышленный комплекс Орловской области располагает земельным фондом, позволяющим при правильном его использовании производить продукцию, обеспечивающую не только потребности населения орловщины, но и реализовывать ее за пределы области. Общая площадь Орловской области составляет 2465,2 тыс. га, из них под сельскохозяйственное производство по данным 2015 года выделено 1993,4 тыс. га. [1,3,8,9]

Основную долю сельскохозяйственных земель занимают сельскохозяйственные организации – 1384,2 тыс. га, крестьянские хозяйства – 203,3 тыс. га и 256,1 занимают хозяйства населения. Посевные площади составляют более 60% от всей площади сельхозугодий которые имеют тенденцию к увеличению. В 2015 году площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 6,8%. [3,5,8,9]

72,8

73,6

72,6

70,6

70,5

15,5

14,4

9,6

13,4

12,

2011        2012       2013      2014       2015

картофель и овощебахчевые культуры кормовые культуры

• ■    технические культуры

• ■    зерновые и зернобобовые культуры

Рис. 1. Структура посевных площадей по видам сельскохозяйственных культур

(в хозяйствах всех категорий, в процентах от всей посевной площади)

В структуре посевных площадей (рис. 1) наибольший удельный вес занимают зерновые культуры, причем их доля имеет тенденцию к сокращению. Так в 2014 году она составила 70,5%, тогда как в 2008 году доля посевных площадей занятых под зерновые и зернобобовые культуры равнялась 72,8%. Среди зерновых культур наибольшую площадь занимает озимая пшеница 374,1 тыс. га и зернобобовые – 34 тыс. га, что составляет более 48% от общей площади зерновых и зернобобовых культур [1,3,4,9,10].

Эффективность использования земли проявляется, прежде всего, в урожайности сельскохозяйственных культур. В среднем за последние годы она немного увеличилась по некоторым позициям, но остается явно низкой для зерновых и зернобобовых культур.

Так, например в 2015 году средняя урожайность зерновых и зернобо бовых культур составила 27,2 ц/га, тогда как в 2011– 31,4 ц/га (рис. 2).

Урожайность сельскохозяйственных культур,

зерновые и зернобобовые культуры

-в- сахарная свекла

Рис. 2. - Урожайность сельскохозяйственных культур, (ц/га) на

предприятиях Орловской области.

Так же следует отметить, что прогресс в области селекции и семеноводства, применение интенсивных и полуинтенсивных сортов сельскохозяйственных культур так же дают положительный эффект.

В настоящее время на полях Орловской области возделываются около 40 сортов озимой пшеницы внесенных в Госреестр селекционных достижений. Это, прежде всего, сорта Московская-39, Галина, Московская-56, Немчиновская-24, Ермак, Краснадарская-99, Северодонецкая, Юбилейная, Безенчукская-380, Ариадна, Белгородская-12 и др. [6,7,8,9,10]

Тем не менее, анализ сортовой активности за 2008-2010 указывает на тот факт, что в Орловской области преобладает один сорт – Московская-39 посевы которого за эти годы занимали от 80% до 63%. Однако, по нашему мнению широкое использование одних и тех же сортов так же влияет на снижение урожайности. [2,4,5,7,8,9,10]

Несомненным фактором повышения урожайности сельскохозяйственных культур является рациональное использование пашни. Под рациональным использованием пашни следует понимать научнообоснованное управление плодородием почв на основе интенсификации и максимального использования биологических факторов в системах земледелия. [1,6,7,8,9,10,11]

В результате исследований проведенных учеными ФГБОУ ВПО Орел ГАУ разработана классификация биологических факторов и способы их интенсификации приведенная в таблице 1.

Таблица 1.

Основные биологические факторы в системах земледелия и способы их интенсификации

Биологические факторы	Способы интенсификации биологических факторов
Максимализация образования фитомассы в агроэкосистемах	Повышение коэффициента использования пашни, высокостебельные сорта культурных растений, использование физиологически активных веществ
Вовлечение биомассы в биологический и внутрихозяйственный оборот	Сидерация, использование побочной продукции на удобрение, животноводство
Оптимизация почвенных биологических процессов	Регулирование поступления органического вещества в почву по количеству и качеству, обработка почвы
Азотфиксация	Увеличение бобовых в структуре посевных площадей, посев видов с высокой азотфиксирующей способностью, интенсификация несимбиотической и ассоциативной азотфиксации, бактериальные удобрения
Аллелопатическое состояние почвенной среды	Применение многопольных севооборотов, формирование посевного слоя с исключением возможности накопления токсинов в зоне заделки семян, использование аллелопатических эффектов
Активизация процессов	Бактериальные удобрения, фитомелиорация

разложения фосфорорганических соединений
Разложение калийсодержащих минералов	Фитомелиорация
Оптимальное фитосанитарное состояние посевов	Применение многопольных севооборотов, уничтожение инфекционного начала агротехническими средствами, использование биологических средств защиты, фитоценологический фактор

В результате многолетних исследований авторы пришли к выводу, что в зависимости от конкретных хозяйственных и природных условий могут применяться те или иные факторы биологизации земледелия [1,4,5,6,8].

Применение биологизированных систем земледелия, в сочетании с адаптивно-ландшафтным подходом и дифференцированным использованием земель способствует воспроизведению почвенного плодородия и соответственно, повышает эффективность ее использования.

Рассмотрим, насколько эффективно применение удобрений для роста урожайности. Расчетным путем нами найдены затраты на удобрения под озимую пшеницу при различных вариантах их использования [2,5,8,9,11].

В первом варианте в расчет были взяты только простые удобрения – селитра аммиачная с содержанием азота 34 %, суперфосфат двойной гранулированный с содержанием фосфора 46 %, и калий хлористый с содержанием калия 60 %. Во втором варианте использовались сложные и простые удобрения – азофоска, аммиачная селитра и суперфосфат двойной гранулированный. Прибавка урожая озимой пшеницы оценена, исходя из закупочной цены 4310 руб. за т. (результаты расчетов приведены в таблице 2).

Таблица 2.

Расчет прибыли от применения различных видов удобрений

Уровни урожайност и, ц/га	Прибавка урожая, ц/га	Стоимость прибавочног о урожая, руб.	Затраты на удобрения, руб.	Прибыль от применения удобрений, руб.	Прибыль в расчете на рубль затрат на удобрения, руб.
Простые удобрения
30	2,8	1206,8	820	387	0,47
35	7,8	3361,8	2700	662	0,25
40	12,8	5516,8	4717	800	0,17
45	17,8	7671,8	6733	939	0,14
50	22,8	9826,8	8749	1078	0,12
Сложные удобрения
30	2,8	1206,8	783	424	0,54
35	7,8	3361,8	2642	720	0,27
40	12,8	5516,8	4501	1016	0,23
45	17,8	7671,8	6360	1312	0,21
50	22,8	9826,8	8219	1608	0,20

Итак, прибыль в расчете на 1 га урожая снижается при применении простых удобрений, что объясняется, прежде всего, их высокой стоимостью.

Причем, если в расчете на гектар прибыль растет, то в расчете на рубль затрат на удобрения она резко снижается. Так при урожайности 5,0 т/га на каждый рубль, затраченный на покупку удобрений, будет получено 12 коп. прибыли. Если учесть, что производство продукции носит длительный характер, то сложившая экономическая ситуация в стране, уровень инфляции сведет на нет всю возможную прибыль.

Поэтому важнейшими путями решения этой проблемы я считаю внесение органических удобрений, введение правильно построенных севооборотов, с учетом особенностей хозяйствующих субъектов, использование в севооборотах различных видов паров, высевание трав и т.д. Так же следует правильно обрабатывать почву, во избежание эрозионных процессов и засорения полей различными видами сорняков, что требует принятия мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства и отечественных аграриев .