Режимы работы двухобъемного пневмоамортизатора с повышенным демпфированием
Автор: Хамитов Рустам Нуриманович, Аверьянов Геннадий Сергеевич, Перчун Алексей Алексеевич
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Авиационная и ракетно-космическая техника
Статья в выпуске: 1 (41), 2012 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ процессов, обуславливающих диссипацию энергии в двухобъемных пневмоамортизаторах полуактивного типа. Показано, что путем управления процессами перетекания газа между объемами двухкамерного ПА можно существенно улучшить его демпфирующие свойства по сравнению с пассивными ПА. Приведены предельные значения коэффициента поглощения энергии колебаний (до 0,75...0,85) при различных режимах коммутации электроклапана пневмоамортизатора.
Кратковременная коммутация объемов, режим работы пневмоамортизатора, демпфирование колебаний, рneumoshock-absorber operating mode
Короткий адрес: https://sciup.org/148176733
IDR: 148176733
Текст научной статьи Режимы работы двухобъемного пневмоамортизатора с повышенным демпфированием
Использование пневматических амортизаторов (ПА) с резинокордными оболочками (РКО) в качестве упруго-демпфирующих элементов систем амортизации амортизируемых объектов (АО), в том числе стартовых ракетных комплексов, стимулировало создание нового способа демпфирования колебаний, за счет введенияуправления упругодемпфирующими характеристиками ПА. Применение пассивных ПА однокамерного типа обеспечивает коэффициент поглощения энергии колебаний порядка n w = 0,1...0,15 в зависимости от типа ПА и РКО, использование пассивных ПА многокамерного типа с дросселированием обеспечивает коэффициент поглощения энергии колебаний порядка n w = 0,4...0,6, что является недостаточным для амортизируемых крупногабаритных объектов [1].
Анализ демпфирования колебаний в ПА с позиции термодинамики необратимых процессов показывает, чтокаждый объем ПА может рассматриваться как открытая система с точки зрения обмена массой и внутренней энергией с другим объемом. Такой обмен, в случае применения дроссельных устройств, происходит непрерывно, а в случае применения клапанных устройств - только в определенные промежутки времени периода колебаний АО. Для таких систем теплота dQ , подведенная к газу любого объема ПА из внешней среды, может быть определена следующим образом:
dQ = dU - dL - Idm , (1) где U - общая внутренняя энергия объема ПА; L = PdV - обратимая работа деформации рабочего объема ПА; I - удельная энтальпия газа в объеме ПА; dm - бесконечно малое увеличение массы газа в объеме ПА.
При любом изменении термодинамического состояния газа в объемах ПА энтропию газа можно разделить на две части:
dS = dS 1 + dS 2 , (2) где dS 1 - изменение энтропии газа в объемах ПА вследствие массообмена между объемами ПА и теплообмена с окружающей средой; dS 2 - приращение энтропии за счет процессов перетеканияи смешивания газов в объемах ПА.
Последнее уравнение можно переписать в виде баланса энтропии:
dS / dt = dS 1 / dt + dS 2 / dt , (3)
где dS 1 / dt - поток энтропии; dS 2/ dt - производство энтропии.
Используя для каждого объема ПА обобщенное уравнение Гиббса
TdS = dU + PdV - jdm , (4)
где j - термодинамический потенциал газа, после преобразования можно получить выражение для производства энтропии:
dS 2/ dt = [( dQ 1 / dt + jdm / dt ) (1/ T р - 1/ T д ) -- dm / dt (j ■р / T р - j д / T , )], (5)
где dQ 1 - тепловой поток между объемами ПА; Т р , Т д - абсолютные температуры газов в рабочем и дополнительном объемах ПА.
Согласно уравнению (5), для производства энтропии в объемах ПА за счет необратимых внутренних процессов перетекания и смешивания газов, необходимо создать наибольшую разность отношений термодинамических потенциалов к абсолютным температурам. Таким образом, улучшение демпфирующих свойств ПА можно достичь соединением объемов ПА в моменты времени, соответствующие наибольшей разности термодинамических потенциалов газов, отнесенных к их абсолютным температурам.
Сформулированным требованиям наиболее полно удовлетворяет ПА с электроклапаном, установленным в перегородке между рабочим и дополнительным объемами [2-5]. Данные ПА относится к устройствам пассивного типа с управляемыми параметрами полу-активного типа. Рассмотрим физические процессы, обуславливающиедиссипацию энергии в ПА с РКО полуактивного типа с управлением процессами перетекания газа между объемами ПА с коммутацией электроклапана только на ходе отбоя за один период свободных колебаний АО (рис. 1, кривая 1). Управление работой электроклапана ПА осуществляется системой управления, содержащей преобразователь линейных перемещений [6]. Схемы ПА (рис. 2 и 3) показаны при статическом положении и в крайних положениях первого периода колебаний АО, имеющих наибольшие амплитуды колебаний (ниже даны термодинамические параметры газа при каждом положе- нии АО за первый период колебаний АО при экспериментальных исследованиях варианта ПА с в — 1,5 и АО с массой m =150 кг). Экспериментальные исследования проводились на специально разработанном стенде [7], исследовался ПА на базе РКО И-10.

Рис. 1. Кривые свободных колебаний:
1 - режим коммутации электроклапана на ходе отбоя, 2 - режим коммутации электроклапана на ходах сжатия и отбоя
∗ V д
Коэффициент в = V равен отношению объемов
ПА при статическом положении АО: постоянного объема дополнительного пневмоэлемента V д и переменного объема рабочего пневмоэлемента V р 0.
Значение температуры газа Т 1 = Т 0 (рис. 2, положение 1). При движении АО вниз объемы ПА сообщены, при этом рабочий объем уменьшается. Состояние термодинамической системы изменяется (рис. 2, положение 2), при этом повышаются давление в объемах ПА до значения Р2 и температура - до значения Т 2. Подведенная работа равна площади под кривой 1-2 на рабочей диаграмме (рис. 4). Величина работы сжатия определяется из следующего выражения [8]:
L сж = RM ( T 2 - T 1 )/( к - 1). (6)
АО останавливается (рис. 2, положение 2), и за счет накопленной энергии сжатого газа ПУЭ начинается ход отбоя, при этом дополнительный объем закрывается, и часть массы газа изолируется (рис. 2, положение 2‘). При движении АО до положения 3 (рис. 2) работу над АО совершает сжатый газ, при этом рабочий объем увеличивается, давление газа в нем падает до значения Р 3, что приводит к уменьшению температуры до значения Т 3 . Подведенная к АО работа равна площади под кривой 2-3 на рабочей диаграмме (рис. 5). Величина работы расширения определяется по следующему выражению [8]:
L расш = Rm 3* ( T 2 - т 3 )/( к - 1). (7)
В начале следующего хода сжатия (рис. 2, положение 3‘) объемы ПА снова сообщаются, происходит перемешивание газа с различными параметрами, что ведет к росту давления до значения Р‘3 и температуры до значения Т3, увеличению упругой силы, направ- ленной против движения АО. Следующий ход сжатия за счет этого снижается (рис. 1, кривая 1).
Диссипация энергии за первый период колебаний АО будет равна разности работ сжатия L сж1 и расширения L расш1 :
A W 1 — L сж3 - L расш1 . (8)
Полная энергия диссипации за все время работы ПА в режиме затухающих колебаний равна сумме потерь энергии всех колебаний и потерь энергии в РКО:
A W Е — A W 1 + A W 2 + A W 3 + A W ж. (9)
Потери энергии в РКО за время свободных колебаний определялось по методике [9] и равны в нашем случае A W рк — 20 Дж. Значение работ сжатия и расширения, потери энергии на первом периоде колебаний составляют
L сж1 — RM ( T 2 - T 1 )/( к - 1) —
-
— 287-0,088 (295,5 - 293)/ 0,41 — 154 Дж;
L расш1 — Rm 3 ( T 2 - T 3)/( k - 1) —
-
— 287-0,025 (295,5 - 293)/ 0,41 — 44 Дж;
A W 1 — L сж1 - L расш1— 154 - 44 — 110 Дж.
Значение этих параметров других периодов колебаний (2-м и 3-м) определялись аналогично. Полная энергия диссипации за все время работы ПА в режиме затухающих колебаний:
A W Е — A W 1 + A W 2 + A W 3 + A W рк —
-
— 110 + 7,2 + 3,25 + 20 — 140,45 Дж. (10)
Рассчитаем изменения потенциальной энергии АО за время работы ПА:
A W л — Mg ( Z 1 - Z ост ) —
-
— 150-9,81- (0,1 - 0,004) — 141,3 Дж. (11)
Таким образом, полная энергия диссипации в ПА соответствует изменению потенциальной энергии системы, что подтверждает точность расчетов термодинамических параметров. Значение коэффициента поглощения энергии колебаний ПА определяется как энергия затухания за один цикл колебаний A W 1 к максимальному значению потенциальной энергии системы W [10] и равно
П w — A W 1 / W — A W 1 / MgZ 1 —
-
— 110 /150 - 9,81 - 0,1 — 110/147 — 0, 75. (12)
Улучшить демпфирующие свойства ПА можно при создании перепада давления между объемами ПА не только на ходе отбоя, но и на ходе сжатия. При таком управлении дополнительный объем включается в работу кратковременно в начале каждого хода сжатия и отбоя.
Рассмотрим физические процессы, обуславливающие диссипацию энергии в ПА полуактивного типа с управлением процессами перетекания газа между объемами ПА с коммутацией электроклапана на ходах сжатия и отбоя за один период свободных колебаний АО (рис. 1, кривая 2). Схемы ПА (рис. 6 и 7) показаны при статическом положении и в крайних положениях первого периода колебаний АО, имеющих наибольшие амплитуды колебаний (ниже даны термодинамические параметры газа при каждом положении АО за первый период колебаний АО при экспериментальных исследованиях варианта ПА и АО с массой m — 150 кг).
Исходное положение
Статическое положение

V po +V д = 12,5·10–3 м3 P po = 0,59 МН/м2 T 0 = 20 оC m 0 = 0,088 кг
V 1 = 15,5·10–3 м3 P 1 = 0,47 МН/м2 T 1 = T 0 = 20 оC m 1 = 0,088 кг
V 2 = 11,4·10–3 м3 P 2 = 0,67 МН/м2 T 2 = 22,5 оC m 2 = 0,088 кг
Рис. 2. Положение АО за первый полупериод свободных колебаний

Рис. 3. Положение АО за второй полупериод свободных колебаний

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 у10"3,м’
Рис. 4. Рабочая диаграмма ПА на ходе сжатия

Рис. 5. Рабочая диаграмма ПА на ходе отбоя

V po +V д = 12,5·10–3 м3 P po = 0,59 МН/м2 T 0 = 20 оC m 0= 0,088 кг
V 1 = 8·10–3 м3 P 1 = 0,47 МН/м2 T 1 = T 0 = 20 оC m 1 = 0,056 кг
V 2 = 4,52·10–3 м3
P 2 = 0,82 МН/м2
T 2 = 24,2 оC m 2 = 0,056 кг
Рис. 6. Положение АО за первый полупериод свободных колебаний
Отбои

V′ 2 + V д = 12·10–3 м3 P′ 2 = 0,53 МН/м2
T′2 = 22,6 оC m′2= 0,088 кг
V′′ 2 = 4,52·10–3 м3 P′′ 2 = 0,53 МН/м2
T′′ 2 = 22,6 оC m′′ 2 = 0,032 кг
V 3 = 5,54·10–3 м3 P 3 = 0,4 МН/м2
T3 = 20,8 оC m3 = 0,032 кг
Рис. 7. Положение АО за второй полупериод свободных колебаний
Рабочие диаграммы для данного периода представлены на рис. 8 и 9. Подъем АО в исходное положение (рис. 6, положение 1) осуществлялся с сообщающимися объемами ПА.

Рис. 8. Рабочая диаграмма ПА на ходе сжатия

Рис. 9. Рабочая диаграмма ПА на ходе отбоя
В начале движения объекта вниз от исходного положения (ход сжатия) дополнительный объем ПА закрывается. Отсечка дополнительного объема ПА и уменьшение на ходе сжатия рабочего объема (рис. 8) приводит к резкому возрастанию давления в рабочем объеме от P 1 до P 2 и температуры от T 1 до T 2 . Резкое возрастание давления в рабочем объеме ПА уменьшает ход сжатия (рис. 1, кривая 2). В начале хода отбоя при dz / dt = 0 дополнительный объем на короткий отрезок времени (по экспериментальным данным – t вкл = 0,1 с) сообщается с рабочим объемом (рис. 7, положение 2 ′ ) и снова отсекается (рис. 7, положение 2 ′′ ).
Выравнивание давления в объемах ПА от P 2 до P 2 ′ приводит к уменьшению упругой силы, действующей на АО в конце хода сжатия, и к диссипации энергии за счет разгона потока воздуха, торможения и интенсивного перемешивания. Работа, совершаемая АО над газом, будет равна площади под кривой 1–2 на рабочей диаграмме (рис. 8). В начале хода отбоя дополнительный объем закрывается. Работа расширения будет равна площади под кривой 2 ′′ –3 на рабочей диаграмме (рис. 9).
Диссипация энергии в ПА за первый период колебаний АО равна разности этих работ:
L сж1 = RM ( T 2 – T 1 )/( k – 1) =
=287·0,056 (297,2 – 293)/ 0,41 = 164,64 Дж; (13)
L расш1 = Rm 3 ( T 2 – T 3`)/( k – 1) =
=287·0,032 (295,6 – 293,8)/ 0,41 = 40,3 Дж; (14) ∆ W 1 = L сж1 – L расш1 = 164,64 – 40,3 = 124,34 Дж. (15)
Максимальный коэффициент поглощения энергии ПА за период колебаний [10] примерно составляет:
η w = ∆ W 1 / W = ∆ W 1 / MgZ 1 =
= 124,34 /150 ⋅ 9,81 ⋅ 0,1 = 124,34 /147 = 0,85. (16)
За счет создания перепада давления между объемами ПА на ходе сжатия и отбоя с последующим выравниванием давления в объемах в начале каждого хода обеспечивается увеличение коэффициента поглощения энергии ПА по сравнению с ранее рассмотренным способом управления ПА примерно на ≈ 10 %. Расхождение между экспериментальными и расчетными значениями коэффициента поглощения энергии исследуемого ПА (рис. 2), выполненными по математической модели [11], не превышают 10–15 %.
Таким образом, путем управления процессами перетекания газа между объемами двухкамерного ПА в крайних положениях на периоде колебаний АО, имеющих наибольшие амплитуды колебаний, можно существенно улучшить его демпфирующие свойства ( η w = 0,75…0,85) по сравнению с пассивными ПА ( η w = 0,1…0,15). Данный подход служит методологией создания ПА с улучшенными параметрами демпфирования колебаний, что может являться основой модернизации штатных неуправляемых систем амортизации крупногабаритных объектов без использования дополнительных отдельных демпферов.