Резистентный асцит и печеночная энцефалопатия у пациента в листе ожидания трансплантации печени
Автор: Дроздов П.А., Левина О.Н., Павлов Ч.С., Осипова С.В., Левин О.С., Иванова Н.А., Еремин Д.А., Емельянова Э.Б., Лиджиева Э.А.
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Рубрика: Клинические случаи
Статья в выпуске: 4 (94), 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение. Лечение больного циррозом печени предполагает достижение максимального контроля его осложнений. В клинической картине заболевания портальная гипертензия, печеночная недостаточность и печеночная энцефалопатия (ПЭ) взаимно потенцируют и усугубляют течение болезни, замыкая порочный круг патологического процесса. Цель работы. Продемонстрировать на примере клинического случая этапный подход к ведению пациента в листе ожидания трансплантации печени (ЛОТП). Материалы и методы. Клиническое наблюдения пациента ЛОТП, перенесшего трансъюгулярное интрапеченочное портосистемное шунтирование (TIPS) для преодоления резистентного асцита с развитием тяжелой печеночной энцефалопатии в раннем послеоперационном периоде. Обсуждение. Внедрение в практику малоинвазивных хирургических методик открывает новые терапевтические возможности для пациентов с циррозом печени. Выполнение TIPS эффективно в качестве методики радикального преодоления резистентного асцита. Усугубление печеночной энцефалопатии в послеоперационном периоде TIPS (постTIPS-ПЭ) – ожидаемое негативное последствие манипуляции, которое необходимо учитывать при планировании вмешательства. Обследование для диагностики ПЭ нужно регулярно проводиться всем пациентам, перенесшим TIPS. Лечение направлено на уменьшение образования и абсорбции аммиака либо увеличение его элиминации, оно должно назначаться с первых дней после манипуляции. Санация кишечника у пациентов с ПЭ – патогенетически обоснованная целью терапии, применение антибактериальных препаратов для подавления СИБР у этих больных становится основой лечебного протокола. Выводы. TIPS – эффективный метод лечения резистентного асцита. Риск развития печеночной энцефалопатии должен учитываться при назначении лечения в раннем послеоперационном периоде.
Печеночная энцефалопатия, резистентный асцит, трансъюгулярное внутрипеченочное портосистемное шунтирование, трансплантация печени
Короткий адрес: https://sciup.org/142246455
IDR: 142246455 | УДК: 616.36-003.826:616.839.12-089.863 | DOI: 10.17238/2072-3180-2025-4-145-151
Resistant ascites and hepatic encephalopathy in a patient on the liver transplant waiting list
Introduction. Treatment of a patient with liver cirrhosis involves achieving maximum control over its complications. Objective of the Study. To demonstrate a staged approach to the management of a patient on the liver transplantation waiting list using a clinical case example. Discussion. Minimally invasive surgical techniques opens up new therapeutic opportunities for patients with liver cirrhosis. The implementation of TIPS (Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt) has proven to be an effective method for managing refractory ascites. The exacerbation of hepatic encephalopathy in the postoperative period following TIPS is an anticipated adverse effect that must be considered when planning the intervention. Screening examinations for the diagnosis of hepatic encephalopathy should be regularly conducted for all patients who have undergone TIPS. Treatment of TIPS-associated hepatic encephalopathy aims to reduce the production and absorption of ammonia or increase its elimination. It should be initiated in the early days following the procedure. Since intestinal sanitation is a pathogenetically justified objective of this therapy, the use of antibacterial agents to suppress excessive bacterial growth in these patients becomes the cornerstone of the treatment protocol. Conclusions. TIPS is an effective treatment method for refractory ascites, while the risk of developing hepatic encephalopathy should be taken into account when implementing early postoperative period management interventions.
Текст научной статьи Резистентный асцит и печеночная энцефалопатия у пациента в листе ожидания трансплантации печени
Цель работы
Осветить особенности этапного ведения пациентов в листе ожидания трансплантации печени, включающего коррекцию резистентного асцита с помощью трансъюгулярного интра-печеночного портосистемного шунтирования (TIPS) и последующее лечение печеночной энцефалопатии, развившейся в раннем послеоперационном периоде.
Материалы и методы
В период с марта 2021 по ноябрь 2024 г. на базе ММНКЦ им. С.П. Боткина было проведено проспективное когортное исследование, включавшее пациентов с циррозом печени, госпитализированных для проведения TIPS [8]. Критериями включения являлись наличие цирроза печени любой этиологии с MELD > 8 баллов с ассоциированными осложнениями: ВРВП второй-третьей степени с повторными эпизодами кровотечений, ВВПиЖ, резистентный асцит и/или рецидивирующий гидроторакс. К критериям исключения отнесено наличие злокачественного новообразования, септического состояния и печеночной энцефалопатии четвертой стадии по W.-H. до TIPS. Всего в наблюдение вошло 69 человек, из них 42 (60,9 %) мужчины и 27 (39,1 %) женщин, средний возраст исследуемых составил 53,9 ± 9,9 года. До выполнения оперативного вмешательства средний балл по Чайлд-Пью-Таркотт (СТР) составлял 9,48 ± 2,1, средний балл по MELD – 16,2 ± 5,261. У 51 (74 %) пациента перед выполнением TIPS по данным водородного дыхательного теста был выявлен синдром избыточного бактериального роста в кишечнике
(СИБР). Резистентный асцит с потребностью выполнения не менее трех лечебных лапароцентезов в год был диагностирован у 31 (44,9 %) пациента и явился самым частым самостоятельным показанием к выполнению данный хирургической манипуляции у 30 человек (43,5 % случаев). К прочим показаниям относились: рецидив ВВПиЖ после ранее выполненного эндоскопического лигирования – 18 (26,1 %) человек, повторные эпизоды ЖКК – 20 (27,5 %) человек, в 1 (1,4 %) случае TIPS выполняли в связи с рецидивирующим печеночным гидротораксом. Перед проведением TIPS у всех пациентов проводилась оценка степени по шкале West-Haven с использованием теста связывания чисел и теста с наименованиями животных: ПЭ 1 степени диагностирована у 39 человек (56,5 %), II ст. – у 26 человек (37,7 %,) III ст. – у 4 человек (5,5 %).
Нарастание степени печеночной энцефалопатии в течение первой недели после TIPS отмечено у 46 (66,7 %) наблюдаемых, максимальное нарастание печеночной энцефалопатии отмечено к 4 ± 1,5 суткам после вмешательства: ПЭ 1 степени выявлена в 23 (33,3 %) случаев, ПЭ 2 ст. – в 28 (40,6 %) случаев, ПЭ 3 ст. – 11 (15,9 %) случаев, ПЭ 4 ст. – 7 (10,1 %) случаев. Общая летальность в группе исследования составила 7 (10,2 %) случаев в течение шести недель после оперативного вмешательства, из них у 3-х больных причиной смерти стало нарастание печеночной энцефалопатии.
В раннем послеоперационном периоде 11 (15,9 %) пациентов пребывали в тяжелом состоянии и имели признаки выраженного системного воспалительного процесса, не связанного с выполненным вмешательством, что послужило причиной исключения группы из дальнейшего анализа и исследования.
Лечение, направленное на профилактику нарастания ПЭ, проводилось всем пациентам с 1-суток после вмешательства. Оно включало обязательное (согласно действующим в РФ клиническим рекомендациям [3]) назначение Лактулозы и Орнитина. Кроме того, применялись антибактериальные препараты для подавления аммониепродуцирующей флоры кишечника, как патогенетической мишени в преодолении пост-TIPSПЭ, такие как: Метронидазол в дозе 1500 мг в сутки или Рифаксимин в дозе 1200 мг в сутки; продолжительность их приема варьировалась.
На фоне терапии удалось достичь положительных результатов в динамике пост-TIPSПЭ, к концу первого месяца после процедуры снижение степени печеночной энцефалопатии отмечено у наблюдаемых со следующим распределением: ПЭ 1 ст. у – 35 (60,34 %) случаев, ПЭ 2 ст. – 17 (29,31 %) случаев, ПЭ 3 ст. – 6 (10,34 %) случаев. В качестве иллюстрации представленных данных приводим следующее клиническое наблюдение.
Клиническое наблюдение
Пациент Л. считает себя больным с января 2023 г., когда был экстренно госпитализирован с явлениями напряженного асцита. При дообследовании впервые диагностирован цирроз печени алкогольной этиологии с портальной гипертензией, асцитом 3 степени и варикозным расширением вен пищевода 1 степени, клинически значимого нарушения печеночно-клеточной функции и печеночной энцефалопатии диагностировано не было, иной хронической соматической патологии также не выявили. Проводилась консервативная терапия, выполнен объемный лечебный лапароцентез. В последующем на амбулаторном этапе продолжено лечение, включавшее ежедневную диуретическую терапию Спиронолактоном до 200 мг в сутки и Фуросемидом 40-80 мг в сутки, достигнут полный отказ от алкоголя. Тем не менее асцитический синдром контролировался неудовлетворительно, по поводу напряженного асцита проводились неоднократные лечебные лапароцентезы с кратковременным эффектом (март, май, июнь, сентябрь, декабрь 2023 г.). В марте 2024 г. на фоне нарастающего асцита у пациента развилось ущемление пупочной грыжи, в связи с чем выполнено экстренное оперативное лечение в объеме герниопластики местными тканями.
В июле 2024 г. больной был госпитализирован для планового лечения и определения дальнейшей тактики в ММНКЦ им. С.П. Боткина. На момент поступления получал диуретическую терапию Спиронолактоном 200 мг и Фуросемидом 40 мг ежедневно. Диагностирован цирроз печени алкогольного генеза класса С по Чайлд-Пью с явлениями портальной гипертензии (ВРВП 1 степени, асцит 3 степени) и печеночноклеточной недостаточности (гипоальбуминемия, альбумин 28 г/л). Проводилась консервативная терапия, восполнение дефицита альбумина парентерально. Несмотря на лечение, течение заболевания осложнилось развитием явлений динамической тонкокишечной непроходимости, ассоциированной с асцитическим синдромом большого объема, для разрешения которой на фоне зондовой декомпрессии тонкой кишки и очередной лечебный лапароцентез. В течение 3-х суток явления динамической кишечной непроходимости разрешились. В связи с сохраняющимся резистентным асцитом, принято решение о целесообразности выполнения пациенту TIPS в плановом порядке.
Накануне вмешательства по результатам обследования диагностирована печеночная энцефалопатия I степени по W.-H., тест связывания чисел (ТСЧ) выполнен за 44 сек, тест ломаной линии 56 секунд, концентрация аммиака в крови составляла 82 мкмоль/л, данные водородного дыхательного теста подтвердили наличие СИБР. Без технических трудностей 29.05.2023 г. выполнено TIPS: по стандартной методике установлены единообразные стенты – HANAROSTENT Hepatico-Biliary (NC) 10-080-060 с диаметром 8 мм.
С учетом таких факторов риска нарастания пост-TIPSПЭ, как наличие СИБР, отягощавшегося эпизодами нарушения пассажа по кишечнику (эпизоды динамической кишечной непроходимости на фоне асцита), с целью деконтаминации кишечника с 1-х суток после вмешательства был назначен
Рифаксимин 1200 мг в сутки на 7 дней, Лактулоза 30 мл в сутки, также применялся Орнитин по 20 мл в сутки парентерально. На 2-й день после выполнения TIPS проводилась клиническая оценка печеночной энцефалопатии, скорость выполнения ТСЧ составила 51 секунду, теста перечисления животных (ANT) 1 балл (12 имен), тест ломаной линии 76 секунд, концентрация аммиака в крови на 2-й день после TIPS составила 84 мкмоль/л, диагностирована печеночная энцефалопатия I ст по W.-H. С 4-ого дня после выполнения TIPS у пациента развились жалобы на тревожность и поверхностный ночной сон, при клинической оценке динамики печеночной энцефалопатии с выполнением психометрических тестов на 5 день после вмешательства скорость выполнения ТСЧ составила 59 секунд, тест ANT 1 балл (10 имен), что соответствовало печеночной энцефалопатии I ст. по W.-H., однако выявлено возрастание концентрации аммиака в крови до 116 мкмоль/л. В вечерние часы того же дня отмечено ухудшение состояния с появлением спутанности и дезориентации в пространстве и времени частичная моторная афазия и палилалия. Исключены такие терапевтические и хирургические причины состояния, как системная воспалительная реакция, гемодинамическая нестабильность, электролитные нарушения, кишечная непроходимость, дисфункции стента.
Пациент консультирован неврологом, при нейровизуализации (КТ с внутривенным контрастированием) очаговых изменения головного мозга не выявлено, исключена острая неврологическая патология. В результате диагностирована декомпенсация печеночной энцефалопатии с явлениями спутанности и речевыми нарушениями, печеночная энцефалопатия 3 степени по W.-H. Концентрация аммиака в крови пациента составляла 186 мкмоль/л.
С учетом отрицательной динамики состояния проведена коррекция терапии с отменой Рифаксимина и назначением Метронидазола 1500 мг в сутки на 14 дней совместно с продолженным приемом Лактулозы в виде высоких клизм (с учетом дезориентации прием препараты внутрь был затруднен) и Орнитина внутривенно в суточной дозе 20 мл. Через 3 дня (8 сутки после вмешательства) явления нарушения спутанности и речевые нарушения у пациента регрессировали, сохранялась инверсия сна и дисфория, других отклонений в неврологическом и соматическом статусе не отмечено. От выполнения графических психометрических тестов больной отказался, тест присвоения имен животным 2 балла (7 имен). Далее к 11 дню после выполнения TIPS жалобы полностью регрессировали, снизилась концентрация аммиака в крови до 90 мкмоль/л, скорость выполнения теста связывания чисел составила 44 сек, тест ломаной линии 61 секунда, тест ANT 1 балл (14 имен), отклонений в неврологическом и общесоматическом статусе пациента не выявлено. Прием Метронидазола 1500мг в сутки продолжен до 14 дней, в последующем в течение 4-х месяцев проводилась ежемесячная санация кишечника (циклическая санация кишечника)
Метронидазолом 1500 мг в сутки, продолжительность которой определялась в зависимости от диагностируемой на момент начала проведения санации (ежемесячно) степени печеночной энцефалопатии и составляла 7 дней при печеночной энцефалопатии I степени и 14 дней при II степени. Асцитический синдром постепенно регрессировал до 1 степени в течение 2-х месяцев после TIPS на фоне продолженной диуретической терапии Спиронолактонолом по 200 мг в сутки и Фуросемидом по 40 мг через день в первый месяц и спиронолактоном 100 мг в сутки без применения фуросемида во втором. Общий период наблюдения составил 4,5 месяца после выполнения TIPS, далее пациенту была успешно выполнена трансплантация печени.
Обсуждение и выводы
Благодаря применению покрытых стентов, их дисфункции встречаются все реже, при этом терапевтические сложности (печеночная энцефалопатия и печеночная недостаточность) не утрачивают актуальность [9]. Так, по данным Masson S. и соавт., развитие клинически значимой постTIPS-ПЭ [10] отмечалось у 34,5 % пациентов, из них у 10,3% развивалась тяжелая печеночная энцефалопатия, потребовавшая ургентной трансплантации печени либо приведшая к смерти пациентов. Благодаря интрапеченочному стенту обеспечивается дополнительный сброс значимого объема венозной крови из портальной системы в систему нижней полой вены, снижается давление в воротной вене, однако существенно уменьшается первичный печеночный клиренс нейротоксинов [11], наиболее значимым их которых является аммиак, основным источником которого является микробиота кишечника. Нарушение микробиоценоза кишечника с развитием СИБР взаимосвязано с тяжестью печеночной недостаточности по шкале Чайлд-Пью [12]. Также дисбиоз кишечника коррелирует со степенью ПЭ [12, 13], по данным метанали- зов СИБР относится к модифицируемым фактором риска ПЭ [13]. Санация кишечника – патогенетически составляющая терапии печеночной энцефалопатии, а всем пациентам с первых дней выполнение TIPS показана деконтаминация кишечника для снижения нейротоксинемии [14]. Эффективность данного подхода была продемонстрировано нами в данном клиническом наблюдении и собственном исследовании [8]. К ограничениям исследования относится небольшое количество наблюдений, которое не позволило достичь необходимого уровня достоверности для изучаемых переменных, проведение дальнейшего исследования в данной области представляется перспективным для улучшения результатов лечения пациентов с циррозом печени.
Отдельного обсуждения требует стандартизация протокола ведения пациентов в послеоперационном периоде TIPS с дифференциацией лечения в зависимости от степени нарастания печеночной энцефалопатии. Наиболее эффективным представляется проведение циклической санации кишечника и в отсроченном периоде шунтирующего вмешательства при развитии печеночной энцефалопатии III–IV степени.
Заключение
Клиническое наблюдение демонстрирует, что в основе эффективного ведения пациента с циррозом печени лежит последовательное взаимодействие специалистов разных профилей.
Так своевременная диагностика резистентного асцита у пациента при первом обращении в ММНКЦ им. С. П. Боткина и полноценный ретроспективный анализ клинического случая позволил принять взвешенное коллегиальное решение о необходимости выполнении TIPS. Был достигнут контроль асцитического синдрома, что предотвратило повторные эпизоды кишечной непроходимости и защитило пациента от развития таких осложнений, как спонтанный бактериальный перитонит и гепаторенальный синдром. Понимание патогенетического механизма развития печеночной энцефалопатии послеоперационном периоде TIPS у больного с такими факторами риска, как нарушение пассажа по ЖКТ и СИБР, определило целенаправленное применение в лечении антибактериальных препаратов для санации кишки, что позволило повысить эффективность терапии. Удовлетворительный контроль за осложнениями цирроза печени и компенсации соматического состояния пациента в последующем стали основой для успешной трансплантации печени и спокойного течения послеоперационного периода.