Результат 60-летнего опыта уникальных географических посадок лиственницы

Автор: Глазунов Юрий Борисович, Мерзленко Михаил Дмитриевич, Лобова Светлана Львовна

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Биология

Статья в выпуске: 8 (169), 2017 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты сравнительного исследования роста четырех провениенций лиственницы в 60-летних географических культурах на территории Лесной опытной дачи ТСХА, в том числе лиственницы европейской шотландской формы, польского подвида лиственницы европейской, лиственницы сибирской и широкочешуйчатой (гибрида лиственницы европейской и лиственницы японской). Диапазон исходного географического расположения крайних провениенций составляет более 5,5 тыс. км. Установлено, что по комплексу показателей роста лидирует лиственница польская. Несколько уступает ей лиственница гибридная широкочешуйчатая. Значительно отстает в росте лиственница сибирская. Шотландская форма лиственницы европейской немного превосходит лиственницу сибирскую по высоте и диаметрам деревьев, однако имеет заметно большую густоту древостоя. Вместе с тем наличие в провениенции лиственницы шотландской большой доли (27 %) усыхающих деревьев, существенно превышающей таковую в других провениенциях, позволяет предположить, что в этой популяции изреживание произойдет в обозримой перспективе, приблизив ее по совокупности показателей роста к лиственнице сибирской. Лиственница польская, дающая в посадках средней полосы России высокие показатели роста и производительности, является перспективной породой для искусственного лесовосстановления. Область естественного распространения лиственницы польской входит в область оптимума в ареале рода Larix.

Еще

Географические посадки, провениенции, род larix, лесоводственный эффект, виды и формы лиственницы

Короткий адрес: https://sciup.org/14751257

IDR: 14751257

Список литературы Результат 60-летнего опыта уникальных географических посадок лиственницы

  • Бобров Е. Г. История и систематика лиственниц//Комаровские чтения. Вып. XXV. Л.: Наука, 1972. 96 с.
  • Крук Н. К., Пальченко А. К., Шараг Е. И., Янушко А. Д. Лиственница в Беларуси (литературный обзор)/РУП «Белгипролес». Минск, 2006. 95 с.
  • Мельник П. Г., Карасев Н. Н. Географическая изменчивость лиственницы в фазе приспевания//Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник. 2012. № 1 (84). С. 60-74.
  • Милютин Л. И. Международный симпозиум по лиственнице//Лесоведение. 1993. № 5. С. 78-79.
  • Милютин Л. И. Биоразнообразие лиственниц России//Хвойные бореальной зоны. 2003. № 1. С. 6-9.
  • Рубцов М. В., Глазунов Ю. Б., Николаев Д. К. Лиственница европейская в центре Русской равнины//Лесное хозяйство. 2011. № 5. С. 26-29.
  • Тимофеев В. П. Влияние географического происхождения семян на рост лиственницы в культурах//Лесоведение. 1969. № 3. С. 17-29.
  • Тимофеев В. П. Лесные культуры лиственницы. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 216 с.
  • Frydl J., Sindelar J. Provenance plots with European larch (Larix decidua Mill.) of the IUFRO series 1958/59 at the age of 38 years in the Czech Republic (CR). Communicationes Inst. forestalis Bohemicae//Vyzk. ustav lesniho hospodarstvi a myslivosti. Jiloviste-Strnady, 2003. Vol. 20. P. 5-36.
  • Kulej M. Adaptation of larch (Larix decidua) of Polish provenances under mountainous conditions of Beskid S^decki (southern Poland)//Journal of Forest Science. 2004. Vol. 50 (12). P. 559-565.
  • Schober R., Frölich H. J. Der Garenberger Lärchenprovenienzversuch. Eine biologisch-ertragskundliche Untersuchung und metodische Studie. Frankfurt a. M., 1967. 208 s.
Еще
Статья научная