Результаты физико-химических исследований качества питьевой воды из различных источников водоснабжения Самарской области
Автор: Балмагамбетова Ж.Ш.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 4 (8), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты исследований физико-химического анализа питьевой воды, отобранной из различных источников водоснабжения расположенных на территории Самарской области.
Химический анализ, качество воды, источники водоснабжения, микробиологический анализ, экологическая безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/140278252
IDR: 140278252
Текст научной статьи Результаты физико-химических исследований качества питьевой воды из различных источников водоснабжения Самарской области
Актуальность исследования – оценка качества воды питьевого назначения и совершенствование методов ее очистки являются актуальными задачами прикладной экологии, решаемыми на государственном уровне. Отсутствие качественной питьевой воды является основной причиной распространения бактериальных кишечных инфекций, энтеральных гепатитов и заболеваний желудочно-кишечного тракта, возникновения патологий и усиления воздействия на организм человека канцерогенных и мутагенных факторов.
С учетом важности решения проблем обеспечения населения России качественной питьевой водой, Правительством РФ была принята Федеральная целевая программа «Чистая вода» на 2011–2017 гг. (Постановление № 1092 от 22 декабря 2010 г.).
В большинстве случаев питьевая вода по некоторым важным качественным показателям не соответствует установленным стандартам и санитарным нормам. Это связано с устаревшими технологиями водоочистки, применяющимися на централизованных водопроводных станциях, а так же, с повторным загрязнением питьевой воды в наружных и внутренних водопроводных сетях.
В федеральном масштабе это привело к формированию государственной программы «Чистая вода», включению этих вопросов в Доктрину продовольственной безопасности РФ и отражено в ряде других проектов и принятых программ, таких как проект национальной программы действий «Вода России – ХХI век», проект федеральной программы «Обеспечение населения России питьевой водой» и других. Все вышеизложенное является основанием для проведения исследований, направленных на разработку технологий обеспечения качественного питьевого водоснабжения урбанистических сообществ различного типа и масштаба.
Объект исследований – физико-химический анализ питьевой воды из различных источников водоснабжения Самарской области.
С целью проведения мониторинга качества питьевой воды был проведен отбор проб из различных источников водоснабжения с целью осуществления анализа и сравнительного мониторинга основных показателей качества воды, отвечающих за экологическую безопасность.
В результате проведения исследований с целью определения содержания азотсодержащих веществ в исследуемых пробах воды установлено превышение ПДК для аммиака в пробах воды, отобранных из скважины – 3,70 мг/дм3.
По нормам СанПиН ПДК в питьевой воде аммония составляет 2,0 мг/л; нитритов - 3,0 мг/л; нитратов - 45,0 мг/л (таблица 1).
Таблица 1
Содержание азотсодержащих веществ в исследуемых пробах воды
Наименование показателя |
Место отбора проб воды |
Норматив СанПиН 2.1.4.1074-01 |
||
НФС |
Колодец |
Скважина |
||
Аммиак |
0,10 |
0,49 |
3,70 |
2,0 |
Нитраты |
21,4 |
148 |
<0,1 |
45,0 |
Нитриты |
0,02 |
0,29 |
<0,03 |
3,0 |
Употребление воды с повышенным содержанием нитритов и нитратов приводит к нарушению окислительной функции крови. Нитриты во всех пробах исследуемой воды были на уровне значительно ниже ПДК.
В результате проведения исследований установлено, что в пробах воды, отобранных в НФС и скважине, содержание нитратов находилось ниже уровня ПДК и составляла соответственно 21,4 и 0,1 мг/дм3 (рисунок 1).
В пробах воды полученных из колодца, отмечено значительное превышение содержания нитратов 148 мг/дм3. Превышение концентрации нитратов в исследуемых пробах воды можно объяснить их попаданием в подземную воду при интенсивном внесении удобрений в почву. Так же значительное влияние на содержание данного показателя в питьевой воде оказывает неправильное обращение с отходами и сточными водами.

Место отбора пробы
Рисунок 1. Содержание нитратов в анализируемых пробах воды
Наиболее часто встречающийся загрязнитель — это железо. Общее железо разделяется на двухвалентное, трехвалентное и органическое. При этом железо окрашивает воду в неприятные желто-коричневые тона и делает ее практически непригодной к употреблению. То, что вода в источнике (колодце, колонке) имеет оттенок, — это полбеды: ее цвет часто зависит от состава почвы.
Таблица 2
Катионно-анионный состав исследуемых проб воды
Наименование показателя |
Место отбора проб воды |
Норматив СанПиН 2.1.4.1074-01 |
||
НФС |
Колодец |
Скважина |
||
Железо |
0,25 |
0,15 |
1,03 |
0,3 |
Хлориды |
100,0 |
30 |
10 |
350 |
Сульфаты |
290,0 |
10 |
8 |
500 |
Алюминий |
<0,04 |
<0,04 |
<0,04 |
5,0 |
Хлор остаточный |
0,35 |
<0,3 |
<0,3 |
0,3-0,5 |
В соответствии с нормативами СанПин уровень железа должен быть в пределах 0,3 мг/дм3. Во всех исследуемых пробах воды уровень железа находился в пределах ПДК (таблица 2).
Хлориды в воде рассматриваются, как косвенные индикаторы бытового загрязнения. В питьевой воде роль хлоридов определяется концентрацией, от которой зависит большая или меньшая степень их влияния на вкус воды и физиологические функции организма.
В результате проведения исследований определили концентрацию хлоридов в анализируемых пробах воды (рис 10).

Место отбора пробы
Рис 10. Содержание хлоридов в анализируемых пробах воды
Наибольшая концентрация хлоридов была отмечена в пробах воды, отобранных на НФС.
ПДК сульфатов в воде водоемов хозяйственно-питьевого назначения составляет 500 мг/л, лимитирующий показатель вредности -органолептический. В результате проведенных исследований установлено, что концентрация сульфатов во всех анализируемых пробах воды была ниже уровня ПДК.
Таким образом, на основании проведенных лабораторных исследований можно сделать следующие выводы.
-
1) Качество питьевой воды в различных источниках водоснабжения Самарской области является неоднозначным. Наиболее оптимальным источником водоснабжения является насосно-фильтровальная станция.
-
2) На качество питьевой воды, добытой из различных источников (в нашем случае колодец, НФС и скважина) существенное влияние оказывает и качество почвы.
-
2. Алфинский П. Т. Загрязнение гидросферы. – М.: изд-во МГУ, 2000
-
3. Алексеев Е.В. Особенности сточных вод, содержащих поверхностноактивные вещества // БЖД.-2006.-№11.- С. 18-21.
-
4. Гляденов С.Н. Непраздные размышления о чистой воде // ЭКиП: Экология и промышленность России.-2002.-N7.-С.42-44.
-
5. Долгоносов Б.М. Биоэкология: Бактериологические показатели качества воды Москворецкого водоисточника // Инженерная экология.-2006
-
6. Питьевая вода из подземных источников // ЭКиП: Экология и промышленность России.-2001.- N12.-С.17-19..-№4.- С.17-31.
Список литературы Результаты физико-химических исследований качества питьевой воды из различных источников водоснабжения Самарской области
- Норматив СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.
- Алфинский П. Т. Загрязнение гидросферы. - М.: изд-во МГУ, 2000
- Алексеев Е.В. Особенности сточных вод, содержащих поверхностно-активные вещества // БЖД.-2006.-№11.- С. 18-21.
- Гляденов С.Н. Непраздные размышления о чистой воде // ЭКиП: Экология и промышленность России.-2002.-N7.-С.42-44.
- Долгоносов Б.М. Биоэкология: Бактериологические показатели качества воды Москворецкого водоисточника // Инженерная экология.-2006
- Питьевая вода из подземных источников // ЭКиП: Экология и промышленность России.-2001.- N12.-С.17-19.-№4.- С.17-31.