Результаты испытаний льноуборочного комбайна с последовательным очесом

Бесплатный доступ

В данной статье приведены результаты экспериментальных исследований по определению показателей качества работы льнокомбайна с последовательным очесом стеблей.

Льнокомбайн, очесывающе-транспортирующий барабан, очес, путанина, повреждения стеблей

Короткий адрес: https://sciup.org/14769896

IDR: 14769896

Текст научной статьи Результаты испытаний льноуборочного комбайна с последовательным очесом

В России практически все посевы льна убираются льнокомбайнами по комбайновой технологии, так как она в наименьшей степени зависит от погодных условий, позволяет значительно сократить сроки и обеспечить поточность уборочных работ.

Среди множества конструкций очесывающих аппаратов до настоящего времени основное применение на уборке льна получили гребневые очесывающе-транспортирующие аппараты, которые устанавливаются на льнокомбайны и подборщики-очесыватели в нашей стране [1, 2]. В последнее время они устанавливаются и на льнокомбайны за рубежом, в частности, бельгийской фирмой «Union». На этих комбайнах применяется так называемый «полный» очес, когда гребни барабана, устанавливаются параллельно зажимному транспортеру (рис. 1,а). В этом случае гребни прочесывают всю зону семенных коробочек в ленте льна, от ее средней части (у зажимного транспортера) к верхушечной. Недостатком такой компоновки очесывающего аппарата и зажимного транспортера является повышенный отход стеблей в путанину, особенно на уборке полеглых посевов, обусловленный обрывом стеблей и размочаливанием их верхушечной части.

Повышенное содержание путанины в ворохе затрудняет и удлиняет время его сушки, значительно увеличивает энергозатраты на выполнение этой технологической операции и снижает производительность сушилок.

В последние годы усиленно проводятся работы по созданию новых очесывающих аппаратов, которые бы обеспечивали очес семенных коробочек со стеблей без образования путанины. Однако эти работы не вышли за пределы ОКР. В связи с этим совершенствование таких аппаратов является актуальной задачей.

а)

Рисунок 1- Схемы льноуборочного комбайна с полным (а) и последовательным (б) очесом ленты льна: 1 - теребильный аппарат; 2 - поперечный транспортер; 3 - зажимной транспортер; 4 - очесывающе - транспортирующий барабан; 5 - расстилочный щит; 6 - транспортер вороха.

В разработанном в ГНУ ВНИИМЛ льнокомбайне применен «последовательный» очес, при котором гребни барабана,

б)

располагаются под углом а к зажимному транспортеру (рис. 1,б) [3]. Это позволяет производить отделение семенных коробочек со стеблей постепенно от их верхушечной части к серединной. Такая конструктивная схема позволяет уменьшить отход стеблей в путанину, устранить захлестывание верхушечной части ленты вокруг гребней, а также снизить другие повреждения стеблей, влияющие на выход длинного волокна.

В уборочный сезон проведена сравнительная агротехническая оценка работы льнокомбайна ЛК-4АМ с последовательным очесом (рис. 2) и серийным льноуборочным комбайном ЛК-4А.

Рисунок 2 – Общий вид льноуборочного комбайна ЛК–4АМ

Опыты проводили на льне сорта «Могилевский», который имел следующую характеристику: урожайность льносоломы – 2,69 т/га; льносемян – 0,16 т/га; густота стеблестоя – 952 шт/м2; средняя общая длина стеблей – 0,58 м; средний диаметр стеблей – 1,33 мм; зона расположения семенных коробочек в стеблестое – 0,15 м; спелость льна – бурая.

Результаты лабораторно-полевых испытаний показаны в таблице.

Таблица – Агротехнические показатели при лабораторнополевых испытаниях

Наименование показателей

Значение показателей

ЛК-4АМ с последователь ным очесом

Серийный ЛК-4А

Скорость агрегата, м/с

2,17

2,86

2,17

2,86

Чистота теребления, %

99,89

99,86

99,7 2

99,63

Чистота очеса, %

99,35

99,33

99,3 1

99,57

Потери стеблей всего, %

-в виде отхода в путанину(при очесе),%

0,21 0,06

0,71 0,45

2,68

2,08

2,99

2,35

Повреждения стеблей, влияющие на выход длинного волокна, %

в том числе открытый излом стебля с разрывом волокна, %

4,67

1,0

4,83

1,0

5,67

1,5

7,0

2,17

Содержание путанины в ворохе, %

12,0

14,81

18,7 5

14,29

По результатам испытаний льнокомбайнов с разным расположением зажимного транспортера показатели качества выполнения технологического процесса в целом (на всех режимах) отвечает требованиям ТЗ [4].

Анализ полученных показателей качества работы льнокомбайнов с разным расположением зажимного транспортера показал, что чистота теребления в опытах находилась примерно на одном уровне.

При работе опытного комбайна потери стеблей снизились с 2,68-2,99 % до 0,21-0,71 %, в том числе при очесе в виде отхода в путанину с 2,08-2,35 % до 0,06-0,45 %.

Установка зажимного транспортера под углом к очесывающему барабану дает снижение повреждений стеблей, влияющие на выход длинного волокна.

Из таблицы видно, что общие повреждения стеблей при последовательном очесе составляют 4,67-4,83 %, в то время как у серийной машины они составляют 5,67-7,0 %, что выше, чем по исходным требованиям (5 %). Повреждения стеблей в виде их открытого излома снизились с 1,5-2,17 % у ЛК-4А до 1,0 % у ЛК-4АМ. По степени воздействия на вершинную часть стеблей, визуально можно определить какой комбайн производил теребление лент.

Более значимо оказалось снижение содержания путанины в получаемом ворохе. Соответственно 12,0-14,81 % у ЛК-4АМ против 14,29-18,75 % у ЛК-4А. Снижение количества путанины облегчает переработку вороха и снижает экономические издержки.

Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод об эффективности конструкционных изменений в очесывающе-транспортирующем устройстве льнокомбайна ЛК-4АМ.

Список литературы Результаты испытаний льноуборочного комбайна с последовательным очесом

  • Ковалев, М.М. Технологии и машины для комбинированной уборки льна-долгунца : дис….докт.техн.наук:: 05.20.01/Ковалев Михаил Михайлович. -Тверь, 2010. -607 с.: ил.
  • Галкин, А.В. Повышение эффективности льноуборочного комбайна путем совершенствования гребневого очесывающе-транспортирующего аппарата : дис. … канд. техн. наук: 05.20.01/Галкин Алексей Васильевич. -Тверь, 2007. -166 с. -Библиограф.: с. 167-177.
  • Пат. 2321204 РФ, МПК А01D 45/06. Льноуборочная машина /Ковалев М.М., Козлов В.П., Ростовцев Р.А., Кудрявцев В.В., Фадеев Д.Г., Русакова М.М., Хайлис Г.А.; заявитель и патентообладатель ГНУ ВНИПТИМЛ Россельхозакадемии. -№ 2006132823/12; заявл. 14.09.06; опубл. 10.04.08, Бюл. № 10.
  • СТО АИСТ 8.9-2004. Стандарт организации. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины для уборки льна. Методы оценки функциональных показателей. -45 с.
Статья научная