Результаты испытания сортов и линий ярового ячменя в условиях южной зоны Ростовской области
Автор: Ерешко Александр Сергеевич, Бессарабов Денис Владимирович
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Сельское хозяйство
Статья в выпуске: 2 (26), 2014 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты испытаний новых сортов и линий ярового ячменя различного происхождения по основным хозяйственно-биологическим признакам и технологическим свойствам и выделены перспективные сорта и линии ярового ячменя для внедрения в производство.
Ячмень, сорт, линия, засухоустойчивость, урожайность, натурный вес зерна, белок
Короткий адрес: https://sciup.org/140204289
IDR: 140204289
Текст научной статьи Результаты испытания сортов и линий ярового ячменя в условиях южной зоны Ростовской области
Дальнейший рост производства зерна был и остается ключевой проблемой развития сельского хозяйства России, в том числе и Северного Кавказа. Основной зернофуражной культурой страны является яровой ячмень, который ежегодно занимает более 10 млн гектаров, являясь второй культурой после пшеницы. Несмотря на сокращения животноводства, он ежегодно занимает в Ростовской области до 500 тыс. га, а в годы пересева погибших озимых – до 1 млн га. Поэтому оценке и отбору наиболее приспособленных к почвенно-климатическим условиям Дона сортов ярового ячменя придается большое значение. Это и определило цель наших исследований, в задачу которых входило:
-
– оценить изучаемые сорта и линии по засухоустойчивости;
-
– определить продолжительность вегетационного периода;
-
– произвести оценку изучаемых сортов и линий на устойчивость к полеганию и болезням;
-
– выявить лучшие из них по урожайности и определить элементы ее структуры;
-
– оценить сорта по натуре зерна и его качеству.
Исходный материал, методика и условия проведения опытов.
Для изучения были представлены сорта и линии ярового ячменя селекции Всероссийского НИИЗК им. И.Г. Калинен-ко, Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко и сорт многорядного ячменя Вакула из Одесского селекционногенетического института (Украина). В качестве стандартов использовали наиболее распространенные в зоне районированные сорта местной селекции Ратник и краснодарской Виконт. Ниже приводится их краткая характеристика.
Ратник – выведен во Всероссийском НИИЗК (г. Зерноград) путем индивидуального отбора из гибридной комбинации Зерноградский 632/Дивный. Ботаническая разновидность – нутанс, относится к группе среднеспелых сортов с вегетационным периодом от всходов до хозяйственной спелости 84–95 дней. Устойчив к полеганию и основным болезням. Засухоустойчивость и жаростойкость высокие. Потенциальная урожайность сорта – до 7 т/га. Рекомендуется для пивоварения и зернофуражного использования.
Виконт – выведен в Краснодарском НИИСХ (г. Краснодар) путем индивидуального отбора из гибридной комбинации Одесский 100//Кору/Курьер. Ботаническая разновидность – нутанс, относится к группе среднеспелых сортов с вегетационным периодом 83–96 дней. Устойчивость к полеганию, мучнистой росе и гельминтоспо-риозу высокая. Засухоустойчивость и жаростойкость хорошая. Потенциальная урожайность – до 7–7,5 т/га. На Целинском сортоучастке в 2001 году урожай его составил 7,25 т/га. Сорт рекомендуется для пивоварения и зернофуражного использования.
Посев опытных делянок осуществляли в оптимальные сроки селекционной сеялкой СН-16 обычным рядовым способом. Норма высева в опытах – 5 млн всхожих семян на гектаре, учетная площадь делянок 25 м2, повторность трехкратная. Ширина межделяночных дорожек – 70 см, глубина заделки семян – 6–7 см. В течение роста и развития растений проводились следующие наблюдения и анализы:
-
1. Фенологические наблюдения
-
2. Оценка устойчивости растений к полеганию и болезням.
-
3. Оценка продуктивности изучаемых сортов и линий.
-
4. Определение элементов структуры урожая.
-
5. Биохимические анализы убранного зерна.
(всходы, колошение, созревание).
Исследования осуществлялись полевым и лабораторными методами с использованием следующих методик и ГОСТов:
-
1. Посев, фенологию, структурный анализ, уборку проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985 г.).
-
2. Масса 1000 зерен – ГОСТ 12042-80.
-
3. Натурная масса зерна –
ГОСТ 10840-82.
-
4. Влажность зерна – ГОСТ 12041-66.
-
5. Содержание белка в зерне определяли по Кьельдалю.
Уборку урожая осуществляли прямым комбайнированием с использованием селекционного комбайна «Террион 2010», а взвешивание зерна с делянок производили на электронных весах ПВ-6.
Полученные результаты обрабатывали с помощью компьютерных программ Excel и Statistica 6.0.
Исследования проводились в научном севообороте учебно-опытного хозяйства Азово-Черноморской государственной аг-роинженерной академии (ныне АзовоЧерноморский инженерный институт
ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде) в 2011–2013 гг.
Погодные условия в период проведения исследований характеризовались большим разнообразием, что позволило всесторонне оценить испытываемые сорта и линии по целому ряду хозяйственноважных признаков. Жаркая погода в 2011 и
2012 гг. с недобором осадков весной и летом, с температурами до 38–40 °С позволила оценить испытываемые сорта и линии на засухоустойчивость.
Результаты исследований
Засухоустойчивость , особенно для ярового ячменя, на Нижнем Дону является определяющим признаком при формировании урожая. По мнению ряда авторов [1, 2, 3, 4] темпы начального роста сортов ярового ячменя во многом определяют засухоустойчивость растений. Поэтому оценке этого признака, очень важного с точки зрения засухоустойчивости, в своих исследованиях мы придавали особое значение.
Изученные нами сорта и линии по темпам начального роста имели существенные различия. Несмотря на одновременность появления всходов, растения сортов ярового ячменя Мамлюк, Рубикон и линии 733-1 обгоняли в своем развитии стандарты и другие сорта. Во все годы у этих сортов кущение отмечалось на 4–6
дней раньше, чем у Ратника и Виконта и примерно на столько же раньше отмечался и выход в трубку. Вместе с тем по числу стеблей (общая кустистость) они уступали стандартам и особенно тугорослым сортам Дипломат и Вакула (таблица 1).
В дальнейшем сокращения в прохождении фаз развития, за исключением сорта Мамлюк, у линий 733-1 и сорта Рубикон не отмечалось. Они выколосились в те же сроки, что и стандарты, сформировав крупный и тяжеловесный колос. Сорта Дипломат и Вакула, интенсивно кустясь, задержались в своем развитии и от действия жары и засухи существенно снизили массу 1000 зерен. В подавляющем большинстве изучаемые сорта, как и стандарт, по длине вегетационного периода вошли в группу среднеспелых сортов, наиболее продуктивную в условиях нашей зоны. Скороспелые сорта Мамлюк, Сокол, линии 714-1-1 и 712-1-1 оказались в условиях зоны менее продуктивными.
Таблица 1 – Оценка основных хозяйственно-биологических признаков сортов и перспективных линий ярового ячменя, 2011–2013 гг.
Сорт/линия |
Происхождение |
Интенсивность роста, балл |
Дата колошения |
Устойчивость, балл |
Сумма баллов |
||
к полеганию |
к мучнистой росе |
к г/спори озу |
|||||
Ратник, ст-т |
ВНИИЗК |
6 |
6.06 |
8 |
9 |
8 |
31 |
Сокол |
ВНИИЗК |
6 |
3.06 |
9 |
8 |
7 |
30 |
Виконт, ст-т |
КНИИСХ |
7 |
5.06 |
9 |
7 |
8 |
31 |
Мамлюк |
КНИИСХ |
9 |
28.05 |
9 |
6 |
5 |
29 |
Рубикон |
КНИИСХ |
9 |
6.06 |
8 |
8 |
8 |
33 |
Дипломат |
КНИИСХ |
6 |
10.06 |
9 |
6 |
7 |
28 |
Вакула |
ОСГИ |
6 |
10.06 |
8 |
5 |
6 |
25 |
678-1-3-1 |
КНИИСХ |
7 |
6.06 |
9 |
8 |
7 |
31 |
699-1-1 |
КНИИСХ |
7 |
6.06 |
8 |
6 |
8 |
29 |
712-1-1 |
КНИИСХ |
6 |
1.06 |
8 |
6 |
7 |
27 |
714-1-1 |
КНИИСХ |
6 |
1.06 |
7 |
6 |
7 |
26 |
721-1-1 |
КНИИСХ |
7 |
5.06 |
9 |
8 |
8 |
32 |
733-1 |
КНИИСХ |
9 |
6.06 |
8 |
8 |
8 |
33 |
737-2 |
КНИИСХ |
6 |
7.06 |
9 |
8 |
7 |
30 |
Устойчивость к полеганию и болезням
– основное условие в селекции на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. По имеющимся литературным дан- ным, потери зерна при полегании в отдельные годы могут достигать от 0,5 до 1 тонны и более с гектара [5, 6]. Потери от действия грибных болезней в отдельные годы на Дону и Кубани бывают еще больше. Исследованиями Т.Е. Кузнецовой и Н.В. Серкина (2006) установлено, что потери в урожайности от мучнистой росы в условиях Кубани могут достигать от 10 до 30%. Такие же данные приводят ученые в Европе [7].
Оценивая изучаемые сорта и перспективные линии, мы пришли к выводу, что удачного сочетания в одном сорте указанных признаков достичь порой невозможно. Наличие отрицательных корреляций затрудняет селекцию объединения в одном генотипе этих признаков. Вместе с тем мы попытались выделить среди исследуемых сортов и линий лучшие по комплексу хозяйственноценных признаков. Для удобства сравнения все изучаемые признаки были оценены в 9-балльном измерении: высокое - 9, хорошее - 7, среднее - 5, низкое - 3 и очень низкое проявление признака - 1 балл. Наибольшую сумму положительных признаков набрали сорта ярового ячменя Рубикон (33 балла), линия 733-1 (33 балла) и линия 721-1-1 (32 балла). Они выделяются среди всех изучаемых сортов и линий наиболее удачным сочетанием хозяйственно-ценных признаков и представляют большой интерес как в производстве, так и в селекции.
Урожайность и элементы ее структуры
Внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов является одним из важнейших приемов повышения урожайности. Поэтому поиску таких сортов и изучению элементов структуры их урожайности в наших исследованиях придавалось большое значение. Исследования показали, что урожайность во многом зависит от погодных условий и биологических особенностей сортов. Наибольшей она оказалась по всем испытываемым сортам ярового ячменя в 2012 году, когда в целом за весну и конкретно за май выпало 190,2 и 96,2 мм осадков соответственно, что составило 168,9 и 187,5% к средним многолетним. Высокие запасы продуктивной влаги способствовали хорошему кущению и формированию наибольшего числа продуктивных колосьев за все годы исследований. Именно в этот год благодаря максимальному числу продуктивных колосьев (до 600 шт./м2) у 9 сортов и линий из 14 получен урожай более 3 т/га.
Средняя урожайность по всем изучаемым сортам в этот год исследований составила 3,07 т/га против 2,67 и 2,61 т/га в 2011 и 2013 гг. соответственно. Стабильностью урожаев во все годы исследований, показателем весьма важным для производства, выделились сорт ярового ячменя Рубикон и линии 699-1-1, 721-1-1 и 733-1. Их средняя урожайность за годы исследований варьировала от 3,03 т/га до 3,44 т/га против 2,7 и 2,9 т/га у стандартов (таблица 2).
Самую высокую урожайность среди сортов сформировал среднеспелый сорт ярового ячменя Рубикон (3,18 т/га), среди перспективных линий - линия 733-1 (3,44 т/га). Они достоверно по урожайности превзошли стандарты, при этом сформировав крупное, высоконатурное и высокобелковое зерно (12-12,6%).
Высокая урожайность ярового ячменя определяется следующими элементами структуры урожая: числом продуктивных стеблей на единицу площади, озерненно-стью колоса, массой зерна с колоса и массой тысячи зерен. Исследования показали, что величина этих слагаемых во многом зависит от погодных условий и сортовых особенностей. Наибольшее количество колосьев, как основного элемента продуктивности, отмечалось по всем сортам в благоприятном по влагообеспеченности 2012 году, наименьшее - в засушливом 2011 году. В среднем за годы исследований наибольшее количество колосьев на 1 м2 (435 и 483 шт.) и самое крупное зерно (45,0 и 46,8 г) было получено у сорта ярового ячменя Рубикон и линии 733-1. Число зерен в колосе, за исключением многорядного сорта Вакула, у всех изучаемых двурядных сортов и линий существенного влияния на урожайность не оказало, варьируя в пределах от 16 до 19 штук. Все изучаемые сорта, за исключением линии 678-1-3-1, оказались высоконатурными с высоким (от 12 до 14,7%) содержанием белка. С позиции пивоваренных качеств приоритет остается за сортами Ратник, Виконт и Сокол, наиболее распространенными в южной зоне Ростовской области, и перспективным сортом Рубикон (совместным с селекцией КНИИСХ).
Таблица 2 – Урожайность и элементы ее структуры у сортов и линий ярового ячменя в среднем за 2011–2013 гг.
Сорт/линия |
В среднем за 3 года исследований |
||||
Урожайность, т/га |
Число зерен в колосе, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
Масса зерна с колоса, г |
Число продуктивных колосьев, шт./м2 |
|
Ратник, ст-т |
2,90 |
18 |
43,5 |
0,80 |
401 |
Сокол |
2,48 |
18 |
45,7 |
0,86 |
369 |
Виконт, ст-т |
2,70 |
17 |
43,4 |
0,72 |
404 |
Мамлюк |
2,36 |
19 |
45,8 |
0,91 |
340 |
Рубикон |
3,18 |
18 |
46,8 |
0,86 |
435 |
Дипломат |
2,14 |
17 |
36,5 |
0,65 |
365 |
Вакула |
2,55 |
34 |
36,5 |
1,24 |
300 |
678-1-3-1 |
2,88 |
16 |
38,5 |
0,69 |
418 |
699-1-1 |
3,11 |
16 |
42,2 |
0,71 |
457 |
712-1-1 |
2,68 |
19 |
44,3 |
0,82 |
357 |
714-1-1 |
2,72 |
18 |
44,0 |
0,78 |
365 |
721-1-1 |
3,03 |
19 |
40,8 |
0,76 |
496 |
733-1 |
3,44 |
18 |
45,0 |
0,79 |
483 |
737-2 |
2,90 |
17 |
41,0 |
0,71 |
408 |
В итоге можно сказать, что в результате оценки сортов и перспективных линий с целью внедрения их в производство южной зоны Ростовской области были выделены наиболее продуктивные из них, сочетающие урожайность с другими хозяйственно-важными признаками.
Список литературы Результаты испытания сортов и линий ярового ячменя в условиях южной зоны Ростовской области
- Васюков, П.П. Повышение урожайности озимого и ярового ячменя путем создания новых сортов и совершенствования элементов агротехники: автореферат диссертации доктора с.-х. наук/П.П. Васюков. -Краснодар, 1997. -49 с.
- Ерешко, А.С. Ячмень: от селекции к производству/А.С. Ерешко. -Ростов-на-Дону: ООО «Терра Принт», 2007. -184 с.
- Ерешко, А.С. Влияние агротехнических и физических приемов на урожайность ярового ячменя/А.С. Ерешко, В.Б. Хронюк, А.Н. Кулешов. -Зерноград: ФГБОУ ВПО АЧГАА, 2013. -146 с.
- Сокол, А.А. Ячменное поле Дона/А.А. Сокол. -Ростов-на-Дону, 1985. -110 с.
- Кузнецова, Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням/Т.Е. Кузнецова, Н.В. Серкин; КНИИСХ. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2006. -288 с.
- Шевцов, В.М. Селекция и агротехника ячменя на Кубани/В.М. Шевцов, Н.Г. Малюга. -Краснодар: Кубанский ГАУ, 2008. -138 с.
- Vechet, L. Development of powdery mildew and red rust epidemics in winten wheat cultivars/L. Vechet//Plant, Soil and Envizon. -2003. -V. 49. -№ 10. -P. 439-442.