Результаты исследований снижения запыленности воздуха с использованием мелкодисперсной воды в помещении овощехранилища при доработке корнеклубнеплодов

Автор: Шкрабак Владимир Степанович, Попов Александр Александрович, Данилова Светлана Вячеславовна

Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science

Рубрика: Техносферная безопасность

Статья в выпуске: 2 (42), 2018 года.

Бесплатный доступ

При доработке корнеклубнеплодов в помещениях овощехранилищ рабочие дышат воздухом с содержанием в нем пыли до 22 мг/м3 при ПДК - 8-9 мг/м3, на долю заболеваний органов дыхания приходится свыше 40% от общего числа заболеваний по всем нозологическим формам. Для эффективного подавления пыли мелкодисперсной жидкостью возникает необходимость определенных условий, при которых частицы почвенной пыли должны соответствовать размерам капель жидкости. Пылеобразование зависит от многих факторов, основными из которых являются размеры, форма и масса почвенных частиц. При известной толщине слоя корнеклубнеплодов и их удельной массе определяется удельный расход и продолжительность подачи мелкодисперсной жидкости. Для подтверждения теоретических и экспериментальных исследований были проведены производственные опыты в овощехранилище при доработке корнеклубнеплодов на разработанной нами установке, в результате которых была подтверждена оптимальная высота расположения распылителей для равномерного распределения мелкодисперсной жидкости и ее максимального поглощения почвенной пылью. Установлено влияние процентного содержания почвы в ворохе корнеклубнеплодов, толщины слоя корнеплодов и продолжительность подачи мелкодисперсной жидкости на количество содержания почвенной пыли в воздухе рабочей зоны. Выяснилось, что основное влияние на содержание почвенной пыли в воздухе оказывает не только время подачи мелкодисперсной жидкости, но и влажность почвы, содержащейся в корнеклубнеплодах. Также мы рассчитали расход жидкости через один распылитель и время поглощения влаги почвой для миниминизации увлажнения корнеклубнеплодов. Таким образом, результаты производственных опытов подтверждают необходимость использования системы гидроподавления для снижения запыленности воздуха в помещениях овощехранилища при доработке корнеклубнеплодов. Следовательно, гидроподавление почвенной пыли на линиях доработки корнеклубнеплодов обеспечивает эффективное снижение запыленности воздуха рабочей зоны до нормативных ПДК и ниже, что, безусловно, ведет к улучшению условий и охраны труда работающих.

Еще

Овощехранилище, корнеклубнеплоды, лабораторная установка, почва, пыль, мелкодисперсность, жидкость, распылители, линии доработки

Короткий адрес: https://sciup.org/140234270

IDR: 140234270

Текст научной статьи Результаты исследований снижения запыленности воздуха с использованием мелкодисперсной воды в помещении овощехранилища при доработке корнеклубнеплодов

Введение. По данным Росстата на долю заболеваний органов дыхания приходится свыше 40% от общего числа заболеваний по всем нозологическим формам [1, 2, 3]. При доработке корнеклубнеплодов в помещениях овощехранилищ рабочие дышат воздухом с содержанием в нем пыли до 22 мг/м3 при ПДК – 8–9 мг/м3. Для снижения запыленности воздуха при доработке корнеклубнеплодов используют аэродинамический способ удаления пыли, но он не обеспечивает снижение запыленности воздуха рабочей зоны до нормативных требований. Гидроподавление почвенной пыли, использующееся в промышленности, при доработке корнеклубнеплодов применять нельзя из-за их увлажнения. Для ответа на вопрос о возможности использования гидроподавления почвенной пыли вначале необходимо понять физику процесса формирования пыли в зависимости от количества, физикомеханических свойств и влажности почвы, поступающей вместе с корнеплодами на линии доработки.

Методика и результаты исследования. Известно, что содержание почвы в ворохе корнеплодов может достигать 25%, а влажность - до 35% [4, 5, 6, 7]. Гранулометрический состав дерново-подзолистой почвы, поступающей вместе с корнеплодами на доработку, определенный по методике Н.А. Качинского, представлен в таблице 1 [8].

Таблица 1 – Гранулометрический состав почвы, поступающей вместе с корнеплодами от уборочных машин теребильного типа на линии послеуборочной доработки столовых корнеплодов

Показатели

Процентное содержание фракций, %

крупные фракции, мм

мелкие фракции (пыль), мм

1–0,25

0,25– 0,05

0,05– 0,01

Всего

0,01–

0,005

0,005– 0,001

<0,001

Всего

1-я повторность

50,21

25,49

9,59

85,29

3,12

5,47

6,12

14,71

2-я повторность

49,50

27,20

9,47

86,17

4,00

4,47

5,35

13,82

Среднее значение

49,86

26,35

9,53

85,58

3,56

4,97

5,74

14,28

Стандартн. отклонение

0,51

1,93

0,09

х

0,62

1,28

0,54

х

Коэф. вариации, %

1,02

7,0

0,94

х

17

13

9

х

Из данных, приведенных в таблице 1, видно, что среднее значение содержания мелкодисперсной пыли к общему содержанию почвы в корнеплодах составляет 14,28%. Используя закон сохранения количества движения (закон сохранения импульса), рассмотрена в о з -можность подавления пыли путем встречной подачи на нее мелкодисперсной жидкости. Представим движение капель жидкости и частиц пыли навстречу друг другу по одной осевой линии [8]:

mвVв – mпVп ≥ 0 L mвVв ≥  mпVп ,     , где mв и mп – масса частиц, соответственно жидкости и пыли, мг;

V в и V п – скорость движения частиц, соответственно жидкости и пыли, м/с.

Найдем подачу жидкости такой, чтобы площадь сечения капель жидкости и площадь сечения частиц пыли были равными между собой путем регулирования давления жидкости и диаметров отверстий распылителей в форсунках, тогда [6]:

V в>^    V п = — V п , м/с,        (2)

mB p8

где Pn и p8 – плотность пыли и жидкости, г/см3. При V п = 0,7 м/с; Pn = 1,2 г/см3; Pe = 1,0 г/см3 скорость мелкодисперсной жидкости в зоне контакта с ворохом корнеплодов V вх. = (1,2/1,0) 0,7 = 0,84 (м/с).

В этой формуле скорость витания мелкодисперсных частиц почвы (пыли) принята равной V п = 0,7 м/с. На основании данных о распределении фракционного состава почвы в зависимости от ее скорости витания, представленного на рисунке 1, средняя скорость витания почвы (пыли) составляет 0,2 м/с.

Рисунок 1 – Распределение фракционного состава почвы в зависимости от её скорости витания

Диаметр поперечного сечения струи на расстоянии Hот выходного отверстия распылителя зависит от угла конуса распыла при выходе из распылителя, который может достигать 35°. При угле распыла жидкости в 35° диаметр поперечного сечения струи d с. на расстоянии H от выходного отверстия распылителя, обычно равного 0,5 ÷ 0,6 м, достигает 0,4 м.

Расход жидкости через один распылитель можно определить по формуле [9, 10]:

Q ж. = °'66 f^p, л/с,            (3)

где f c. – площадь выходного отверстия распылителя, мм2;

9 – ускорение свободного падения, м/с2;

P – давление при входе жидкости в распылитель, кг/см2;

μ – коэффициент расхода.

Коэффициент расхода μ зависит от геометрической характеристики распылителя и составляет от 0,22 до 0,47.

При известных значениях расхода жидкости через один распылитель, диаметра поперечного сечения струи на расстоянии H от выходного отверстия распылителя, толщины слоя вороха, подаваемого приемным бункером на инспекционные столы, удельного веса подаваемого вороха корнеплодов можно определить расход жидкости на 1 т обрабатываемого вороха корнеплодов.

Расход жидкости на подавление мелкодисперсной почвенной пыли при доработке 1 т корнеплодов (Q ж ) определим по формуле

Q ж. = Qt ж. n р. , л/т,               (4)

где t ж. – время подачи жидкости при опрокидывании 1 т корнеплодов из контейнеров в приемный бункер линии, с (t ж. = до 4 с);

n р. - количество распылителей.

При выборе диаметра выходного отверстия распылителя (d р. ) необходимо, чтобы площадь сечения капель жидкости и площадь сечения частиц пыли были равны между собой. Почвенная пыль на линии доработки корнеплодов имеет размеры от 0,05 мм и ниже. По данным Э.М. Ивановича (1967 г.) размеры капель жидкости 50 мкм (0,05 мм) при давлении жидкости свыше 5 кг с/см2 соответствуют размерам частиц почвенной пыли – 0,05 мм [10]. Это условие может быть обеспечено путем повышения давления подаваемой жидкости при одновременном снижении диаметра выходного отверстия распылителя (d р. 0,5 мм).

Представленные данные показывают возможность подавления мелкодисперсной пыли на линиях доработки корнеплодов мелкодисперсной жидкостью с давлением выше 5 кг с/см2 и с диаметром выходных отверстий распылителей до 0,5 мм. Ориентировочный расход жидкости на подавление пыли с 1 т подаваемого вороха корнеплодов на линию доработки - от 0,2 л/т.

Факел мелкодисперсной жидкости из распылителей накрывает всю поверхность вороха корнеплодов, выгружаемых в приемный бункер линии. Подъему облака пыли из вороха корнеплодов препятствует облако мелкодисперсной жидкости из распылителей. В это время мелкодисперсная жидкость поглощается пылью, которая затем оседает на корнеплоды в бункере в виде пластичной массы на глубину до 10 см. Выгрузка корнеплодов из транспортных средств в приемный бункер осуществляется за несколько приемов. Время, затрачиваемое на выгрузку корнеплодов за один прием, достигает 5 с, время на поглощение пылью мелкодисперсной жидкости – не менее 10 с. Для обеспечения этого условия распылители необходимо установить на расстоянии свыше 600 мм от поверхности корнеплодов.

Определение содержания почвенной пыли в воздухе в зависимости от содержания почвы в ворохе корнеплодов, толщины слоя корнеплодов и продолжительности подачи мелкодис- персной жидкости проведено на лабораторной установке по матрице 23-1 [11]. Расстояние от распылителей до поверхности корнеплодов – 600 мм, расход жидкости через один распылитель – до 317 мл/мин. Уровни факторов по матрице 23-1 представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Уровни факторов по матрице 23-1

(масса корнеплодов во всех опытах – 7,5 кг, абсолютная влажность почвы – 2,45%) [6]

Факторы

Уровни факторов

Интервал варьирования

- 1

0

+ 1

А – содержание почвы в корнеплодах,

1%

3%

5%

2%

%, (г)

(75)

(225)

(375)

(150)

В – толщина слоя корнеплодов

7

14

21

7

в контейнере, см (количество слоев)

(1)

(2)

(3)

(1)

С – продолжительность подачи жидкости на ворох корнеплодов, с

0,0

5

10

5

Уравнение регрессии У (мг/м3) – содержание почвенной пыли в воздухе помещения, полученное с использованием программы Statgraphics, имеет следующее выражение:

У = 12,8325 + 0,0775А – 1,4725В – 4,0875С, мг/м3.

Н

"s

18,7

16,7

14,7

12,7

10,7

8,7

Фактор А Фактор В Фактор С

s s

Рисунок 2 – Зависимость содержания пыли в воздухе помещения (мг/м3) от содержания почвы в ворохе корнеплодов (фактор А), толщины слоя корнеплодов (фактор В), продолжительности подачи мелкодисперсной жидкости на корнеплоды до 10 с (фактор С) во время выгрузки корнеплодов из контейнера в тару

Исследования показали, что с увеличением толщины слоя корнеплодов от 70 до 210 мм наблюдается незначительное снижение запыленности воздуха. Изменение содержания почвы в ворохе корнеплодов в интервале от 1 до

5% практически не оказало существенного влияния на снижение запыленности воздуха.

Основное влияние на содержание почвенной пыли в воздухе оказывает продолжительность подачи мелкодисперсной жидкости на корнеплоды. При отсутствии увлажнения корне- плодов среднее содержание почвенной пыли в воздухе рабочей зоны при их выгрузке из контейнера составило 18,37 мг/м3; при продолжительности подачи мелкодисперсной жидкости на корнеплоды в течение 10 с произошло снижение до 7,35 мг/м3 (при ПДК 8–9 мг/м3). Опыты, продолженные с увеличением подачи мелкодисперсной жидкости до 30 с, при постоянных значениях содержания почвы в корнеплодах (фактор А) и толщины слоя корнеплодов (фактор В) показали, что с увеличением продолжительности подачи воды резко снижается запыленность воздуха – до 3,45 мг/м3.

Так как при высоком увлажнении поверхности корнеплодов снижается срок их хранения, то подачу мелкодисперсной жидкости на корнеплоды следует ограничивать 30-ю секундами. Результаты экспериментальных исследований были учтены при проведении опытов в производственных условиях в овощехранилище ПК «Шушары» Тосненского района Ленинградской области. Во время массовой уборки урожая при затаривании корнеплодов и картофеля в камеры хранения с предварительным удалением на линиях из вороха корнеклубнеплодов почвы и свободной ботвы содержание пыли в воздухе достигает от 12 до 22 мг/м3. При такой запыленности воздуха возникает необходимость в технологических перерывах, рабочие вынуждены работать в респираторах, что приводит к потере рабочего времени и снижению производительности.

Для снижения запыленности воздуха на одной из линий для доработки столовой свеклы и картофеля нами установлена лабораторная установка для гидроподавления пыли в воздухе. В конце приемного бункера смонтировали два распылителя для мелкодисперсной жидкости на регулируемой по высоте П-образной штанге. Высота расположения распылителей на штанге до дна приемного бункера – от 600 мм, расход жидкости через один распылитель – до 317 мл/мин. При поступлении на доработку корнеплодов с сухой поверхностью силикатосодер-жание пыли в воздухе при использовании системы гидропылеподавления снижалось в два раза, т.е. до нормативного уровня ПДК и ниже.

Выводы. Проведенные исследования показали, что содержание пыли в воздухе при доработке корнеплодов в разные периоды времени различно и зависит от содержания почвы в ворохе корнеплодов и ее влажности. Основ- ное влияние на содержание пыли оказывает влажность почвы и время подачи на облако пыли мелкодисперсной жидкости. Результаты проведенных нами производственных опытов подтверждают результаты теоретических и экспериментальных исследований, то есть система гидроподавления пыли обеспечивает снижение запыленности воздуха рабочей зоны в овощехранилище при доработке корнеклубнеплодов до нормативных требований, что ведет к улучшению условий труда и снижению травматизма и профзаболеваемости.

Список литературы Результаты исследований снижения запыленности воздуха с использованием мелкодисперсной воды в помещении овощехранилища при доработке корнеклубнеплодов

  • Российский статистический ежегодник. Федеральная служба государственной статистики. 2015: Стат. сб./Росстат. -Р76. -М., 2015. -728 с.
  • Величковский, Б.Т. Фиброгенные пыли. Особенности строения и механизма биологического действия/Б.Т. Величковский. -Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. -159 с.
  • Евгенова, М.В. Профессиональные пылевые бронхиты/М.В. Евгенова, В.И. Зерцалова, И.С. Иванова. -М.: Медицина 1979. -132 с.
  • Попов, А.А. Технологии и технические средства производства столовой моркови и свеклы на Северо-Западе Российской Федерации/А.А. Попов, А.М. Валге. -СПб.: СЗНИИМЭСХ, 2007. -220 с.
  • Волков, Б.Г. Технологические свойства полей Северо-Запада РСФСР/Б.Г. Волков и др.//Науч. тр. НИПТИМЭСХ. -1972. -Вып. 2. -С. 32-37.
  • Попов, А.А. Теоретическое обоснование использования мелкодисперсной жидкости для подавления почвенной пыли на линиях послеуборочной доработки корнеплодов/А.А. Попов, В.С. Шкрабак, С.В. Данилова//Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. -2015. -№ 9. -С. 50-56.
  • Кельчевская, Л.С. Влажность почвы Европейской части СССР/Л.С. Кельчевская. -Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -182 с.
  • Результаты исследований гидроподавления почвенной пыли при доработке корнеплодов с целью улучшения условий труда работников/В.С. Шкрабак, А.А. Попов, С.В. Данилова, В.Ф. Богатырев//Вестник аграрной науки Дона. -2016. -№ 3 (35). -С. 77-86.
  • Обоснование параметров и режимов работы оборудования для гидроподавления почвенной пыли на линиях предреализационной доработки корнеплодов/В.С. Шкрабак, А.А. Попов, С.В. Данилова, В.Ф. Богатырев//Безопасность жизнедеятельности -М.: Новые технологии, 2016. -№ 7. -С. 12-16.
  • Сельскохозяйственные машины. Теория и технологический расчет/Б.Г. Турбин, А.Б. Лурье, С.М. Григорьев, Э.М. Иванович, С.В. Мельников; под ред. проф. Б.Г. Турбина. -Изд. 2-е, перераб. и доп. -Л.: Машиностроение, 1967. -583 с.
  • Адлер, Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий/Ю.П. Адлер, Е.В. Маркова, Ю.В. Грановский. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Наука, 1976. -279 с.
Еще
Статья научная