Результаты экологического испытания сортов люпина узколистного в условиях Кировской области
Автор: Емелев С.А., Лыбенко Е.С.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3 (102), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты экологического испытания сортов люпина узколистного в условиях Кировской области. Материал для исследования - сорта люпина узколистного селекции ВНИИ люпина филиала ФГБНУ «ФНЦ кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса»: Сидерат 46, Брянский кормовой и Ленинградского НИИСХ филиала ФГБНУ ФИЦ картофеля им. А.Г. Лорха: Аккорд, Федоровский, Меценат. Исследования проведены на базе Агротехнопарка ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ в 2021-2022 гг. Почвы участка дерново-среднеподзолистые, среднесуглинистые, слабокислые, средней степени обеспеченности подвижным фосфором и обменным калием. Годы проведения исследований были различны по погодно-климатическим условиям. В результате установлено, что все изученные сорта люпина узколистного в полевых условиях отличаются высокой всхожестью и сохраняемостью растений к моменту уборки. Это говорит о наличии благоприятных условия для роста и развития этой культуры и указывает на возможность получения высоких урожаев. По урожайности зерна достоверно превзошли контроль сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой на 11,5 и 14,1% соответственно. Сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой обладают более высоким стеблем, формируют в среднем 5,0-6,3 шт. бобов на растении, в которых развивается 4,2-4,5 шт. семян в каждом. По количеству бобов на растении также можно отметить сорт Федоровский, растения которого способны заложить на 83% больше бобов, чем контроль. Таким образом, среди изучаемых сортов люпина узколистного селекции ВНИИ люпина филиала ФГБНУ «ФНЦ кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса», Ленинградского НИИСХ филиала ФГБНУ ФИЦ картофеля им. А.Г. Лорха в условиях Кировской области по урожайности зерна и показатемям его обеспечивающим можно выделить сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой. Они вполне могут послужить для повышения биологизации сельского хозяйства и целей регенеративного земледелия.
Люпин узколистный, биологизация сельского хозяйства, регенеративное земледелие, урожайность, плодородие почвы, экологическое испытание
Короткий адрес: https://sciup.org/147240708
IDR: 147240708 | УДК: 633.367.2 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.3.55
Results of ecological testing of varieties of narrow-leaved lupine in the conditions of the Kirov region
The article presents the results of ecological testing of varieties of narrow-leaved lupine in the conditions of the Kirov region. The material for the study is varieties of narrow-leaved lupin of the selection of the Lupin Research Institute of the branch of the Federal State Budgetary Scientific Research Center of Feed Production and Agroecology named after V.R. Williams: Siderat 46, Bryansk Fodder and Leningrad Research Institute of Agricultural Research of the A.G. Lorkh Federal State Budgetary Institution of Potato FITZ: Accord, Fedorovsky, Patron. The research was carried out on the basis of the Agrotechnopark of the Vyatka State Technical University in 2021-2022. The soils of the site are sod-medium podzolic, medium loamy, slightly acidic, of an average degree of availability of mobile phosphorus and exchangeable potassium. The years of research were different in terms of weather and climatic conditions. As a result, it was found that all the studied varieties of narrow-leaved lupine in the field are characterized by high germination and preservation of plants by the time of harvesting. This indicates that there are favorable conditions for the growth and development of this crop and indicates the possibility of obtaining high yields. In terms of grain yield, Siderat 46 and Bryansk fodder varieties significantly exceeded the control by 11.5 and 14.1%, respectively. Varieties Siderat 46 and Bryansk fodder have a higher stem, form an average of 5.0-6.3 pcs. of beans per plant, in which 4.2-4.5 pcs. of seeds develop in each. By the number of beans on the plant, it is also possible to note the Fedorovsky variety, whose plants are able to lay 83% more beans than the control. Thus, among the studied varieties of narrow-leaved lupine of the selection of the Lupine Research Institute of the branch of the FSBI "FNC of Feed Production and Agroecology named after V.R. Williams", the Leningrad Research Institute of Agricultural Research of the branch of the A.G. Lorch Potato FITZ in the conditions of the Kirov region, according to grain yield and the indicators that provide it, it is possible to distinguish the varieties Siderate 46 and Bryansk fodder. They may well serve to increase the biologization of agriculture and the goals of regenerative agriculture.
Текст научной статьи Результаты экологического испытания сортов люпина узколистного в условиях Кировской области
Введение. Одна из главных функций производства в отрасли сельского хозяйства – обеспечение сохранения и улучшения почвенного плодородия. Это позволяет стабилизировать агроэкосистему, способствует охране окружающей среды и повысит уровень конкурентоспособности земледелия в целом [3, 4]. Снижение плодородия почв на фоне необходимости повышения урожайности сельскохозяйственных культур и получения высококачественной продукции является одной из проблем современного земледелия. Кроме того, в последние годы набирает популярность направление, предусматривающее снижение уровня химизации земледелия и увеличения степени его биологизации [1, 2].
Бобовые культуры традиционно рассматривались земледелами как источники благоприятного влияния как на почву, так и последующие культуры в севообороте [5, 6]. Люпин узколистный благодаря симбиозу с микроорганизмами обладает способностью фиксировать атмосферный азот воздуха, а также способен мобилизовывать труднодоступные фосфаты из почвы. Его можно выращивать без применения минеральных удобрений или при сниженном уровне их внесения [8, 9]. Эту культуру можно рассматривать как возобновляемый ресурс для восстановления почвенного плодородия, снижения уровня химизации с целью перехода к органическому земледелию, ведь он способен обогащать почву легкоразлагаемым органический веществом, способным активизировать жизнедеятельность почвенных микроорганизмов и улучшать их качественный состав [10].
В настоящее время в структуре посевных площадей Кировской области зернобобовые культуры занимают около 5%, отдельного учета по доле люпина не проводится. Узколистный люпин – единственный из однолетних видов этой культуры, способный давать стабильный урожай зерна на северо-востоке Нечерноземной зоны РФ [1, 2].
Расширение спектра возделываемых зернобобовых культур в совокупности с увеличением их доли в структуре посевных площадей и расширением сортового разнообразия является актуальным направлением исследований.
Цель исследований – оценить урожайность зерна сортов люпина узколистного в условиях Кировской области.
Задачи:
-
1. Провести сравнительную оценку по показателям, обеспечивающим урожайность зерна в полевых условиях.
-
2. Провести анализ сортов люпина узколистного по урожайности зерна.
-
3. Проанализировать элементы структуры продуктивности сортов люпина узколистного.
Условия, материалы и методы. Материал для исследования – сорта люпина узколистного селекции ВНИИ люпина филиала ФГБНУ «ФНЦ кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса»: Сидерат 46, Брянский кормовой и Ленинградского НИИСХ филиала ФГБНУ ФИЦ картофеля им. А.Г. Лорха: Аккорд, Федоровский, Меценат. В качестве контроля использовали горох посевной сорта Указ, т.к. эта культура занимает значительные площади в Кировской области и является одним из источников улучшения почвенного плодородия как в чистом виде, так и в смеях со злаковыми культурами.
Исследования проведены на базе Агротехнопарка ФГБОУ ВО Вятский ГАТУ в 2021-2022 гг. Учетная площадь делянки составила 4,5 м2, повторность 4-кратная [8]. Почвы участка дерново-среднеподзолистые, среднесуглинистые, слабокислые, средней степени обеспеченности подвижным фосфором и обменным калием. В качестве предшественника использовали в оба года поле после ярового рапса, выращиваемого для получения семян. Предпосевная обработка почвы состояла в ранневесеннем бороновании для закрытия влаги, последующей культивации и комбинированной обработки в день посева. Удобрение азотно-фосфорно-калийное марка NPKS-4 (NPK 15:15:15:11) внесено в дозе 30 кг д.в./га между культивацией и комбинированной обработкой. Расположение делянок систематическое. Норма высева – 1,3 млн. всх. сем. / га. Способ посева – рядовой с междурядьями 15 см. Для посева использовали селекционную сеялку ССФК-7М, которая позволяет равномерно осуществлять посев и заделку семян для достижения наилучшего эффекта. Глубина заделки семян составила 4-5 см. Перед посевом проводили протравливание семян инсектицидом Табу, ВСК в норме 1 л/т. Это позволило защитить растения в начальные периоды органогенеза и создать условия для оптимального развития в дальнейшем. Кроме этого в день посева семена люпина были обработаны биопрепаратом Ризолег, содержащим симбиотические штаммы для бобовых (люпина) живых клеток бактерии рода Rhizobium в норме 1 л/т с целью усиления азотфиксации.
Результаты и обсуждение. Годы проведения исследований были различны по погодно-климатическим условиям (рисунок 1). В мае 2021 года средняя температура за месяц составила +15°С, что оказалось выше климатической нормы на 3,8°С. В мае 2022 г. было холоднее, особенно в первой декаде месяца. Осадки в этом время находились на уровне климатической нормы. Июнь 2021 г. был теплее среднемноголетних данных, в 2022 г. в этом месяце выпало значительное количество осадков на фоне среднемноголетней температуры. Июль 2021 и 2022 г. был более влажным, по сравнению с нормой, а температура не значительно превышала климатическую норму. Август 2021 и 2022 гг. отмечен как более теплый и значительно менее влажный по сравнению с обычно наблюдаемыми температурой и осадками.
о
л
сз
<м Е S «
май
июнь
июль
август
Норма
Среднемноголетняя
Рисунок 1 – Температура и количество осадков за вегетационный период в годы исследований
Полевая всхожесть оказывает существенное влияние на формирование таких элементов структуры урожайности, как густота всходов и число сохранившихся растений, продуктивный стеблестой. Через эти элементы она оказывает свое влияние на величину урожая (таблица 1).
Таблица 1 – Полевая всхожесть сортов зернобобовых культур (в среднем за 2021-2022 гг.)
|
Сорт |
Полевая всхожесть семян |
||
|
шт./м2 |
± шт./м2 |
% |
|
|
Указ (горох) |
128 |
0,0 |
98,0 |
|
Сидерат 46 |
129 |
+1,0 |
99,2 |
|
Брянский кормовой |
128 |
0,0 |
98,0 |
|
Аккорд |
128 |
0,0 |
98,0 |
|
Федоровский |
128 |
0,0 |
98,0 |
|
Меценат |
128 |
0,0 |
98,0 |
В среднем за годы исследований полевая всхожесть составила 99,2-98%, что является достаточно высоким показателем и соответствует требованиям контроля. Отсутствие существенных отклонений по данному показателю о наличии благоприятных условий (необходимое количество влаги, отсутствие повреждений болезнями и вредителями) во время прорастания семян и начального роста.
Выживаемость растений сортов зернобобовых в опыте показала более контрастные результаты (таблица 2).
Таблица 2 – Выживаемость растений сортов зернобобовых культур (в среднем за 2021-2022 гг.)
|
Сорт |
Выживаемость растений |
||||
|
шт./м2 |
± к Указ, шт./м2 |
± к Указ, % |
от высеянных, % |
от взошедших, % |
|
|
Указ (горох) |
85 |
0 |
100,0 |
65,4 |
66,4 |
|
Сидерат 46 |
91 |
6 |
107,0 |
70,0 |
70,5 |
|
Брянский кормовой |
86 |
1 |
101,2 |
66,2 |
67,2 |
|
Аккорд |
90 |
5 |
105,9 |
69,2 |
70,3 |
|
Федоровский |
87 |
2 |
102,3 |
66,9 |
68,0 |
|
Меценат |
95 |
10 |
111,8 |
73,1 |
74,2 |
|
НСР 05 |
12,1 |
||||
Выживаемость растений к моменту уборки находилась на уровне 66,474,2%. У всех рассматриваемых сортов люпина узколистного эти значения были выше, чем у контроля. Наибольший процент выживаемости отмечен у сорта Меценат (74,2%). В целом за годы исследований отмечена тенденция к увеличению полевой всхожести у люпина по сравнению с горохом полевым. Это указывает на возможность получения высоких урожаев на территории Кировской области.
Урожайность кондиционных семян зернобобовых отражена в таблице 3. У гороха Указ в среднем за 2021-2022 гг. получено 35, ц/га. Сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой достоверно превзошли контроль по урожайности на 11,5 и 14,1% соответственно.
Таблица 3 – Урожайность кондиционных семян зернобобовых культур, ц/га
|
Сорт |
2021 г. |
2022 г. |
В среднем |
± ц/га к Указ |
% от Указ |
|
Указ (горох) |
34,7 |
36,3 |
35,5 |
0,0 |
100,0 |
|
Сидерат 46 |
38,9 |
40,4 |
39,6 |
+4,1 |
111,5 |
|
Брянский кормовой |
41,3 |
39,8 |
40,5 |
+5,0 |
114,1 |
|
Аккорд |
24,1 |
22,2 |
23,2 |
-11,7 |
65,3 |
|
Федоровский |
23,8 |
26,5 |
25,2 |
-10,3 |
71,0 |
|
Меценат |
23,4 |
23,8 |
23,6 |
-11,9 |
66,5 |
|
НСР 05 |
5,4 |
3,2 |
4,0 |
Урожайность семян по годам колебалась незначительно и вполне может быть объяснима погодными условиями, складывающимися в момент формирования семени. Ежегодно достоверно выше контроля большая масса семян получена у сорта Брянский кормовой. В среднем за 2 года отмечено достоверное превышение на 14,1%. Сорт Сидерат 46 в среднем за 2021-2022 гг. показал достоверную прибавку в 11,5%. Масса семян, полученных от сортов Аккорд, Федоровский и Меценат, оказалась достоверно ниже контрольного сорта.
В таблице 4 приведены данные по структуре продуктивности сортов зернобобовых культур.
Таблица 4 - Показатели структуры продуктивности растений сортов зернобобовых культур (в среднем за 2021-2022 гг.)
|
Сорт |
Показатели |
|||||
|
длина, см |
количество, шт |
|||||
|
К с ю ф н о |
н о |
т ф н о го о. |
CD О ю о ю |
5 i ф £ о. о Ф го СО Q. |
ф ю о ю CD т ф о. ф со |
|
|
Указ (горох) |
56,4 |
— |
71,7 |
4,2 |
17,1 |
4,3 |
|
Сидерат 46 |
64,1*** |
15,3 |
79,4*** |
6,3*** |
27,8*** |
4,5 |
|
Брянский кормовой |
71,2*** |
14,1 |
85,3*** |
5,0*** |
20,7** |
4,2 |
|
Аккорд |
57,1 |
16,9 |
73,9 |
5,2*** |
23,0** |
4,2 |
|
Фёдоровский |
43,4*** |
17,5 |
60,9*** |
7,7*** |
27,5*** |
4,2 |
|
Меценат |
58,3 |
16,8 |
75,1 |
5,4** |
23,5*** |
4,6 |
Примечание: * - уровень вероятности Р > 0,95;
** - уровень вероятности Р > 0,99;
*** - уровень вероятности Р > 0,999.
Анализ элементов структуры продуктивности растений различных сортов зернобобовых позволил по длине стебля разделить их на группы:
-
1. Сорта, достоверно превышающие контроль (Сидерат 46, Брянский кормовой) на 13 и 26% соответственно.
-
2. Сорта, находящиеся по длине стебля, на уровне контроля (Аккорд, Меценат).
-
3. Сорт, длина стебля которого достоверно уступает контролю (Федоровский) - на 23%.
По высоте растения в целом наблюдалась аналогичная картина предыдущему признаку с той лишь разницей, что уровень выраженности стимуляции - депрессии уменьшился на 7-8% (в отдельном случае 10%).
Длина кисти (соцветия) у изучаемых сортов люпина узколистного составила 14,1-17,5 см. Сравнение с контролем по данному показателю не проводили ввиду разного типа расположения цветков на растении. Количество бобов на растении у всех сортов люпина узколистного достоверно выше, чем у контроля. Минимальная стимуляция (менее 30%) отмечена у сортов Брянский кормовой и Меценат. Максимальный размер стимуляции отмечен у сорта Фёдоровский (+84%).
По количеству зерен с растения в целом наблюдается следующее: чем больше длина кисти, тем больше количество зерен на одном растении. Максимальное количество зерен с одного растения собрано у сортов Сидерат 46 и Федоровский (27,8 и 27,5 шт. соответственно). По количеству зерен в одном бобе существенных различий по сравнению с контролем Указ (4,3 шт.) в целом не наблюдалось. У сортов количество зерен в бобе составило 4,2-4,6 шт.
По крупности семян (масса 1000 зерен) сорта люпина узколистного уступают гороху посевному сорта Указ на 30% и более (таблица 5). Самым крупным зерном из изучаемых сортов люпина узколистного обладал Брянский кормовой (201,6 г.)
Таблица 5 – Масса 1000 зерен сортов зернобобовых, г (в среднем за 20212022 гг.)
|
Сорт |
М1000, г |
к Указ |
|
|
± г |
% |
||
|
Указ (горох) |
300,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Сидерат 46 |
119,8 |
-180,2 |
-60,1 |
|
Брянский кормовой |
201,6 |
-98,4 |
-32,8 |
|
Аккорд |
153,0 |
-147,0 |
-49,0 |
|
Федоровский |
170,9 |
-129,1 |
-43,0 |
|
Меценат |
165,0 |
-135,0 |
-45,0 |
Выводы. По результатам исследований можно сделать следующие выводы:
-
1. В условиях Кировской области все изученные сорта люпина узколистного в полевых условиях отличаются высокой всхожестью и сохраняемостью растений к моменту уборки. Это говорит о наличии благоприятных условия для роста и развития этой культуры и указывает на возможность получения высоких урожаев.
-
2. По урожайности зерна достоверно превзошли контроль сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой на 11,5 и 14,1% соответственно.
-
3. Сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой обладают более высоким стеблем, формируют в среднем 5,0-6,3 шт. бобов на растении, в которых развивается 4,2-4,5 шт. семян в каждом. По количеству бобов на растении также можно отметить сорт Федоровский, растения которого способны заложить на 83% больше бобов, чем контроль.
Таким образом, среди изучаемых сортов люпина узколистного селекции ВНИИ люпина филиала ФГБНУ «ФНЦ кормопроизводства и агроэкологии им. В.Р. Вильямса», Ленинградского НИИСХ филиала ФГБНУ ФИЦ картофеля им. А.Г. Лорха в условиях Кировской области по урожайности зерна и показатемям его обеспечивающим можно выделить сорта Сидерат 46 и Брянский кормовой. Они вполне могут послужить для повышения биологизации сельского хозяйства и целей регенеративного земледелия.
Список литературы Результаты экологического испытания сортов люпина узколистного в условиях Кировской области
- Леконцева Т.А., Лыбенко Е.С. Семенная продуктивность сортов люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) в условиях Кировской области // Вестник Вятской ГСХА. 2021. № 2 (8). С. 4.
- Леконцева Т.А., Лыбенко Е.С., Кузякина Л.И. Зависимость урожайности сортов люпина узколистного от погодных условий // Вестник Вятского ГАТУ. 2022. № 2 (12). С. 2.
- Лысенко О.Г. Люпин узколистный (Lupinus angustifolius L.) - сидеральная культура // Научные труды по агрономии. 2019. № 2 (2). С. 45-50.
- Лысенко О.Г., Бондарева Л.М. Результаты многолетней селекционной работы по люпину узколистному на северо-западе РФ // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2018. № 72. С. 236-238.
- Лысенко О.Г., Лысенко В.Ф., Пасынкова Е.Н. // Сорт люпина узколистного (Lupinus angustifolius L.) Меценат // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. Т. 23. № 6.С. 805-813.
- Люпин - селекция и адаптация в агроландшафты России/ А.И. Артюхов, М.И. Лукашевич, П.А. Агеева, Н.В. Новик // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 59. С. 51-60.
- Основы научных исследований в агрономии / Моисейченко В.Ф., Трифонова М.В., Заверюха А.Х. [и др.]. М.: Колос, 1996. 336 с.
- Результаты и перспективы селекции сидеральных сортов узколистного люпина во Всероссийском научно-исследовательском институте люпина / П.А. Агеева, М.В. Матюхина, Н.А. Почутина, О.М. Громова // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 2 (34). С. 59-63.
- Результаты и перспективы селекции узколистного люпина / П.А. Агеева, С.Н. Борисова, Ж.В. Царапнева, Н.А. Почутина // Кормопроизводство. 2001. № 1. С. 13-16.
- Яговенко Г.Л. Люпин в земледелии юга Центрального региона России (влияние на агрохимические свойства серой лесной почвы и продуктивность севооборотов) специальность 06.01.04 "Агрохимия": автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Яговенко Герман Леонидович. Брянск, 2011. 47 с.