Результаты маммографического обследования женщин, занятых в металлургической промышленности

Автор: Развозжаев Ю.Б., Фастыковская Е.Д., Лисенкова Е.Б.

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Материалы конференции

Статья в выпуске: S2, 2011 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14056145

IDR: 14056145

Текст статьи Результаты маммографического обследования женщин, занятых в металлургической промышленности

Результаты. У обследованного контингента было выявлено 217 новообразований, что составило 69,64 случая на 1000 обследованных (6,96%). Из общего числа новообразований было выявлено 13 случаев рака молочной железы и 204 случая доброкачественных новообразований – преимущественно фиброаденом. От общего числа выявленных новообразований случаи рака молочной железы составили 5,99 %, на 1000 работающих пришлось 0,9 случая (0,09%), соответственно 90 на 100000. Все выявленные случаи рака молочной железы относились к узловым формам: местно инфильтрирующей – 7 случаев и ограниченно растущей – 6 случаев. Наибольшее количество случаев рака молочной железы было выявлено в возрастной группе 46–50 лет – у 5 женщин, по 3 случая пришлись на возрастные группы 40–45 лет и 51–55 лет и 2 случая было выявлено в группе 56–60 лет. В 10 случаях из 13 выявленная опухоль соответствовала I–II стадии рака молочной железы и в 3 случаях – III стадии.

Выводы. Результаты онкологического маммографического скрининга у женщин ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат» свидетельствуют о более высокой заболеваемости раком молочной железы по сравнению со средней заболеваемостью в России. Заболеваемость на предприятии превышает среднероссийский показатель более чем в 2 раза. В большинстве случаев профилактическая маммография позволяет выявить изменения, соответствующие I–II стадии рака молочной железы, поэтому она, равно как и профилактическая флюорография, должна рассматриваться как обязательный скрининговый метод раннего выявления новообразований молочной железы и рака, в частности у женщин старше 40 лет.

СИБИРСКИЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. 2011. Приложение № 2

Статья