Результаты мероприятий на нагнетательном фонде скважин Западно-Солкинского месторождения
Автор: Левитина Е.Е., Краснова Е.И., Саркисян А.П., Инякин В.В., Суеров Б.А.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 5 (54) т.10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140221464
IDR: 140221464
Текст статьи Результаты мероприятий на нагнетательном фонде скважин Западно-Солкинского месторождения
Объектом промышленной эксплуатации Западно-Солкинского месторождения в настоящее время является залежь нефти АС 8-9 . Основные принципиальные положения по разработке месторождения за текущий период определены в уточненном проекте разработки Западно-Солкинского месторождения, составленным ТО «СургутНИПИнефть». В авторском надзоре за реализацией действующих проектных решений по разработке месторождения проанализированы результаты программы геолого-технических мероприятий и оценены технологические показатели. В последние годы на месторождении проводятся мероприятия по воздействию на призабойную зону скважин химическими реагентами, перфорационные и изоляционные мероприятия, форсированный отбор жидкости, зарезку боковых горизонтальных стволов с целью восстановления и повышения их продуктивности. На нагнетательном фонде скважин с целью повышения нефтеотдачи и увеличения охвата пластов заводнением применялись потокоотклоняющие и нефтеотмывающие технологии, проводились мероприятия по гидродинамическому воздействию [1, 3, 5].
Эффективность разработки нефтяных месторождений существенно зависит от состояния призабойной зоны пласта (ПЗП), которая наиболее подвержена различным физико-химическим и термодинамическим изменениям, как в процессе вскрытия пласта, так и эксплуатации скважин. Как правило, фильтрационные свойства пород-коллекторов в ПЗП из-за влияния технологических факторов (загрязнение фильтратом бурового раствора и жидкости глушения, выпадения ас- фальто-смоло-парафиновых отложений) ниже, чем в удаленной зоне пласта. Высокая послойная неоднородность по проницаемости, наличие контакта с водоносной частью залежи приводят к обводнению про- дукции скважин, а также к частичному или полному отключению из разработки интервалов пласта с пониженной проницаемостью [2, 4, 6].
Так, возникает необходимость проведения мероприятий по увеличению фильтрационных свойств пород в ПЗП, выравниванию профилей притока и приемистости, ликвидации конусов обводнения и заколонных перетоков воды. Из-за кратковременности эффекта от воздействия на ПЗП, который редко длится более года, эти работы проводятся на протяжении всего срока разработки пластов и являются основным средством вывода скважин на оптимальный режим эксплуатации [7-9].
В нагнетательных скважинах месторождения проводились мероприятия по воздействию на призабойную зону как в процессе их эксплуатации, так и при переводе добывающих скважин в систему поддержания пластового давления. Для планирования наиболее эффективных мероприятий на прогнозный период разработки месторождения, анализ проведен по скважинам, в которых воздействия на ПЗП проведены в период эксплуатации. Мероприятия комплексного характера, когда при одном подходе на скважине проводилось две скважино-операции по воздействию на ПЗП (повторная перфорация и кислотное ОПЗ) рассматривались как одно мероприятие. Расчет эффективности мероприятий по воздействию на пласты проводился на основе «Методического руководства по оценке технологической эффективности, применения методов увеличения нефтеотдачи пластов и новых технологий» РД 153-39.1-0.004-96.
Для восстановления приемистости нагнетательных скважин применялись следующие технологии воздействия на призабойную зону пласта (ПЗП): солянокислотные и глинокислотные обработки, щелочносолянокислотные ОПЗ, ОПЗ растворителями, ОПЗ кислотой с добавлением ПАВ, а так же их комплексные воздействия (повторная перфорация совместно с ОПЗ кислотой).
Таблица 1
Эффективность применения методов воздействия на ПЗП в нагнетательных скважинах
Технология воздействия |
Кол-во скв.-опер. |
Объем закачки, м3 |
Средние показатели эффективности |
Дополнительная добыча нефти, тонн |
Успешность, % |
||
Приемистость, м3/сут |
Удельная эффективность, т/скв.-опер. |
||||||
Солянокислотные ОПЗ (СКО) |
18 |
3,5 |
46,9 |
109,9 |
270,4 |
2,48 |
66,7 |
Глинокислотные ОПЗ (ГКО) |
4 |
5,0 |
16,9 |
129,9 |
6,6 |
0,03 |
75,0 |
Щелочно-солянокислотные ОПЗ |
2 |
3,5 |
57,0 |
86,9 |
517,0 |
1,22 |
100,0 |
ОПЗ растворителем |
1 |
4,0 |
138,3 |
771,6 |
86,6 |
0,09 |
100,0 |
ОПЗ кислотой |
3 |
5,0 |
46,1 |
81,1 |
236,0 |
0,71 |
100,0 |
ОПЗ СКО с добавлением ПАВ |
4 |
4,5 |
24,0 |
84,2 |
169,6 |
0,68 |
100,0 |
Повторная перфорация+ОПЗ СКО |
2 |
13,4 |
142,6 |
1911,2 |
3,78 |
100,0 |
|
Средние значения |
4,3 |
41,9 |
126,7 |
330,1 |
1,3 |
91,7 |
|
Суммарные значения: |
34 |
8,99 |
В нагнетательных скважинах за период 2006 -2010 годы проведено 34 скважинооперации по воздействию на призабойную зону пласта, в том числе: 18 солянокислотных ОПЗ, четыре глинокислотных ОПЗ, две щелочно-солянокислотных ОПЗ, одна ОПЗ растворителем, три ОПЗ кислотой, четыре солянокислотных ОПЗ с добавлением ПАВ и два комплексных мероприятия по повторной перфорации совместно с солянокислотной ОПЗ (табл. 1). Средний объем закачки химических реагентов при воздействии на ПЗП составил 4,3 м3. По влиянию на окружающие добывающие скважины наиболее высокой эффективностью характеризуется комплексное мероприятие (повторная перфорация совместно с ОПЗ СКО – 1911,2 т/скв.-опер).
Наименьшей эффективностью характеризуются глинокислотные ОПЗ – 6,6 т/скв.-опер., что связано с проведением обработок в конце 2010 года. Удельная эффективность других воздействий на ПЗП изменялась от 86,6 т/скв.-опер (ОПЗ растворителем) до 517,0 т/скв.-опер. (щелочно-солянокислотные ОПЗ) составив в среднем 330,1 т/скв.-опер. В результате 34 обработок на действующем фонде скважин средняя приемистость увеличилась в 3,0 раза, при средней продолжительности эффекта 175 сут.
Таким образом, от проведения мероприятий на действующем нагнетательном фонде скважин по окружающим добывающим скважинам дополнительно добыча составила 8,99 тыс тонн нефти, при удельной эффективности мероприятий 330,1 т/скв.-опер.
Список литературы Результаты мероприятий на нагнетательном фонде скважин Западно-Солкинского месторождения
- Дубков И.Б., Краснов И.И., Минаков С.В., Ярославцев К.В. Анализ факторов, влияющих на эффективность методов ОПЗ пород-коллекторов тюменской свиты юрских отложений//Бурение и нефть. -2008. -№ 3. -С. 17-19.
- Левитина Е.Е. Влияние изменения режима отборов на темп снижения давления при пуске скважин в работу//Естественные и технические науки. -2010. -№ 1. -С. 185-187.
- Краснов И.И., Михеева В.А., Матвеева М.В. Эспериментальные исследования фазового поведения многокомпонентных газоконденсатных систем//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2006. -№ 2. -С. 21-26.
- Краснова Е.И., Островская Т.Д., Краснов И.И., Радченко В.В. Геолого-технические факторы, влияющие на текущие значения коэффициента конденсатоотдачи//Академический журнал Западной Сибири. -2012. -№ 6. -С. 65-66.
- Краснов И.И., Забоева М.И., Краснова Е.И., Винокурова Н.К. Совершенствование подходов к описанию термодинамических свойств пластовых флюидов для моделирования процессов разработки//Геология, география и глобальная энергия. -2007. -№ 4. -С. 71-73.
- Краснова Е.И. Оценка влияния нефти на конденсатоотдачу в условиях разработки нефтегазоконденсатных залежей//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2013. -№ 1. -С. 57-60.
- Краснова Е.И. Влияние неравномерности разработки залежи на величину конденсатоотдачи//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2012. -№ 5. -С. 36-39.
- Маляренко А.В., Каюмов Р.Ш., Краснов И.И. Способ изоляции газового пласта. Патент на изобретение RUS 2059064.
- Ягафаров А.К., Федорцов В.К., Магарил Р.З., Краснов И.И. и др. Способ выработки из переходных нефтяных залежей. Патент на изобретение RUS 2061854.