Результаты второй международной конференции по фундаментальным проблемам устойчивого развития в системе "природа - общество - человек"

В Университете «Дубна» завершила свою работу Вторая Международная конференция по фундаментальным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек», прошедшая 29 и 30 октября 2012 года при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Организаторы конференции – Российская академия естественных наук, Международный университет природы, общества и человека «Дубна», Международная Научная школа устойчивого развития.

В работе конференции приняли участие более 120 человек, среди них учёные и молодые специалисты из России, Казахстана, Украины, Киргизии, а также США.

География российских участников конференции включает города:

• •    Нальчик (Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия);

• •    Москва (МГУ им. М.В.Ломоносова, МФТИ, МГТУ им. Н.Э. Баумана, Московский государственный   строительный университет, Институт   государственного

управления, права и инновационных технологий);

• •    Санкт-Петербург   (Санкт-Петербургский государственный   политехнический

университет);

• •    Томск (Томский государственный университет);

• •    Владивосток (Дальневосточный государственный университет).

В адрес оргкомитета поступили приветствия: от Первого заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Председателя Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкина , от академика РАН, академика РАН, президента Санкт-Петербургского государственного политехнического университета Ю.С.Васильева , президента Российской инженерной Академии Б.В.Гусева , Президента Казахской Национальной академии наук Н.А.Абыкаева , Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан Н.Д.Капарова , Ректора национального Казахского университета им. аль-Фараби Г.М.Мутанова , многих других юридических и физических лиц.

Видео-обращение в адрес международной конференции направил известный американский экономист и политический деятель Линдон Ларуш .

На пленарном заседании (29 октября 2012 г.) были прочитаны профессиональные доклады по проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек», включая актуальные прикладные и фундаментальные вопросы:

• 1.    Устойчивое развитие — утопия или реальность? — Президент РАЕН, Президент Университета «Дубна», руководитель Научной школы устойчивого развития, профессор О.Л.Кузнецов.

• 2.     Стабилизация климата Земли в XXI веке с использованием стратегии

• 3.     Русский космизм и Научная школа устойчивого развития: глобальные научные

энергоэкологического развития человечества. — Академик РАН, советник по науке ректора МГУ имени М.В. Ломоносова А.А.Акаев.

инициативы. — Заведующий кафедрой устойчивого инновационного развития Университета «Дубна», соруководитель Научной школы устойчивого развития, академик РАЕН, профессор Б.Е.Большаков.

В рамках конференции были проведены четыре круглых стола:

• •    Наше общее будущее — наше общее дело (по итогам Мирового Саммита «РИО+20»).

На заседании обсуждены:

• •    Перспективы развития современной цивилизации (итоги Конференции «РИО+20»). – Д октор экономических наук, профессор Ю.В.Яковец

• •    Проблемы диверсификации образования и подготовка компетентных кадров в области устойчивого инновационного развития. - Академик РАН, Президент СПбГПУ Ю.С.Васильев; Заместитель заведующего кафедрой «Безопасность социальных и технических систем» СПбГПУ В.В. Ермилов

• •    Международные инновации по обеспечению продовольственной и медицинской безопасности в устойчивом развитии Человечества. – Доктор технических, биологических и медицинских наук, профессор А.А.Кудряшева

• •    Энергетические ресурсы и устойчивое развитие . – Доктор технических наук, профессор В.В.Бушуев

• •    Фундамент безопасности устойчивого развития — третья димензиальная революция. – Президент Центра Сценарного анализа и прогнозирования, академик МАЭБП А.Ф.Брагинский

• •    Стратегия ООН в области устойчивого развития. – Доктор биологических наук, профессор О.Д.Доронина

• •    Ноосферная этико-экологическая Конституция Человечества. – Доктор философских наук, профессор Л.С.Гордина; Академик МАЭБП А.В.Скорняков

• •    Глобальные вызовы и экологоориентированное местное устойчивое развитие. – Кандидат географических наук, доцент географического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Е.В.Миланова; Кандидат экономических наук Е.А.Бондарчук

• •    Устойчивое развитие и теория институционального конструктивизма - Доктор экономических наук, профессор, заместитель заведующего кафедрой экономической политики ГУУ, академик РАЕН Е.А.Наумов

• •    Итоги Саммита «РИО+20»: взгляд из Казахстана. – Ректор Казахского национального университета им. Аль-Фараби, доктор технических наук, профессор Г.М.Мутанов; Доктор географических наук, профессор В.Г.Сальников

• •    Успешные инновационные проекты как источник финансирования «зелёной» экономики. – Научный руководитель Института экономических исследований, доктор экономический наук, профессор С.Б.Байзаков

• •    Мега-проект «Создание учебно-научно-производственного центра по разработке систем жизнеобеспечения». – Академик МАЭБП, представитель инновационной компании «Акварус» А.В.Нежельский; Академик МАЭБП, представитель инновационной компании «Акварус» В.В.Устюгов

• •    Квазиустойчивость и эффективность валютных систем. – Доктор экономических наук, профессор кафедры экономики Международного университета природы, общества и человека «Дубна» Х.Х.Валиуллин

• •    Технологическая платформа устойчивого развития: опыт Казахстана. – Директор ТОО «Алькор», академик МАЭБП С.А.Рубцова; Академик РАЕН Н.А.Сарсенбай

• •    Итоги Саммита «РИО+20» и энергоэкология. – Директор Института социо-природных систем Университета «Дубна», академик РАЕН А.С.Щеулин

• •    К.Э.Циолковский и глобальные проблемы Человечества.

На заседании прозвучали доклады:

• •    Смелость ученого. – Заместитель заведующего кафедрой концептуального проектирования МФТИ, профессор В.М.Капустян

• •    Космофилософия Циолковского и димензиальное неравенство. – Президент Центра Сценарного анализа и прогнозирования, академик МАЭБП А.Ф.Брагинский

• •    Гармонизация человека и космическая среда. – Научный руководитель инновационной компании «Интеллект», доктор технических наук, профессор М.А.Кулакова

• •    К.Э.Циолковский и проблемы поиска начал Мироздания. – Старший преподаватель кафедры устойчивого инновационного развития, академик МАЭБП С.И.Курсакин

• •    Начала математической теории движения и самодвижения. – Академик МАЭБП В.И.Говоров

• •    Возможности иной системы познания. – Зав. сектором ИКИО МГУ им. М,В.Ломоносова, доктор технических наук, профессор С.В.Кибальников

• •    К.Э.Циолковский и классификация звездных систем. – Академик МАЭБП М.И.Беляев

• •    В честь 90-летия ученого-энциклопедиста современности Линдона Ларуша;

На заседании прозвучали доклады:

• •    Линдон Ларуш: жизнь и идеи. – Член редакции журнала EIR Рейчел Дуглас (США)

• •    Идеи Л.Ларуша – Р.Бартини о димензиальной недостаточности мировых валют. – Президент Центра Сценарного анализа и прогнозирования А.Ф.Брагинский

• •    Дорожная карта по созданию новой мировой валюты. – Президент Межрегионального    общественного    фонда    содействия    развитию

информационных структур С.А.Ковалёв

• •    Молодежный круглый стол «Экономика будущего: теория и практика управления развитием».

На круглом столе прошли оживленные дискуссии по докладам молодых ученых:

• •    Угрозы эскалации «экономики потребления» в свете учения русских космистов. – Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Университета «Дубна» Я.В.Шокин

• •    Интеллектуальная экономика как модель экономики будущего. – Социальный аналитик ПО «РА-ДОМ» З.Н.Акимов

• •    Данные спутникового мониторинга как инструмент устойчивого развития общества. – Кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры экологии и наук о Земле Университета «Дубна» О.В.Анисимова

• •    Мотивация как стратегический рычаг повышения эффективности предприятия. – Старший преподаватель кафедры менеджмента, аспирант

кафедры устойчивого инновационного развития Университета «Дубна» Е.А.Лифшиц

• •    Конкуренция и партнерство в экономике будущего. – Директор Консалтинговой компании «Фин-Мастер» О.А.Гаврилова

• •    Концептуальное проектирование регионального устойчивого развития в системе «человек – экономика – окружающая среда». – Старший преподаватель кафедры устойчивого инновационного развития Университета «Дубна» Е.Ф.Шамаева

• •    Самодостаточное многоотраслевое сельско-лесное природное хозяйство

• •    менеджер по инвестиционным проектам и развитию ЗАО «Элит-Холдинг» Е.Г.Смирнов; Консультант по устойчивому развитию и нефинансовой отчетности ЗАО «ЭНПИ Консалт» Т.И.Ляховенко

• •    Закономерности взаимосвязи и конвертации энергетических и денежных потоков с использованием методов проектного управления устойчивым развитием. – Аспирант кафедры устойчивого инновационного развития Университета «Дубна» Е.Б.Попов

• •    Экономическая безопасность и устойчивое развитие. – Аспирант Дальневосточного федерального университета (Владивосток) И.НКузьменко

• •    Управление в бизнес-среде и финансирование перемен по С.Шмидхейни. – Студент кафедры устойчивого инновационного развития Университета «Дубна» Е.Р.Габдулхакова

• •    Проблемы устойчивого развития в бизнес-среде и перспективы их решения. – Студент кафедры устойчивого инновационного развития Университета «Дубна» А.М.Кундик

В рамках конференции в Библиотеке Университета «Дубна» была открыта и продолжает свою работу Международная выставка научной, образовательной и художественной литературы «Наше общее будущее — наше общее дело» . На выставке представлены уникальные специализированные издания отечественных и зарубежных авторов, представленные в рубриках:

• 1.     Удивительные миры К.Э.Циолковского:

• •    Щит Научной веры;

• •    Ум и страсти;

• •    Воля Вселенной;

• •    Неизвестный разум Вселенной;

• •    Общественная организация Человечества;

• •    Истинное себялюбие;

• 2.    Наше общее будущее:

• •    Работы Русской Научной школы;

• •    Концепция ООН;

• 3.    Наше общее дело:

• •    Работы Научной школы устойчивого развития;

• •    Диалог цивилизаций;

• •    Экономика и устойчивое развитие.

29 и 30 октября 2012 года работал Видеоклуб Конференции с демонстрацией общеобразовательных материалов:

• •    Мировой Саммит «РИО+20» (на английском языке, 60 минут);

• •    К.Э.Циолковский: идеи и жизнь (на русском языке, 60 минут);

Видеоклуб вызвал интерес у студентов и аспирантов Университета «Дубна» и участников конференции.

Решение Международной конференции

Участники Второй Международной конференции по фундаментальным проблемам устойчивого развития в системе «природа – общество – человек» поддерживают итоговый документ, выводы и рекомендации Конференция ООН по устойчивому развитию «РИО+20» и считают необходимым более интенсивно продолжать разработку стратегии глобального устойчивого развития на базе партнерства цивилизаций, усилить научно-технологическую составляющую стратегии, перевести ее в русло практических действий. Обсудив и проанализировав состояние, причинно-следственные связи, перспективы и возможные варианты дальнейшего развития в мире, констатируют :

o В начале XXI века Человечество оказалось на историческом разломе — в период смены мировых цивилизаций. 200-летняя индустриальная цивилизация переживает фазу заката, что ознаменовалось кластером глобальных циклических кризисов. Кризисы являются предвестником цивилизационной революции — становления в XXI веке гуманистически-ноосферной интегральной цивилизации.

Кризисы усугубляются тем, что учёные, руководствующиеся во многом устаревшей индустриальной парадигмой, политики и бизнесмены оказались не в состоянии правильно диагностировать кризисы и выработать эффективную стратегию их преодоления, что особенно очевидно на примере современного европейского кризиса. Система ООН, группа G8, группа G20, Международный валютный фонд, Европейский союз не выработали эффективной долгосрочной стратегии, пытаются любой ценой сохранить существующие порядки и совершают ошибки, которые усугубляют кризисы.

Саммиты 1992, 2000 и 2002 годов приняли стратегию устойчивого развития. Но всё более очевидно, что за 20 лет, особенно в начале XXI века, мировое развитие стало более неустойчивым, хаотичным, турбулентным, принося страдания сотням миллионов семей. Значительная часть молодого поколения оказалась без будущего. Все более очевидно, что большинство проблем и кризисов, с которыми столкнулось мировое сообщество связано не с нехваткой ресурсов, а осознанным или неосознанным, прямым или косвенным нарушением фундаментальных законов.

o Участники конференции отмечают, что существует множество «диагнозов» — причин мирового кризиса. Среди них, как правило, выделяются:

• •    варварское отношение к природе, ведущие к экологической катастрофе;

• •    экспансия транснациональных корпораций, породившая нищету, голод, безработицу;

• •    запоздалая и неадекватная реакция государств и международных организаций на происходящие в мире радикальные меры и кризисы;

Участники конференции обращают внимание на то, что всё названное выражает лишь следствия более глубоких причин.

o Современный мир переживает системный многомерный кризис. Его проекциями являются   космопланетарный   климатический,    духовный,    экологический, технологический, продовольственный, энергетический, валютно-финансовый, кризис Человека и мира им созданного, другие кризисы, являющиеся следствием фундаментальных противоречий сменой цивилизационных циклов:

• •    во-первых , противоречие между пространственной ограниченностью Земли, её ресурсов и необходимостью сохранения развития Человечества в неограниченной перспективе;

• •    во-вторых , противоречие между смертностью индивидуума и геологической вечностью Жизни как космопланетарного явления;

o Разрешение фундаментальных противоречий является общим Делом Человечества и главным замыслом Русской Научной школы: Д.И.Менделеева, С.А.Подолинского, К.Э.Циолковского, В.И.Вернадского, Л.А.Чижевского, П.Г.Кузнецова и других выдающихся ученых и мыслителей. Суть замысла состоит в постижении и правильном применении    фундаментальных законов развития жизни как космопланетарного явления.

В ходе реализации этого замысла было установлено:

• •    Альтернативой деградации и смерти является развитие Жизни, переход в новую более развитую интегральную цивилизацию, которую В.И.Вернадский назвал Ноосферой, где доминирует научная мысль как планетное явление, а по выражению К.Э.Циолковского и Тейяр де Шардена – доминирует Разум (РАЗвитый УМ) как космическое явление.

• •    Философские и биогеофизикохимические исследования В.И.Вернадского дали возможность сделать вывод: «Переход биосферы в Ноосферу предзаложен всем ходом пяти миллиардной геологической истории Земли в Космосе, развитием научной мысли как космопланетного явления».

• •    Установлено, что этот переход «не укладывается в посылки роста энтропии». Здесь доминирует антидиссипативный процесс роста потока свободной энергии (полезной мощности).

• •    Эту мысль Патриарх Алексий II выразил так: «Смысл Жизни Человечества – это борьба против всех форм возрастания энтропии».

• •   Установлено, что «выразить различные формы движения (и в том числе

процесс перехода в Ноосферу) – это выразить их на универсальном языке Пространства – Времени» (В.И.Вернадский). Осознание этой мысли особенно важно, если понять, что «Земля является лишь колыбелью Человечества, но -как подчеркивал К.Э.Циолковский – не может же оно все время находиться в колыбели безграничного во Времени и Пространства Космоса».

• •    Переход в   Ноосферу –  это   циклическое расширение мерности

пространственно-временных    границ    эффективного    использования

Человечеством полной (потребляемой) мощности. Это переход в новое качество с большей пространственно-временной размерностью (названой Р.Бартини – П.Г.Кузнецовым Димензиальностью (Dimensuare – соразмерность)).

Исследования Международной Научной школы устойчивого развития, проведенные за последние двадцать лет, показали:

• 1.    Законы  Творца-Природы в  системе  «Космос – Земля – Биосфера –

• 2.     Существует взаимосвязь Жизни на Земле и внешнего управления Космоса.

• 3.    Беспрецедентность мирового кризиса заключается в одновременном наложении (взаимном вложении) кризисов различного масштаба, связанных с димензиальным циклическим переходом системы «Космос – Земля – Биосфера – Человечество – Человек» в качественно новое эволюционное состояние.

• 4.     Человечество, как неотъемлемая составная часть Биосферы Земли в

• 5.    Несоразмерность между LT-размерностями «до» и «после» кризиса

• 6.    Космопланетарный димензиальный разрыв между многомерными

Человечество – Человек», открытые за последние триста лет (включая: монаду Г.Лейбница – М.В.Ломоносова [L0T0]; законы Галилея [L1T-1],[L1T-2]; И.Кеплера [L2T-1],[L3T-2]; И.Ньютона [L4T-4]; Р.Майера [L5T-4]; Р.Клаузиуса [L5T-4]; Дж.Максвелла [L5T-5]; А.Эйнштейна [L5T-4]; Планка [L5T-4]; П.Г.Кузнецова [L5T-5]; В.И.Вернадского [L5T-6]; К.Э.Циолковского [L6T-6] и выше) имеют димензиальную природу, различаются пространственно-временной размерностью и располагаются вдоль димензиальной оси симметрии LT-системы размерностей Р.Бартини – П.Г.Кузнецова.

Земля и космопланетарная Жизнь (включая Человека и Человечество в целом) являются димензиальной, открытой, циклической, резонансно-синхронизованной системой и есть основания полагать, что эта система является «универсальной машиной», подчиняющейся космическим законам Творца – Природы. Причиной мирового кризиса является нарушение этих законов.

космическом пространстве, впервые за последние 13 тысяч лет эволюции столкнулось с димензиальным кризисом перехода в Ноосферу. В процессе этого перехода происходит изменение качества цивилизации — расширение её пространственновременных границ, определяемых многомерной LT-размерностью (мерностью пространства-времени).

цивилизации называется димензиальным разрывом или кризисом . Этот разрыв устраняется в процессе перехода от «сущего» к «должному» — к тому, что

«необходимо иметь» для перехода в новый цикл развития — в ноосферное устойчивое развитие, то есть развитие без димензиального разрыва.

пространственными-временными границами современной биосферы с LT-размерностью мощности [L5T-5] и пространственно-временными границами ноосферы с LT-размерностью мобильности (скорости переноса мощности) [L6T-6] и выше. Увеличение димензиальной размерности обладает рядом свойств:

• •    Нелинейное расширение пространственных границ от [L⁵T⁰] к [L⁶T⁰];

• •    Нелинейное увеличение скорости переноса мощности с сохранением размерности мобильности;

• •    В процессе перехода биосферы в Ноосферу граница «неустойчивого равновесия» определяется единичным отношением L⁶T^-6 \ L⁵T^-5 = 1         с

• 7.   Многомерный LT-разрыв представляет собой систему вложенных циклических

размерностью [L1T-1].

разрывов – кризисов с димензиальным инвариантом мобильности [L6T-6], включая:

• •    Космопланетарный циклический климатический кризис;

• •    Глобальный циклический духовный этико-экологический кризис;

• •    Глобальный циклический цивилизационный кризис;

• •    Глобальный циклический валютно-финансовый кризис;

• •    Глобальный циклический кризис смены поколений;

• •    Глобальный циклический кризис смены технологических укладов и интегрального экономического и социокультурного строя;

• •    Глобальный кризис Человека и хрематического мира им созданного.

• 8.    В процессе перестройки биосферы в Ноосферу происходит цивилизационная трансформация: на смену позднеиндустриальной (техногенной) цивилизации приходит качественно новая гуманистически-ноосферная цивилизация, требующая гармоничного развития в системе «природа – общество – человек», то есть обеспечения димензиальной совместимости (соразмерности) человеческой деятельности с физическими, социальными и духовными законами.

Для устранения димензиального разрыва требуется научно-обоснованная стратегия перехода Биосферы в Ноосферу, разработанная на основе научного наследия В.И.Вернадского и универсального и максимально точного научного инструментария (включая LT-язык) концептуального проектирования будущей ноосферной цивилизации устойчивого развития с использованием адекватных идей и прорывных технологий.

Стратегия перехода в Ноосферу в системе «Космос – Земля – Биосфера – Человечество – Человек» представляет многоступенчатую систему устранения димензиальных разрывов, связанных с выходом из системного многомерного кризиса:

Название кризиса	Период цикла (годы)	Шаг масштабирования (годы)
Космопланетарный циклический климатический кризис связан с 13-тысячелетним циклическим изменением скорости вращения Земли в процессе ее перехода из димензиального пространства [L1T-1]5 к [L1T-1]6. Образуется димензиальный разрыв. В процессе его устранения происходит изменение скорости переноса потока потенциальной энергии (равного 1014 кВт·час/год, что в десять раз превышает годовое суммарное потребление энергии Человечеством в целом), сопровождаемое климатическими изменениями (ежедневно наблюдаемыми в форме землетрясений, вулканизма, цунами, ураганов, наводнений, засухи, изменения уровня мирового океана, волнообразного изменения температурного режима на планете). Требуется специальная стратегия выхода их кризиса на основе системы мониторинга и управления устойчивостью движения системы «Земля – Биосфера – Человечество» в космическом пространстве.	13000	11
Глобальный циклический ноосферный этикоэкологический кризис связанный с димензиальными разрывами в системе «Космос-Земля-Биосфера-Человечество-Человек». Для выхода из кризиса требуется гармонизация законов системы на основе принятия Ноосферного закона — Конституции Человечества и реализации на ее базе стратегии выхода из ноосферного этико-экологического кризиса.	1000	10
Глобальный циклический цивилизационный кризис, связанный со сменой мировых цивилизаций, с димензиальными разрывами между ценностными ориентациями культур различных цивилизаций. Для выхода из кризиса требуется стратегия ноосферного устойчивого развития, построенная на основе партнерства цивилизаций и с использованием Ноосферной этико-экологической конституции Человечества.	100	5
Глобальный экономический кризис, обусловленный ростом паразитизма и падением эффективности индустриального экономического строя, увеличением пропасти между богатыми и бедными странами и цивилизациями, распространением нищеты на планете и некорректной политикой транснациональных корпораций.	81	3

Название кризиса	Период цикла (годы)	Шаг масштабирования (годы)
Глобальный и региональный циклический валютнофинансовый кризис, связанный с циклической димензиальной недостаточностью мировых и национальных валют, порождающей астрономических размеров спекулятивный капитал (необеспеченный реальной мощностью, равной 1012 кВт, что равносильно $1,5квадр.) с отсутствием LT-мерности, адекватной LT-размерности ноосферной цивилизации. Отсутствие димензиальной достаточности мировых и национальных валют, их несоразмерность и несоизмеримость с универсальными мерами-законами мировой системы порождает искаженную картину мира, является одной из важнейших причин глобального кризиса. Требуется специальная стратегия создания и реализации глобальной финансовой системы и глобальных средств для устранения димензиальной недостаточности мировых валют в интересах ноосферного устойчивого развития.	81	3
Глобальный, региональный и локальный циклический кризис смены поколений, связанный с циклическим димензиальным разрывом хроноцелостности духовных, интеллектуальных и материальных ценностей и идеалов поколений. Требуется система ВОСПитания и Образования, обеспечивающая хроноцелостность процесса смены поколений в интересах ноосферного устойчивого развития Человека и Общества.	27	3
Глобальный, региональный и локальный циклический кризис смены технологий, связанный с циклической димензиальной недостаточностью эффективности используемых технологий, систем планирования и контроля. Требуется специальная система мониторинга, оценки, генерации, гармонизации и конвертации идей в ноосферные ценности (возможности), обеспечивающие неубывающие потребности в системе «природа – общество – человек».	27	3
Глобальный кризис науки и образования, связанный с падением креативной и прогностической силы индустриально-научной парадигмы, чрезмерной прагматизации и коммерциализации системы образования, что является прямым следствием реализации стратегии «нулевого» роста.	27	3

Название кризиса	Период цикла	Шаг масштабирования
Глобальный духовный кризис Человека и хрематического мира им созданного, связан с деградацией жизни — понижением мерности пространственно-временных границ высших нравственных ценностей и идеалов. Кризис основан на циклическом доминировании хрематической потребности «ВЗЯТЬ» («нажива любой ценой за счёт других», Аристотель) над антихрематической потребностью «ОТДАТЬ» (во имя развития Жизни). Переход к ноосферному устойчивому развитию — это переход от хрематического сознания к антихрематическому сознанию — способности устанавливать связь с высшим знанием посредством постижения и правильного применения фундаментальных законов Творца – Природы. Наше общее ноосферное будущее – это настоящее без хрематистики. Наше общее ноосферное будущее – это наше общее дело.	1 минута	(365)-1 сутки