Результаты выполнения эндоскопической радиочастотной аблации у пациентов с гетеротопией слизистой оболочки желудка в шейном отделе пищевода
Автор: Хихлова А.О., Олевская Е.Р.
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Рубрика: Абдоминальная хирургия
Статья в выпуске: 4 (90), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение. Малоинвазивные эндоскопические методы лечения, направленные на деструкцию гетеротопированной желудочной слизистой оболочки в шейном отделе пищевода и купирование клинических симптомов, имеют приоритетное значение.Цель исследования. Изучить эффективность, сравнить стандартный и модифицированный протокол радиочастотной аблации (РЧА) у симптомных пациентов с гетеротопией слизистой оболочки желудка (СОЖ) в шейном отделе пищевода.Материалы и методы исследования. Были изучены результаты эндоскопической РЧА у 14 пациентов: 7 пациентам выполнена РЧА по протоколу, разработанному для лечения пищевода Баррета, остальным пациентам - РЧА по разработанной модифицированной методике.Результаты лечения. Эрадикация очагов гетеротопии СОЖ в шейном отделе была достигнута у 100 % пациентов. Использование разработанного протокола РЧА с трехкратным воздействием позволило сократить количество сеансов, необходимых для эрадикации гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода - 2,0 (2,0; 2,0) против 1,0 (1,0; 1,5), p=0,035. При сравнении выраженности ларингофарингеальных симптомов по шкале RSI после достижения эрадикации гетеротопии методом РЧА через 8 месяцев выявлено снижение общего балла - 3,0 (1,75; 5,0) по сравнению со значением, полученным после курса консервативной терапии - 16,5 (13,75; 22,5), p=0,001.Заключение. Результаты лечения пациентов с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода методом эндоскопической РЧА демонстрируют эффективность и безопасность.
Радиочастотная аблация, гетеротопия, шейный отдел пищевода
Короткий адрес: https://sciup.org/142243495
IDR: 142243495 | DOI: 10.17238/2072-3180-2024-4-22-31
Текст научной статьи Результаты выполнения эндоскопической радиочастотной аблации у пациентов с гетеротопией слизистой оболочки желудка в шейном отделе пищевода
Гетеротопия СОЖ в пищеводе представляет собой наличие локальных очагов цилиндроклеточного эпителия различных размеров на фоне многослойного плоского эпителия.
На сегодняшний день сообщаемая частота эндоскопического обнаружения в шейном отделе пищевода широко варьирует и составляет от 0,1 до 20 %, при этом актуальные данные аутоп-сийных исследований отсутствуют [1]. Проблема эндоскопической диагностики и, как следствие, низкие показатели детекции связаны с рядом факторов, включающих труднодоступную для осмотра локализацию в области верхнего пищеводного сфинктера, низкую осведомленность специалистов о данном состоянии, а также сложности интерпретации эндоскопического заключения [2].
Способность цилиндроклеточного эпителия гетеротопии к продукции слизи и кислоты может инициировать появление симптомов ларингофарингеального рефлюкса. Среди клинических проявлений преобладают ощущение «кома» в горле, дискомфорта в горле, першение, кашель, дисфагия, одинофагия. Особенностью пациентов с недиагностированной гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода является длительное обращение к различным специалистам – гастроэнтерологу, оториноларингологу, неврологу, пульмонологу в поисках верного диагноза и эффективного лечения. В нередких случаях отсутствие результата терапии и сохраняющиеся жалобы являются поводом для консультации психотерапевта [3]. При этом качество жизни данной категории пациентов ухудшается и в большей степени за счет психической компоненты здоровья [3].
Цель исследования. Изучить эффективность, сравнить стандартный и модифицированный протокол РЧА у сим-птомных пациентов с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода.
Материалы и методы исследования
HQ190, GIF-EZ1500 на видеосистеме EVIS EXERA III, EVIS Х1 (Olympus, Япония), EG-760R, EG-760Z на видеосистеме Eluxeo 7000 (Fujifilm, Япония). Всем пациентам проводилась консультация гастроэнтеролога с назначением консервативной терапии. Через три месяца оценивали эффективность лечения с помощью повторного заполнения опросника RSI. Консервативную терапию считали эффективной при разрешении симптомов более 50 % суммарного балла по шкале RSI [8]. При неэффективной консервативной терапии пациентам с оценкой по шкале Hospital anxiety and depression scale (HADS) уровня тревоги и депрессии 8 и более баллов предложена консультация невролога или психотерапевта. Пациентам с 8 и менее баллов по шкале HADS проводилась суточная внутрипищеводная рН-импедансометрии на аппарате «Гастроскан — ИАМ». При исключении гастроэзофагеального рефлюкса (времени закисления пищевода (АЕТ) менее 4 %, количестве гастроэзофагеальных рефлюксов менее 40 и уровне среднего ночного базового импеданса более 2500 Ом) пациентам предложена эндоскопическая РЧА очагов гетеротопии СОЖ в пищеводе, при его подтверждении – повторная консультация гастроэнтеролога.
У 46 (60,5 %) консервативная терапия принесла положительный эффект в виде купирования более 50 % от суммарного балла выраженности клинических симптомов по шкале RSI. Среди 30 (39,5 %) пациентов с неэффективной консервативной терапией у 6 имелись признаки клинически выраженной тревоги и депрессии по шкале HADS, у 2 пациентов по результатам суточной внутрипищеводной рН-импедансометрии выявлены признаки ГЭРБ – рекомендована консультация невролога, психиатра, гастроэнтеролога. 8 пациентов отказались от выполнения РЧА по различным причинам. Эндоскопическая радиочастотная аблация в шейном отделе пищевода выполнена 14 пациентам.
При оценке физического статуса и прогнозировании операционно-анестезиологического риска установлено, что 12 (85,7 %) пациентов соответствовали ASA II и 2 (14,3 %) пациентов – ASA I.
Медиана возраста пациентов составила 46 (35; 58,5) лет. Пациентов мужского пола было 8 (57 %), женского – 6 (43 %). Преобладали пациенты трудоспособного возраста от 30 до 58 лет – 11 (78 %). Большинство пациентов (92,9 %) отрицали факт курения. У всех пациентов наблюдались симптомы, оцениваемые по шкале RSI как вероятный ЛФР. У 12 (86 %) пациентов суммарный балл RSI превышал 13, что указывало на наличие несомненного ЛФР.
Распространенными симптомами являлись ощущение «кома» в горле – у 14 (100 %), першение в горле – у 13 (92,9 %), жжение в пищеводе – у 11 (78,6 %) и осиплость голоса – у 10 (71,4 %) (рис. 1).
При выполнении эндоскопической РЧА у 7 пациентов был использован стандартный протокол, применяемый для лечения пищевода Баррета, и у 7 – модифицированный протокол по оригинальной методике. Данные, представлен- ные в таблице 1, демонстрируют, что сравниваемые группы были сопоставимы по всем основным учитываемым нами предоперационным показателям, что подтверждается отсутствием статистически значимых различий (р>0,05 для всех показателей)

Рис. 1. Распространенность симптомов у пациентов с гетеротопией
СОЖ в шейном отделе пищевода, подвергшихся РЧА
Fig. 1. Prevalence of symptoms in patients with heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus before RFA
Операция выполнялась в эндоскопической операционной в условиях внутривенного наркоза на самостоятельном дыхании, с подачей кислорода через назальную трубку. Вмешательство проводилось в положении лежа на левом боку на операционном столе, для снижения внутрибрюшного давления левая нога оставалась выпрямленной, правая – согнута в колене, под голову укладывалась подушка.
С учетом размеров и расположения очага гетеротопии подбирали соизмеримые эндоскопические катетеры для аблации однократного применения (рис. 2). Эндоскопические аблационные катетеры Barrx при помощи кабеля подключали к радиочастотному биполярному генератору Barrx. Когда катетер распознает соединение на дисплее генератора отображаются предустановленные настройки регулируемой мощности 12–14 Дж/см2, появляется сообщение о готовности катетера к работе «Сatheher ready» и количестве возможных радиочастотных воздействий. Нажатие на синюю педаль-активатор инициирует аблацию.
Таблица 1
Сравнительная характеристика пациентов с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода в зависимости от протокола РЧА
Table 1
Comparative characteristics of patients with heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus depending on the RFA protocol
Показатель Sign |
Группа I: стандартный протокол РЧА Group I: standard RFA protocol (n = 7) |
Группа II: модифированный протокол РЧА Group II: modified RFA protocol (n = 7) |
p |
Возраст, лет, Me (ИИ) Age, years, Me (IR) |
43,0 (35,0; 54,0) |
49,0 (35,0; 62,0) |
0,564 |
Индекс массы тела, кг/м2, Me (ИИ) Body mass index, kg/m2, Me (IR) |
27,2 (25,8; 30,8) |
24,2 (23,2; 29,3) |
0,338 |
Размер очага гетеротопии, мм, Me (ИИ) Size of the heterotopia, mm, Me (IR) |
10,0 (6,0; 15,0) |
12,0 (10,0; 15,0) |
0,273 |
Количество очагов гетеротопии, Me (ИИ) Number of the heterotopia, Me (IR) |
2,0 (1,5; 2,5) |
2,0 (1,0; 2,5) |
0,735 |
RSI, балл RSI, score |
16,0 (14,0; 18,0) |
22,0 (14,0; 24,0) |
0,368 |

Рис. 2. Фокальный (a) и внутриканальный (б) катетеры Barrx для эндоскопической РЧА Fig. 2. Focal (a) and intrachannel (b) catheters BarrX for endoscopic RFA
На электроды рабочей поверхности катетера подается радиочастотная энергия длительностью менее 1,5 секунды. Доставка энергии осуществляется однородно. Глубина проникновения энергии автоматически контролируется при помощи системы обратной связи генератора и отображается звуковым сигналом.
Оперативная методика по протоколу РЧА, разработанному для пищевода Баррета. Протокол включает двукратное аблационное воздействие двумя дозами энергии на метапла-зированную ткань с настраиваемой мощностью 12–14 Дж/ см2и удаление коагулированного эпителия между подходами с помощью дистального колпачка или фокального катетера.
При оценке местного статуса через 3 месяца при данном протоколе была выявлена зависимость между наличием при- поднятой поверхности струпа гетеротопии с сохранившимся белесым рисунком ямок на фоне коагуляции и резидуальных очагов гетеротопии (рис. 3).

Рис. 3. Приподнятая поверхность гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода с видимым коагулированным ямочным рисунком после двухкратного воздействия РЧА
Fig. 3. Elevated surface of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus with visible coagulated pit pattern after standard RFA protocol
В то время как повторные сеансы аблации, при которых в дальнейшем наступала эрадикация очагов гетеротопии, приводили к разрушению ямочного рисунка в области коагуляционного струпа. Это послужило основой для совершенствования методики РЧА и сокращения сеансов для достижения эрадикации гетеротопии.

Рис. 4. Деструкция ямочного рисунка гетеротопированной СОЖ в шейном отделе пищевода после трехкратного воздействия РЧА Fig. 4. Destruction of the pit pattern of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus after RFA three-fold exposure
Первичная эндоскопическая оценка локального статуса (состояния слизистой оболочки в шейном отделе пищевода) проводилась через 3 месяца [9]. Если эрадикация гетеротопии не была достигнута, планировалось этапное оперативное вмешательство. Критериями эрадикации являлись полное исчезновение гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода или эрадикация более 95 % площади ее поверхности с наличием мелких резидуальных очагов. При достижении эрадикации через 8 месяцев выполняли оценку клинического эффекта с использованием шкалы RSI и повторного контроля оценки качества жизни с помощью опросника SF-36.
Результаты
Эрадикация очагов гетеротопии СОЖ в шейном отделе являлась конечной целью применения РЧА, была достигнута у 100 % пациентов. Количество сеансов РЧА, необходимых для эрадика-ции гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода, варьировало от 1 до 3 в зависимости от протокола вмешательства (рис. 5).

Рис. 5. Количество сеансов РЧА, необходимых для эрадикации гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода в зависимости от протокола, n (%)
Fig. 5. Number of RFA sessions required for eradication of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus depending on the protocol, n (%)
На рисунке 6 продемонстрированы случаи успешного лечения по стандартному и модифицированному протоколу радиочастотной аблации. После деструкции цилиндроклеточного эпителия наступает формирование неоплоскоклеточного эпителия.

Рис. 6. Эрадикация гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода у пациента после 1 сеанса РЧА по модифицированному протоколу (а, б) и после 2 сеансов РЧА по стандартному протоколу (в, г) Fig. 6. Eradication of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus in a patient after 1 session of modified RFA protocol (a, b) and after 2 sessions of the standard RFA protocol (c, d)
При оценке локального статуса через 3 месяца у пациентов, которые не достигли эрадикации регистрировали уменьшение размеров и толщины резидуальных очагов (рис. 7).

Рис. 7. Эрадикация приподнятой гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода размером 15мм в результате многоэтапного лечения по модифицированному протоколу РЧА: а) до РЧА (осмотр в узком спектре
NBI) б) после 2 сеанса РЧА в) после заключительного 3 сеанса РЧА
Fig. 7. Eradication of elevated heterotopiс gastric mucosa in the cervical esophagus measuring 15 mm after of multi-stage treatment using modified RFA protocol: a) before RFA (NBI) b) after the 2nd RFA session c) after the final 3rd RFA session
Таким образом, количество сеансов, необходимых для эрадикации гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода статистически значимо было меньшим при использовании протокола трехкратного воздействия РЧА (2,0 (2,0; 2,0) против 1,0 (1,0; 1,5), p=0,035. Соответственно, сократилось количество госпитализаций и койко-дней пациента в стационаре с целью хирургического вмешательства (9,0 (8,5; 12,0) против 4,0 (4,0; 7,5), p=0,033. Общее время, затрачиваемое на операцию в минутах, не отличалось в группах (30,0 (22,5; 42,5) против 26,0 (21,0; 32,0), p= 0,441 (табл. 2).
После сеанса РЧА пациенты предъявляли жалобы в течение первых трех дней послеоперационного периода. Структура симптомов представлена на рисунке 8.
Ни в одном случае не было зарегистрировано осложнений во время оперативного вмешательства и в раннем послеоперационном периоде. В позднем послеоперационном периоде при оценке локального статуса через 3 месяца после РЧА и спустя 8 месяцев после наступления эрадикации не зафиксировано нежелательных явлений в виде эрозивно-язвенного поражения, рубцовых стриктур пищевода.
Таблица 2
Сравнительная характеристика результатов РЧА зависимости от применения протокола
Table 2
Comparative characteristics of RFA results depending on the protocol
Показатель Sign |
Группа I: стандартный протокол РЧА Group I: standard RFA protocol (n = 7) |
Группа II: мо-дифированный протокол РЧА Group II: modified RFA protocol (n = 7) |
p |
Количество сеансов, Me (ИИ) Number of sessions, Me (IR) |
2,0 (2,0; 2,0) |
1,0 (1,0; 1,5) |
0,035 |
Общая длительность вмешательства, мин, Me (ИИ) Total duration of intervention, min, Me (IR) |
30,0 (22,5; 42,5) |
26,0 (21,0; 32,0) |
0,441 |
Общая длительность пребывания в стационаре, койко-дней, Me (ИИ) Length of hospitalization, bed-days, Me (IR) |
9,0 (8,5; 12,0) |
4,0 (4,0; 7,5) |
0,033 |

Рис. 8. Частота послеоперационных симптомов у пациентов после РЧА гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода Fig. 8. Frequency of symptoms in patients after RFA of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus
При сравнении проявлений ларингофарингеальных симптомов по шкале RSI было установлено, что суммарное значение после достижения эрадикации гетеротопии методом РЧА через 8 месяцев — 3,0 (1,75; 5,0) балла было ниже, чем после курса консервативной терапии — 16,5 (13,75; 22,5) баллов, p=0,001 (рис. 9).

Рис. 9. Выраженность ларингофарингеальных симптомов по шкале RSI у пациентов после консервативной терапии до выполнения РЧА и после эрадикации гетеротопии в исходе РЧА
Fig. 9. Severity of laryngopharyngeal symptoms according to the RSI scale in patients after conservative therapy before RFA and after eradication of heterotopia in the outcome of RFA
Проанализирована динамика показателей качества жизни с использованием опросника SF-36 у пациентов в момент включения в исследование и спустя 8 месяцев после достижения эрадикации гетеротопии. Медианы физического и психического здоровья, а также их составляющие представлены в таблице 3.
Таблица 3
Показатели качества жизни у пациентов до и после эрадикации гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода
Table 3
Quality of life indicators in patients before and after eradication of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus
Показатели SF-36 SF-36 scales |
Пациенты с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода до РЧА Patients with heterotopiс gastric mucosa in the cervical esophagus before RFA (n=14) |
Пациенты с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода после РЧА Patients with heterotopiс gastric mucosa in the cervical esophagus after RFA (n=14) |
p |
Общее физическое благополучие Ме (ИИ) Physical Me (IR) |
45,1 (37,8; 53,0) |
45,7 (40,6; 53,0) |
0,018 |
Физическое функционирование (ФФ) Ме (ИИ) (Physical functioning (PF) Me (IR) |
85,0 (65,0; 95,0) |
90,0 (65,0; 95,0) |
0,042 |
Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (РФФ) Ме (ИИ) Role physical (RP) Me (IR) |
75,0 (0; 100,0) |
75,0 (25,0; 100,0) |
0,039 |
Продолжение Таблицы 3
Интенсивность боли (ИБ) Ме (ИИ) bodily pain (BP) Me (IR) |
82,0 (51,0; 100,0) |
76,0 (52,0; 94,0) |
0,345 |
Общее состояние здоровья (ОСЗ) Ме (ИИ) General health (GH) Me (IR) |
55,0 (40,0; 67,0) |
57,0 (52,0; 62,0) |
0,011 |
Общее психическое благополучие Ме (ИИ) Mental Me (IR) |
42,9 (35,5; 53,3) |
55,7 (44,9; 57,4) |
0,002 |
Жизненная активность (ЖА) Ме (ИИ) Vitality (VT) Me (IR) |
44,5 (40,0; 60,0) |
72,5 (65,0; 80,0) |
0,008 |
Социальное функционирование (СФ) Ме (ИИ) Social functioning (SF) Me (IR) |
81,3 (62,5; 100,0) |
98,8(87,5; 100,0) |
0,108 |
Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (РФЭ) Ме (ИИ) Role emotional (RE) Me (IR) |
100,0 (100,0; 100,0) |
100,0 (100,0; 100,0) |
0,180 |
Психическое здоровье (ПсЗд) Mental health (MH) Me (IR) |
64,0 (48,0; 80,0) |
72,0 (56,0; 84,0) |
0,055 |
На диаграмме продемонстрирована динамика изменения показателей качества жизни у пациентов до и после эрадика-ции гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода в большей степени за счет составляющих психической компоненты здоровья (рис. 10).

Рис. 10. Динамика показателей качества жизни у пациентов до и после эрадикации гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода Fig. 10. Dynamics of quality of life indicators in patients before and after eradication of heterotopic gastric mucosa in the cervical esophagus
Обсуждение
РЧА является методом, обеспечивающим высокую эффективность при лечении цилиндроклеточной метаплазии, соответствующей критериям пищевода Баррета. Аналогичные результаты продемонстрированы в нашем исследовании, где технический успех при лечении гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода был достигнут в 100 % случаях. Наблюдение пациентов в раннем послеоперационном периоде и в течение 8 месяцев после эрадикации не выявило осложнений. Этот факт подтверждает высокий профиль безопасности методики, обусловленный глубиной воздействия. Работы, посвященные изучению постинтервенционных стриктур, сообщают, что факторами риска являются глубина резецированной ткани в объеме субмукозальной диссекции и циркулярная протяженность поражения. В наше исследование не вошли протяженные по окружности очаги гетеротопии, однако, ограничений по размеру локусов не было.
Вмешательство сопровождается хорошей переносимостью в послеоперационном периоде. Среди частых симптомов — дискомфорт, боль, першение и покалывание в горле, которые купировались в течение 3 дней. При этом не возникало эпизодов дисфагии.
Ранее J. Dunn и соавт. сообщили о применении РЧА по методике трех аблаций на плоский очаг гетеротопии у симптомных пациентов с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода без выполнения этапа очищения коагулированного эпителия и повторения воздействия в очаге гетеротопии [7]. I. Kristo и соавт. использовали протокол аблации, применяемый для лечения пищевода Баррета, при этом не исключались пациенты с ГЭРБ и не учитывался уровень тревожно-депрессивных расстройств у пациентов с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода [5].
Авторы сообщают, что для эрадикации в среднем требовалось 2 сеанса. В нашем исследовании при применении стандартного протокола аблации были получены аналогичные результаты. Эрадикация достигалась несколькими сеансами, что может быть связано не с метаплазированным характером появления цилиндроклеточного эпителия, а с гетеротопированным происхождением очагов желудочного эпителия с наличием плюрипотентных стволовых клеток. Применение модифицированной РЧА позволило добиться эрадикации за 1 сеанс у 71 % пациентов. Усовершенствованная методика РЧА направлена, главным образом, на деструкцию и отсутствие визуализации коагулированного ямочного рисунка, что, вероятно, способствовало разрушению стволовых клеток в очаге гетеротопии. Особую актуальность данная модификация приобретает у пациентов с приподнятым типом поверхности гетеротопии, которая была исключена в предыдущих исследованиях [5]. Таким образом, было получено статистически значимое снижение количества сеансов для достижения эрадикации от 2,0 (2,0; 2,0) до 1,0 (1,0; 1,5), р=0,0035.
Оценка клинических симптомов по шкале RSI через 8 месяцев после достижения эндоскопической эрадикации выявила снижение суммарного балла у всех пациентов от 3,0 (1,75; 5,0) до 16,5 (13,75; 22,5) баллов, р=0,001. Подобные результаты были получены J. Dunn и соавт., I. Kristo и соавт., несмотря на включение пациентов с ГЭРБ [5, 7]. A. Meining и соавт., анализируя результаты выполнения эндоскопических аблационных методов лечения, пришли к выводу, что «ком» в горле и одинофагия являются убедительными показаниями к эндоскопической деструкции без других предварительных мер [10]. Соблюдение комплексного дифференцированного отбора на эндоскопическое вмешательство в нашем исследовании определило спектр других симптомов ларингофарингеального рефлюкса и значение балла по шкале RSI – 13 и более, на основании которых выполнялась РЧА с положительным эффектом.
Вместе с купированием клинических симптомов у пациентов значимо возросли показатели качества жизни по параметрам общего психического благополучия (р=0,002), жизненной активности и психического здоровья. Ранее сообщалось, что эрадикация очагов гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода улучшает ментальное здоровье у пациентов [7]. В нашем исследовании заметно увеличились показатели общего физического благополучия (р=0,018), вероятно, на фоне психосоциальной составляющей.
Высокие показатели клинического успеха могут быть связаны с дифференцированным подходом к определению показаний для эндоскопического лечения гетеротопии СОЖ в шейном отделе пищевода.
Заключение
Результаты лечения пациентов с гетеротопией СОЖ в шейном отделе пищевода методом эндоскопической РЧА продемонстрировали эффективность в купировании клинических симптомов и улучшении показателей качества жизни. При- менение модифицированной методики РЧА по протоколу трехкратного воздействия имеет преимущества и может рассматриваться как приоритетный метод.
Список литературы Результаты выполнения эндоскопической радиочастотной аблации у пациентов с гетеротопией слизистой оболочки желудка в шейном отделе пищевода
- López-Colombo A., Jiménez-Toxqui M., Gogeascoechea-Guillén P.D., Meléndez-Mena D., Morales-Hernández E.R., Montiel-Jarquín Á.J., Amaro-Balderasa E. Prevalence of esophageal inlet patch and clinical characteristics of the patients. Rev Gastroenterol Mex., 2019, № 84(4), pp. 442- 448. DOI: 10.1016/j.rgmx.2018.07.003
- Poyrazoglu O.K., Bahcecioglu I.H., Dagli A.F., Ataseven H., Celebi S., Yalniz M. Heterotopic gastric mucosa (inlet patch): endoscopic prevalence, histopathological, demographical and clinical characteristics. International Journal of Clinical Practice., 2009, № 2 (63), pp. 287-291. DOI: 10.1111/j.1742-1241.2006.01215.x
- Klare P., Meining A., von Delius S. Wolf P., Konukiewitz B., Schmid R.M., Bajbouj M. Argon plasma coagulation of gastric inlet patches for the treatment of globus sensation: it is an effective therapy in the long term. Digestion, 2013, № 88(3), pp. 165-171. DOI: 10.1159/000355274
- Ciocalteu A., Popa P., Ionescu M., Gheonea D.I. Issues and controversies in esophageal inlet patch. World J Gastroenterol., 2019, № 25(30), pp. 4061-4073. DOI: 10.3748/wjg.v25.i30.4061
- Kristo I., Rieder E., Paireder M., Schwameis K., Jomrich G., Dolak W., Parzefall T., Riegler M., Asari R., Schoppmann S.F. Radiofrequency ablation in patients with large cervical heterotopic gastric mucosa and globus sensation: Closing the treatment gap. Dig Endosc., 2018, № 30(2), pp. 212-218. DOI: 10.1111/den.12959
- Bajbouj M., Becker V., Eckel F., Miehlke S., Pech O., Prinz C., Schmid R.M., Meining A. Argon plasma coagulation of cervical heterotopic gastric mucosa as an alternative treatment for globus sensations. Gastroenterology, 2009, № 137(2), pp. 440-444. DOI: 10.1053/j.gastro.2009.04.053
- Dunn J.M., Sui G., Anggiansah A., Wong T. Radiofrequency ablation of symptomatic cervical inlet patch using a through-the-scope device: a pilot study. Gastrointest Endosc., 2016, № 84(6), pp. 1022-1026. DOI: 10.1016/j.gie.2016.06.037
- Lien H.C., Lee P.H., Wang C.C. Diagnosis of Laryngopharyngeal Reflux: Past, Present, and Future - A Mini-Review. Diagnostics, 2023, № 9 (13), 1643 p. DOI: 10.3390/diagnostics13091643 EDN: JYVJBR
- Sharma P., Shaheen N.J., Katzka D., Bergman, J. AGA Clinical Practice Update on Endoscopic Treatment of Barrett's Esophagus With Dysplasia and/or Early Cancer: Expert Review. Gastroenterology, 2020, № 158(3), pp. 760-769. DOI: 10.1053/j.gastro.2019.09.051 EDN: AOCMDC
- Meining A., Bajbouj M. Gastric inlet patches in the cervical esophagus: what they are, what they cause, and how they can be treated. Gastrointest Endosc., 2016, № 84(6), pp. 1027-1029. DOI: 10.1016/j.gie.2016.08.012