Результаты заживления раны после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава с применением аспирационного дренирования
Автор: Лычагин А.В., Грицюк А.А., Гасымов А.Ш.
Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto
Статья в выпуске: 2 (32), 2018 года.
Бесплатный доступ
Дренирование послеоперационной раны после операций по первичному тотальному эндопротезированию тазобедренного сустава (ПТЭТС) по данным различных авторов может являтся фактором, влияющим на заживление раны и количество инфекционных осложнений. Целью нашего исследования явилось сравнение результатов заживления раны после ПТЭТС у пациентов с дренированием послеоперационной раны и без него.Проведено рандомизированное проспективное исследование лечения 1162 пациентов с коксартрозом, которым выполняли ПТЭТС, одной группе пациентов проводили дренирование раны в послеоперационном периоде, другой нет. Группы сравнены между собой по полу, возрасту, индексу массы тела и коморбидности, при анализе группы сравнимы. Данные пациентов внесены в базу данных и прослежены на протяжении от 2 до 5 лет. При анализе базы данных в послеоперационном периоде по качеству, частоте и характеристике инфекционных осложнений (поверхностные и глу- бокие), гематомы (требующие вскрытия и дренирования), краевые некрозы - статистически значимой разницы в группах не было (р> 0,05), всего осложнения выявлены в 9 (0,77%) случаях.В обсуждении и выводе высказывается мнение, что дренирование послеоперационной раны после первичного тотального эндопротезирования неимеет преимуществ по качеству заживления послеоперационной раны и по количеству осложнений.
Первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава, заживление раны, дренирование послеоперационной раны
Короткий адрес: https://sciup.org/142215937
IDR: 142215937 | DOI: 10.17238/issn2226-2016.2018.2.46-50
Список литературы Результаты заживления раны после первичного эндопротезирования тазобедренного сустава с применением аспирационного дренирования
- Kim Y.H., Cho S.H., Kim R.S. Drainage versus nondrainage in simultaneous bilateral total hip arthroplasties. Journal of Arthroplasty, 1998, Vol. 13(2), pp. 156-61
- Mengal B., Aebi J., Rodriguez A., Lemaire R.A prospective randomized study of wound drainage versus non-drainage in primary total hip or knee arthroplasty . Revue de Chirurgie Orthopedique et Reparatrice de Appareil Moteur, 2001, Vol. 87(1), pp. 29-39
- Ravikumar K.J., Alwan T., Fordyce M.J.F., Tuson K.W.R. Drainage versus non-drainage in total hip arthroplasty. A prospective randomized study. Hip International, 2001, Vol. 11(1), pp. 49-54
- Nanni M., Perna F., Calamelli C., Donati D., Ferrara O., Parlato A., D'Arienzo M., Faldini C. wound drainages in total hip arthroplasty: to use or not to use? Review of the literature on current practice. Musculo-skelet Surg, 2013, Vol. 7(2), pp. 101-7 DOI: 10.1007/s12306-013-0270-3
- Chen Z.Y., Gao Y., Chen W., Li X., Zhang Y.Z. Is wound drainage necessary in hip arthroplasty? A meta-analysis of randomized controlled trials. Eur J Orthop Surg Traumatol, 2014, Vol. 24(6), pp. 939-46 DOI: 10.1007/s00590-013-1284-0
- Kelly E.G., Cashman J.P., Imran F.H., Conroy R.3., O'Byrne J. System-atic review and meta-analysis of closed suction drainage versus non-drainage in primary hip arthroplasty. Surg Technol Int, 2014, Vol. 24, pp. 295-301
- Крюков Е.В., Брижань Л.К., Буряченко Б.П., Варфоломеев Д.И. Опыт использования цифрового планирования при эндопротезировании тазобедренного сустава в ортопедическом отделении ГВКГ им. Н.Н. Бурденко МО РФ//Кафедра травматологии и ортопедии. 2017. №3(23). C. 95-99
- Гисмалла Н.М., Ивашкин А.Н., Загородний Н.В., Хассан М.Ю. Преимущества применения метода двойной мобильности при первичном эндопротезировании тазобедренного сустава//Кафедра травматологии и ортопедии. 2017. №3(23). C. 82-86
- Терновой К.С., Бобров Д.С., Черепанов В.Г., Белякова А.М. Диагностика и ортопедическая коррекция структурно-функциональных нарушений пояснично-тазовой области перед эндопротезировани-ем тазобедренного сустава//Кафедра травматологии и ортопедии. 2017. №2(22). C. 5-9
- Шестерня Н.А., Лазарев А.Ф., Иванников С.В., Жарова Т.А., Солод Э.И., Абдул А.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава: нестабильность вертлужного компонента//Кафедра трав-матологии и ортопедии. 2016. №3(19). C. 39-44
- Кавалерский Г.М., Мурылев В.Ю., Рукин Я.А., Елизаров П.М., Музыченков А.В. Ревизионная хирургия тазобедренного сустава: роль индивидуальных артикулирующих спейсеров//Кафедра травматологии и ортопедии. 2014. № 4(12). C. 4-8
- Бут-Гусаим А.Б., Сиротин И.В., Пименов А.А. Локальная анти-биотикопрофилактика препаратом COLLATAMP eG при бесцементном эндопротезировании тазобедренного сустава//Кафедра травматологии и ортопедии. 2013. № 2(6). C. 13-15
- Мурылев В.Ю., Петров Н.В., Рукин Я.А., Елизаров П.М., Калаш-ник А.Д. Ревизионное эндопротезирование вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава//Кафедра травматологии и ортопедии. 2012. №1(1). C. 20-25
- Jahng K.H., Bas M.A., Rodriguez J.A., Cooper H.J. Risk Factors for wound Complications After Direct Anterior Approach Hip Arthroplasty. J. Arthroplasty, 2016, Vol. 31(11), pp. 2583-2587
- Hou N., Jing F., Rong W., He D.W., Zhu J.J., Fang L., Sun C.J. Meta-analysis of the efficacy and safety of drainage after total hip arthroplasty. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2017, Vol. 97(21), pp.1668-1672
