Риск-ориентированный подход при контроле внутреннего облучения от поступления плутония

Автор: Василенко Е.К., Аладова Е.Е., Востротин В.В., Сокольников М.Э., Ефимов А.В., Романов С.А.

Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра) @radiation-and-risk

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 2 т.28, 2019 года.

Бесплатный доступ

В работе показано, что принятая в НРБ-99/2009 методология оценки доз и нормирования плутония при его ингаляционном поступлении не отражает фактических уровней облучения персонала и не обеспечивает требуемый уровень радиационной безопасности на предприятиях по переработке плутония, что приводит в одних случаях к консервативным оценкам нормируемых величин, а в некоторых - к нарушению принципа непревышения величины социально приемлемого риска. Применение величины годового избыточного риска в качестве контролируемого и нормируемого показателя при ИДК внутреннего облучения от поступления плутония является наиболее корректным. По результатам контроля активности плутония в моче рассчитываются эквивалентные дозы на органы депонирования плутония и годовой избыточный риск, сформированный этими дозами в зависимости от возраста, в котором произошло облучение, для различных сценариев поступления плутония. Для оценки суммарных доз облучения при воздействии на работника нескольких источников, а также для учёта доз в карточке ИДК работника, годовой избыточный риск, сформированный за счёт облучения от поступления плутония, переводится в годовую эффективную дозу, равнозначную годовой эффективной дозе внешнего облучения.

Еще

Внутреннее облучение, годовой избыточный риск, ожидаемая эффективная доза, нормы радиационной безопасности, соединения плутония, предел дозы, предел поступления, критический орган, нормируемая величина, система контроля, эквивалентная доза

Короткий адрес: https://sciup.org/170171487

IDR: 170171487   |   DOI: 10.21870/0131-3878-2019-28-2-61-74

Список литературы Риск-ориентированный подход при контроле внутреннего облучения от поступления плутония

  • Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
  • Gilbert E.S., Sokolnikov M.E., Preston D.L., Schonfeld S.J., Schadilov A.E., Vasilenko E.K., Koshurnikova N.A. Lung cancer risks from plutonium: an updated analysis of data from the Mayak worker cohort //Radiat. Res. 2013. V. 179, N 3. Р. 332-342.
  • Gilbert E.S., Koshurnikova N. A., Sokolnikov M.E., Khokhryakov V.F., Miller S., Preston D.L., Romanov S.A., Shilnikova N.S., Suslova K.G., Vostrotin V.V. Liver cancers in Mayak workers //Radiat. Res. 2000. V. 154, N 3. P. 246-252.
  • Koshurnikova N.A., Gilbert E.S., Sokolnikov M.E., Khokhryakov V.F., Miller S., Preston D.L., Romanov S.A., Shilnikova N.S., Suslova K.G., Vostrotin V.V. Bone cancers in Mayak workers //Radiat. Res. 2000. V. 154, N 3. P. 237-245.
  • Sokolnikov M.E., Gilbert E.S., Preston D.L., Ron E., Shilnikova N.S., Khokhryakov V.V., Vasilenko E.K., Koshurnikova N.A. Lung, liver and bone cancer mortality in Mayak workers //Int. J. Cancer. 2008. V. 123, N 4. P. 905-911.
  • Кошурникова Н.А., Окатенко П.В., Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Хохряков В.В.
  • Медицинские последствия профессионального облучения: канцерогенный риск в когорте персонала ПО «Маяк» //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2008. Т. 53, № 3. C. 23-33.
  • Василенко Е.К., Сокольников М.Э., Востротин В.В., Аладова Е.Е., Ефимов А.В., Романов С.А. Недостатки нормирования облучения при поступлении плутония //Радиация и риск. 2017. Т. 26, № 3. С. 46-54.
  • Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Юркин А.М., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е. Пожизненный риск смерти от злокачественных новообразований печени и скелета при поступлении плу-тония-239 через повреждённые кожные покровы //Вопросы радиационной безопасности. 2016. № 3. С. 61-66.
  • Василенко Е.К., Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е., Романов С.А. Ограничение профессионального облучения при ингаляционном поступлении плутония //Радиация и риск. 2015. Т. 24, № 3. С. 51-58.
  • Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Василенко Е.К., Романов С.А. Пожизненный риск смерти от рака лёгкого при различных сценариях ингаляционного поступления 239Pu //Радиация и риск. 2015. Т. 24, № 3. С. 59-69.
  • Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Василенко Е.К., Романов С.А. Пожизненный риск смерти от рака лёгкого при ингаляции плутония-239 //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62, № 1. C. 27-31.
  • Khokhryakov V.V., Khokhryakov V.F., Suslova K.G., Vostrotin V.V., Vvedensky V.E., Sokolova A.B., Krahenbuhl M.P., Birchall A., Miller S.C., Schadilov A.E., Ephimov A.V. Mayak Worker Dosimetry System 2008 (MWDS-2008): assessment of internal dose from measurement results of plutonium activity in urine //Health Phys. 2013. V. 104, N 4. P. 366-378.
  • Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Юркин А.М., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е. Нормирование радиационного воздействия 239Pu при поступлении через повреждённые кожные покровы //Радиация и риск. 2016. Т. 25, № 2. С. 109-117.
  • МУК2.6.5.045-2016. Указания по методам контроля (МУК) для определения доз внутреннего облучения персонала при стандартных и специальных условиях. Методика выполнения расчётов: Методические указания по методам контроля. М.: ФМБА России, 2016. 58 с.
  • Thomas D., Darby S., Fagnani F., Hubert P., Vaeth M., Weiss K. Definition and estimation of lifetime detriment from radiation exposures: principles and methods //Health Phys. 1992. V. 63, N 3. P. 259-272.
Еще
Статья научная