Риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях
Автор: Гайфуллин А.Ю.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях. Осуществлена систематизация рисков и угроз социальной устойчивости по основным социальным сферам. Дано описание ключевым рисками и угрозам социальной устойчивости.
Социальная устойчивость, регион, российская федерация, риски и угрозы социальной устойчивости
Короткий адрес: https://sciup.org/140117215
IDR: 140117215
Текст научной статьи Риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях
Социальная устойчивость территориального образования - это состояние элементов общества на определенной территории, обеспечивающее стабильность функционирования всей пространственной социальной системы и безопасное положение ее агентов, противодействуя внешним и внутренним угрозам в длительной перспективе [1].
Важную роль в обеспечении социальной устойчивости территориального образования играет этап выявления и оценки рисков и угроз социальной устойчивости [2]. Угроза социальной устойчивости территориального образования - это система рисков социальной устойчивости территориального образования в состоянии их взаимодействия в процессе нарастания опасностей критического существования территориального образования или его отдельных сфер.
Основные угрозы и риски социальной устойчивости регионов Российской Федерации по основным сферам общества представлены в таблице 1.
В России в настоящее время низкий уровень жизни значительного числа молодежи и чрезмерные масштабы материально-экономической дифференциации выступают социальными проблемами, которые препятствуют успешному и стабильному развитию российского общества и создают реальную угрозу социальной безопасности государства. Во избежание негативных общественных явлений необходимо изменение курса социально-экономической политики страны.
Несмотря на обширность территории, по площади которой Россия занимает первое место в мире, она стремительно теряет свои позиции на демографическом поле. Снижение численности населения, при наличии огромной территории, создает угрозы, в первую очередь, территориальной целостности государства.
Таким образом, анализ социально-экономических показателей развития отдельных территориальных образований показывает, что ключевой угрозой социальной устойчивости регионов Российской Федерации является фактор низкого уровня прожиточного минимума и высокой поляризации населения по доступности социальных благ и материально-имущественным основаниям, что требует предоставление материальной и иной социальной помощи особо нуждающимся категориям граждан [3, 4, 5, 6].
Таблица 1 - Основные угрозы и риски социальной устойчивости регионов Российской Федерации
Социальная сфера |
Риски и угрозы социальной устойчивости |
Демографические процессы и семейная политика |
1. Угроза старения населения |
2. Угроза деградации института семьи |
|
3. Риск депопуляции населения из-за ухудшения здоровья и повышения общей смертности населения |
|
4. Риск ухудшение качественного состава населения Российской Федерации из-за неквалифицированной миграции |
|
Здравоохранение, качество и доступность медицинской помощи |
1. Депопуляция населения России |
2. Усиливающаяся поляризация населения на уровне доступности и качества медицинской помощи |
|
3. Территориальное неравенство в возможности получения медицинской помощи |
|
4. Низкий уровень жизни врачей и других категорий медицинского персонала. |
|
Сфера образования и духовнокультурного развития |
1. Формальный рост численности студентов высших учебных заведений, рост численности населения с высшим профессиональным образованием не отражает на самом деле накопление и увеличение человеческого капитала. |
2. Несоответствие между структурой специальностей, по которым ведется подготовка, потребностям современной экономики, рынку труда, приводит к тому, что часть выпускников учебных заведений работает не по полученной специальности, что создает угрозу депрофессионализации, сужение воспроизводства профессиональных групп. |
|
3. Образование утрачивает свою функцию как средства восходящей социальной мобильности, как механизма профессиональной стратификации. |
|
4. Инерционный характер системы образования, следование за демографическими тенденциями происходит с некоторым отставанием, что влияет на доступность и качество образования. |
|
5. Приобретение высшим образованием дефицитного статуса. |
|
Девиантное поведение населения |
1. Угроза роста наркомании, токсикомании и наркопреступности, в связи с ликвидацией ФСКН. |
2. Угроза депопуляции населения из-за ухудшения качественного и |
(преступность, наркоситуация, алкологизм) |
количественного состава населения, вследствие употребления наркотических средств и психотропных веществ |
3. Угроза криминализации молодежного сегмента рынка труда, вследствие увеличения оборотов наркобизнеса. |
Социальная устойчивость территориального образования обеспечивается, прежде всего, эффективной социальной политикой, направленной приведение к устойчивости социальных отношений и социального положения; поддержание и стимулирование социальной и экономической активности населения; социальная поддержка и защита [7, 8, 9]. Для координирования угроз социальной устойчивости территориальных образований необходимо обеспечить в первую очередь безопасность личности, путем повышения продолжительности и качества жизни, создания условий для личностного и духовно-культурного роста, нивелирования социального неравенства и обеспечения безопасности уровня жизни населения, общего уровня духовности и культуры в обществе [10].
Данное исследование выполнено в рамках госзадания ИСЭИ УНЦ РАН по теме «2053-2014-0001 «Стратегическое управление ключевыми потенциалами развития разноуровневых социально-экономических систем с позиций обеспечения национальной безопасности» (№ гос. регистрации 01201456661).
Список литературы Риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях
- Гайфуллин А.Ю. Методический подход к оценке социальной устойчивости территориальных образований//Известия Уфимского научного центра РАН. 2016. №1. С. 104-109.
- Гайфуллин А.Ю. Критерии и оценка социальной устойчивости территориальных образований/В сборнике: Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: материалы IX Всероссийской научно-практической Internet-конференции. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 273-275.
- Гайфуллин А.Ю. Социальные технологии управления обществом: проблемы и перспективы/Проблемы функционирования и развития социально-экономических систем: сборник статей II Всеросс. науч.-практ. Интернет-конф. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2008. С 52-56.
- Галлямов Р.Р., Гайфуллин А.Ю. Женское предпринимательство как фактор социально-экономического развития российского региона: социологический анализ/В сборнике: Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России: материалы VII всеросс. науч.-практ. конф. с межд. участием в 2-х частях. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 44-46.
- Гайфуллин А.Ю. Отношение населения к правоохранительным органам как показатель социальной устойчивости регионального социума/Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России/Материалы VII Всерос. науч.-практ. конф. с межд. участием в 2-х частях. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 40-43.
- Гайфуллин А.Ю., Рамазанова Р.Р. Формирование у современной студенческой молодежи ценностно-мотивационных ориентаций и установок на вступление в брак//Вестник ВЭГУ. 2012. № 6 (62). С. 20-24.
- Макова М.М. Оценка устойчивого развития промышленного предприятия//Экономика и управление: научно-практический журнал. 2012. №6 (110). С. 54-59.
- Макова М.М. Активизация инвестиционных процессов как основа устойчивого развития предприятия (на примере нефтяного комплекса)//Экономика и управление: научно-практический журнал. 2012. №1. С. 77-83.
- Гайфуллина М.М., Ибрагимова Н.В. Управление персоналом и интеллектуальной собственностью в инновационном малом и среднем бизнесе/Учеб.-метод. комплекс. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2010. -385 с.
- Гайфуллин А.Ю., Гайфуллина М.М. Методический подход к оценке социальной безопасности региона//Фундаментальные исследования. 2015. № 12-5. С. 1001-1006.