Риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях

Автор: Гайфуллин А.Ю.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях. Осуществлена систематизация рисков и угроз социальной устойчивости по основным социальным сферам. Дано описание ключевым рисками и угрозам социальной устойчивости.

Социальная устойчивость, регион, российская федерация, риски и угрозы социальной устойчивости

Короткий адрес: https://sciup.org/140117215

IDR: 140117215

Текст научной статьи Риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях

Социальная устойчивость территориального образования - это состояние элементов общества на определенной территории, обеспечивающее стабильность функционирования всей пространственной социальной системы и безопасное положение ее агентов, противодействуя внешним и внутренним угрозам в длительной перспективе [1].

Важную роль в обеспечении социальной устойчивости территориального образования играет этап выявления и оценки рисков и угроз социальной устойчивости [2]. Угроза социальной устойчивости территориального образования - это система рисков социальной устойчивости территориального образования в состоянии их взаимодействия в процессе нарастания опасностей критического существования территориального образования или его отдельных сфер.

Основные угрозы и риски социальной устойчивости регионов Российской Федерации по основным сферам общества представлены в таблице 1.

В России в настоящее время низкий уровень жизни значительного числа молодежи и чрезмерные масштабы материально-экономической дифференциации выступают социальными проблемами, которые препятствуют успешному и стабильному развитию российского общества и создают реальную угрозу социальной безопасности государства. Во избежание негативных общественных явлений необходимо изменение курса социально-экономической политики страны.

Несмотря на обширность территории, по площади которой Россия занимает первое место в мире, она стремительно теряет свои позиции на демографическом поле. Снижение численности населения, при наличии огромной территории, создает угрозы, в первую очередь, территориальной целостности государства.

Таким образом, анализ социально-экономических показателей развития отдельных территориальных образований показывает, что ключевой угрозой социальной устойчивости регионов Российской Федерации является фактор низкого уровня прожиточного минимума и высокой поляризации населения по доступности социальных благ и материально-имущественным основаниям, что требует предоставление материальной и иной социальной помощи особо нуждающимся категориям граждан [3, 4, 5, 6].

Таблица 1 - Основные угрозы и риски социальной устойчивости регионов Российской Федерации

Социальная сфера

Риски и угрозы социальной устойчивости

Демографические процессы и семейная политика

1. Угроза старения населения

2. Угроза деградации института семьи

3. Риск депопуляции населения из-за ухудшения здоровья и повышения общей смертности населения

4. Риск ухудшение качественного состава населения Российской Федерации из-за неквалифицированной миграции

Здравоохранение, качество       и

доступность медицинской помощи

1. Депопуляция населения России

2. Усиливающаяся поляризация населения на уровне доступности и качества медицинской помощи

3.  Территориальное неравенство в возможности получения

медицинской помощи

4. Низкий уровень жизни врачей и других категорий медицинского персонала.

Сфера образования    и

духовнокультурного развития

1. Формальный рост численности студентов высших учебных заведений, рост численности населения с высшим профессиональным образованием не отражает на самом деле накопление и увеличение человеческого капитала.

2. Несоответствие между структурой специальностей, по которым ведется подготовка, потребностям современной экономики, рынку труда, приводит к тому, что часть выпускников учебных заведений работает не по полученной специальности, что создает угрозу депрофессионализации, сужение воспроизводства профессиональных групп.

3. Образование утрачивает свою функцию как средства восходящей социальной мобильности, как механизма профессиональной стратификации.

4. Инерционный характер системы образования, следование за демографическими тенденциями происходит с некоторым отставанием, что влияет на доступность и качество образования.

5. Приобретение высшим образованием дефицитного статуса.

Девиантное поведение населения

1. Угроза роста наркомании, токсикомании и наркопреступности, в связи с ликвидацией ФСКН.

2. Угроза депопуляции населения из-за ухудшения качественного и

(преступность, наркоситуация, алкологизм)

количественного состава населения, вследствие употребления наркотических средств и психотропных веществ

3. Угроза криминализации молодежного сегмента рынка труда, вследствие увеличения оборотов наркобизнеса.

Социальная устойчивость территориального образования обеспечивается, прежде всего, эффективной социальной политикой, направленной приведение к устойчивости социальных отношений и социального положения; поддержание и стимулирование социальной и экономической активности населения; социальная поддержка и защита [7, 8, 9]. Для координирования угроз социальной устойчивости территориальных образований необходимо обеспечить в первую очередь безопасность личности, путем повышения продолжительности и качества жизни, создания условий для личностного и духовно-культурного роста, нивелирования социального неравенства и обеспечения безопасности уровня жизни населения, общего уровня духовности и культуры в обществе [10].

Данное исследование выполнено в рамках госзадания ИСЭИ УНЦ РАН по теме «2053-2014-0001 «Стратегическое управление ключевыми потенциалами развития разноуровневых социально-экономических систем с позиций обеспечения национальной безопасности» (№ гос. регистрации 01201456661).

Список литературы Риски и угрозы социальной устойчивости регионов Российской Федерации в современных условиях

  • Гайфуллин А.Ю. Методический подход к оценке социальной устойчивости территориальных образований//Известия Уфимского научного центра РАН. 2016. №1. С. 104-109.
  • Гайфуллин А.Ю. Критерии и оценка социальной устойчивости территориальных образований/В сборнике: Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: материалы IX Всероссийской научно-практической Internet-конференции. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 273-275.
  • Гайфуллин А.Ю. Социальные технологии управления обществом: проблемы и перспективы/Проблемы функционирования и развития социально-экономических систем: сборник статей II Всеросс. науч.-практ. Интернет-конф. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2008. С 52-56.
  • Галлямов Р.Р., Гайфуллин А.Ю. Женское предпринимательство как фактор социально-экономического развития российского региона: социологический анализ/В сборнике: Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России: материалы VII всеросс. науч.-практ. конф. с межд. участием в 2-х частях. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 44-46.
  • Гайфуллин А.Ю. Отношение населения к правоохранительным органам как показатель социальной устойчивости регионального социума/Инновационные технологии управления социально-экономическим развитием регионов России/Материалы VII Всерос. науч.-практ. конф. с межд. участием в 2-х частях. -Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2015. С. 40-43.
  • Гайфуллин А.Ю., Рамазанова Р.Р. Формирование у современной студенческой молодежи ценностно-мотивационных ориентаций и установок на вступление в брак//Вестник ВЭГУ. 2012. № 6 (62). С. 20-24.
  • Макова М.М. Оценка устойчивого развития промышленного предприятия//Экономика и управление: научно-практический журнал. 2012. №6 (110). С. 54-59.
  • Макова М.М. Активизация инвестиционных процессов как основа устойчивого развития предприятия (на примере нефтяного комплекса)//Экономика и управление: научно-практический журнал. 2012. №1. С. 77-83.
  • Гайфуллина М.М., Ибрагимова Н.В. Управление персоналом и интеллектуальной собственностью в инновационном малом и среднем бизнесе/Учеб.-метод. комплекс. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2010. -385 с.
  • Гайфуллин А.Ю., Гайфуллина М.М. Методический подход к оценке социальной безопасности региона//Фундаментальные исследования. 2015. № 12-5. С. 1001-1006.
Еще
Статья научная