Род лук (Allium L.) во флоре Ганзуринского кряжа: анализ разнообразия и эколого-географические особенности (Западное Забайкалье)
Автор: Намзалов Максар Бимба-Цыренович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Ботаника
Статья в выпуске: 4, 2015 года.
Бесплатный доступ
Выявлено 10 видов луков во флоре Ганзуринского кряжа, относящихся 7 секциям и 4 подродам. Основное разнообразие дают луки из подрода Rhiziridium. Преобладают луки ксерофитной экологии (5 из 10 видов). Из них наиболее характерны в горных степях кряжа Allium anisopodium и A. senescens. По ареалогическим особенностям выделяется преобладание восточноазиатских степных и горностепных видов, что указывает на преобладающее влияние дауро- маньчжурского центра наряду с южносибирско-монгольским на формирование современной флоры Ганзуринского кряжа. К редким видам относится лук алтайский, отмеченный лишь на одном местообитании - на каменистом склоне останца в долине р. Селенги.
Вид, род allium, ареал, флора, лук, сообщество растений, экологические особенности
Короткий адрес: https://sciup.org/148182923
IDR: 148182923
Текст научной статьи Род лук (Allium L.) во флоре Ганзуринского кряжа: анализ разнообразия и эколого-географические особенности (Западное Забайкалье)
На основе материалов собственных сборов в течение 2007–2010 гг., а также с привлечением литературных источников [9, 12] выявлен состав видов флоры Ганзуринского кряжа, включающий 348 видов из 207 родов, 65 семейств [8].

Рис. 1. Географическое положение Ганзурин-ского кряжа с показом сопредельных горных массивов Забайкалья
При исследовании флоры кряжа автор использовал традиционные методы флористических исследований в соответствии с методическими рекомендациями А. И. Толмачева [10] в понимании Б. А. Юрцева [15, 16], Л. И. Малышева [6]. При анализе ареалогические и пояснозональные группы выделены по Л. И. Малышеву и Г. А. Пешковой [7], экологические группы растений выделены по отношению к фактору увлажнения [4, 2].
Работы проведены на 6 ключевых участках, которые названы по географическим названиям местностей и ближайших населенных пунктов и соответствуют по своему объему локальным флорам (ЛФ). Две из них (Отошо, Ухаа-Толгой) охватывают конечные северо-восточные отроги кряжа. Представлены ландшафты в основном горной лесостепью по юго-восточному макросклону кряжа, а по северо-западному характеризуются зарослями кустарников в пологе остепненных сосновых лесов. ЛФ Тапхар расположена в степной зоне на севере исследуемой территории, охватывая останцовую гору Тапхар. Остальные ЛФ (Ключи, Колобки, Янгажино) преимущественно захватывают центральную, наиболее облесенную часть кряжа. Вне территории 6 эталонов флор исследования проводились маршрутным методом.
Горный массив Ганзуринского кряжа относится к Селенгинскому среднегорью Западного Забайкалья. Он составляет северную границу горной системы и примыкает к предгорьям хребта Хамар-Дабан на северо-западе (рис. 1).
Расположен он на левобережье реки Селенги и представляет собой типичный горный массив в системе Селенгинского среднегорья. Это природный округ Забайкалья, характеризующийся четко выраженными чертами общности и единства природы климата, почв, растительности, вод, многолетней мерзлоты и др. [11].
Кряж в виде среднегорного массива тянется вдоль долины реки Селенги. Простирается он с юго-запада на северо-восток на протяжении около 75 км. В наиболее широкой части кряж имеет ширину 20–22 км. Наибольшая абсолютная высота в районе урочища Хундэлэн к юго-востоку от села Ключи в 8 километрах составляет 1072,9 м. Средние высоты колеблются в пределах 700–800 метров над уровнем моря.
Род Allium L. во флоре Ганзуринского кряжа представлен 10 видами, относящимися к 4 подродам и 7 секциям. Из них наиболее богат видами подрод Rhiziridium, представленный 5 видами — A. senescens , A. stellerianum , A. anisopodium , А. tenuissimum , А. bidentatum .
Единственный вид в подроде Butomisa — A. ramosum . Остальные 4 вида относятся к подродам Cepa ( A. altaicum , A. schoenoprasum ) и Reticulatobulbosa ( A. leucocephalum , A. splendens ). Ниже приведена приуроченность луков кряжа в соответствии общепринятой соподчиненности в системе рода [3]:
Род Allium L .
-
I. Подрод Cepa (Mill.) Radie
-
1. Секция Cepa (Mill.) Prokh.
-
2. Секция Schoenoprasum Dumort.
А. altaicum Pall.
-
А. schoenoprasum L.
-
II. Подрод Rhiziridium (G. Don ex Koch) Wendelbo
-
3. Секция Rhiziridium G. Don ex Koch
-
4. Секция Tenuissimum (Tsagalova) P. Hanelt
A. senescens L. s. str.
A. stellerianum Willd.
-
А. anisopodium Ledeb.
-
5. Секция Caespitosoprason N. Friesen
А. tenuissimum L.
A. bidentatum Fisch. Ex Prokh.
-
III. Подрод Butomisa (Salisb.) N. Friesen
-
6. Секция Butomisa (Salisb.) Kamelin
А.ramosum L.
-
IV. Подрод Reticulatobulbosa (Kamelin) N. Friesen
-
7. Секция Reticulatobulbosa Kamelin
А.leucocephalum Turcz. Ex Ledeb.
-
A. splendens Willd. ex Schult.
Во флоре сопредельных Ганзуринскому кряжу хребтов Селенгинского среднегорья — хр. Цаган-Дабан [14] и хр. Курбинский [1] — луки несколько разнообразнее за счет наличия в их составе двух видов лесной природы. Это А. strictum Schrad. — евразийский светлохвойный (лугово-степной) вид петромезоксерофитной экологии, и A. microdictyon Prokh. — евразийский темнохвойно-лесной вид гигромезофитной экологии. Отсутствие отмеченных выше видов во флоре Ганзуринского кряжа, с одной стороны, объясняется однообразием и бедностью лесной компоненты во флоре кряжа (леса здесь представлены практически только сухими сосняками, лиственничных лесов нет, встречены лишь небольшие популяции молодого подроста в приопушечной полосе разнотравно-шиповниково-спирейных сосняков на высоте около 1000 м, ощущение недавней инвазии диаспор лиственницы сибирской, лишь фрагментарно отмечаются молодые березняки и осинники, последние составляют сукцессионные стадии коренных сосняков после пожаров и вырубок), с другой — в соответствии с бедностью и однообразием растительности лесного пояса кряжа отличается невысоким разнообразием экотопов среди массивов сухих сосняков, где приопушечные местообитания с развалами коренных пород, осыпные склоны на подножиях гранитных останцев с развитием петрофитных и закуста-ренных группировок довольно ксеротермные. И поэтому нет подходящих местообитаний даже для светлохвойнолесного (преимущественно лиственничного) мезоксеропетрофитного вида А. strictum, не говоря уже о типично темнохвойно-таежном виде A. microdictyon. Небольшая по протяженности и высоте (около 75 км, максимальная высота — 1072,9 м) и достаточно хорошо изолированная от соседних горных сооружений система Ганзуринского кряжа заметно проигрывает по протяженности и абсолютной высоте хребту Цаган-Дабан, где лиственничники формируют четко выраженную высотную полосу [14]. Кряж отделен от южнее расположенного хребта Цаган-Дабан обширной долиной р. Селенги, а к северу граничит с Оронгойско-Иволгинской сухостепной котловиной (рис. 1). Относительное богатство луками флоры Курбинского хребта, за счет отмеченных выше видов луков, связано не только с более высокими гипсометрическими уровнями хребта (до 1600 м и более), но и с хорошим развитием пояса таежных лиственничников, кедрово-лиственничных лесов, а также с соседством с крупным хребтом Улан-Бургасы с развитием высокогорного пояса через узкую долину р. Курба.
Таблица 1
Распределение видов луков по локальным флорам, географическим и экологическим группам
Виды луков |
Отошо |
Тапхар |
Колобки |
Ключи |
Ухаа-Тологой |
Янга-жино |
АРГ |
ПЗГ |
ЭКГ |
Allium altaicum |
+ |
+ |
ЮС |
СК-ГС |
КСП |
||||
A. anisopodium |
+ |
+ |
+ |
+ |
ВА |
СС |
ЭК |
||
A. bidentatum |
+ |
+ |
+ |
ЮС |
ГС |
КСП |
|||
A. leucocephalum |
+ |
+ |
+ |
ВА |
СС |
ЭК |
|||
A. ramosum |
+ |
+ |
+ |
ОА |
ЛСТ |
МКС |
|||
A. schoenoprasum |
+ |
+ |
+ |
ГА |
ЛСЛ |
ЭМ |
|||
A. senescens |
+ |
+ |
+ |
ВА |
ГС |
КСП |
|||
A. splendens |
+ |
+ |
+ |
ВА |
СХВ |
МКС |
|||
A. stellerianum |
+ |
ЮС |
ГС |
КСП |
|||||
A. tenuissimum |
+ |
+ |
+ |
+ |
ВА |
ГС |
ЭК |
Примечание. Ареалогические группы (АРГ) : голарктический (ГА), общеазиатский (ОА), южно-сибирский и монгольский (ЮС), восточно-азиатский (ВА). Поясно-зональные группы (ПЗГ) : светлохвойно-лесной (СХВ), лесо-луговой (ЛСЛ), лесостепной (ЛСТ), собственно степной (СС), горностепной (ГС), скально-горностепной (СК-ГС). Экологические группы (ЭКГ) : эуксерофиты (ЭК), ксеропетрофиты (КСП), мезоксерофиты (МКС), эумезофиты (УМ). Знак + указывает присутствие вида в локальных флорах.
Бедность видами луков лесной экологии во флоре кряжа компенсируется богатством и разнообразием ксерофитных луков, которые свойственны всем местообитаниям в степных и лесостепных ландшафтах кряжа (табл. 1). Из них особым разнообразием выделяются луки из подрода Rhiziridium , составляющие 50 % видового богатства луков кряжа. Примечательно и то, что эти луки относятся к 5 разным секциям, что ярко указывает на древность степного формообразования во флоре кряжа. Так, луки из секции Tenuissimum ( A. anisopodium Ledeb., A. tenuissimum L.) — типично степные, характерные и нередко доминирует в сообществах крыловоковыльных, житняковых и змеевковых сухих дер-новиннозлаковых степей. В отличие от них в горных петрофитных, типчаковых и мятликовых степях характерны луки из секции Rhiziridium ( A. senescens L. s. str., A. stellerianum Willd. ). И, наконец, генетические связи степей Ганзуринского кряжа с пустынными степями Внутренней Азии подчеркивает лук двузубчатый A. bidentatum Fisch. ex Prokh., относящийся к пустынно-степной секции Caespitosoprason. Следует отметить, именно к данной секции относятся виды-эдификаторы зональных пустынных степей Центральной Азии — A. polyrhizum Turcz. ex Regel и A. mongolicum Turcz. ex Regel. [5; 13].
Преимущественно высокогорная по генезису альпийско-тундровая секция Reticulatobulbosa во флоре кряжа представлена двумя восточно-азиатскими видами — A. leucocephalum Turcz. Ex Ledeb. , A. splendens Willd. ex Schult. ксерофитной экологии. Причем если лук белоголовый — типично степной, то в отличие от него лук блестящий более мезофитной экологии и характерен в зарослях кустарников, под пологом разнотравных сосняков.
Остальные три из десяти видов луков кряжа относятся двум различным подродам — Cepa ( A. altaicum Pall. , A. schoenoprasum L.) и Butomisa ( A. ramosum L.) . Степные виды из этих подродов относятся к монотипным секциям в соответствующих подродах, как лук алтайский скально-петрофитностепной экологии (секция Cepa) и мезоксерофитный лук ветвистый (секция Butomisa). Особняком выделяется лук скорода — типичный лугово-лесной мезофит с обширным евразийским ареалом. Позиция этого вида на кряже очень незначительна, характерна в увлажненных распадках, нередко с выходами грунтовых вод.
Таким образом, краткий анализ разнообразия луков Ганзуринского кряжа в системе хребтов Се-ленгинского среднегорья на юге Бурятии показал общий аридный характер флоры кряжа, где позиции степных луков наиболее значительны и показывают широкий спектр, как по экологическим особенностям, так и географической ориентации — ареалам распространения и поясно-зональной приуроченности. Среди выявленных луков к редким видам относится лук алтайский, отмеченный лишь на одном местообитании — почти вертикальных скальных уступах по долине р. Селенги в окрестностях с. Ганзурино. По ареалогическим особенностям выделяется преобладание восточноазиатских степных и горностепных видов (5 из 10), что указывает на преобладающее влияние дауроманьчжурского центра наряду с южносибирско-монгольским на формирование современной флоры Ганзуринского кряжа.
Список литературы Род лук (Allium L.) во флоре Ганзуринского кряжа: анализ разнообразия и эколого-географические особенности (Западное Забайкалье)
- Будаева Т. В. Флора хребта Курбинский (Западное Забайкалье): автореф. дис.. канд. биол. наук/Бурятский государственный университет. -Улан-Удэ, 2012. -23 с.
- Горшкова А. А. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. -М.: Наука, 1966. -274 с.
- Конспект флоры Азиатской России: сосудистые растения/Л. И. Малышев ; под ред. К. С. Байкова. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. -640 с.
- Куминова А. В. Растительный покров Алтая. -Новосибирск: Изд-во АН СССР, 1960. -450 с.
- Лавренко Е. М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. -Л.: Наука, 1991. -146 с.
- Малышев Л. И. Количественная характеристика флоры Путорана//Флора Путорана. -Новосибирск: Наука, 1976. -С. 163-186.
- Малышев Л. И., Пешкова Г. А. Особеннсти и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье). -Новосибирск: Наука, 1984. -265 с.
- Намзалов М. Б. Ц. Экологический анализ и систематическая структура флоры Ганзуринского кряжа (Республика Бурятия, Селенгинское среднегорье): магистерская диссертация. -Томск, 2011. -71 с. (Рукопись)
- Определитель растений Бурятии/О. А. Аненхонов . -Улан-Удэ, 2001. -672 с.
- Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986. -197 с.
- Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье. -Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1960. -169 с.
- Флора Сибири/под ред. Л. И. Малышева. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1987-1997. -Т. 1-13.
- Фризен Н.В. Луковые Сибири. Систематика, кариология, хорология. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. -185 с.
- Чимитов Д.Г. Флора хребта Цаган-Дабан: состав, структура и рациональное использование (Западное Забайкалье): автореф. дис. канд. биол. наук/Бурятский государственный университет. -Улан-Удэ, 2006. -21 с.
- Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. -Л.: Наука, 1968. -235 с.
- Юрцев Б. А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор//Бот. журн. -1975. -Т. 60, № 1. -С. 69-83.