Родовые склепы раннекатакомбного времени на Нижнем Дону и вопросы генезиса катакомбного обряда
Автор: Кияшко Алексей Владимирович
Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu
Рубрика: Публикации
Статья в выпуске: 4 т.23, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье дана информация о двух раннекатакомбных погребениях периода средней бронзы (№ 26 и 42) из кургана 1 могильника Веселый I у г. Новочеркасска Ростовской области. Они содержали парные захоронения со сложным ритуалом и престижными сопроводительными предметами, а именно бронзовыми орудиями и серебряными украшениями. Анализ обряда и инвентаря рассматриваемых катакомб и данные стратиграфии позволили однозначно определить их культурную принадлежность и отнести к двум последовательным этапам раннекатакомбного периода на Нижнем Дону: преддонецкому (№ 26) и раннедонецкому (№ 42). Значимым наблюдением стало наличие в первой катакомбе признаков склепового ритуала: посмертное специальное смещение черепов на значительное удаление от костяка, вероятное дополнительное подзахоронение в существующую могильную камеру. Во второй, более поздней, катакомбе завал черепа на грудь умершего определен как непреднамеренный, связанный с разложением мягких тканей скелета. В лабораториях Белфаста и Гарварда были проведены радиоуглеродное АМS-датирование и генетическое исследование костей, а также выполнен изотопный анализ зубов. Установлено, что все умершие были близкими родственниками по мужской линии, при этом в разных (и разновременных) катакомбах № 26 и 42 оказались родные братья. Такая степень родства погребенных позволила уточнить и скорректировать радиоуглеродные датировки их останков. Во-первых, перекрестное наложение дат близких родственников позволило отсечь шлейфы значений, связанных с погрешностью метода. Во-вторых, удалось сузить диапазон дат с учетом фактического возраста погребенных в разных могилах братьев до интервала от конца XXX до конца XXIX в. до н.э. (без учета возможного влияния пресноводного резервуарного эффекта). Учитывая археологическую разновременность изучаемых катакомб, полученные данные свидетельствуют об ускоренном темпе культурогенеза на ранних этапах катакомбной культуры по сравнению с ее развитым и поздним периодами.
Погребальный обряд, катакомбная культура, ранние катакомбы, типология, стратиграфия, радиокарбонный метод, химический анализ металла, изотопный анализ, генетический метод
Короткий адрес: https://sciup.org/149146892
IDR: 149146892 | УДК: 903’1(470.61):904 | DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2024.4.6
Clan crypts on the Lower Don of the early catacomb time and genesis issues of the catacomb rite
The article provides comprehensive information about two Middle Bronze Age burials (No. 26, 42) from the kurgan 1 in the burial mound Vesely I near Novocherkassk in the Rostov region. The burials contained double tombs with a complex rite and prestigious accompanying items namely bronze tools and silver jewelry. The analysis of the rite and the inventory of the considered catacombs as well as the stratigraphic data allowed identifying their cultural affiliation and attributing them to two successive stages of the Early Catacomb period on the Lower Don: pre-Donetsk (No. 26) and early Donetsk (No. 42) cultures. The presence of the crypt ritual signs in the first catacomb has become the important discovery. The ritual consists of skulls posthumous displacement at a significant distance from the backbone and probable additional reburial in an existing burial chamber. In the second catacomb dating back to a later period, the collapse of the skull on the chest of the buried individual was identified as unintentional and must have been associated with the skeleton soft tissues decomposition. A combined method for radiocarbon dating using accelerator mass spectrometry (AMS), DNA analysis of the bones as well as the isotope study of the teeth were carried out in the laboratories of Belfast and Harvard. It was established that all the buried individuals were close relatives in the male line. Furthermore, two brothers turned out to be buried in different catacombs No. 26 and 42 at different time. This degree of relationship of the buried allowed clarifying and correcting the radiocarbon dating of their remains. Firstly, the cross-overlap of the dates of close relatives made it possible to cut off the plumes of values related to the error of the method. Secondly, it has become possible to narrow the date range to the interval from the late 30th to the late 29th centuries BC considering the actual age of the brothers buried in different graves (excluding possible freshwater reservoir effect). Taking into account that the studied catacombs were related to different archeological periods, the data indicate an accelerated pace of cultural genesis in the early stages of catacomb culture compared to its developed or later periods.
Список литературы Родовые склепы раннекатакомбного времени на Нижнем Дону и вопросы генезиса катакомбного обряда
- Братченко С. Н., 2001. Донецька катакомбна культура ранньего этапу. Луганськ. 196 с.
- Братченко С. Н., 2012. Левенцовская крепость. Памятник культуры бронзового века. Киев: Скiф. 308 с.
- Гак Е. И., 2016. Переходный период в металлопроизводстве Предкавказья и юго-востока Русской равнины на рубеже ранней и средней бронзы // Исторический журнал: исследования. № 6 (36). С. 760–769. DOI: https://doi.org/10.7256/2222-1972.2016.6.20847
- Гей А. Н., 2011. Спорные вопросы и перспективы изучения катакомбной культурно-исторической общности // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 225. С. 3–10.
- Гей А. Н., Клещенко А. А., 2015. Исследования курганного могильника Арпачинский III на Нижнем Дону // Краткие сообщения Института археологии. Вып. 239. С. 224–239.
- Гугуев Ю. К., 2019. Отчет о раскопках курганов в могильниках Веселый I и Черкасов V в Аксайском районе Ростовской области в 2018 г. Т. 1. Могильник Веселый I // Научный архив ИА РАН. Р-1, № 59463–59467.
- Кияшко А. В., 1999. Происхождение катакомбной культуры Нижнего Подонья. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 182 с.
- Кияшко А. В., 2001. О восточных пределах распространения раннекатакомбного обряда на территории Волго-Донского междуречья // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Вып. 1. Волгоград: Изд-во ВолГУ. С. 93–109.
- Кияшко А. В., 2002. Культурогенез на востоке катакомбного мира. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 268 с.
- Кияшко А. В., 2019. Новые данные о формировании курганного обряда в эпоху энеолита – ранней бронзы на Нижнем Дону // Феномены культур раннего бронзового века степной и лесостепной полосы Евразии: пути культурного взаимодействия в V–III тыс. до н.э. Оренбург: Изд-во ОГПУ. C. 13–28.
- Кияшко А. В., 2020. Распространение катакомбного погребального обряда в процессе взаимодействия оседлого и кочевого населения Евразии в бронзовом веке // Древние и средневековые культуры Центральной Азии (становление, развитие и взаимодействие урбанизированных и скотоводческих обществ): материалы Междунар. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения д. и. н. А. М. Мандельштама и 90-летиюсо дня рождения д. и. н. И. Н. Хлопина (Санкт-Петербург, 10–12 ноября 2020 г.). СПб.: ИИМК РАН. 308 с. DOI: https://doi.org/10.31600/978-5-907298-09-5-83-85
- Кияшко А. В., 2024. Естественнонаучный анализ материалов из раннекатакомбных погребений кургана 1 могильника Веселый I у г. Новочеркасска // Достижения и перспективы изучения археологии Северного Кавказа в XX – первой четверти XXI века: материалы Междунар. науч. конф. по археологии Северного Кавказа «XXXIII Крупновские чтения». М.: ИА РАН. С. 64–68.
- Климушина А. И., 2023. Находки металлических топоров и их литейных форм в погребениях степных культур эпохи средней бронзы Восточной Европы // Археологические записки. Вып. 11. Ростов-на-Дону: Альтаир. С. 114–123.
- Кореневский С. Н., 2019. Комплексы с золотыми украшениями IV–III тыс. до н.э. из района Кавказских Минеральных Вод // Археология, этнография и антропология Евразии. Т. 47, № 2. С. 24–32. DOI: https://doi.org/10.17746/1563-0102.2019.47.2.024-032
- Кореневский С. Н., Белинский А. Б., Калмыков А. А., 2007. Большой Ипатовский курган на Ставрополье как археологический источник по эпохе бронзового века на степной границе Восточной Европы и Кавказа. М.: Наука. 230 с.
- Мимоход Р. А., 2009. Курганы эпохи бронзы – раннего железного века в Саратовском Поволжье: характеристика и культурно-хронологическая атрибуция комплексов. Материалы охранных археологических исследований. Т. 10. М.: Таус. 292 с.
- Раевский Д. С., 1977. Очерки идеологии скифо-сакских племен. Опыт реконструкции скифской мифологии. М.: Наука. 216 с.
- Санжаров С. Н., 1983. Катакомбное погребение близ города Северска (Донецк) // Советская археология. № 3. С. 202–208.
- Усачук А. Н., 2009. Функциональный анализ каменных и костяных изделий из погребения 5 кургана 3 могильника Золотой // Мимоход Р. А. Курганы эпохи бронзы – раннего железного века в Саратовском Поволжье: характеристика и культурно-хронологическая атрибуция комплексов. Материалы охранных археологических исследований. Т. 1. М.: Таус. С.170–174.
- Шинкарь О. А., 2020. Погребение представителей элиты эпохи средней бронзы из Нижнего Поволжья // Stratum plus. № 2. С. 135–153.
- Shishlina N., Zazovskaya Å., van der Plicht J., Sevastyanov V., 2012. Isotopes, Plants, and Reservoir Effects: Case Study from the Casplan Steppe Bronze Age // Radiocarbon. Vol. 54, iss. 3-4, pp. 749-760. DOI: https://doi.org/10.1017/s0033822200047408
