Роль форсайтов мировой экономики в деятельности энергетических компаний

Современное развитие мировой экономики характеризуется существенными системными изменениями, связанными с внедрением принципиально новых прорывных и подрывных технологий, персонализацией рынков, изменениями систем корпоративного управления, формированием новой, более сложной, геоэкономической и геополитической конфигурации с учетом развития в мире новых центров экономической активности. Основные вызовы мирового развития кратко представлены ниже:

• 1.    Ситуация «новой нормальности» («New Normal»): снижение темпов мирового экономического роста, рост амплитуды изменений на всех товарных и денежных рынках и снижение эффективности традиционной государственной политики, с переходом к состоянию «Новой посредственности» («New Mediocre»), характеризующемуся, по выражению экспертов МВФ, «слишком долгим периодом слишком медленного роста» [1].

• 2.    Постоянный рост скорости передачи данных лежит в основе ускорения производственных и инновационных циклов, что неизбежно влечет за собой появление быстрорастущих компаний во все большем количестве отраслей, с одной стороны, и риски потери скорости развития, адекватной динамике отрасли в целом, и «эффекты замыкания» (lock-in) отдельных компаний и их сообществ – с другой. Рост значения «экономики изменений».

• 3.    Поиски источников экономического роста, стратегии «обращения внутрь» для стран и регионов мира – Uvs. Lcycle – преодоление эффекта деиндустриализации в результате перевода основных промышленных производств в развивающиеся страны.

• 4.    Растущая взаимосвязанность (hyper-connectivity) субъектов мировой экономики за счет развития киберсетей и, как следствие, возникновение информационных рисков.

• 5.    Сетевой принцип развития международного бизнеса – горизонтально ориентированные межорганизационные сети, образующиеся в результате квазиинтеграционных взаимодействий.

• 6.    Экономика коалиций, альянсов и партнерств как на корпоративном, так и на межгосударственном уровне.

• 7.    Информация, как ключевой актив, рост значения контента.

• 8.    Продолжающийся рост сферы услуг, ускоренный рост сервисов (в частности, контента) по сравнению с физическими продуктами, движение к виртуализации, что вносит определенный вклад в снижение взаимозависимости между финансовым и реальным секторами.

• 9.    Возможное ожидание развития новой технологии широкого применения (general purpose technology), замедление экономического роста перед переходом к новому (6-му) технологическому укладу и следующей волне (циклу) [3].

• 10.    Изменение структуры мирового энергетического рынка, его усложнение: диверсификация видов энергоресурсов, способов добычи, стран-экспортеров и импортеров энергоносителей, каналов транспортировки, развитие индустрии, обслуживающей альтернативную энергетику, рост конкуренции на всех уровнях, конкуренция, волатильность цен.

• 11.    Усложнение системы международных и региональных торгово-экономических союзов и соглашений, плюрилатеральная дипломатия, накладывающаяся на систему либерализации торговли и инвестиций в рамках ВТО, продолжение дихотомии регионализация – глобализация, сотовая структура экономики против сетевой.

• 12.    Переход основных производящих экономик мира, в первую очередь – Китая и Индии, к новым моделям более интенсивного и качественного экономического развития за счет стимулирования инвестиционной активности и внутреннего спроса и формирования новых институтов развития, включая инвестиционные фонды и банки развития – инфраструктуры, необходимой для инвестиционной экспансии. Т.о., образование большего количества «ядер» и «периферий» экономического развития в мире.

• 13.    Рост числа региональных и локальных политических и военных конфликтов в мире, ведущих к экономическим и торговым войнам, искажающих инвестиционные профили стран и рациональные экономические стратегии участников. В целом – милитаризация национальных экономик.

• 14.    Низкий прогностический потенциал мирового развития с учетом роста амплитуды и частоты изменений показателей экономической конъюнктуры.

ГРНТИ 06.51.51

София Игоревна Рекорд – доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

На корпоративном уровне современный контекст развития мировой экономики также означает возникновение множества дихотомий и парадоксов, связанных, в том числе, с процессами информатизации, диджитализации и развития сетевых взаимодействий:

• •    традиционные стратегии слияний и поглощений, а также Greenfield дополняются т.н. non-equity modes – моделями взаимодействия, не подразумевающими изменений в правах собственности, т.е. квазиинтеграцией – объединением экономических субъектов, предполагающим развитие устойчивых долгосрочных связей между ними и делегирование контроля над управлением совместной деятельностью при отсутствии юридически оформленного трансфера прав собственности;

• •    прогнозируемая многими экспертами (Всемирного экономического форума, компании McKinsey и др.) скорая 4-я промышленная революция, основанная на тотальной диджитализации товаров, услуг и бизнес-процессов. Она противопоставляется актуальному концепту человеческого потенциала («человек как основной актив»).

• •    развитие киберсетей и виртуальных организаций, по мнению многих экспертов (см., например, Rifkin J. The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons and the Eclipse of Capitalism, 2015) приводит к экономике «совместного потребления» (sharing-based economy) – противоречивому концепту, основанному на моделях совместного потребления и перераспределения товаров и услуг (collaborative consumption) и влияющему на смещение предпочтений от индивидуальной к коллективной собственности (совместному владению/пользованию) [2], что в перспективе должно повлиять на рост значения моделей владения общими ресурсами (commonpool resources) и на корпоративном уровне.

Согласимся с исследователем экономических циклов и технологических укладов Карлотой Перес в том, что «большая волна развития определяется как процесс распространения технологической ре- волюции и ее парадигмы в экономике, ведущей к структурным изменениям в производстве, распределении, коммуникации и потреблении, а также к мощным изменениям в устройстве общества. Процесс эволюционирует из едва заметных «начал» в ограниченном числе секторов экономики и географических регионах в мощную совокупность различных видов деятельности в ключевой стране (странах) и распространяется к периферии со скоростью, зависящей от средств сообщения и коммуникационной инфраструктуры» [3, c. 46].

Новые растущие вызовы мирового экономического развития влекут за собой необходимость прогнозирования (в большей степени – предвидения, включая технологические Форсайты) дальнейшего развития мирового хозяйства, новых рисков и геополитических изменений. Однако, в результате развития двух основных тенденций: постоянного экспоненциального роста скорости передачи данных и сетевого охвата в результате дальнейшего развития ИКТ; рост сложности систем социально-экономических и политических взаимодействий («антропоцентричных» систем), т.е. возникновения все более многофакторных моделей, – снижается достоверность и ценность прогнозов и Форсайтов, приближая мировой кризис предвидения. Возникает вопрос 4-го сценария, включающего крайний случай развития событий – неизвестную переменную, непрогнозируемое событие, обладающее наибольшим кумулятивным эффектом (т.н. «черного лебедя» в терминологии Нассима Николаса Талеба).

Тем не менее, указанные выше вызовы означают изменения во всех без исключения производственных отраслях, поэтому с точки зрения выявления факторов, влияющих на развитие энергодобывающих отраслей, необходимо учитывать будущее развитие мирового производства в целом, т.е. Форсайты мирового развития, и перспективы формирования глобальных цепочек добавленной стоимости. Особое внимание необходимо обратить на возможность анализа и учета опыта развития индустриализации, реиндустриализации и промышленной политики в различных странах и регионах мира.

Форсайт понимается нами как система методов экспертной оценки стратегических направлений социально-экономического и инновационного развития, выявления технологических прорывов, способных оказать воздействие на экономику и общество в средне- и долгосрочной перспективе [4]. Основные принципы формирования Форсайтов: регулярность, не только национальный и ведомственный, но и корпоративный уровень оценок, учет полицикличности мировой экономики, сетевой принцип, валидация результатов (т.е. их широкое открытое обсуждение экспертным сообществом).

При этом для добывающих отраслей важным является тезис о том, что в национальных промышленных политиках ведущих стран мира уже не актуально противопоставление двух сценариев: «инерционного» (развитие традиционных отраслей и инерционный спрос) и «прогрессивного» (развитие инновационных отраслей и высокотехнологичный спрос): для традиционных отраслей инновационная составляющая становится таким же неотъемлемым условием сохранения их конкурентоспособности. С точки зрения современного развития мировой энергетики, основные дискуссионные вопросы на повестке дня можно сформулировать следующим образом:

• 1.    Возможности прогнозирования изменений на мировых энергетических рынках: «добросовестные заблуждения» или завышение прогнозов для стимулирования производителей и снижения цен?

• 2.    Наступление нового инновационно-инвестиционного цикла, основанного на новых технологиях (Shale, LNG), или ожидание более длинной новой волны?

• 3.    Каким образом технология СПГ повлияет в будущем на мировой газовый рынок? Приведет ли она к формированию глобального рынка? Или же приведет к развитию связанных региональных рынков?

• 4.    Каково влияние развития региональных торговых блоков и интеграционных объединений на региональные энергетические рынки?

Современные отчеты, содержащие элементы Форсайт-исследований, представлены ниже:

• Shifting tides: Global economic scenarios for 2015-25. McKinsey & Company, 2015;

• Global Strategic Trends out to 2045. Министерство обороны Великобритании, 2014;

• The World in 2050. Will the shift in global economic power continue? PricewaterhouseCoopers, 2015;

• •    Global Trends 2030: Alternative Worlds. Национальный совет по разведке США, 2012;

• •    Horizon Scan 2050: A different view of the future. Нидерландский центр изучения технологических тенденций, 2014;

• •    New Lens Scenarios: A shift in perspective for a world in transition. Shell, 2013.

В целом, эксперты отмечают следующие мега-тренды развития будущего: движение к полицентричному миру, распределение экономической силы, «диффузия» экономической мощи в мире; демография, старение населения; урбанизация; начало IV-й промышленной революции и влияние новых технологий. Дискуссия о перспективах развития мировой экономики и, соответственно, мировой энергетики, вызывает обсуждение целого ряда парадоксов, в частности, можно выделить исследование, посвященное сценариям развития будущего на 40 лет вперед, определенным экспертами корпорации Shell через призму трех парадоксов: взаимосвязанности, процветания и лидерства [4]. Рассмотрим их.

• 1.    Парадокс взаимосвязанности: растущие масштабы распространения сетевых технологий, с одной стороны, стимулируют креативность и внедрение инноваций, с другой – создают риски защиты прав интеллектуальной собственности. Рост доступности информации приводит к большей прозрачности, но, одновременно, избыточный объем данных приводит к неясностям и сложности их восприятия. Во многом, данный парадокс влечет за собой два других парадокса: именно рост взаимосвязанности субъектов (connectivity) в результате развития ИКТ приводит к экономической, политической и социальной неустойчивости, т.к. расширяется количество участников, в т.ч. за счет индивидов, которые могут существенно повлиять на ситуацию и принятие решений.

• 2.    Парадокс процветания: благодаря экономическому развитию растут жизненные стандарты, но одновременно возрастает и экологическая, ресурсная, финансовая, политическая нагрузка, которая может подорвать преимущества от экономического процветания. Глобализация может привести к снижению неравенства между странами, но увеличить неравенство внутри национальных экономик.

• 3.    Парадокс лидерства: современное состояние глобальной экономики отличает сочетание индивидуализма и коллективного поведения. Чем активнее идут процессы глобализации, тем менее независима деятельность национальных правительств. Для развития в современных условиях необходимы новые формы сотрудничества (коллаборации), преодолевающие ресурсные, отраслевые барьеры и проблемы прав собственности.

Комплексная система методов Форсайта позволяет учитывать множество факторов развития международной среды. Отметим, в первую очередь, методологию исследований на основе известного Форсайт-ромба (The Foresight Diamond) профессора Р. Поппера (Манчестерский институт инновационных исследований). Все множество методов, применяемых в Форсайт-исследованиях, подразделяется на: консультативные (экспертные – expertise), поисковые (основанные на реализации творческого потенциала – creativity), партисипативные (методы, связанные со взаимодействием участников – interaction) и методы интерпретации (т.е. основанные на доказательных данных – evidence). Наиболее подробно методология форсайтных исследований проработана в рамках проекта Европейской Фор-сайт-платформы, предлагающей целостную методологию и накопленный инструментарий исследований будущего [6].

С точки зрения Форсайтов развития мировой энергетики, необходимо фокусироваться на получении таких формальных результатов, как определение «больших вызовов», т.е. масштабных явлений и тенденций, служащих потенциальной основой для консолидации широких кругов, на основе выявления «слабых сигналов» (weak signals) – неоднозначных незначительных событий, являющихся предвестниками будущих существенных изменений, а также «джокеров» (wild cards) – маловероятных событий, радикально преображающих мировой контекст [7].

В условиях разбалансированности мирового энергетического сектора одна из важных функций Форсайтов также состоит в долгосрочной стабилизации рынка, в т.ч. за счет формируемой более прозрачной информационной среды. В целом, изучение Форсайтов мирового развития с точки зрения энергетического сектора и деятельности нефтегазовых корпораций приводит к необходимости выработки системных междисциплинарных подходов к стратегическому планированию их деятельности, с учетом эволюционного научного подхода, и более комплексному восприятию доступных ресурсов.