Роль государства в здравоохранении: сравнительное исследование общественных установок россиян и жителей других стран
Автор: Ольга Анатольевна Кислицына
Журнал: Уровень жизни населения регионов России @vcugjournal
Рубрика: Экономические исследования
Статья в выпуске: 1 т.22, 2026 года.
Бесплатный доступ
На фоне старения населения и роста затрат на медицину вопрос о том, кто должен финансировать здравоохранение – государство или сами граждане – становится особенно актуальным. Несмотря на активное изучение социальной политики, именно здравоохранение как её сфера остаётся изученной недостаточно. Цель исследования – проанализировать: 1) как граждане разных стран рассматривают роль правительства в предоставлении и финансировании медицинской помощи? 2) какие факторы связаны с определённым отношением к роли государства в здравоохранении? Использована новая типология стран, основанная на характеристиках систем здравоохранения. Анализ данных опросов Международной программы социальных исследований (ISSP), собранных в 2016 г., показывает подавляющую поддержку роли государства в здравоохранении во всех рассмотренных странах. Более высокая поддержка отмечается, с одной стороны, в скандинавских странах с широким охватом и государственным финансированием, а также в странах с ограниченным набором медицинских услуг и низкой эффективностью системы. Напротив, наименьшая поддержка зафиксирована в странах, где здравоохранение преимущественно финансируется из частных источников. Для определения значимых социально-демографических и политико-идеологических факторов, влияющих на прогнозирование отношения к роли государства в здравоохранении, используются методы порядковой логистической регрессии. Анализ продемонстрировал значительное влияние мотивов личной заинтересованности на отношение к роли государства в здравоохранении. Так, во многих странах лица с высоким социальным положением чаще выражают несогласие с расширением государственных расходов в данной сфере. Во всех рассматриваемых странах моральная ориентация на общественное благо – приверженность эгалитарным взглядам – оказывается более значимым фактором поддержки роли государства в здравоохранении, чем личные интересы.
Здравоохранение, общественное мнение, государственное финансирование, государственные услуги, ответственность правительства, сравнительные исследования, Международная программа социальных исследований
Короткий адрес: https://sciup.org/143185488
IDR: 143185488 | УДК: 614.2; 336.5; 316.32; 351.77 | DOI: 10.52180/1999-9836_2026_22_1_4_60_73
The Role of the State in Healthcare: A Comparative Study of Social Attitudes of Russians and Residents of Other Countries
Against the backdrop of population aging and rising healthcare costs, the question of who should finance healthcare – the government or citizens themselves – is becoming increasingly relevant. Despite extensive research on social policy, healthcare as one of its domains remains relatively underexplored. The aim of the study is to investigate: 1) How do citizens in different countries perceive the government’s role in providing and financing healthcare? 2) Which factors are associated with particular attitudes toward the state’s role in healthcare? A new typology of countries based on the characteristics of health systems is used. An analysis of data from the International Social Survey Programme (ISSP) collected in 2016 reveals overwhelming support for the government’s role in healthcare across all examined countries. Higher levels of support are observed, on the one hand, in Scandinavian countries with universal coverage and public financing, as well as in countries with limited healthcare services and lower system efficiency. Conversely, the lowest levels of support are found in countries where healthcare is predominantly financed through private sources. To identify significant socio-demographic and political-ideological factors influencing attitudes toward the state’s role in healthcare, ordinal logistic regression methods were applied. The analysis demonstrates that self-interest motives have a notable impact on attitudes toward the state’s involvement in healthcare: in many countries, individuals with higher social position are more likely to oppose the expansion of public healthcare spending. Across all examined countries, moral commitment to the public good – adherence to egalitarian values – appears to be a stronger determinant of support for the government’s role in healthcare than individual self-interest.
