Роль инновационных методов в раскрытии преступлений

Автор: Субачев С.Ю., Носова Е.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению инновационных методов и внедрению их в расследование и раскрытие преступлений.

Криминалистика, раскрытие преступлений инновационные меры, уголовное дело, высокие технологии, компьютерная техника

Короткий адрес: https://sciup.org/140234807

IDR: 140234807

Текст научной статьи Роль инновационных методов в раскрытии преступлений

На протяжении последних 20 лет, как научные работники, так и практики, констатируют недопустимое отставание различных видов юридической деятельности в области уголовного судопроизводства от технического прогресса, появление информационных технологий усугубило отмеченную проблему. Особую остроту, эта проблема прибрела в следственной деятельности. Во всех без исключения учебниках криминалистики использование компьютерных средств рассматривается в рамках криминалистической техники. В то же время, это раздел науки криминалистики и, в частности, современная криминалистическая техника, в реальном расследовании в 80% расследуемых уголовных дел применяется не следователем, а специалистом. Криминалистические средства, к которым в учебниках криминалистики относятся информационные технологии, являясь, безусловно, важным направлением развития, не меняют к лучшему ни криминалистическую тактику, ни частные криминалистические методики расследования отдельных видов преступлений.

В числе негативных факторов, не позволяющих решить проблему внедрения информационных технологий в процесс расследования преступлений, особое место занимает позиция разработчиков компьютерных систем соответствующего назначения. Основной целью для разработчиков стоит создание информационной системы в целом по выявлению и раскрытию преступлений. Сотрудники которые составляют технические задания на разработку компьютерной системы , не до конца представляют процесс создания компьютерного алгоритма, что в итоге, приводит к не согласованности позиции программистов и юристов. Разрабатываемые технико – криминалистические средства на основе компьютерных программ оказываются не включенными в деятельность правоохранительных органов. А как следствие, результатом такого подхода является недостаточная эффективность компьютерных программ в процессе раскрытия преступлений. Примером на сегодняшний день являются компании, которые опасаются

возможности

заражения вредоносным

программным

обеспечением. Реальность показывает, что это не напрасно – 53% пострадавших от инцидентов предприятий подтвердили случаи столкновения с различными вирусными программами . Более того, около трети компаний (36%) подвергались таргетированным атакам. Таким образом, вредоносные программы и хорошо спланированные целенаправленные операции стали доминирующими угрозами для промышленных и критически важных инфраструктур.

Наименование угрозы

Потенциальные угрозы (по мнению руководителей компаний)

Фактические угрозы

Традиционное вредоносное

ПО

56%

53%

Целевые атаки

32%

36%

Ошибки персонала, непреднамеренные действия

31%

29%

Угроза от третьих сторон (поставщики, партнеры)

44%

26%

Атаки          программ

вымогателей

33%

24%

Ошибки в индустриальном ПО

19%

21%

Саботаж или намеренное причинение физического вреда извне

41%

17%

Саботаж или намеренное причинение физического вреда сотрудникам

30%

13%

Отказ         аппаратного

обеспечения

14%

9%

Постоянное обновление и изменение программного обеспечения, появление новых технических средств и разнообразие способов их использования, делает невозможным создание универсальной рекомендации по исследованию средств компьютерной техники и компьютерной информации, которая бы могла эффективно применяться во всех случаях, когда у следователя возникает потребность в подобных исследованиях в процессе расследования уголовного дела. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость активной разработки и применения общих организационных и тактических приемов использования помощи лиц, обладающих специальными знаниями в области компьютерной информации, для проведения исследования указанных объектов.

В связи с представленной проблемой можно порекомендовать правоохранительным органам применить в своей деятельности следующие инновационные меры как;

  • -    внедрение электронного документооборота между структурными подразделениями правоохранительных органов;

  • -    применение высоких технологий, при раскрытии и расследовании преступлений;

  • -    совершенствование системы формирования и использования интегрированных банков данных ОВД;

  • -    изучение возможности применения новых научно-технических разработок и внедрение их в процесс раскрытия и расследования преступлений;

В заключении отметим, что внедрение инновационных методов при раскрытии и расследовании преступлений является важнейшей задачей для правоохранительных органов, решение которой способствует повышению эффективности деятельности по противодействию преступности.

Список литературы Роль инновационных методов в раскрытии преступлений

  • Введенская О.Ю. Раскрытие и расследование преступлений,совершаемых в российском сегменте сети интернет организованными преступными группами и сообществами.№1(59),2017.С.105-107.
  • Морозов В.В. Криминалистическое исследование понятия «Экономические преступления, совершаемые с использованием компьютерной техники и современных информационных технологий» №2,2017.С.14-25.
  • Платонов В.А. Использование информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений №24 (106),2017. С.52-54.
  • Стукалов В.В., Горбунов А.Н. Проблемы раскрытия преступлений прошлых лет.№4(54).2017.С.205-209.
  • Киберпреступность в мире. Состояние киберпреступности в различных регионах мира . -Режим доступа: http://www.tadviser.ru
Статья научная