Роль инновационных методов в раскрытии преступлений

Автор: Субачев С.Ю., Носова Е.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 11 (42), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению инновационных методов и внедрению их в расследование и раскрытие преступлений.

Криминалистика, раскрытие преступлений инновационные меры, уголовное дело, высокие технологии, компьютерная техника

Короткий адрес: https://sciup.org/140234807

IDR: 140234807

The role of innovation methods in the disclosure of crimes

The article is devoted to the study of innovative methods and their implementation in the investigation and disclosure of crimes.

Текст научной статьи Роль инновационных методов в раскрытии преступлений

На протяжении последних 20 лет, как научные работники, так и практики, констатируют недопустимое отставание различных видов юридической деятельности в области уголовного судопроизводства от технического прогресса, появление информационных технологий усугубило отмеченную проблему. Особую остроту, эта проблема прибрела в следственной деятельности. Во всех без исключения учебниках криминалистики использование компьютерных средств рассматривается в рамках криминалистической техники. В то же время, это раздел науки криминалистики и, в частности, современная криминалистическая техника, в реальном расследовании в 80% расследуемых уголовных дел применяется не следователем, а специалистом. Криминалистические средства, к которым в учебниках криминалистики относятся информационные технологии, являясь, безусловно, важным направлением развития, не меняют к лучшему ни криминалистическую тактику, ни частные криминалистические методики расследования отдельных видов преступлений.

В числе негативных факторов, не позволяющих решить проблему внедрения информационных технологий в процесс расследования преступлений, особое место занимает позиция разработчиков компьютерных систем соответствующего назначения. Основной целью для разработчиков стоит создание информационной системы в целом по выявлению и раскрытию преступлений. Сотрудники которые составляют технические задания на разработку компьютерной системы , не до конца представляют процесс создания компьютерного алгоритма, что в итоге, приводит к не согласованности позиции программистов и юристов. Разрабатываемые технико – криминалистические средства на основе компьютерных программ оказываются не включенными в деятельность правоохранительных органов. А как следствие, результатом такого подхода является недостаточная эффективность компьютерных программ в процессе раскрытия преступлений. Примером на сегодняшний день являются компании, которые опасаются

возможности

заражения вредоносным

программным

обеспечением. Реальность показывает, что это не напрасно – 53% пострадавших от инцидентов предприятий подтвердили случаи столкновения с различными вирусными программами . Более того, около трети компаний (36%) подвергались таргетированным атакам. Таким образом, вредоносные программы и хорошо спланированные целенаправленные операции стали доминирующими угрозами для промышленных и критически важных инфраструктур.

Наименование угрозы

Потенциальные угрозы (по мнению руководителей компаний)

Фактические угрозы

Традиционное вредоносное

ПО

56%

53%

Целевые атаки

32%

36%

Ошибки персонала, непреднамеренные действия

31%

29%

Угроза от третьих сторон (поставщики, партнеры)

44%

26%

Атаки          программ

вымогателей

33%

24%

Ошибки в индустриальном ПО

19%

21%

Саботаж или намеренное причинение физического вреда извне

41%

17%

Саботаж или намеренное причинение физического вреда сотрудникам

30%

13%

Отказ         аппаратного

обеспечения

14%

9%

Постоянное обновление и изменение программного обеспечения, появление новых технических средств и разнообразие способов их использования, делает невозможным создание универсальной рекомендации по исследованию средств компьютерной техники и компьютерной информации, которая бы могла эффективно применяться во всех случаях, когда у следователя возникает потребность в подобных исследованиях в процессе расследования уголовного дела. Данное обстоятельство влечет за собой необходимость активной разработки и применения общих организационных и тактических приемов использования помощи лиц, обладающих специальными знаниями в области компьютерной информации, для проведения исследования указанных объектов.

В связи с представленной проблемой можно порекомендовать правоохранительным органам применить в своей деятельности следующие инновационные меры как;

  • -    внедрение электронного документооборота между структурными подразделениями правоохранительных органов;

  • -    применение высоких технологий, при раскрытии и расследовании преступлений;

  • -    совершенствование системы формирования и использования интегрированных банков данных ОВД;

  • -    изучение возможности применения новых научно-технических разработок и внедрение их в процесс раскрытия и расследования преступлений;

В заключении отметим, что внедрение инновационных методов при раскрытии и расследовании преступлений является важнейшей задачей для правоохранительных органов, решение которой способствует повышению эффективности деятельности по противодействию преступности.

Список литературы Роль инновационных методов в раскрытии преступлений

  • Введенская О.Ю. Раскрытие и расследование преступлений,совершаемых в российском сегменте сети интернет организованными преступными группами и сообществами.№1(59),2017.С.105-107.
  • Морозов В.В. Криминалистическое исследование понятия «Экономические преступления, совершаемые с использованием компьютерной техники и современных информационных технологий» №2,2017.С.14-25.
  • Платонов В.А. Использование информационных технологий в раскрытии и расследовании преступлений №24 (106),2017. С.52-54.
  • Стукалов В.В., Горбунов А.Н. Проблемы раскрытия преступлений прошлых лет.№4(54).2017.С.205-209.
  • Киберпреступность в мире. Состояние киберпреступности в различных регионах мира . -Режим доступа: http://www.tadviser.ru