Роль эндофитных бактерий в лекарственных растениях: новые горизонты в антимикробной терапии и устойчивом сельском хозяйстве

Автор: Жаксылыккызы Д., Айдарбек А., Улан-батырова Л.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (107), 2024 года.

Бесплатный доступ

В данной статье приводится обзор материала по оценке антимикробного потенциала эндофитных бактерий, обитающих в лекарственных растениях, и их значение для медицины и сельского хозяйства. Эндофитные бактерии, живущие в симбиозе с растениями, синтезируют биоактивные метаболиты, которые могут защищать растения-хозяева от патогенов и способствовать их росту. Такое взаимодействие не только повышает резистентность растений к различным стрессам, но и предлагает новые молекулярные соединения для борьбы с микробами, включая штаммы, устойчивые к лекарствам. С учетом роста проблемы антибиотикорезистентности, исследования эндофитных бактерий открывают перспективные направления для разработки новых антибиотиков и устойчивых сельскохозяйственных практик, уменьшая зависимость от синтетических пестицидов и удобрений. Эта статья призвана стимулировать дальнейшие междисциплинарные исследования в области биопроспектирования для использования эндофитов в качестве новых источников противомикробных средств.

Еще

Эндофитные бактерии, симбиоз, антимикробная терапия, проблемы антибиотикорезистентности, новые соединения

Короткий адрес: https://sciup.org/140306046

IDR: 140306046

Текст научной статьи Роль эндофитных бактерий в лекарственных растениях: новые горизонты в антимикробной терапии и устойчивом сельском хозяйстве

Термин "эндофит" относится к бактериальному или грибковому микроорганизму, который колонизирует внутренние органы растений, но не оказывает патогенного воздействия на своих хозяев. В этих симбиотических отношениях хозяйское растение (макрофит) защищает и питает эндофита, который в свою очередь производит биоактивные метаболиты для защиты растения-хозяина от травоядных животных, насекомых и патогенов. Кроме того, эндофиты отвечают за адаптацию растений и к абиотическим стрессам, таким как воздействие засухи, света и металлов [1-3]. Натуральные микробные продукты представляют собой огромный и в значительной степени неиспользованный ресурс уникальных химических структур, которые были оптимизированы эволюцией и производятся для коммуникации и в ответ на изменения в среде обитания растений, включая экологический стресс (рисунок 1) [1-4]

Метаболиты, полученные от: эндофитов за счет взаимодействия с растениями билатерального синтеза растения посредством индукции эндофитов

Роль метаболитов, связанных с эндофитами:

защита и конкуренция бактериальная коммуникация специфическое взаимодействие с растением / сигнализация получение питательных веществ

Рисунок 1 – Схематический обзор, показывающий различные типы взаимодействий растений и эндофитов, приводящие к синтезу метаболитов, которые во многих случаях не вырабатываются макро- или микросимбионтом отдельно

Эндофитные бактерии обнаружены почти во всех растениях, изученных на сегодняшний день, от сельскохозяйственных культур до дикорастущих растений, включая многие лекарственные виды, которые известны своими биологически активными веществами [5].

Разнообразие эндофитных бактериальных сообществ варьируется у разных видов растений и зависит от типа тканей (корней, стеблей, листьев)

и условий окружающей среды. Наиболее встречающиеся виды относятся к типам Firmicutes, Proteobacteria, Actinobacteria и Bacteroidetes [6, 7].

Эндофиты могут улучшить рост и развитие растений несколькими способами. Фитогормоны, такие как ауксины, цитокинины и гиббереллины, способствуют росту растений непосредственно. Кроме того, они обладают способностью участвовать в усвоении питательных веществ, например, фиксировать атмосферный азот, растворять фосфаты и улучшать поглощение минералов из почвы [8].

Кроме того, эндофитные бактерии могут создать системную устойчивость к множеству вредителей и патогенов. Эндофиты могут производить определенные антимикробные вещества или запускать собственные защитные механизмы, изменяя метаболические пути растения, что приводит к этой индуцированной устойчивости [9, 10].

Эндофитно-растительные ассоциации

Явление установления организмами долгосрочных и сложных взаимоотношений широко признано важным экологическим феноменом Например, сложные отношения между растениями и их симбиотическими микроорганизмами свидетельствуют об этом. Siegel и Bush утверждают, что симбиоз в широком смысле слова не подразумевает вреда или пользы для участвующих видов, а скорее приводит к ряду исходов на континууме взаимодействий видов [11]. Этот спектр включает в себя как антагонистические, так и взаимовыгодные отношения. Биохимическое взаимодействие между микроорганизмами и их растительными хозяевами является одним из наименее исследованных аспектов природных систем. Эти микробы обычно обитают в подэпидермальных слоях растительной ткани, не вызывая видимых симптомов. Колонизация эндофитами является тонкой и внутренней, что затрудняет её обнаружение в естественных условиях.

Предполагается, что такие отношения могли возникнуть одновременно с появлением высших растений на Земле, с доказательствами присутствия микробов в ископаемых остатках древних растений. С течением тысячелетий можно предположить, что некоторые эндофиты развили механизмы обмена генетическим материалом с растительными хозяевами, облегчая адаптацию к изменениям окружающей среды и улучшая совместимость. Это могло объяснить развитие биохимических путей у микробов, которые синтезируют гормоны роста растений, включая все пять известных классов: ауксины, абсцизины, этилен, гиббереллины и кинетины. Кроме того, независимое эволюционирование могло позволить эндофитам лучше приспособиться к растительным хозяевам, возможно, развившись до такой степени, что они могли внести значительный вклад в симбиотические отношения. Однако, кажется, мало внимания уделяется расшифровке сложных химических и биохимических процессов, регулирующих взаимодействия эндофитов Специфичность эндофитов к определенным растениям указывает на то, что между хозяином и его микроорганизмом происходят сложные биохимические взаимодействия. Понимание этих динамик может быть ключевым в определении эндофитов, потенциально способных выдавать новые лекарственные соединения. Растения имеют различные ассоциации с микроорганизмами, от внутриклеточных симбиозов, таких как симбиоз бобовых растений с ризобиями и формирование арбускулярных микориз с грибами, до патогенных взаимодействий, где бактерии манипулируют защитными механизмами растений. Эндофиты также могут выступать в роли патогенов и сапротрофов, в некоторых случаях атакуя или разлагая хозяев, с которыми они не образуют эндофитных ассоциаций. Во взаимовыгодных ассоциациях зараженные растения получают пользу, например, проявляя повышенное сопротивление к выпасу травоядными за счет производства различных алкалоидов, улучшения роста и конкурентоспособности за счет повышения потенциала усвоения минералов, фенотипических признаков растений, температурной и засухоустойчивости, устойчивости к тяжелым металлам в почвах, склонности к вегетативному размножению и защите от микробных патогенов. Была разработана следующая гипотеза: взаимодействия как патогена с хозяином, так и эндофита с хозяином включают постоянные взаимные антагонизмы, по крайней мере частично основанные на вторичных метаболитах, которые производят партнеры. В то время как взаимодействие патогена с хозяином является несбалансированным и приводит к заболеванию, отношения эндофита с его хозяином характеризуются сбалансированным антагонизмом [12, 13].

Примеры взаимодействия видов, охватывающих континуум симбиоза, влияющего на экологическую приспособленность хозяина, включают эндофитные грибы рода Epichloe ( Clavicipitaceae ) и некоторые виды злаков ( Poaceae ). Для этого симбиоза недавно был предложен континуум взаимовыгодности-паразитизма. Инфицированные злаки редко показывают внешние признаки эндофита, но могут иметь повышенную экологическую приспособленность и устойчивость к биотическим и абиотическим стрессам. Примечательно, что во многих случаях устойчивость к биотическим стрессам была связана с натуральными продуктами, особенно биозащитными пирролизидиновыми, индольными и пирролопиразиновыми алкалоидами, производимыми ассоциациями злаков с эндофитами, действующими в защитном симбиозе. Различные эндофиты были обнаружены как играющие важную роль в жизнеспособности растения-хозяина. Так, например, производство двух макроциклических алкалоидов, пирроцидинов А и В с антибиотической активностью, грибом-эндофитом Acremonium zeae , недавно было связано с защитой его хозяина, кукурузы, от патогенных и микотоксин-продуцирующих грибов Aspergillus flavus и Fusarium verticillioides

Значимо, что большинство натуральных продуктов, встречающихся у эндофитных микроорганизмов, показали антимикробную активность, и во многих случаях они были связаны с защитой растения-хозяина от фитопатогенных микроорганизмов [14, 15].

Эндофитные бактерии лекарственных растений

Эндофитные бактерии обладают антимикробным потенциалом, который представляет значительный интерес для использования в аграрной отрасли и медицине. Способные вырабатывать обширный ассортимент антимикробных веществ, они являются перспективным источником новых активных соединений, которые могут способствовать созданию новых антибиотических препаратов, антимикотических средств и биопестицидов [5]. Этот факт привел к повышенному интересу к изучению эндофитов лекарственных растений, которые уже известны своим богатым набором биологически активных соединений, в качестве потенциальных источников новых противомикробных агентов [16].

Благодаря широкому спектру растительных вторичных метаболитов с терапевтическим потенциалом поиск новых антимикробных веществ в лекарственных растениях выдвигается в качестве надежной альтернативы традиционным антибиотикам. С ростом проблемы резистентности к антибиотикам во всем мире возникает острая потребность в новых лекарствах. В этой ситуации лекарственные растения и эндофитные микроорганизмы представляют собой перспективный источник новых антибиотиков. Исследования, проводимые с использованием геномных технологий, дают новые возможности для понимания сложных взаимосвязей между биосинтезом полезных соединений, которые традиционно ценятся в медицине за их противомикробные качества, и растительными микробиомами.

Изучение эндофитов, связанных с растениями, показало, что они способны синтезировать особые вторичные метаболиты, которые растение-хозяин не может производить. Кроме того, в период изолированного культивирования эндофиты не производят этих вторичных метаболитов сами. Например, исследования эндофитных бактерий Pseudomonas stutzeri E25 и Stenotropomonas maltophilia CR71 показали, что они производят противогрибковые летучие органические соединения, такие как диметилдисульфид (DMDS), которые могут контролировать фитопатогены, такие как Botrytis cinerea, что приводит к улучшению роста растений.

Совместная инокуляция различных эндофитных штаммов, таких как P. stutzeri E25 и S. maltophilia CR71, продемонстрировала синергические эффекты. Эти результаты указывают на то, что существует возможность создания высокоэффективных средств биоконтроля и стимуляторов роста растений. Благодаря этому методу можно снизить зависимость от химических средств сельскохозяйственного производства, что соответствует более экологически чистым методам сельского хозяйства [2, 17].

Обзорная статья Ping Chen и соавторов анализирует критическую роль эндофитов в микробиомах растений, особенно в контексте передачи и динамики генов устойчивости к антибиотикам. Исследование подчеркивает значимость эндофитных бактерий в лекарственных растениях как потенциальных источников новых антимикробных агентов. Особое внимание уделяется происхождению и передаче этих генов, включая воздействие внешних факторов, таких как почва и воды, и механизмы горизонтального переноса генов через мобильные элементы, такие как плазмиды. Статья подчеркивает важность этих процессов для понимания и решения глобальной проблемы устойчивости к антибиотикам, подчеркивая роль растительных микробиомов в распространении генов устойчивости через экосистемы, что представляет угрозу для общественного здоровья [18].

Механизмы антимикробной активности

Для разработки новых антимикобактериальных соединений используется идея использования натуральных продуктов для борьбы с микробными патогенами; это особенно важно из-за угрозы глобального распространения туберкулеза и появления штаммов, устойчивых к лекарствам. Основным источником этих веществ являются лекарственные растения и их эндофиты, которые производят поликетиды и малые пептиды с противотуберкулезной активностью [19].

Кризис множественной лекарственной устойчивости (МЛУ) микроорганизмов подчеркивает, насколько важно восстановить традиционные методы лечения и использовать новые растительные соединения. Эндофиты, эндосимбиотические микроорганизмы, обитающие в тканях растений, являются предметом особого внимания. Эти микроорганизмы производят вторичные метаболиты с высокой биоактивностью, что делает их потенциальным источником новых лекарств, направленных на борьбу с патогенами МЛУ. Эндофиты могут поддерживать здоровье растений и производить алкалоиды, стероиды, терпеноиды и другие соединения, что открывает новые возможности для разработки лекарств. Исследования подчеркивают богатство эндофитов бактериальных и грибковых бактерий, способных противостоять МЛУ, особенно среди аскомицетов и актинобактерий. Это может помочь в разработке биоконтролирующих методов, чтобы противостоять опасностям, возникающим в преддверии «постантибиотической эпохи» [21].

В обзоре Yu и соавт. подчеркивается потенциал скрининга антимикробных соединений из эндофитов в качестве стратегического подхода к борьбе с растущей угрозой, исходящей от устойчивых к лекарственным средствам патогенов человека и растений. Он классифицирует антимикробные метаболиты, выделенные из эндофитов, на различные структурные классы, такие как алкалоиды, пептиды, стероиды, терпеноиды, фенолы, хиноны и флавоноиды, демонстрируя структурное разнообразие и спектр биологической активности этих соединений. Этот набор противомикробных препаратов подчеркивает неиспользованный потенциал эндофитов в открытии новых антибиотиков и противогрибковых средств, которые могут решить насущную глобальную проблему устойчивости к противомикробным препаратам [22].

Статья Kaur с соавт. описывает биотехнологические методы получения камптотецина, противоракового алкалоида, из эндофитов бактерий и грибков, выделенных из лекарственных растений. Камптотецин, изначально полученный из Camptotheca acuminata , обладает высокой фармакологической активностью и эффективно ингибирует топоизомеразу I. Эндофиты являются эффективной альтернативой традиционным методам экстракции, но они сталкиваются с проблемами экологической устойчивости и низкой концентрацией активных соединений. Разнообразие эндофитов, способных синтезировать камптотецин, делает возможным устойчивое производство этого вещества. Обзор также обсуждает оптимизацию ферментации и генную инженерию для увеличения производства камптотецина. Он подчеркивает потенциал эндофитов в производстве фармакологически активных веществ [23].

Научные работы показали, что эндофитные бактерии из растения Cordia dichotoma , произрастающего в Джамму (Индия), могут служить источником новых противомикробных веществ. В ходе исследования было обнаружено 33 различных бактериальных эндофита из корней, стеблей и листьев с помощью методов поверхностной стерилизации. Эти эндофиты, включая Bacillus , Pseudomonas и Staphylococcus , очень разнообразны, особенно в корнях. Большинство из них проявляли антимикробную активность, особенно в отношении Bacillus subtilis и Klebsiella pneumoniae

Они также проявляли чувствительность к эритромицину и стрептомицину, но, в то же время, проявляли устойчивость к бацитрацину, амоксициллину и рифампицину. В исследовании экстракта Bacillus thuringiensis были обнаружены активные соединения, такие как дибутилфталат и тетрапентаконтан, известные своими антибактериальными свойствами; этот изолят продемонстрировал высокую противомикробную активность [24].

Исследование антимикробной активности эндофитных бактерий из солодки ( Glycyrrhiza uralensis ), традиционного китайского лекарственного растения, выявило значительную активность штаммов Bacillus , особенно Bacillus atropaeus , против патогена Verticillium dahliae . Скрининг 114 эндофитных штаммов показал, что Bacillus atropaeus XEGI50 вырабатывает биоактивные соединения с высокой противомикробной активностью, особенно при совместной культивации с патогенным грибом. Идентификация этих соединений с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии выявила наличие мощных противомикробных агентов, подчеркивая потенциал Bacillus atropaeus как кандидата для биоконтрольных приложений [25].

Исследование Ogbe и др. анализирует влияние эндофитов на производство вторичных метаболитов в лекарственных растениях под воздействием абиотического стресса. Факторы, такие как возраст растения и этап его развития, а также таксономическая принадлежность симбионтов, играют ключевую роль в этом процессе. Эндофиты, населяющие разные части растений, способствуют их росту, репродукции in vitro и биосинтезу полезных соединений, увеличивая их устойчивость к абиотическим стрессам, таким как изменение климата. Мутуалистические отношения между растениями и эндофитами улучшают поглощение питательных веществ и снижают воздействие болезней. В исследовании подчеркивается разнообразие эндофитов, включая бактерии, грибы и археи, каждый из которых вносит вклад в способность растения справляться со стрессом. Это взаимодействие представляет собой потенциальный путь для оптимизации производства ценных растительных метаболитов на промышленном уровне [26].

Согласно обзору Orozco-Mosqueda, сложные взаимодействия между растениями и их микробными эндофитами включают грибы и бактерии, которые имеют жизненно важное значение для фермерства. Геномный анализ этих микроорганизмов имеет большое значение, поскольку он помогает понять молекулярные механизмы их взаимодействия с растениями. В обзоре подчеркивается, как эндофиты могут помочь в биоконтроле, стимуляции роста растений и адаптации к стрессам, предлагая экологически безопасную замену агрохимикатам. Исследование подчеркивает, насколько важно включение эндофитных микробов в сельское хозяйство для создания биоудобрений и биостимуляторов, что позволяет создавать более устойчивые аграрные практики и снижать вредные последствия для здоровья человека и окружающей среды [27].

Статья Strobel рассматривает эндофиты как малоиспользуемые источники биологически активных продуктов с потенциальной медицинской ценностью, особенно в отношении лечения рака, устойчивых к лекарствам бактерий, простейших и грибов. Грибы и бактерии, такие как эндофиты, играют важную роль в производстве противомикробных агентов; поэтому их использование может быть жизненно важно для разработки новых методов лечения заболеваний, связанных с лекарственной устойчивостью. Их генетическое и биологическое разнообразие делает их привлекательными для разработки новых противомикробных веществ. В этом исследовании особое внимание уделяется эндофитам, производящим таксол. Таксол — это мощное противораковое средство, которое вырабатывается симбиотическими микроорганизмами в растениях, а также в тихоокеанском тисе. Это открытие подчеркивает возможности эндофитов в фармацевтической индустрии и их роль в поддержании здоровья растений, производя биоактивные метаболиты [5].

Эндофиты, такие как грибы и бактерии, предлагают экологически безопасные альтернативы синтетическим пестицидам и удобрениям, играя важную роль в поддержании устойчивости сельского хозяйства и здоровья окружающей среды. Они способствуют росту и здоровью растений путем биоконтроля, улучшения поглощения питательных веществ и защиты от патогенов, производя противомикробные метаболиты и хелаторы железа. Кроме того, обсуждается использование генетически модифицированных эндофитов. Улучшение производства полезных метаболитов и помощь в решении проблем с сельской местностью и окружающей средой могут быть достигнуты за счет расширения понимания их биологии и разработки генетических манипуляций [28].

В обзоре Yadav и Meena рассматриваются эндофиты лекарственных растений пустыни Тар и подчеркивается их важность для биофармацевтики. Несмотря на суровые условия, пустыня Тар богата лекарственными растениями, которые традиционно используются для лечения различных болезней. Эти растения обладают способностью производить вторичные метаболиты с терапевтическими свойствами.

Эндофиты необходимы для способности растений синтезировать важные соединения, которые используются как в современной, так и в традиционной медицине. Исследования, проведенные на растениях, таких как Calotropis gigantea и Moringa oleifera , показали, что эндофитные обитатели растений, такие как грибы Phoma sp. и Aspergillus fumigatus , проявляют значительные антимикробные и антипролиферативные свойства. Это делает растения потенциально привлекательными для поиска новых лекарственных молекул.

Важно, чтобы исследование показало, как эндофиты могут быть использованы для устойчивого производства фармацевтически значимых веществ с минимальным вредом для растений. Обнаружение таксола, противоракового вещества, производимого эндофитным грибом Taxomyces andreanae , является примером такого подхода. Дальнейшее изучение эндофитного разнообразия необходимо для разработки новых лекарств и обеспечения устойчивости к лекарствам [29].

Исследование, проведенное Li и соавт., обращается к антибактериальной активности и химическому разнообразию вторичных метаболитов, производимых эндофитами лекарственного растения Ampelopsis grossedentata , которое произрастает в Западном Хубэе, Китае Исследование показывает, что эндофитные грибы могут помочь в борьбе с инфекциями, вызванными множественно устойчивыми бактериальными патогенами. Это подчеркивает их роль как источника новых антибиотиков.

В растении A. grossedentata были обнаружены четыре эндофитных гриба, и Alternaria alternata TC-11 продемонстрировала сильную антибактериальную активность. Способность этого штамма противостоять различным бактериальным патогенам, включая устойчивые штаммы, подтвержденные методами дисковой диффузии.

Химический анализ A. alternata TC-11 с использованием LC-Q-TOF-MS/MS и GC-MS обнаружил ряд веществ, в том числе альтернариановую кислоту и эргоста-4,6,8(14),22-тетраен-3-он, которые способствовали наблюдаемой антибактериальной активности. Это подчеркивает роль эндофитов в разработке новых противомикробных препаратов и предлагает устойчивый метод решения проблемы лекарственной устойчивости во всем мире [29, 10].

Потенциал применения и перспективы на будущее

Исследование антимикробного потенциала эндофитов из лекарственных растений представляет значительные перспективы для медицины, сельского хозяйства и биотехнологии. Эндофиты, являясь источником новых биологически активных соединений, могут способствовать разработке новых противомикробных препаратов, необходимых из-за роста устойчивости к лекарствам [20]. Эндофиты также могут быть использованы в агенты биоконтроля, предлагая экологически чистые альтернативы химическим пестицидам, а также в производстве биоконсервантов и биостимуляторов для сельского хозяйства.

С помощью геномных и метагеномных подходов исследователи могут глубже изучить микробные сообщества и выявить новые пути биосинтеза противомикробных соединений [2]. Дальнейшие исследования должны сосредоточиться на экологической роли и функциональной характеристике эндофитов, чтобы лучше понять их взаимодействия с растениями-хозяевами в природных условиях.

Развитие устойчивых методов производства и добычи противомикробных соединений из эндофитов будет важно для увеличения доступности этих соединений. Вместе с тем, необходимо обеспечить комплексное изучение экологического воздействия и токсичности новых препаратов для их безопасного применения.

В итоге, эндофиты лекарственных растений предлагают обширные возможности для решения проблем здоровья человека, устойчивости сельского хозяйства и защиты окружающей среды, требуя продолжения междисциплинарных исследований для полного раскрытия их потенциала.

Заключение

Эндофиты лекарственных растений предоставляют обширные возможности для разработки новых антибиотиков, фунгицидов и биопестицидов, отвечающих современным вызовам в области здравоохранения и сельского хозяйства. Использование геномных и метагеномных подходов дает нам инструменты для детального изучения эндофитных сообществ и их биохимических взаимодействий с растениями

Данная работа подтверждает значительный потенциал лекарственных растений и их эндофитных микроорганизмов в создании инновационных и экологически устойчивых методов борьбы с микробной устойчивостью и улучшения здоровья растений.

Список литературы Роль эндофитных бактерий в лекарственных растениях: новые горизонты в антимикробной терапии и устойчивом сельском хозяйстве

  • Compant, S., Clément, C., & Sessitsch, A. Plant growth-promoting bacteria in the rhizo- and endosphere of plants: Their role, colonization, mechanisms involved and prospects for utilization / S. Compant, C. Clément, A. Sessitsch // Soil Biology and Biochemistry. – 2010. – V. 42(5). – P. 669-678.
  • Brader, G., Compant, S., Mitter, B., Trognitz, F., & Sessitsch, A. Metabolic potential of endophytic bacteria / G. Brader, S. Compant, B. Mitter, F. Trognitz, A. Sessitsch // Current Opinion in Biotechnology. – 2014. – V. 27. – P. 30–37. DOI: 10.1016/j.copbio.2013.09.012.
  • Gunatilaka, A. A. L. Natural products from plant-associated microorganisms: distribution, structural diversity, bioactivity, and implications of their occurrence / A. A. L. Gunatilaka // Journal of Natural Products. – 2006. – V. 69. – P. 509-526.
  • Gou, B., Dai, J., Ng, S., Huang, Y., Ong, L. W., & Carte, B. K. Cytonic acids A and B: novel tripeptide inhibitors of HCMV protease from the endophytic fungus Cytonaema species / B. Gou, J. Dai, S. Ng, Y. Huang, L. W. Ong, B. K. Carte // Journal of Natural Products. – 2000. – V. 63. – P. 602-604.
  • Strobel, G., & Daisy, B. Bioprospecting for microbial endophytes and their natural products / G. Strobel, B. Daisy // Microbiology and Molecular Biology Reviews. – 2003. – V. 67(4). – P. 491-502.
  • Hallmann, J., Quadt-Hallmann, A., Mahaffee, W. F., & Kloepper, J. W. Bacterial endophytes in agricultural crops / J. Hallmann, A. Quadt-Hallmann, W. F. Mahaffee, J. W. Kloepper // Canadian Journal of Microbiology. – 1997. – V. 43(10). – P. 895-914.
  • Hardoim, P. R., van Overbeek, L. S., & van Elsas, J. D. Properties of bacterial endophytes and their proposed role in plant growth / P. R. Hardoim, L. S. van Overbeek, J. D. van Elsas // Trends in Microbiology. – 2008. – V. 16(10). – P. 463-471.
  • Glick, B. R. Plant growth-promoting bacteria: Mechanisms and applications / B. R. Glick // Scientifica. – 2012.
  • Pieterse, C. M. J., Zamioudis, C., Berendsen, R. L., Weller, D. M., Van Wees, S. C. M., & Bakker, P. A. H. M. Induced systemic resistance by beneficial microbes / C. M. J. Pieterse, C. Zamioudis, R. L. Berendsen, D. M. Weller, S. C. M. Van Wees, P. A. H. M. Bakker // Annual Review of Phytopathology. – 2014. – V. 52. – P. 347-375.
  • Li, Y., Kumar, P. S., Tan, Q., Tan, X., Yuan, M., Luo, J., & He, M. Diversity and chemical fingerprinting of endo-metabolomes from endophytes associated with Ampelopsis grossedentata (Hand.-Mazz.) W. T. Wang possessing antibacterial activity against multidrug-resistant bacterial pathogens / Y. Li, P. S. Kumar, Q. Tan, X. Tan, M. Yuan, J. Luo, M. He // Journal of Infection and Public Health. – 2021. – V. 14(12). – P. 1917-1926. DOI: 10.1016/j.jiph.2021.10.009.
  • Siegel, M. R., & Bush, L. P. Phytochemical diversity and redundancy in ecological interaction / M. R. Siegel, L. P. Bush // In J. T. Romeo, J. A. Saunders, & P. Barbosa (Eds.), Recent Advances in Phytochemistry. – 1996. – V. 30. – P. 81-119. New York: Plenum Press.
  • Stone, J. K., Bacon, C. W., & White, J. F. An overview of endophytic microbes: endophytism defined / J. K. Stone, C. W. Bacon, J. F. White // In C. W. Bacon & J. F. White (Eds.), Microbial Endophytes. – 2000. – New York: Marcel Dekker Inc. – P. 3030.
  • Taylor, T. N., & Taylor, E. L. The Rhynie chert ecosystem: A model for understanding fungal interactions / T. N. Taylor, E. L. Taylor // In C. W. Bacon & J. F. White (Eds.), Microbial Endophytes. – 2000. – New York: Marcel Dekker Inc. – P. 31–48.
  • Strobel, G. A. Endophytes as sources of bioactive products / G. A. Strobel // Microbes and Infection. – 2003. – V. 5. – P. 535–544.
  • Clay, K., & Schardl, C. L. Evolutionary origins and ecological consequences of endophyte symbiosis with grasses / K. Clay, C. L. Schardl // The American Naturalist. – 2002. – V. 160(Suppl 4). – P. S99-S127.
  • Zhao, K., Penttinen, P., Zhang, X., Ao, X., Liu, M., Yu, X., & Chen, Q. Maize rhizosphere in Sichuan, China, hosts plant growth-promoting Burkholderia cepacia with phosphate solubilizing and antifungal abilities / K. Zhao, P. Penttinen, X. Zhang, X. Ao, M. Liu, X. Yu, Q. Chen // Microbiological Research. – 2011. – V. 166(6). – P. 448-461.
  • Rojas-Solís, D., Zetter-Salmón, E., Contreras-Pérez, M., Rocha-Granados, M. del C., Macías-Rodríguez, L., & Santoyo, G. Pseudomonas stutzeri E25 and Stenotrophomonas maltophilia CR71 endophytes produce antifungal volatile organic compounds and exhibit additive plant growth-promoting effects / D. Rojas-Solís, E. Zetter-Salmón, M. Contreras-Pérez, M. del C. Rocha-Granados, L. Macías-Rodríguez, G. Santoyo // Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. – 2018. – V. 13. – P. 46–52. DOI: 10.1016/j.bcab.2017.11.007.
  • Chen, P., Yu, K., & He, Y. The dynamics and transmission of antibiotic resistance associated with plant microbiomes / P. Chen, K. Yu, Y. He // Environment International. – 2023. – V. 176. – P. 107986.
  • Alfonsus, A., Miller, K. I., & Neilan, B. A. Exploring the potential of endophytes from medicinal plants as sources of antimycobacterial compounds / A. Alfonsus, K. I. Miller, B. A. Neilan // Microbiological Research. – 2014. – V. 169(7-8). – P. 483–495. DOI: 10.1016/j.micres.2013.12.009.
  • Egamberdieva, D., Wirth, S., Behrendt, U., Ahmad, P., & Berg, G. Antimicrobial activity of medicinal plants correlates with the proportion of antagonistic endophytes / D. Egamberdieva, S. Wirth, U. Behrendt, P. Ahmad, G. Berg // Frontiers in Microbiology. – 2017. – V. 8. – P. 199. DOI: 10.3389/fmicb.2017.00199.
  • Pasrija, P., Girdhar, M., Kumar, M., Arora, S., & Katyal, A. Endophytes: An unexplored treasure to combat multidrug resistance / P. Pasrija, M. Girdhar, M. Kumar, S. Arora, A. Katyal // Phytomedicine Plus. – 2022. – V. 2(2022). – P. 100249. https://doi.org/10.1016/j.phyplu.2022.100249.
  • Yu, H., Zhang, L., Li, L., Zheng, C., Guo, L., Li, W., Sun, P., & Qin, L. Recent Developments and Future Prospects of Antimicrobial Metabolites Produced by Endophytes / H. Yu, L. Zhang, L. Li, C. Zheng, L. Guo, W. Li, P. Sun, L. Qin // Microbiological Research. – 2010. – V. 165(7-8). – P. 437- 449.
  • Kaur, P., Kumar, V., Singh, R., Dwivedi, P., Dey, A., & Pandey, D. K. Biotechnological strategies for the production of camptothecin from fungal and bacterial endophytes / P. Kaur, V. Kumar, R. Singh, P. Dwivedi, A. Dey, D. K. Pandey // South African Journal of Botany. – 2020. – V. 134. – P. 135-145. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2020.07.001.
  • Sharma, M., & Mallubhotla, S. Diversity Antimicrobial Activity and Antibiotic Susceptibility Pattern of Endophytic Bacteria Sourced From Cordia dichotoma L. / M. Sharma, S. Mallubhotla // Frontiers in Microbiology. – 2022. – V. 13. – P. 879386. https://doi.org/10.3389/fmicb.2022.879386.
  • Mohamad, O. A. A., Li, L., Ma, J.-B., Hatab, S., Xu, L., Guo, J.-W., Rasulov, B. A., Liu, Y.-H., Hedlund, B. P., & Li, W.-J. Evaluation of the Antimicrobial Activity of Endophytic Bacterial Populations From Chinese Traditional Medicinal Plant Licorice and Characterization of the Bioactive Secondary Metabolites Produced by Bacillus atrophaeus Against Verticillium dahliae / O. A. A. Mohamad, L. Li, J.-B. Ma, S. Hatab, L. Xu, J.-W. Guo, B. A. Rasulov, Y.-H. Liu, B. P. Hedlund, W.-J. Li // Frontiers in Microbiology. – 2018. – V. 9. – P. 924. https://doi.org/10.3389/fmicb.2018.00924.
  • Ogbe, A. A., Finnie, J. F., & Van Staden, J. The role of endophytes in secondary metabolites accumulation in medicinal plants under abiotic stress / A. A. Ogbe, J. F. Finnie, J. Van Staden // South African Journal of Botany. – 2020. – V. 134. – P. 126–134. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2020.06.023.
  • Orozco-Mosqueda, Ma. del Carmen, & Santoyo, G. Plant-microbial endophytes interactions: Scrutinizing their beneficial mechanisms from genomic explorations / Ma. del Carmen Orozco-Mosqueda, G. Santoyo // Current Plant Biology. – 2021. – V. 25. – P. 100189. https://doi.org/10.1016/j.cpb.2020.100189.
  • Tiwari, P., Kang, S., & Bae, H. Plant-endophyte associations: Rich yet under-explored sources of novel bioactive molecules and applications / P. Tiwari, S. Kang, H. Bae // Microbiological Research. – 2023. – V. 266. – P. 127241. https://doi.org/10.1016/j.micres.2022.127241.
  • Yadav, G., & Meena, M. Bioprospecting of endophytes in medicinal plants of Thar Desert: An attractive resource for biopharmaceuticals / G. Yadav, M. Meena // Biotechnology Reports. – 2021. – V. 30. – P. e00629. https://doi.org/10.1016/j.btre.2021.e00629.
Еще
Статья научная