Роль крестьянской общины во второй половине 19 - начале 20 века в организации контроля над гражданами и призыве на военную службу

Автор: Максимов Дмитрий Сергеевич

Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu

Рубрика: История и историография

Статья в выпуске: 1 (7), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье показана роль крестьянской общины в организации контроля над лицами, прибывающими в конкретную деревню на жительство, получении ими паспортов. Дан анализ исполнения общиной возложенной на неё важной государственной обязанности по призыву крестьян - своих членов, на действительную военную службу по призыву.

Община, жительство, староста, старшина, паспорт, военная служба

Короткий адрес: https://sciup.org/14219366

IDR: 14219366

Текст научной статьи Роль крестьянской общины во второй половине 19 - начале 20 века в организации контроля над гражданами и призыве на военную службу

Важной обязанностью общины была организация контроля над лицами, прибывающими в конкретную деревню на жительство. Староста или Старшина обязаны были осуществлять проверку наличия паспортов у приезжих . Каждый крестьянин был обязан подчиняться законодательству о паспортах . Согласно требованиям норм закона крестьянин имел право жить без паспорта, не иметь вида на жительство лишь в том случае, если крестьянин жил в своём обществе или вообще в своём уезде, где окружающие и родственники в случае полицейской проверки могли подтвердить его личность . Без паспорта можно было отлучаться и за пределы уезда, но не дольше 6 месяцев и не дальше 50 вёрст от своего общества [1]. Исключения составляют обстоятельства, когда крестьянин отлучался на полевые работы. В этом случае без паспорта можно жить и в соседних уездах, однако необходимо было поставить об этом в известность общинного старосту. В случаях отбытия на работу на фабрику или завод, а также же тогда, когда местность особенно охранялась ввиду возникших в ней массовых аграрных беспорядков, вводился особый паспортный режим, — каждый крестьянин обязан иметь законный вид на жительство — паспорт.

Крестьянская община ходатайствовала перед Волостным Старшиной о выдаче своим членам паспорта. Однако выдача паспорта осуществлялась только тогда, когда крестьянин уплачивал все недоимки по податям, так как община была связана «круговой порукой» по уплате налогов и никто из её членов не хотел платить за других [2]. Именно Волостной Старшина имел право выдавать крестьянам паспорта. Если он отказывался это сделать, крестьянин имел право обратиться с жалобой к Земскому Участковому Начальнику, а в случае отказа последнего крестьянину было предоставлено право обращаться в Уездный Съезд мировых судей в течение 30 дней со времени получения отказа [3]. По ходатайству крестьянской общины крестьянин мог лишиться паспорта в случае злостной несвоевременной уплаты причитающихся податей [4]. Волостной Старшина и писарь были обязаны выдать паспорт крестьянину по ходатайству общины в течение 7 дней, при этом с 1897 года им запрещалось облагать выдаваемые паспорта какими-либо сборами в свою пользу, а в случае незаконной задержки с выдачей паспорта, крестьянин мог обратиться с жалобой к Земскому Участковому Начальнику [5].

Законным основанием отказа в выдаче паспорта являлись случаи, когда младший член семьи не добился разрешения на получение паспорта от домохозяина; жена — от мужа или сын, не достигший 17 лет, не получил разрешения на выдачу паспорта от своего отца. Волостной старшина имел право отказать в выдаче паспорта домохозяину при наличии обоснованного ходатайства от общества, если сам домохозяин не получил разрешение на так называемый отпуск, без которого паспорт крестьянину не выдавался [6]. Причём по всем делам, связанным с выдачей паспортов, крестьяне имели право обращаться в более высокие инстанции, однако без визы Земского Начальника любые должностные лица обязаны были жалобу отклонить.

Если крестьянин куда-либо переезжал, то община ходатайствовала перед волостным правлением не только о выдаче ему паспорта, но и о том, чтобы в паспорт были вписаны его жена и все члены семьи: мужчины до 18 лет и женщины до 21 года. Кроме того, в тот же паспорт могут быть внесены старые и больные члены семьи, за которыми требуется постоянный уход, если они сами того пожелают [7]. Если лицу, вписанному в общий паспорт, внезапно, в силу тех или иных жизненных обстоятельств, требовался отдельный паспорт, то его можно было, опять же по ходатайству общества, из общего паспорта домохозяина выписать. Тогда ему выдавался отдельный паспорт из полицейского учреждения того места, где этот паспорт требовался к предъявлению [8].

Общество имело право посредством подачи соответствующего заявления отобрать паспорт у крестьянина — своего члена после вынесения соответствующего приговора обществом. Приговор об изъятии паспорта у крестьянина общество могло вынести в случае наличия недоимок по податям, просьбе домохозяина, у которого крестьянин является членом семьи, в случае избрания крестьянина на выборную должность, например, старостой, а также в случае, если крестьянин оставил в обществе беспомощных членов семьи [9]. Общество было обязано заявить в полицию с тем, чтобы она изъяла паспорт у крестьян, подозреваемых в совершении преступлений или замеченных в занятии нищенством. Если общество ходатайствовало об отбирании паспорта у таких своих членов, то паспорт изымался на 2 года. Кроме того, паспорта отбирались у лиц, находящихся под надзором полиции.

На крестьянское общество были возложены важные государственные обязанности по призыву крестьян — своих членов на действительную военную службу по призыву . Общинный староста был обязан знать поименно крестьян-мужчин, которым по состоянию на 1 октября исполнился 21 год [10]. Общинное правление должно было обеспечить прибытие всех своих членов в Воинское Присутствие к жребию. Жребий тянулся один раз в жизни, так как призывали не всех молодых людей, достигших 21 года, а то количество, которое требовалось с конкретного села, волости, уезда. Дважды жребий могли тянуть только ошибочно призванные до достижения 21 года [11]. Все юноши тянули записки с номерами. Те, кто вытягивал ближний номер, призывался служить в действующее войско. Те же, кто вытягивал дальний номер — попадали в государственное ополчение, в ратники [12]. Ратники (запасники) призывались только в военное время в помощь постоянному войску в случае опубликования соответствующего Манифеста, подписанного императором [13]. Крестьяне, попавшие в число ратников, числились в них до 43 лет, и за это время призывались, кроме военного времени, на службу один раз за несколько лет на несколько недель.

Призываемые на военную службу проходили предварительный отбор и жеребьёвку в волостных управлениях. Сельские старосты, обязанные сопровождать рекрутов, подводили их сами до крыльца волостной управы. Жеребьёвка начиналась тогда, когда со всех населённых пунктов завершался сбор юношей призывного возраста. Из дверей выходил волостной писарь и перекличкой проверял всех явившихся. Затем по очереди подходили рекруты и дрожащими руками вытягивали из бочонка или шапки скрученные бумажки с номерами. Кто знает: счастливый или несчастливый номер выпадет на твою долю?! Вытя- нув бумажку, протягивали её писарю, а тот, записав номер, возвращал бумажку призывнику.

Подкупы, подтасовки со стороны членов комиссии были обычным явлением, почти непреследуе-мым и ненаказуемым. Нередко совершенно здоровые парни освобождались от воинской повинности, а тем, кого брать не следовало, брили головы. Состоятельные родители «выкупали» своих чад, заплатив определенную сумму за квитанцию, освобождающую от воинской повинности. Приговором сельских или волостных сходов можно было силой отдавать в рекруты особо непослушных молодых людей или склонных к совершению преступлений. За уклонение от рекрутской повинности решением же мирских сходов можно было отступника отправить в Сибирь. Такой случай произошел в 1878 году, когда из села Озерки приговором сельского схода был сослан некий Васильев.

Отправка каждого рекрута для отбывания воинской повинности требовала определённых денежных средств, ибо каждому из них выдавалось наличными на обмундирование, пропитание, на жалование, наградные, проезд отдатчика (сопровождающего), наём квартиры и содержание лошадей. В зависимости от удалённости уезда и призывных участков от губернского центра каждый рекрут обходился волостной кассе в 20–30 рублей. Несвоевременная отправка рекрута на призывной пункт строго наказывалась, причем наказанию подвергалась вся община. Так, в 1868 году Ставропольский уездный суд вынес приговор, по которому на общество однодворцев (государственных крестьян) села Чердаклы был наложен крупный денежный штраф за несвоевременную отдачу в рекруты крестьянина Ивана Федорова.

Неграмотностью крестьян и их выборных должностных лиц широко пользовались всевозможные «тёмные» лица, знающие грамоту. Грустное зрелище описали «Самарские губернские ведомости» от 12 февраля 1866 года. «Кто хоть один раз видел сельский сход или волостной, тот, конечно, вынес весьма неблагоприятное впечатление, — писала газета, — весь мир, все его интересы находились в руках какого-нибудь одного грамотея, по большей части, плутоватого, который вершит миром по своему соображению, часто чуждому мирской выгоде, но никогда не чуждому его собственной выгоде. Случалось и такое, когда мир был попросту обманут, что ему читали приговор не так, как он был написан, а между тем все участвовавшие верили и соглашались прикладывать за себя руки, все тому же грамотею» [14].

В целом, крестьянское общество было обязано следить за тем, чтобы с семей призванных служить крестьян не взимались никакие мирские сборы . От мирских сборов освобождались и крестьяне, отслужившие в армии или на флоте в течение одного года после отчисления в запас. В то же время на общину возлагалась и обязанность адаптировать крестьянина, отслужившего в армии, к мирной жизни [15]. Семья призванного на военную службу крестьянина не освобождалась от государственных податей [16].

Список литературы Роль крестьянской общины во второй половине 19 - начале 20 века в организации контроля над гражданами и призыве на военную службу

  • «Положение о Виде на жительство». 1895 г. Ст. 1-5
  • Высочайше Утвержденное Мнение Государственного Совета. 1897 г. 7 апреля
  • «Положение о Виде на жительство». 1895 г. Ст. 31, 40
  • «Положение о Виде на жительство». 1895 г. Ст. 54, 58; Циркуляр Департамента Полиции. 1899г. № 6634
  • «Положение о Земских Начальниках». 1902 г. Ст. 50
  • «Положение о Виде на жительство». 1895 г. Ст. 19, 11, 60
  • «Положение о Виде на жительство». Ст. 9, 10
  • «Положение о Виде на жительство». Ст. 10. Примечание
  • «Положение о Виде на жительство». 1895 г. Ст. 55
  • Устав Воинской Повинности. 1897 г. Ст. 50
  • Решение Правительствующего Сената. 1890 г. № 5064, № 1066, 1895 № 4246 и 1898 № 906 (изложенное в Уставе Воинской Повинности)
  • Устав Воинской Повинности. 1897 г. Ст. 10
  • Устав Воинской Повинности. Ст. 324
  • Артамонова Л.М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII -начала XIX вв. Самара, 2001. С. 90, 338.
  • Устав Воинской Повинности. 1897 г. Ст. 30, 33
  • Устав Воинской Повинности. Ст. 29, 34
Статья научная