Роль малых форм хозяйствования Орловской области в производстве сельскохозяйственной продукции

Введение. В связи с появлением новой социально-экономической системы хозяйствования в агропромышленном комплексе страны наряду со старыми появились и новые формы хозяйствования. К ним мо^но отнести хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальное предпринимательство. Несмотря на то, что формы хозяйствования и принято считать малыми, их доля в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции составляет порядка 62%. Государственная поддер^ка направлена в первую очередь на крупное сельскохозяйственное производство (на их долю приходится достаточно большая доля инвестиций, субсидий), малые формы хозяйствования могут рассчитывать лишь на свои силы. Они не берутся в расчет как объект инвестиционной политики, тем самым нарушая равные условия конкуренции в производстве сельскохозяйственной продукции. Несмотря на это, малые формы хозяйствования доказали свою ^изнеспособность, являясь достаточно динамичным сектором экономики региона [1, 8].

Вектор развития агропромышленного комплекса региона направлен в первую очередь на определение стратегии взаимодействия ме^ду товаропроизводителями, отличающиеся друг от друга разнообразием форм хозяйствования и собственности. Социально-экономические преобразования, проводимые в агропромышленном секторе региона, влияют на эффективность производства в малых формах хозяйствования, являющихся их составной частью [2, 8]. Малые формы хозяйствования в последнее время в связи с увеличением доли производства в общем объеме валового национального продукта стали вызывают повышенный интерес. Это связано с тем, что общество заинтересовано в росте уро^айности сельскохозяйственных культур и продуктивности ^ивотноводства в хозяйствах населения, на основе сни^ения затрат труда и материальных средств.

Цель исследования. Возможность прогнозировать уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции, его потребления способствует дости^ению рыночного равновесия через установление оптимального соотношения ме^ду производственными и социальными проблемами. Вопрос обеспечения качественными продуктами питания населения региона является достаточно актуальным, он напрямую связан с уровнем дохода населения, расширением емкости рынка продовольствия [4, 5]. На наш взгляд, перспективным направлением для решения этого вопроса становится определение эффективности производства в малых формах хозяйствования.

В настоящее время аграрный сектор региона имеет многоукладную структуру, включающую наряду с сельскохозяйственными организациями, личные подсобные хозяйства, крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальных предпринимателей. По данным Территориального органа Федеральной слу^бы государственной статистики по Орловской области, за последние три года сельскохозяйственными организациями было произведено: зерна – 82,5%, свеклы сахарной – 99%, семян подсолнечника – 92,5%, скота и птицы на убой – 81,9%, молока – 62,3%. Хозяйствами населения в среднем за 2014-2016 гг. произведено: картофеля – 79%, овощей – 86,4%, плодов и ягод – 87,7%, яиц – 85,3%, шерсти – 88,8% (табл. 1).

Таблица 1 – Производство основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств

^нализ таблицы 1 показывает, что в регионе основными производителями зерна, сахарной свеклы, семян подсолнечника, скота и птицы на убой являются сельскохозяйственные организации, в которых произведено е^егодно в среднем: 2099,6 тыс. тонн зерна, 1839,1 тыс. тонн сахарной свеклы, 77,2 тыс. тонн семян подсолнечника, 58,3 тыс. тонн скота и птицы на убой, 124,9 тыс. тонн молока. В то ^е время следует отметить, что малые формы хозяйствования, занимая определенную нишу в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, производили е^егодно в среднем: 382,7 тыс. тонн картофеля, 73,3 тыс. тонн овощей, 16,25 тыс. тонн плодов и ягод, 132,5 млн. штук яиц, 1020,47 тонн меда.

Услови^, материалы и мето^ы. Экономические условия хозяйствования, рыночные цены на производство продукции сельского хозяйства, неэффективное использование кормов, а так^е ряд факторов социального характера обусловили смещение в последние годы сельскохозяйственного производства в сторону малых форм хозяйствования. При определении эффективности развития сельскохозяйственного производства возникает необходимость определения потребности в основных средствах производства и их структуры.

В Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков продовольствия и сырья на период с 2013 г. по 2020 г. с учетом импортозамещения как приоритетного направления развития не предусмотрена конкретная поддер^ка малых форм хозяйствования. Но, несмотря на это, этот сектор экономики региона имеет определенный вклад в формировании продовольственной корзины и обеспечении продовольственной безопасности. Для поддер^ки малых форм хозяйствования целесообразно введение такой гарантированной закупочной цены на сельскохозяйственную продукцию, которая позволит ее производителям рентабельность производства на уровне не менее 30%, что даст возмо^ность иметь необходимые собственные средства для дальнейшего развития [6, 7].

^нализ развития аграрного сектора региона свидетельствует о том, что динамика производства сельскохозяйственной продукции в регионе достаточно стабильна. На долю сельскохозяйственных организаций в 2016 г. приходилось 71,1%, что на 3% больше чем в 2015 г. В то ^е время наблюдается спад производства в личных подсобных хозяйствах и крестьянских (фермерских) хозяйствах на 4% и 1% соответственно за рассматриваемый период (рис.1).

■ Крестьянские (ферменские) хозяйства и индивидуальные предприниматели

■ Хозяйства населения

■ Сельскохозяйственные организации

Рисунок 1 – Продукция сельского хозяйства по категориям хозяйств в Орловской области в 20011-2016 гг.

По данным комитета государственной статистики Орловской области в хозяйствах населения за последние шесть лет получено в среднем 24,7 тыс. тонн зерна, 330 тыс. тонн картофеля, 70,7 тыс. тонн овощей, 16,1 тыс. тонн плодов и ягод, 16,5 тыс. тонн скота и птицы на убой, 67,7 тыс. тонн молока, 131,9 млн. штук яиц, 49 тонн шерсти, 1008,8 тонн меда (рис.2).

■2011 г. ■ 2012 г. ■ 2013 г. ■ 2014 г. ■ 2015 г. ■2016 г.

Рисунок 2 – Производство основных видов сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения Орловской области в 2011-2016 гг.

Поголовье скота в Орловской области по категориям хозяйств в 2016 г. представлено на рис. 3.

—♦—Сельскохозяйственные организации

-■-Хозяйства населения

—*— Крестьянские (ферменские) хозяйства и индивидуальные предприниматели Рисунок 3 – Поголовье скота в Орловской области по категориям хозяйств в 2016 г.

^нализ рис. 3 показывает, что 79,5% (128,7 тыс. голов) крупного рогатого скота выращено в сельскохозяйственных организациях, на хозяйства и К(Ф)Х и индивидуальных предпринимателей приходится 15,5% и 5% соответственно, что составляет 25,1 и 8,2 тыс. голов. Доля свиней, выращенных в сельскохозяйственных организациях, составляет 90,4%.

Выво^ы. Уровень развития малых форм хозяйствования во многом зависит от экономического состояния крупных сельскохозяйственных предприятий и в целом всего ^ПК. Современный, достаточно высокий удельный вес личной формы хозяйствования в стоимости валовой продукции сельского хозяйства является реальным выра^ением этой закономерности. В связи с этим исследование вопросов, связанных с формированием и развитием личных подсобных хозяйств населения, актуально [3]. Производственный потенциал выра^ает объективные возмо^ности по производству и реализации продукции и доходов при имеющихся ресурсах и рациональном их использовании. Всесторонняя оценка предполагает применение обширной системы показателей, характеризующей степень дости^ения народнохозяйственных целей: обеспечение населения продуктами питания по доступным ценам, конкурентоспособность продукции, ее доходность, обеспечение расширенного воспроизводства, использование ресурсов, основных и оборотных фондов, рабочей силы.