Роль наднациональных органов ЕАЭС в регулировании внешнеэкономической деятельности: проблемы координации и перспективы интеграционного взаимодействия

Автор: Короткова И.Р., Юшинова А.С., Сыроижко В.В.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 3 (121), 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается роль наднациональных органов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в регулировании внешнеэкономической деятельности государств-членов ЕАЭС. Анализируются проблемы координации их деятельности, обусловленные различиями в национальных интересах, нормативно-правовых системах и экономическом развитии стран-участниц. Особое внимание уделяется перспективам углубления интеграционных процессов, включая гармонизацию таможенных и торговых режимов, развитие единой промышленной политики и цифровых платформ для упрощения межгосударственного взаимодействия. Авторы делают выводы о необходимости совершенствования механизмов принятия решений, усиления координирующей роли Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и повышения уровня доверия между странами ЕАЭС.

Еще

Еаэс, евразийская экономическая комиссия, внешнеэкономическая деятельность, интеграция, наднациональные органы, координация, экономическое сотрудничество

Короткий адрес: https://sciup.org/170209712

IDR: 170209712   |   DOI: 10.24412/2411-0450-2025-3-172-176

The role of the supranational bodies of the EAEU in the regulation of foreign economic activity: coordination challenges and integration prospects

The article examines the role of supranational bodies of the Eurasian Economic Union (EAEU) in regulating the foreign economic activities of its member states. It analyzes the challenges of coordinating their activities, which arise from differences in national interests, regulatory frameworks, and economic development levels of the participating countries. Particular attention is given to the prospects for deepening integration processes, including the harmonization of customs and trade regimes, the development of a unified industrial policy, and digital platforms to facilitate interstate interaction. The authors conclude that there is a need to improve decision-making mechanisms, strengthen the coordinating role of the Eurasian Economic Commission (EEC), and enhance the level of trust among EAEU countries.

Еще