Роль населения в организации обращения с коммунальными отходами: сравнительный анализ российских и европейских тенденций

Автор: Никитина Бэла Анатольевна

Журнал: Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований @teleskop

Рубрика: Социальные проблемы

Статья в выпуске: 6, 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу социальных предпосылок специфически антиэкологичного пути развития российского законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. Автор приходит к выводу о намеренном исключении населения из активной деятельности по минимизации производства отходов, которая могла бы осуществляться в рамках разнообразных социальных проектов и практик гражданского общества. Такая трансформация сферы обращения с отходами противоречит интересам определенных социальных групп, которые хотели бы иметь возможность получать крупные госзаказы на строительство примитивных антиэкологичных объектов обращения с отходами (таких, как полигоны и мусоросжительные заводы) и иметь возможность собирать с населения средства за вывоз отходов как за коммунальную услугу. В статье также описывается эксперимент, в рамках которого становятся более очевидными возможности и вызовы по строение эффективной системы обращения с отходами в современном российском обществе. Проблематизируется возможность формирования экологически дружественной циркуляционной экономики без развития экономики совместного пользования, частью которой является культура использования вещей, бывших в употреблении.

Еще

Твердые коммунальные отходы (тко), законодательство в сфере обращения с отходами, раздельный сбор отходов, рециклинг, 3-r 6-r 9-r концепции обращения с отходами, циркулярная экономика, экономика совместного потребления (sharing economy), экологически дружественное социальное предпринимательство

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/142216644

IDR: 142216644

Список литературы Роль населения в организации обращения с коммунальными отходами: сравнительный анализ российских и европейских тенденций

  • Ermolaeva Y. The culture of waste and social sciences: searching for a holistic approach//Differences, Inequalities and Sociological Imagination: view from Russia/Ed. by V.A. Mansurov. -Moscow-Prague: RSS, 2015. P 340-379
  • European Commission > Environment > Waste > Prevention. impact: . -Режим доступа: http://ec.europa.eu/environment/waste/prevention/practices.htm
  • Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives -Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/legal-con-tent/EN/TXT/?uri=celex%3A32008L0098
  • Никитина Б.А. Приоритеты российской эко-политики в сфере обращения с отходами: декларации и реальность. Вестник ВЭГУ. 2014. № 2 (70). С. 55-61
  • Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» от 29.12.2014 N 458-ФЗ
  • Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 N 89-ФЗ
  • Никуличев Ю.В. Управление отходами. Опыт Европейского союза. Аналитический обзор/РАН. ИНИОН. Центр научно-информационного исследования глобальных и регионал. проблем. Отделение проблем европейской безопасности. -М., 2017. -55 с
  • Гражданам назовут цену мусора: . -Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/2906938
  • Прибыльная утилизация: Как построить бизнес в сфере мусоропереработки: . -Режим доступа: https://vc.ru/p/recycling
  • Ильиных Г.В. Процент отбора вторичного сырья при сортировке твердых бытовых отходов//Вестник ПНИПУ. 2014. №4. с.115-126
  • Никитина Б.А Современные субботники как социальный конструкт. Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2013. № 8-2 (109). С. 272-277
Еще
Статья научная