Роль нефтехимического кластера в развитии региона

На территории Приволжского федерального округа расположены: Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область.

На территории Приволжского федерального округа сосредоточены производственные предприятия - производители продукции химического комплекса. Химическую промышленность Приволжья образуют крупнейшие якорные предприятия химической отрасли, как: ОАО «НоваТЭК», ОАО «Тольяттиазот», Холдинг «СИБУР», ЗАО «Волгопромхим», ОАО «Волжский оргсинтез», ЗАО «Куйбышевазот», ОАО «Завод бытовой химии» и ОАО «Нижнекамскнефтехим», базирующихся на собственной сырьевой базе.

Реформирование нефтегазохимического комплекса республики Татарстан изначально проходило по кластерному принципу - все его отрасли рассматриваются как единый, целостный и взаимосвязанный комплекс. В настоящее время в его состав входят ОАО «Татнефть», ОАО «Татнефтехиминвест-холдинг», ОАО «Таиф-НК», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «Химический завод им. Л.Я. Карпова», ОАО «Нижнекамсктехуглерод», ОАО «Казанский завод синтетического каучука», ОАО «Нэфис Косметикс» и ряд других.

По выделенным группам к родственным предприятиям мы можем отнести: ОАО «Казанский завод синтетического каучука», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «Химический завод им. Л.Я.Карпова», а также заводы расположенные за пределами

Республики Татарстан, а именно ООО «Старолен» г. Буденовск (производство полиэтилена), Ярославский завод синтетического каучука, Томский завод синтетического каучука.

В работе при исследовании тенденций развития инновационного регионального кластера - нефтехимического кластера были выделены следующие базовые предприятия: ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «Химический завод им. Л.Я.Карпова», ОАО «Казанский завод синтетическогкаучука», ОАО «Казаньогрсинтез».

Данные предприятия выступают в роли новаторских компаний, которые в дальнейшем сформируют кластер нефтехимической отрасли.

промышленности:

Якорные предприятия нефтехимической

Переработка химической продукции: промежуточный продукт । полуфабрикат)

Родственные отрасли промышленности:

Приборо- и самолетостроение

Строительство

Электронная и Электротехническая промышленность Производство пластмасс

Поддерживающие отрасли:

• 1.    Образовательный сектор: федеральный ВУЗ КПФУ, научно-исследовательские институты узкой специализации по направлению «химия, нефтехимия»;

• 2.    Предпринимательский сектор среднего бизнеса: Нижнекамский промышленный округ на территории Приволжского федерального округа:

• 3.    Свободная экономическая зона промышленного назначения «Алабуга»;

«Идея».

Рисунок 1. Модель регионального кластера химической отрасли промышленности на территории Приволжского федерального округа.

Участниками «Нижнекамского промышленного округа» является широкий круг предприятий химической отрасли промышленности малого и среднего бизнеса: «Индустриальный парк Камские поляны» (г. Камские поляны), ЗАО «Полиматиз» (г. Елабуга), ООО «Полимерхолодтехника» (г.

Нижнекамск), ОАО «Химический завод имени Карпова» (г. Менделеевск), ООО ПП «Кама-Сакс» (г. Менделеевск), ООО «Камский завод полимерных материалов» (г. Нижнекамск), ООО «Завод Эластик» (г. Нижнекамск) ООО «Хитон-Пласт 2» (г. Казань), ООО «Кампласт» (г. Нижнекамск), ООО «Бетар» (г. Чистополь) и др.

В настоящее время на территории Республики Татарстан сформированы следующие инструменты государственной поддержки, оказываемой субъектам экономической деятельности в регионе:

• 1.    Гранты и субсидии: возмещение расходов по кредитам, лизингу, технологическое присоединение, продвижение товаров, повышению энергоэффективности, на инновации, на выполнение государственного и муниципального задания, на повышение квалификации сотрудников.

• 2.    Кредиты и займы.

• 3.    Инвестиции: долевое и венчурное финансирование.

• 4.    Гарантии и поручительства:   поручительство по

• 5.    Контракты на выполнение научно-исследовательских и

• опытно-конструкторских разработок.

• 6.    Страхование сельскохозяйственной деятельности.

• 7.    Лизинг: финансовый лизинг.

• 8.    Льготное налогообложение.

• 9.    Имущественная поддержка: создание инновационных

банковским кредитам, гарантиям, лизинг, гарантии по экспортным сделкам.

бизнес-инкубаторов, технопарков, технополисов.

Рассмотрим существует ли связь между затратами на научные исследования и показателями инновационных технологий. На рисунке 2 представлена корреляционно-регрессионная модель.

Рисунок 2. Корреляционно-регрессионная модель зависимости внутренних затрат на научные исследования и количество используемых инновационных технологий.

В данной модели:

X – внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки (оплата труда), миллионы рублей.

Y- Количество используемых производственных инновационных технологий, штуки.

Как мы видим из рисунка 2, затраты на научные исследования и опытно-конструкторские разработки, выраженные в текущей оплате оправданны и позволяют стимулировать процесс создания интеллектуального капитала на предприятиях-участниках кластера. Результатом данных затрат выступают внедренные в производственный процесс инновационные технологии. С другой стороны, данная зависимость показывает, что кластер и расположенные на его территории предприятия формируют условия, способствующие возникновению инноваций. Так, даже без увеличения объемов затрат на НИОКР количество внедренных технологических инноваций продолжает увеличиваться. Это полностью подтверждает «природу» кластерных образований согласно определению Портера М.

Как было отмечено на рисунке 1 неотъемлемым инструментом развития кластерных образований на территории регионов выступают свободные экономические зоны промышленного назначения.

Нами были проанализированы показатели затраты на технологические инновации и объем отгруженной продукции по особым экономическим зонам промышленно-производственного типа и была построена следующая модель:

Рис. 3. Корреляционно-регрессионная модель взаимосвязи затрат на инновационные технологии и объем отгруженной продукции на примере ОЭЗ промышленно-производственного типа.

В данной модели X- затраты на технологические инновации в 2015 году, Y- объем отгруженной продукции в 2015 году.

y = 21,655x + 320984

R² = 0,8445

Построенная модель высокий показатель коэффициента детерминации, что свидетельствует о качестве модели. А полученная модель свидетельствует о том, что объем затрат на технологические инновации положительно влияет на объем отгруженной продукции, и положительно отражается на экономических показателях развития регионов.

В рамках развития региональной экономики процесс формирования и развития кластерных образований подразумевает включение государственных и иных институтов, например, университеты, агентства по стандартам, научных и исследовательских центров, центров переподготовки и профессиональных организаций, а также структур, обеспечивающих специализированную поддержку в области обучения, переподготовки кадров, а также информационную, исследовательскую и техническую поддержку. Одним из преимуществ наличия особых экономических зон на территории кластеров объясняется тем, что по сравнению с рыночными сделками между удаленными друг от друга потребителями и производителями, близость предприятий-участников и институтов, находящихся в одном географическом пространстве, высокая плотность производственной кооперации и частоты повторяющихся сделок между ними повышает уровень координации и доверия между участниками кластера.

Таким образом, деятельность предприятий нефтехимического кластера положительно влияет на экономическое развитие соответствующего региона. Также важно, чтобы затраты на инновационное развитие не снижались, т.к. они прямо пропорционально отражаются на экономических показателях региона.