Роль общественных организаций, занимающихся защитой прав проституированных женщин в ФРГ, в политизации проблем сексуальной эксплуатации и насилия

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, ,

,

В 2014 г. Европейский парламент объявил проституцию (как принудительную, так и добровольную) причиной и следствием гендерного неравенства3. В ФРГ с 2002 г. действует закон о проституции, который выводит данную деятельность в легальное поле4. Широкоаспектный анализ основных положений закона, а также результаты изучения практической реализации данного правового акта в Германии в разрезе первого и второго десятилетий после его принятия представлен в работах отечественных (Алихаджиева, 2013 а, б; Шевелева, Бидзян, 2021), немецких исследователей (Henning et al., 2021; König, 2016; Löffler et al., 2021; Orgler, 2014), авторов британской и американской школ5 (International Approaches to Prostitution: Law and Policy in Europe and Asia …, 2006; Pates, 2012; Thiemann, 2020), отчетах и работах исследовательских групп политических институтов, например, Европейского парламента6. Большая роль в создании информационного резонанса, обсуждения вопроса проституции и выведения его в политический контекст принадлежит общественным, некоммерческим организациям (НКО), поскольку на международном уровне они также активно включены в исследовательскую работу политических и социальных последствий закона о проституции. Примерами подобных комплексных работ могут быть рекомендация «Международной амнистии» «Политика обязательств государства по уважению, защите и обеспечению прав человека секс-работников» от 2016 г.7, компаративный анализ политики по урегулированию проституции в Германии и Новой Зеландии от Коалиции против торговли женщинами8, критическая позиция НКО «Дона Кармен» в ответ на публикацию позиции христианской демократической и социал-демократической партий ФРГ «Культура отмены: Почему CDU/CSU хочет положить конец проституции с помощью «запрета на покупку секса»9, обзор результатов принятия закона в ФРГ от берлинского НКО «Гидра» «Немецкий закон о проституции: пример “легализации секс-работы”»10.

Цель данной статьи – дать краткий обзор общественных организаций Германии, которые посвятили свою деятельность вопросу проституции, проанализировать их вклад в политический дискурс ФРГ на данную тему, а также проиллюстрировать их готовность стать политической единицей за счет восприятия определенных общественных событий (для анализа взята реакция на российско-украинский вооруженный конфликт). Мы рассматриваем вопрос в контексте неомарксистской научной парадигмы (мир-системный анализ) (Валлерстайн, 2006), для оценки используются такие методы исследования, как анализ литературы и контент-анализ источников внутреннего происхождения (Мангейм, Рич, 1997: 166). Подборка общественных организаций составлена на основе следующих критериев: а) организация располагается и активно ведет свою деятельность в ФРГ в период последних двух лет; б) вопрос проституции является для ее деятельности ключевым или одним из таковых.

Прежде чем мы перейдем к разбору организаций, важно определиться с их философской базой и принципами, которыми они руководствуются. Как мы отмечали в нашей предыдущей публикации (Резвая, 2023), общественные некоммерческие организации по их идеологической направленности можно поделить на три группы: 1) либеральные феминисты, выступающие за легализацию проституции; 2) радикальные феминисты или аболиционисты, высказывающиеся против легализации проституции (против действующего закона о проституции в ФРГ) и, как правило, в пользу «шведской модели» закона о проституции; 3) организации без ярко выраженной политической направленности (сервисы, консультационные центры, шелтеры, обеспечивающие информирование и здоровье женщин, занятых в проституции, и т.д.) (Резвая, 2023: 71).

Либеральная философия предполагает, что работа в проституции – добровольный выбор девушки/женщины. Сторонники такого подхода по обыкновению требуют разделять собственно проституцию, насильственную (принудительную) проституцию и торговлю людьми (Orgler, 2014: 50). Общественные организации либеральной направленности в отношении проституции выступают за социальные и политические права людей, занятых в ней (женщин, мужчин, трансгендерных персон), создают на базе организации консультационные центры и места встреч для проституированных женщин, выступают центрами информационной поддержки, юридической защиты и профессионального и культурного образования секс-работников.

«Шведская (северная) модель» закона о проституции основана на принципах аболиционизма (англ. abolish – отменять). Она «не предусматривает введение запрета и ответственности в отношении лиц, которые продают сексуальные услуги, а предоставляет им поддержку и содействие в выходе из проституции. Также эта модель делает покупку сексуальных услуг уголовным преступлением с целью снижения спроса, который стимулирует торговлю людьми для сексуальной эксплуатации». Швеция была первой страной в мире, которая в 1999 г. приняла данный формат закона1.

История появления общественных организаций (нем. e.V. – Eingetragener Verein) начинается с возникновения в Западной Германии в 1980-е гг. движения «Хуренбевегунг» («движения шлюх»). Изучением политической деятельности и трансформации хуренбевегунга в ретроспективе занимались М. Хэинг (Heying, 2018) и А. Вальденбергер (Waldenberger, 2016). Первой организацией, открытой в западном Берлине в 1980 г. на волне борьбы с эпидемией ВИЧ, стала «Гидра». За ней в 1984 г. последовала HWG («Huren Wehren sich Gemeinsam», нем. «Шлюхи ведут коллективную борьбу») во Франкфурте-на-Майне, а в 1985 г. – Rotstift («Красное перо») в Штутгарте (Heying, 2018: 28). «Гидра» активно сотрудничала с партией зеленых, и, как отмечают активистки, «годы сотрудничества между движением и партией зеленых сыграли центральную роль в этом изменении законодательства» – речь идет о появлении и вступлении в силу в 2002 г. закона о проституции в ФРГ (Heying, 2018: 37).

Можно сказать, что сотрудничество с государством и государственная поддержка являются толчком в развитии общественных инициатив и претворения их в жизнь через законодательство. М. Хэинг, тем не менее, в своей статье «Немецкое движение проституток: Хуренбевегунг. От основания к правовой реформе, 1980–2002 гг.» отмечает, что партия зеленых начала сотрудничать с движением проституток не будучи популярной в парламенте, предположительно, создавая себе имидж и работая на перспективу (Heying, 2018: 34), а когда организации движения начали регулярно получать финансовую поддержку государства, их политическая деятельность сошла на нет и стала для власти невостребованной (Heying, 2018: 39). В нашей статье мы порассуждаем над тем, следует ли отобранные нами организации в настоящем считать активными политически.

Итак, на основе двух упомянутых выше критериев нами для анализа в рамках данной статьи были отобраны 12 общественных организаций:

• 1.    Besd e.V. – профессиональная ассоциация эротических и сексуальных услуг, основанная в Кёльне в 2013 г. женщинами, занятыми в сфере проституции, в качестве силы-противницы

• 2.    Bufas e.V. (Bündnis der Fachberatungsstellen für Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter – альянс специализированных консультационных центров для секс-работников). Главный офис располагается в Берлине. Основные цели организации: улучшение качества профессиональных и жизненных условий секс-работников, признание их труда равнозначным другим, а занятых в сфере проституции – полноценными трудящимися, декриминализация и дестигматизация работы в сфере секс-услуг. Организация воспринимает немецкий закон о проституции как «далекий от реального положения дел, дискриминационный и криминализирующий тех, кто работает в сфере секс-бизнеса», выражает готовность участвовать в разработке правовых норм и предоставлять знания, наработки и исследовательские данные, полученные во время функционирования организации¹;

• 3.    CAP International (Coalition Abolition Prostitution) – международная коалиция за отмену проституции. Главный офис располагается в Париже (Франция). Членство в данной сети имеют немецкие организации, которые будут рассмотрены далее, – «Сольводы» (г. Хирценах, Северный Рейн – Вестфалия) и «Сестры за выход из проституции» (г. Штуттгарт), а также российский кризисный центр помощи женщинам, пережившим насилие, – «ИНГО» (г. Санкт-Петербург)². Основной целью структуры является принятие и внедрение аболиционистского законодательства и стандартов «по всему миру» по образцу скандинавской модели, применяемой в Швеции, Норвегии и Исландии;

• 4.    CATW (Coalition Against Trafficking in Women) – коалиция против торговли женщинами. Главный офис – в Нью-Йорке (США). Через сравнительное исследование законов об урегулировании проституции в Германии и Новой Зеландии, опубликованном в 2021 г.³, выражает критическую позицию в сторону данных стран об эффективности работы их нынешнего либерального законодательства⁴;

• 5.    Dona Carmen e.V. – ассоциация за социальные и политические права проституток. Офис располагается во Франкфурте-на-Майне. Резко критически выступает против принятого ФРГ закона, сравнивая его меры, в частности, обязательную регистрацию проституирующих женщин и получение документа о статусе работника в данной области, с нацистским режимом Германии 1930-х гг.⁵. В ноябре 2023 г. организация опубликовала ответное положение на позицию христианской демократической и христианской социал-демократической партий Бундестага о реформировании закона о проституции в сторону ограничения деятельности ее игроков и внедрения элементов «скандинавской модели». Примечательно, что в данном документе она также дает оценку позиции государства ФРГ с политологической точки зрения – говорит о росте роли церкви в политике страны, разделении привилегированного управляющего класса от рабочего населения Германии, отмечает отход от либеральной в сторону тоталитарной политики («Überwachungsstaat») и националистических рельс государства (неравное положение проституток-мигранток перед законодательством наряду с гражданами ФРГ при их различном количестве)⁶ и так далее;

• 6.    ALARM! Gegen Sexkauf und Menschenhandel e. V. («Против покупки секс-услуг и торговли людьми») – ассоциация женщин и мужчин из г. Гисена (Гессен, Германия) и его окрестностей. Дочерний проект мюнхенской общественной организации «КОФРА – центр общения для женщин по вопросам работы и жизненной ситуации», запущенный в 2014 г. По мнению членов движения, «проституция – это не профессия, а весьма рискованная деятельность, имеющая серьезные последствия как для самих проституток, так и для общества в целом», которая главным образом

• 7.    NSWP (Global Network of Sex Work Projects) – глобальная сеть проектов секс-работы. С немецкой стороны членами ее являются «BesD» (представитель Восточной Германии) и «Madonna e.V.» (представитель Западной Германии). Организация работает с региональными сетями по всему миру, объединяя их и «способствуя наращиванию потенциала секс-работников»²;

• 8.    Hydra e.V. – ассоциация секс-работников, основанная в Берлине в 1980 г. Позиционирует себя как клуб встреч (кафе для секс-работников) и консультационный центр, является членом Общенациональной координационной группы по борьбе с торговлей людьми (KOK e.V.³);

• 9.    Madonna e.V. – ассоциация содействия профессиональному и культурному образованию секс-работников, основанная в 1991 г., офис располагается в г. Бохум, Северный Рейн – Вестфалия). Организация имеет членство не только в упомянутых нами зонтичных организациях, но и является экспертным представителем в Государственной рабочей группе по закону о проституции федеральной земли Северный Рейн – Вестфалия, а также консультантом в Центре сексуального здоровья и медицины города Бохума⁴. Главная деятельность – консультационный и информационный центр с перспективой на либерализацию проституционной политики;

• 10.    Sisters. Für den Ausstieg aus der Prostitution e.V. («Сёстры. За выход из проституции»). Офис организации располагается в г. Штуттгарт, имеет членство в CAP International, солидаризируясь с ее целями в политической работе: искоренение сексуальной эксплуатации женщин и девочек, обеспечение эффективной защиты, поддержки и механизмов выхода из проституции, расширение возможностей служб первой помощи жертвам проституции, сексуальной эксплуатации и торговли людьми⁵;

• 11. Solwodi e.V. (общественная организация, защищающая права женщин-мигранток или беженок в Германии). Головной и дочерний офисы расположены в Кобленце (Рейнланд – Пфальц) и Бонне (Северный Рейн – Вестфалия) соответственно. Работает в Германии, ведет международные проекты в Венгрии, Румынии, Австрии и странах африканского континента. Актуальные проекты организации в ФРГ, осуществляющиеся при финансовой поддержке ЕС, – «Амели» (обучение медицинских работников идентифицировать жертв торговли людьми, построение тематических международных профессиональных связей работников медицины) и «Cerv Easy» – расширение диалога, повышение осведомленности и ориентированности поддержки на жертв принудительных браков)⁶;

• 12. Terres des Femmes e.V. («Планета женщин») – общественная организация по защите прав женщин, офис располагается в Берлине. Основные направления работы организации: профилактика и борьба с домашним и сексуализированным насилием, жестокими культурными практиками (брак по принуждению, убийства чести, женское обрезание), проституцией, содействие равноправию по признаку пола и интеграции. Методы политической работы – публичные акции, петиции, демонстрации.

законодательству ФРГ по урегулированию проституции. Данная организация на данный момент является общеевропейской. Цели ее – улучшение условий труда и жизни секс-работников, информирование общества, средств массовой информации (СМИ) и политиков о реалистичной картине секс-работы в Германии и ЕС, тем самым противодействуя дискриминации и криминализации людей, занятых в проституции. Состоит в зонтичной организации «Global Network of Sex Work Projects» (см. п. 7);

порождена патриархальной системой устройства общества с несущим стержнем мужского доми-нирования1. Основные методы политической работы организации – мягкая сила (подписание петиций о противодействии феномену проституции, выступление на международных конгрессах, организация лекций в рамках тематических форумов и мероприятий);

Ранее мы акцентировали внимание на том, что основным способом высказывания и связи с политическим аппаратом ФРГ для общественных организаций является работа с медиа, открытые письма и отчеты (сотрудничество в экспертной работе) (Резвая, 2023: 72). Следовательно, мы можем предположить, что указанные выше общественные организации могут опубликовать на своих информационных ресурсах политическую позицию по определенным событиям, которая дополнит контекст общественных дискуссий и сможет создать привязку вопроса проституции, насильственной проституции и политики по миграции и беженцам к работе мягкой силы определенной направленности.

Последним важными событиями, связанными с Россией, которые активно обсуждаются в немецкоязычном пространстве, являются российско-украинский вооруженный конфликт, конфликт «Россия – Западный мир» (в информационной войне против вооруженных сил РФ западной прессой активно используется нарратив насилия над женщинами со стороны российских солдат) и проблема миграции и беженцев из Украины в страны Европы (массовое вовлечение в проституцию девушек и женщин на приграничных территориях). Следовательно, мы решили изучить сайты и порталы выбранных нами организаций на наличие политических заявлений по вопросу Украины. Пользуясь поиском по ключевому слову «Украина» (на английском и немецком языках), мы оценили политические заявления некоторых из перечисленных организаций.

Прежде чем мы их рассмотрим, дадим краткую характеристику перечисленным организациям, оперируя следующими категориями (табл. 1):

• 1.    уровень организации (локальная (Л) – расположена только на территории Германии, международная (М) – ее филиалы и деятели располагаются как минимум в одной другой стране, помимо ФРГ);

• 2.    организация как зонтичная структура (объединяет несколько локальных и международных общественных организаций и движений одного направления);

• 3.    наличие регулярной публикации новостей (минимум еженедельно);

• 4.    направление политической деятельности по вопросу проституции (аболиционисты (за «шведскую модель») – А; либералы – Л);

• 5.    наличие политического заявления по войне на Украине и ее последствий в контексте деятельности организации;

• 6.    финансирование и наличие политических связей (отслеживается через ежегодные отчеты (страница с указанием партнеров), веб-сайты (в нижней части веб-страницы обычно указываются основные партнеры и спонсоры) и новости (совместные выезды и мероприятия с политическими деятелями страны, представителями партий).

Таблица 1 – Характеристика общественных организаций ФРГ, занимающихся вопросом проституции

Table 1 – Characteristics of NGOs in the Germany Dealing with the Issue of Prostitution

Название организации / критерий (номер)	1	2	3	4	5	6
Besd e.V.	Л		+	Л	+	Частично: пригосударственные фонды
Bufas e.V.	Л			Л		Частично: Федеральное министерство семьи, пенсионеров, женщин и молодежи1
CAP International	М	+	+	А		Частично: Швеция, ООН
CATW	М		+	А		Фонды, бизнесы
Dona Carmen e.V.	М		+	Л	+	Заявляет, что финансируется исключительно за счет пожертвований
ALARM! e.V.	Л			А		Сотрудничество с представителями партии социал-демократов
NSWP	М	+	+	Л		59,6 % пожертвований за 2022 г. – от Фонда им. Роберта Карра2, 93 % вкладов в который совершают США, Великобритания, Дания и Норвегия (14 % от суммы фонда выделяется на нужды секс-работников)3
Hydra e.V.	Л			Л		Заявляет, что финансируется исключительно за счет пожертвований
Madonna e.V.	Л			Л	+	Работу организации финансово поддерживают город Бохум и федеральная земля Северный Рейн – Вестфалия
Sisters. Für den Ausstieg…	М			А		Входит в структуру зонтичной организации CAP International
Solwodi e.V.	М		+	А		Банки, торговые сети, бизнесы, фонды Голландии, Великобритании, Германии, ЕС, католические фонды4
Terre des Femmes	Л		+	А	+	ЕС, фонды и инициативы при поддержке ФРГ

Изучив информационное наполнение сайтов и проанализировав содержание деятельности данных организаций, мы пришли к следующим выводам.

• 1.    Количество либеральных и аболиционистских организаций, выступающих за легализацию проституции и за криминализацию клиента, равно распределено. Можно заметить, что четыре из шести организаций либерального толка – локальные (работают в разных федеральных землях ФРГ или в отдельном городе Германии). Крупные, многопрофильные и зонтичные организации продвигают идею «шведской модели», занимаясь активной критикой существующего закона о проституции в ФРГ, что, обозревая эмпирически, отражается в средствах массовой информации. Изучение информационного содержания отчетов и новостных публикаций от организаций позволяет сказать, что организации тверды в своих позициях и не допускают компромиссов.

• 2.    Несмотря на то, что практически все структуры финансируются пригосударственными фондами, ресурсами Европейского союза и бизнесами, поддерживающими либеральное направление политики, только четыре организации посвятили отдельный информационный блок оценке последствий войны Украины и России. Также важно упомянуть, что лишь одно заявление среди всех организаций можно назвать политически окрашенным.

Dona Carmen e.V.1 и Madonna e.V.2 в своих заявлениях не дают оценки как деятельности России, так и положению женщин-беженок из Украины в Германии. Ситуация с женщинами-беженками в Германии по причине российско-украинского конфликта для данных организаций – повод для критики деятельности других сообществ и способ опровергнуть недостоверную информацию в СМИ (речь идет о нарративе массового характера случаев принуждения украинских женщин-беженок обманным путем к занятию проституцией). Besd e.V. на титульной странице сайта опубликовала информационный блок, содержащий контактные номера центра помощи в ситуации насилия и сексуальной эксплуатации для беженок из Украины (в том числе и на украинском языке). Также Besd e.V. считает «истерию [вокруг темы насильственного вовлечения в проституцию] полностью преувеличенной» («Diese Hysterie, die aktuell um dieses Thema betreiben wird, halte ich für völlig übertrieben»)3.

Организация «Terre des Femmes» опубликовала на своем новостном портале отчет о сотрудничестве с западноукраинским убежищем для женщин «Место добра», в котором наблюдается однозначный нарратив осуждения России4:

• а)    отношение к людям: «…wir haben unsere Landsleute aus ganzem Herzen geliebt […] und gleichzeitig haben wir diejenigen gehasst, die in unser Land gekommen sind, um uns zu töten…»; «Es gibt Frauen, die von russischen Soldaten vergewaltigt wurden, andere haben häusliche Gewalt erlitten, oder ihr Zuhause wurde von einer russischen Rakete zerstört»; « Es gibt Frauen, deren Kinder getötet oder nach Russland verschleppt wurden» / «…мы любили наших соотечественников всем сердцем […] и в то же время ненавидели тех, кто пришел в нашу страну убивать нас…»; «Есть женщины, которые были изнасилованы российскими солдатами, другие пострадали от домашнего насилия, или их дома были разрушены российской ракетой»; «Есть женщины, чьи дети были убиты или вывезены в Россию»;

• б)    отношение к войне: «der brutale Angriffskrieg Russlands», «Mit Ausbruch des Angriffskriegs» / «Жестокая агрессивная война России», «С началом агрессивной войны».

Итак, на основе данной небольшой выборки можно сказать, что общественные организации, занимающиеся вопросами проституции, в Германии сегодня не имеют решающего политического веса по вопросам, касающимся внешней политики ФРГ или в формировании общественного мнения по конкретному событию, однако:

• 1)    они являются эффективным, долгосрочно действующим инструментом мягкой силы интеграционной системы Евросоюза и отдельных стран – членов ЕС (Германия, Швеция, Франция)

по продвижению идей либерализации, в частности, дестигматизации проституции и женщин, занятых в ней, и присуждения рассматриваемому общественному явлению статуса полноценного вида труда; продвижения шведской модели урегулирования проституции как радикального шага к подавлению спроса на секс-услуги. Общественные организации, представляя обе упомянутые философские школы, судя по публикациям и отчетам с их официальных сайтов, опираются на феминистский подход к исследованиям и в качестве главного источника существования проституции, неблагополучия и неравенства женщин, в частности, женщин-мигрантов, по принуждению или добровольно оказавшихся в ней, отмечают прежде всего патриархальную систему устройства общества, а отнюдь не капиталистическое, неоколониальное или однополярное устройство мировой капиталистической системы. Действие мягкой силы подкрепляется прикладным делом – организации имеют центры встреч, информационные и образовательные площадки, линии психологической помощи и консультационные отделы, сотрудничают с врачами и юристами с целью помощи женщинам и так далее;

• 2)    стремятся получить или сохранить свой политический вес – опосредованно или непосредственно – за счет общественного мнения и публичных акций; интеграции в крупные зонтичные организации и получения финансовой и информационной поддержки за счет альянса с ними («ALARM! NSWP», «Hydra», «Sisters», «CAP International», «Solwodi»); экспертной внедренности в государственные институты («Madonna e.V.»); систематической работе по критике имеющегося законодательства и политики государства – со стороны как специалистов ФРГ («Dona Carmen e.V.»), так и зарубежных исследователей (CATW);

• 3)    обе зонтичные организации – CAP и NSWP – располагаются за пределами ФРГ (Париж (Франция) и Эдинбург (Шотландия) соответственно), представляя собой две противоположные фем-философские школы (аболиционизм Франции как преемник политики Швеции и либерализм английской традиции соответственно). Головные офисы всех организаций ФРГ располагаются в городах Западной Германии (Бонн, Бохум, Гиссен, Кобленц, Франкфурт-на-Майне, Штутгарт), берлинские офисы организаций были либо перенесены, либо территориально расположены в зоне бывшего Западного Берлина. Приверженность либеральной или аболиционистской философии не зависит от территориальной расположенности организации в Германии. Политические высказывания на актуальную тему (вооруженный конфликт России и Украины и его последствия) не характерны для организаций подобного рода.

За период работы новой коалиции в ФРГ упомянутые некоммерческие организации (НКО), скорее, обслуживают интересы аудитории в переходный период (в немецкоязычных СМИ распространены точки зрения как либералов, так и аболиционистов). Более крупные структуры и сети выступают за аболиционизм; петиции в поддержку шведской модели в информационное поле запускают и такие крупные подписанты, как «Женское лобби», «Бедность и здоровье в Германии» («Armut und Gesundheit in Deutschland e. V.»), «Международная амнистия», «Medica Mondiale» и проч. Локальные и узкоспециализированные организации, отобранные для данной статьи, в большинстве своем не являются «рупором пропаганды», а занимаются решением проблем исключительно по теме, при этом в их прикладную деятельность внедрена идеология заинтересованных сторон (источников финансирования).

Принимая во внимание тенденции политизации вопросов личного характера и привязки их к внешнеполитической и имиджевой линии работы интеграционной системы Евросоюза, ротацию в ходе истории и равнораспределенность степени общественно-политического веса (Heying, 2018) и также разнонаправленность работы изученных организаций, тенденцию к ценностной сепарации РФ от европейского мира политическими методами (объявление Верховным судом РФ движения ЛГБТ экстремистским1, подписание Президентом РФ Указа «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»2), перенесение аболиционистских и либеральных нарративов по урегулированию проституции в русскоязычное медиа-пространство, можно сделать вывод о том, что работа НКО формирует мнение людей за счет публичных акций, а направления их деятельности (публичные высказывания по российско-украинской войне упомянутые организации в подавляющем большинстве себе не позволяют, однако направленность работы – беженцы из Украины, проблемы мигранток в проституции и т.д. постепенно формируют фокус внимания), в том числе в структурах правительства за счет непосредственной экспертизы (пример с Государственной рабочей группой по закону о проституции федеральной земли Северный Рейн – Вестфалия или Круглым столом по теме проституции в Баден-Вюртенберге1 в ФРГ), может принести плоды с течением времени (например, организации аболиционистского толка появились в Германии позднее либеральных НКО и центров поддержки – с усилением роли нарратива скандинавской модели и шведского лобби, которая с сентября 2023 г. закреплена в резолюции ЕС как официальная линия политики Евросоюза по урегулированию проституции2.

Предположительно, со временем Германия начнет действовать в направлении поддержания «шведской модели» или предпримет модификацию закона о проституции, в частности, в отношении обязательной регистрации работников (ее отмены) или мигрантов как отдельной категории представителей данной сферы. Так или иначе, политизация вопроса проституции как вида насилия по половому признаку, встроена в имиджевую политику государств Евросоюза, в частности, Германии, которая находилась на пути тотального отказа от категории морали, когда закон о проституции вступил в силу в 2002 г., а сегодня – на пути предполагаемого возвращения к ней же.