Роль первичной практики в снижении врожденных аноректальных аномалий у детей
Автор: Иниятов М.К.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Хирургия. Онкология
Статья в выпуске: 5 (54) т.10, 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140221497
IDR: 140221497
Текст статьи Роль первичной практики в снижении врожденных аноректальных аномалий у детей
Согласно концепции Единой национальной системы здравоохранения Республики Казахстан показатель младенческой смертности является отражением всей системы здравоохранения, где пороки развития составляют определенное место [1, 4].
Анализ результатов лечения по данным различных авторов несмотря на прогресс медицины подтверждают роль первичной практики, особенно в вопросах ранней пренатальной диагностики, выявления факторов риска рождения этих детей, стандартизации методов их ранней, особенно неинвазивной диагностики и организации помощи этой категории больных [1-4].
Таким образом, врожденные аномалии развития внося существенный вклад в заболеваемость, инвалидизацию, смертность и являясь тяжелым бременем, как для отдельной семьи, так и для общества в целом представляют важную проблему требующего своего решения [1-3, 5].
Цель исследования: провести сравнительную оценку непосредственных и отдаленных результатов хирургической реабилитации этих больных на уровне первичной практики.
Материал и методы. Анализ результатов ранней диагностики, хирургического лечения больных аноректальными пороками развития за 2009-13 годы проводился в рамках научно-технического проекта клиники детской хирургии Карагандинского государственного медицинского университета (КГМУ, гос. регистрация № 0112РК00410).
Учитывая определенную сложность ретроспективного изучения больных получивших лечение в других клиниках и отдаленных результатов их лечения с судьбой этих детей на уровне первичной практики нами использована методика ТОО МКЦ "ВКЭ" соисполнителя данного научно-технического проекта КГМУ.
Общий клинический спектр больных, как первично поступивших в клинику, так и ретроспективно выявленных в первичной практике был разнообразен и представлялся следующим образом:
-
I. Атрезия ануса и прямой кишки без свища – наблюдался у 5 и сопровождался диагностикой и направлением в различные сроки от момента рождения.
-
II. Атрезия ануса и прямой кишки со свищом в органы мочеполовой системы – наблюдался у 14 больных и сопровождался ранней диагностикой и направлением в более поздние сроки в течение первых суток.
-
1. Свищ в половую систему – имел место у 4 девочек и открывался у 2 в преддверие влагалища в области задней спайки, а у 2 во влагалище, выше девственной плевы.
-
2. Свищ промежности – был у 6 мальчиков, где у 3 отверстие свища открывался вблизи заднего прохода, в передней части наружного сфинктера и у 3 в область полового члена, из которых у 5 была частичная, а у 1 полная кишечная непроходимость.
-
3. Эктопия заднепроходного отверстия – наблюдался у 2, где заднепроходное отверстие у 1 мальчика открывался близко к корню мошонки, а у 1 девочки в области задней спайки.
-
III. Врожденные сужения ануса и прямой кишки – были у 4 больных в местах перехода энтодермальной части в эктодермальную, в виде тонкой мембраны или фиброзного кольца, с протяженностью стриктуры до 4х см.
Результаты и обсуждение.
Ретроспективный клинический и генеалогический анамнез позволил выявить признаки гестоза, которому не придавалось значения и как казус подтверждающей роль первичной практики в 1 случае имело место поступление в клинику больного с кожной формой атрезии ануса к концу 3 недели от рождения.
На уровне первичной практики снижена настороженность в выявлении этих пороков, на что указывает отсутствие неинвазивных методов исследований, а при рождении диагностика порока акушер-гинекологом и неонатологом осматривавших новорожденных и принятие решения оставалось за консультантом детским хирургом осматривающего этих больных по вызову.
Самым доступным и эффективным методом, позволяющим в период беременности установить пороки развития является ультразвуковое исследование плода, которое в наших исследованиях использовалось в 60% не в первые 12 недель, а более позже с преимущественным акцентом на определение пола ребенка.
Разработанный нами скрининг- метод направлен на увеличение роли первичной практики, необходимость у специалистов постоянного повышения квалификации, умения применения неинвазивных методов исследования.
Скриниг - метод предусматривает в себе вопросы пренатальной диагностики с акцентом ультразвукового исследования в ранние сроки беременности до 12 недель), выявление факторов риска, умения использовать результаты неинвазивных методов исследования и наконец, главное - подготовка к хирургической коррекции и послеоперационной реабилитации.
Остается открытым вопрос согласования с родителями ребенка при наличии верифицированного порока решения вопроса о продолжении или прерывания беременности.
Выводы.
-
1. Необходимо увеличить роль и значимость первичной практики в диагностике аноректальных пороков у детей.
-
2. Ввести в практику врача общей практики вопросы применения высокоспециализированных методов диагностики пороков.
-
3. Систематизировать работу врача общей практики с применением скрининг-методов для снижения данных видов пороков у детей.
Список литературы Роль первичной практики в снижении врожденных аноректальных аномалий у детей
- Дегтярев Ю.Г. Врожденные аноректальные аномалии: диагностика, лечение//Медицинский журнал. -2014. -№ 2 (48). -С. 53-59.
- Иванов П.В., Киргизов И.В., Баранов К.Н., Шишкин И.А. Этапное лечение аноректальных пороков у детей//Медицинский вестник Северного Кавказа. -2010. -№ 3. -C. 88-89.
- Киргизов И.В., Шахтарин А.В., Рехвиашвили М.Г. Оперативное лечение детей с высокими формами атрезии ануса//Мат. I Всероссийской конференции «Неотложная детская хирургия и травматология». -Москва, 2013. -С. 77.
- Концепция Единой национальной системы здравоохранения Республики Казахстан//МЗ РК (Электронный ресурс). -Астана, 2010.
- Holschneider A., Hutsonb J., Peña A. et all. Preliminary report on the International Conference for the Development of Standards for the Treatment of Anorectal Malformations//J. of hediatric surgery. -2005. -Vol. 40. -P. 1521-1526.