Роль политической психологии на примере деятельности И. Сталина и В. Вильсона

Фундамент политической психологии составляют четыре основных элемента. Во-первых, это определённые эмоции как вид отображения личностью своих интересов и формирование целей политической деятельности1. Во-вторых, сюда можно включить персонально-личностные компоненты известные из общей психологии: память, воля, мышление и т.д. Третьим элементом политической психологии выступают заложенные природой физические компоненты сознания человека, это могут быть задатки, которые могут раскрыть свой потенциал в процессе политического взаимодействия. Четвертым наиболее влиятельным компонентом является так же врожденные черты, но уже психофизические, такими чертами могут быть темперамент, здоровье, наследственность и др2.

В политике психологи замечают яркое проявление всех человеческих инстинктов. Разница в политическом поведении в зависимости от инстинктов варьирует от агрессивности до жадности и от солидарности до самосохранения. Психоаналитика выясняет ту инстинктивную основу поведения, которая дает направление решениям, которые могут даже иметь неосознанный характер3.

Данный вопрос хотелось рассмотреть более подробно на примере исследования двух политических лидеров-американского и советского президентов.

Одним из произведений З. Фрейда, в котором наиболее ярко продемонстрирован пример такого исследования является «Томас Вудро Вильсон. 28-й президент США. Психологическое исследование» 1938 года. В данной работе З. Фрейд описывал нарциссизм 28-го американского президента США — Томаса Вудро Вильсона. Стоит отметить, что психоаналитик считал нарциссизм неотделимым свойством каждого лидера, т.к., данное качество позволяет чувствовать власть, независимость и самоуверенность, что необходимо для управления и способности подчинить толпу своим интересам.

Описывая причину чувства собственной грандиозности и значимости президента, З. Фрейд связывал с чрезмерной опекой со стороны семьи в детском возрасте. Дело в том, что Томас был болезненным ребенком, поэтому родительская любовь и забота была безгранична, что привело к чрезмерному сосредоточению интереса на самом себе. Томмас копировал поведение своего отца, который оказывал сыну заботу и опеку в наибольшей степени. Его отец был очень религиозным человеком, он был пастором, Томмас, подражая ему, вёл достаточно миролюбивую политику. Например, это привилось в Первой мировой войне, когда президент уклонялся от воинственных побуждений. В его политике присутствовали подчинение, уступки, пассивность. Премьер-министр Франции Жорж Клемансо, описывая Вильсона отмечал: "Он считает, что является еще одним Иисусом Христом, сошедшем на Землю, чтобы исправлять людей"4.

Данный вопрос хотелось бы рассмотреть на примере советского политического лидера — Иосифа Виссарионовича Сталина. Его личность интересовала и позже была рассмотрена не только отечественными учеными историками, психологами, политиками, но и зарубежными авторами. Американский литературовед-русист и культуролог, специалист по изучению русской  культуры методами  психоанализа Дэниел Ранкур-Лаферрьер посвятил психоаналитическому исследованию личности И. Сталина свой труд под названием «Психика Сталина»5. Психоаналитик как сторонник учения вышеупомянутого З. Фрейда в процессе исследования обратился прежде всем к бессознательным слоям психики, а для этого необходимо было рассмотреть семейные отношения с периода детства самого И. Джугашвили. Дело в том, что в детстве Иосиф и его мать подвергались насилию со стороны пьяного отца. Отец избивал мать и защищавшего её Иосифа. Естественно, эти события оставили яркий след в психике будущего политического деятеля. Детская травма в последствии выразиться в жестких методах управления, постоянных репрессиях, недоверии, страхе, жестокости к своим коллегам, соотечественникам, и даже к собственным детям. Черты тирана и диктатора отмечают многие советские и зарубежные психологи, однако о причинах проводимой политики исследований гораздо меньше. Т.е., изучение психоаналитики и составление психологического образа политического лидера является неотъемлемой частью методологии политической психологии, т.к. бессознательные мотивы личности, заложенные с детства или подросткового возраста в итоге, дадут о себе знать при принятии тех или иных политических решений6.

Говоря об инстинктах, которые имеют проявление в политике, стоит упомянуть об инстинкте самосохранения, который психоаналитики отмечают у И. Сталина. Этот инстинкт направляет политических деятелей на борьбу за власть, а также с учетом его действия можно оправдать и объяснить некоторые нерациональные поступки с точки зрения здравого смысла. Говоря о И. Сталине, политологи-психологи приходят к выводу, что т.к. для него В.И. Ленин являлся неким эталоном, у него появилась потребность оградить свою травмированную самооценку от любых сравнений с идеалом и в будущем конкурентом, от которого необходимо было избавиться, отсюда могут появится такие формы поведения как жестокость, насилие, агрессия, т.е. враждебное состояние.

Таким образом, психоаналитические аспекты могут повлечь за собой агрессивность или пассивность внешней и внутренней политики, особенно учитывая то, какой пост занимают исследуемые выше личности.