Роль презумпций в гражданском праве

На сегодняшний день не вызывает сомнений, что презумпции являются важной категорией как в науке, так и в правоприменительной практике. Однако ролью презумпций в гражданском праве является не только заполнение имеющихся пробелов – они оказывают непосредственное влияние на содержание гражданского правоотношения, определяя права и обязанности сторон.

В гражданском праве презумпция понимается как прямо или косвенно закрепленное в гражданско-правовой норме индуктивное вероятное предположение, основанное на статистической связи презюмируемого факта с фактом действительным, касающееся обстоятельств, имеющих правовое значение, и влекущее правовые последствия путем необходимости его применения при условии, что не будет доказано наличие противоположного предположению [5].

Другие исследователи считают неверным называть презумпцией само предположение. Так, М.Н. Бронникова считает необходимым определять презумпцию как «правило, содержащее предположение о признаке, характеризующем субъект гражданского правоотношения или объект гражданских прав, или юридический факт» [3].

Неоспоримо, что с помощью такого логического приема, как презумпция, суд может признать истинным наличие (отсутствие) фактических обстоятельств без их предварительного доказывания сторонами. Кроме того, в процессуальном праве назначение презумпции состоит еще и в распределении бремени доказывания.

Между тем, не все исследователи признают необходимость существования указанной категории. Так, по мнению В. Спасовича, юридические презумпции «суть вообще зло, которого следует всячески избегать. Законоведение опирается на костыли, называемые предположениями, только тогда, когда оно не в состоянии разрешить вопрос прямо и естественно, а должно разрубить его наугад и искусственно» [8]. Ю.К. Орлов назвал презумпции «методом принятия решений за неимением лучшего, когда просто нет другого выхода» [6].

Причиной такого отношения к презумпциям стали противоречия между материальной истиной, являющейся принципом советского судопроизводства, и презумпциями, в которых усматривали элементы формальных доказательств.

Некоторые исследователи признавали роль презумпций в правовом регулировании, однако считали, что она настолько мала, что нет смысла уделять им какое-либо внимание. Так, Е.А. Домбровский указывал, что «в презумпции проявляется человеческая красота судьи» [4]. Таким образом, презумпциям давалась субъективная окраска.

С одной стороны с данной позицией можно согласиться, так как презумпция действительно дает возможность формально толковать и (или) признавать те или иные обстоятельства.

В то же время не все жизненные обстоятельства возможно предусмотреть в законодательстве, кроме того, в некоторых случаях установить какой-либо факт становится невозможно, в таком случае совокупности определенных условий может стать достаточным для признания факта в качестве существующего. В таком случае это вовсе не «костыли законодателя», а эффективный прием для облегчения спора тяжущихся сторон, для ускорения его разрешения. Ведь назначением всего гражданского права является необходимость урегулирования гражданского оборота, а при отсутствии способов выхода из «тупиковых» ситуаций, одним из которых и являются презумпции, данная функция становится недейственной.

Учитывая, что в данной статье автором не ставится задача описать все известные виды презумпций, считается первоочередной задачей выделить назначение презумпций в гражданском праве.

• 1.    Презумпции имеют социальное значение. Объясняется это тем, что отсутствие некоторых презумпций влечет затруднения в социальных отношениях (например, презумпция смерти). Многими исследователями отмечается тенденция к увеличению социальной роли презумпций, к более отчетливой их направленности на защиту слабой стороны правоотношения.

• 2.    Презумпции имеют юридическое значение, которое состоит в освобождении участников процесса от доказывания определенных фактов -их уже признал существующими закон. Так, В.К. Бабаев дал понятие политической составляющей юридической презумпции, которая есть «не что иное, как стремление законодателя добиться определённых целей правового регулирования при помощи презумпций» [2].

• 3.    Презумпции имеют политическое значение, выражают отношение государства к своим гражданам. Например, презумпция добросовестности характеризует отношение законодателя к участникам гражданского оборота как к честным, добропорядочным гражданам, которые пользуются своими правами и исполняют свои обязанности, учитывая права и законные интересы других участников гражданского оборота.

Существование тех или иных презумпций имеет в своей основе потребность в первоочередной охране тех или иных общественных отношений, наиболее значимых в каждую историческую эпоху [1].

Так, И. Оршанский писал, что «истинным стимулом ряда предположений часто бывает не действительная вероятность, а желание охранять те или другие общественные интересы, наиболее важные в глазах законодателя» [7].

Таким образом, юридическая презумпция предстаёт перед нами в качестве эффективного средства правовой защиты тех или иных социальных интересов и общественных отношений.

Таким образом, ролью презумпций в гражданском праве являются обеспечение надлежащей реализации норм права путем предоставления возможностей, вытекающих из дозволений правовой нормы. При этом наблюдается тенденция к возрастанию роли презумпций как средства, с помощью которого воплощаются социальные, политические и юридические потребности общества.