Роль профилактического обследования в павильоне "Здоровая Москва" в ранней диагностике узловых образований щитовидной железы
Автор: Алиев С.Р., Аминова Ф.А., Надбитова Г.В., Якимова Е.И., Тоц П.В., Безымянный А.С.
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Статья в выпуске: S1, 2022 года.
Бесплатный доступ
Введение. Актуальность проблемы ранней диагностики узловых образований ЩЖ (ЩЖ) обусловлена весьма широким их распространением. При ультразвуковом исследовании ЩЖ первичная выявляемость узловых образований по данным разных авторов может варьировать от 11 до 40 %. При этом, среди всех заболеваний ЩЖ, рак ЩЖ в Российской Федерации составляет 31,4%. Методы исследования. В целях широкого охвата населения города Москвы мероприятиями, направленными на раннее выявление (скрининг) осложнений после перенесенной новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также хронических неинфекционных заболеваний и факторов риска их развития, в соответствии с приказом Департамента здравоохранения города Москвы от 22 апреля 2022 года № 399 «О проведении профилактических обследований взрослого населения в парковых зонах, скверах, зонах отдыха города Москвы в 2022 году» организована работа 46 павильонов «Здоровая Москва». Один из Павильонов развернут на территории парка ВДНХ, в 2022 году профилактическое обследование проводится с 11 мая, ежедневно с 8.00 до 20.00, без выходных и перерывов на обед.Обсуждение. Ключевое направление профилактического обследования в павильоне - раннее выявление узловых образований ЩЖ, осуществляемое путем специального анкетирования (выявление риска развития), физикального обследования, включая пальпацию ЩЖ, регионарных лимфоузлов, при выявлении отклонений - ультразвукового исследования ЩЖ. В статье представлены сведения о количестве и структуре прошедших профилактическое обследование в павильоне в период с 11.05.2022 по 31.07.2022, включая количество и структуру пациентов с отклонениями в результатах обследования ЩЖ. Выводы. Проанализирована структура выявленных узловых образований ЩЖ в соответствии с современными классификационными представлениями, продемонстрирована роль профилактического обследования в павильоне «Здоровая Москва» в ранней диагностике узловых образований ЩЖ, предположена необходимость совершенствования диагностического скрининга.
Узловые образования, новообразования щж, скрининг узловых образований, ti-rads
Короткий адрес: https://sciup.org/142236594
IDR: 142236594 | DOI: 10.17238/2072-3180-2022-22-29
Текст научной статьи Роль профилактического обследования в павильоне "Здоровая Москва" в ранней диагностике узловых образований щитовидной железы
Узловые заболевания (образования) ЩЖ – собирательное клиническое понятие, объединяющее различные по морфологической структуре объемные образования ЩЖ, выявляемые с помощью пальпации и визуализирующих инструментальных методов диагностики [1, 12].
Термин «узел» в клинической практике означает образование в ЩЖ любых размеров, имеющее капсулу и определяемое пальпаторно, или при помощи любого визуализирующего метода. Узловые образования ЩЖ часто ассоциируют с узловым зобом [1, 3].
В структуре узловых образований ЩЖ, коллоидный зоб может встречаться до 80 % случаев, доброкачественным фолликулярным опухолям отводят 10–15 %, а частота рака ЩЖ достигает 5 % [1].
Прогноз узлового зоба, как правило, благоприятен и сопряжен с относительно невысоким риском злокачественности (2–5 %) [12]. Несмотря на доброкачественный характер, необходимость своевременной диагностики рака среди узловых образований ЩЖ и выбор адекватной лечебной тактики имеют первостепенное клиническое значение [22].
Согласно данным Российского центра информационных технологий и эпидемиологических исследований в области онко- логии в составе МНИОИ им. П.А. Герцена, в структуре больных с онкологией, рак ЩЖ составляет 4,4 %. Рак ЩЖ наиболее распространен среди новообразований желез внутренней секреции. В последние несколько десятилетий заболеваемость раком ЩЖ неуклонно возрастает [2–4].
Потенциал злокачественности узловых образований ЩЖ определяется по итогам всестороннего обследования, включающего изучение анамнеза, объективного статуса, ультразвукового исследования ЩЖ и гистологического заключения, полученного по результатам тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии (ТАПБ) узловых образований ЩЖ.
Ввиду высокой субъективности ультразвуковых исследований ЩЖ стратификационная система оценки риска злокачественности новообразований ЩЖ TI-RADS, служит лишь для определения показаний к ТАПБ и её регулярности, а также для динамического наблюдения за узлами ЩЖ [9]. Заключение цитологического исследования, полученного при ТАПБ, становится ключевым фактором, используемым для оценки злокачественного потенциала узлов ЩЖ [9].
Таким образом, задача ранней диагностики узловых образований остается актуальной проблемой эндокринологии и хирургии.
Цель: определить возможности профилактического обследования на базе Павильона «Здоровая Москва» в ранней диагностике узловых образований ЩЖ.
Задачи научного исследования
-
1. Оценить структуру пациентов с изменениями в ЩЖ, выявленными при оценке объективного статуса в сравнении с общим количеством прошедших профилактическое обследование в Павильоне «Здоровая Москва» в период с 11.05. по 31.07.2022 г.
-
2. Проанализировать структуру выявленных ультразвуковых признаков узловых образований ЩЖ в соответствии с классификацией TI-RADS, у пациентов с изменениями ЩЖ в объективном статусе.
-
3. Оценить результаты цитологических заключений у пациентов, направленных на тонкоигольную аспирационную прицельную биопсию.
Материал исследования
Материал исследования – пациенты, прошедшие профилактическое обследование в Павильоне «Здоровая Москва» в период с 11.05.2022 года по 31.07.2022 г., данные электронных медицинских карт пациентов в системе ЕМИАС.
Методы исследования
-
1. Анализ результатов анкетирования на предмет наличия в анамнезе риска развития злокачественных новообразований.
-
2. Физикальное обследование врача-терапевта, включающее пальпацию ЩЖ и регионарных лимфатических узлов.
-
3. Ультразвуковое исследование ЩЖ на аппарате Toshiba Aplio 500, с использованием линейного датчика на частоте 7,5 МГц в B-режиме и в режиме ЦДК.
-
4. Для стратификации риска злокачественности новообразований ЩЖ по данным УЗИ использована система TI-RADS [23].
-
5. Для обработки полученных данных использован пакет прикладных программ Microsoft Office.
Результаты
В период с 11.05.2022 по 31.07.2022, на базе павильона «Здоровая Москва» Парка «ВДНХ», профилактическое обследование прошли 5153 пациента. Из них, 1355 – мужчины трудоспособного возраста, 423 – старше трудоспособного возраста, 1969 женщины трудоспособного возраста и 1406 женщин старше трудоспособного возраста. Среди общего количества пациентов, 1811 пациентов перенесли новую коронавирусную инфекцию covid-19, у 3342 пациентов факт перенесенной новой коронавирусной инфекции covid-19 документально подтвержден не был. Общая структура пациентов приведена в таблице 1.
Таблица 1
Общая структура пациентов, прошедших профилактическое обследование на базе павильона «Здоровая Москва» Парка «ВДНХ», в период с 11.05.2022 по 31.07.2022 г.
Table 1
The general structure of patients who underwent preventive examination on the basis of the pavilion “Healthy Moscow” of the VDNH Park, in the period from 11.05.2022 to 31.07.2022.
Всего прошли профилактическое обследование, чел., абс./ Total passed preventive examination, pers., abs. |
Мужчины / Men |
Женщины / Women |
Перенесли covid-19 всего, чел., абс./ Transferred covid-19 total, people, abs. |
Не болели covid-19 всего, чел., абс./ Did not get sick covid-19 in total, people, abs. |
||
Трудоспособный возраст (18-61год), чел., абс./ Working age (18-61 years), people, abs. |
Старше трудоспособного возраста (62+), чел., абс./ Older than working age (62+), people, abs. |
Трудоспособный возраст (18-56 лет), чел., абс./ Working age (18-56 years), people, abs. |
Старше трудоспособно-го возраста (57+), чел., абс./ Older than working age (57+), people, abs. |
|||
5153 |
1355 |
423 |
1969 |
1406 |
1811 |
3342 |
На этапе оценки объективного статуса, 1527 пациентов имели отклонения при пальпации ЩЖ и/или регионарных лимфоузлов, что стало показанием для УЗИ ЩЖ в павильоне в день обследования.
Всего за период исследования было выполнено 1527 УЗИ ЩЖ. В структуре пациентов – 164 мужчины трудоспособного возраста, 256 мужчин старше трудоспособного возраста, 453 женщины трудоспособного возраста, 654 женщины нетрудоспособного возраста. 712 пациентов перенесли новую коронавирусную инфекцию covid-19, в отношении 815 пациентов факт перенесенной новой коронавирусной инфекции установлен не был. Структура пациентов с изменениями в ЩЖ, выявленными при оценке объективного статуса приведена в таблице 2.
Таблица 2
Структура пациентов с изменениями в ЩЖ, выявленными при оценке объективного статуса
Table 2
The structure of patients with changes in the thyroid revealed during the assessment of the objective status
Всего пациентов с изменениями в ЩЖ, чел., абс./ Total patients with changes in thyroid, pers., abs. |
Мужчины / Men |
Женщины / Women |
Перенесли covid-19 всего, чел., абс. ./ Transferred covid-19 total, people, abs. |
Не болели covid-19 всего чел., абс. Did not get sick covid-19 in total, people, abs. |
||
Трудоспособный возраст (18-61год), чел., абс. ./ Working age (18-61 years), people, abs. |
Старше трудоспособного возраста (62+), чел., абс. ./ Older than working age (62+), people, abs. |
Трудоспособный возраст (18-56 лет), чел., абс./ Working age (18-56 years), people, abs. |
Старше трудоспособного возраста (57+), чел., абс. / Older than working age (57+), people, abs. |
|||
1527 |
164 |
256 |
453 |
654 |
712 |
815 |
Отклонения, выявленные при ультразвуковом исследовании ЩЖ соответствовали в 481 случае диагностическому критерию TI-RADS – 1, в 708 случаях – TI-RADS -2, 178 исследований выявили отклонения, соответствующие TI-RADS – 3, отклонения по результаты 160 исследований отнесены к TI-RADS- 4, при этом отклонений в ультразвуковом исследовании ЩЖ, соответствующих диагностическому критерию TI-RADS – 5 выявлено не было. Структура выявленных ультразвуковых признаков узловых образований ЩЖ в соответствии с классификацией TI-RADS, у пациентов с изменениями ЩЖ в объективном статусе представлена в таблице 3.
Одной из задач исследования стала оценка результатов гистологических заключений, полученных по результатам тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии. Для решения задачи проанализированы электронные медицинские карты пациентов с выявленными отклонениями по результатам ультразвуковых исследований ЩЖ, выполненных в павильоне в день профилактического обследования пациента, соответствующих диагностическому критерию не ниже TI-RADS- 4. Всего было проанализировано 160 электронных медицинских карт.
Среди 160 пациентов, имеющих ультразвуковые отклонения TI-RADS- 4, ТАПБ выполнена в 40 случаях. В 1 случае выявленные изменения в гистологическом заключении соответствовали диагностическому критерию Bethesda I, 33 гистологических заключения – Bethesda II, по 2 заключения Bethesda III и Bethesda
-
IV, по 1 заключению - Bethesda V и Bethesda VI. Результаты оценки гистологических заключений представлены в таблице 4.
Таблица 3
Структура выявленных ультразвуковых признаков узловых образований ЩЖ в соответствии с классификацией TI-RADS, у пациентов с изменениями ЩЖ в объективном статусе
Table 3
The structure of the revealed ultrasound signs of thyroid nodules in accordance with the classification of THIRDS, in patients with thyroid changes in the objective status
Диагностический критерий / Diagnostic criterion |
Количество выявленных отклонений, чел., абс./ Number of detected deviations, people, abs. |
TI-RADS - 1 |
481 |
TI-RADS -2 |
708 |
TI-RADS - 3 |
178 |
TI-RADS- 4 |
160 |
TI-RADS - 5 |
0 |
Таблица 4
Результаты гистологических заключений у пациентов, направленных на тонкоигольную прицельную аспирационную биопсию ское обследование в павильоне, оценена структура пациентов в разрезе отклонений при физикальном исследовании, ультразвуковом исследовании ЩЖ, а также по результатам цитологических заключений. Отдельно оценены причины отсутствия в ЭМК пациентов сведений о своевременно проведенных ТАПБ ЩЖ.
Table 4
Results of histological conclusions in patients directed to fine-needle targeted aspiration biopsy
Диагностический критерий/ Diagnostic criterion |
Количество выявленных отклонений, чел., абс. / Number of detected deviations, people, abs. |
Bethesda I |
1 |
Bethesda II |
33 |
Bethesda III |
2 |
Bethesda IV |
2 |
Bethesda V |
1 |
Bethesda VI |
1 |
Итого проведено ТАПБ/ Total conducted TAPB |
40 |
В ходе обработки материала, авторы сочли необходимым оценить причины отсутствия результатов тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии в электронных медицинских картах пациентов с выявленными ультразвуковыми признаками узловых образований ЩЖ не ниже TI-RADS – 4.
Из 160 пациентов с выявленными ультразвуковыми признаками узловых образований ЩЖ не ниже TI-RADS – 4, 49 пациентов проходили подготовку к тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии на разных стадиях, в 32 случаях пациенты не прибыли на осмотр врача в медицинскую организацию, в 29 случаях осмотр врача общей практики, эндокринолога и/или онколога состоялся, тонкоигольная аспирационная прицельная биопсия не назначена. В 5 случаях зафиксирован отказ от обследования, в трех случаях указано о наблюдении пациента в частной медицинской сети, 2 пациентов непосредственно после профилактического обследования в павильоне были госпитализированы по причинам, не связанным с патологией ЩЖ. Причины отсутствия результатов тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии представлены в таблице 5.
Обсуждение
Полученные авторским коллективом результаты впервые продемонстрировали возможности профилактического обследования на базе Павильона «Здоровая Москва» в ранней диагностике узловых образований ЩЖ». Впервые, на фоне общего количества пациентов, прошедших профилактиче-
Таблица 5
Причины отсутствия результатов тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии в электронных медицинских каратах пациентов с выявленными ультразвуковыми признаками узловых образований ЩЖ в соответствии с классификацией TI-RADS
Table 5
Reasons for the lack of results of fine needle aspiration targeted biopsy in electronic medical instruments of patients with detected ultrasound signs of thyroid nodules in accordance with the TI-RADS classification
Причина невыполнения ТАПБ/The reason for nonfulfillment of TAPB |
Количество случаев, чел., абс./ The number of cases, people, abs. |
ТАПБ назначена, пациент в работе / TAPB is assigned, the patient is in work |
49 |
Отказ от обследования/ Refusal of examination |
5 |
По результатам осмотров специалистов в мед.органи-зации, ТАПБ не назначена/ According to the results of examinations of specialists in the medical organization, TAPB is not assigned |
29 |
Выявлена патология, с последующей госпитализацией по другим причинам/ Pathology was revealed, followed by hospitalization for other reasons |
2 |
Не прибыли на осмотр врача после/ Did not arrive for a doctor’s examination after |
32 |
Наблюдается в медицинской организации частной системы/ Observed in a medical organization of a private system |
3 |
Узловые образования ЩЖ выявлены у 1527 пациентов из 5153, прошедших профилактическое обследование в Павильоне, что составило 29,6 %.
По данным эпидемиологических исследований, проведенных Федеральным эндокринологическим научным центром, в Российской Федерации не существует территорий, на которых население не подвергалось бы риску развития йододефицитных заболеваний. Распространенность диффузного эндемического зоба в различных регионах России варьирует от 5,2 до 70 % и в среднем по стране составляет 31 % [13]. В регионах с на-т личием йодного дефицита распространенность узлового зоба составляет 30 % у людей старше 35 лет и более 50 % у людей старше 50 лет. [13].
Таким образом, первичная выявляемость узловых образований ЩЖ, среди выборки пациентов Павильона «Здоровая Москва», находится в пределах средних значений по Российской Федерации.
Несмотря на организованную систему медицинской помощи по профилю «онкология», охват пациентов с выявленными ультразвуковыми признаками узловых образований ЩЖ не ниже TI-RADS – 4, направленных в центр амбулаторной онкологической помощи в установленные сроки, остается достаточно низким. Из 160 пациентов, прошедших профилактическое обследование в павильоне с 11.05.2022 по 31.07.2022, по состоянию на 17.08.2022 в электронных медицинских картах 49 пациентов имеются сведения о проведенной тонкоигольной аспирационной прицельной биопсии, либо сведения об отказе от обследования.
Выводы
-
1. Система профилактического обследования на базе павильона «Здоровая Москва» является надежным звеном первичной выявляемости узловых образований ЩЖ, в том числе на ранних стадиях.
-
2. Необходима дальнейшая работа над совершенствованием преемственности оказания медицинской помощи в цепочке «Павильон «Здоровая Москва» – «Медицинская организация по месту прикрепления» – «Центр амбулаторной онкологической помощи» для пациентов с впервые выявленными отклонениями по результатам ультразвукового исследования ЩЖ с диагностическим критерием TI-RADS – 4 и выше.
-
3. Целесообразно продолжение исследовательской работы в целях расширения представлений о проблеме ранней диагностики, особенностях клинического течения, методах лечения узловых образований ЩЖ, в том числе хирургических, а также поиске новых междисциплинарных решений для совершенствования медицинской помощи пациентам с узловыми образованиями ЩЖ.
Список литературы Роль профилактического обследования в павильоне "Здоровая Москва" в ранней диагностике узловых образований щитовидной железы
- Приказ Правительства Москвы. Департамент Здравоохранения города Москвы от 22 апреля 2022 года №399 «О проведении профилак¬тических обследований взрослого населения в парковых зонах, скверах, зонах отдыха города Москвы в 2022 году», [Электронный ресурс].
- Суздальцев И.В., Кубанов С.И., Пыхтин Ю.Ю. Диагностика и хирургическое лечение узловых образований ЩЖ. Медицинский вестник Северного Кавказа, 2018. № 4. С.13-15.
- Абросимов А.Ю., Абдулхабирова Ф.М. Система классифика¬ции цитопатологии щитовидной железы Бетесда (пересмотр 2017 г.). Перспективы диагностики опухолей ЩЖ и оптимизация тактики ведения пациентов. Новости клинической цитологии России, 2017. № 21(3-4). С. 23-31
- Бедерина Е.Л., Орлинская Н.Ю., Коновалов В.А., Зубеев П.С. Диагностическая значимость соноэластографии в дифференциаль¬ной диагностике узловых образований ЩЖ. Современные техноло¬гии в медицине, 2014. № 6(1). С. 43-46.
- Бельцевич Д.Г., Ванушко В.Э., Мельниченко Г.А., Румянцев П.О., Фадеев В.В. Клинические рекомендации Российской ассоци¬ации эндокринологов по диагностике и лечению (много) узлового зоба у взрослых (2015 год). Эндокринная хирургия, 2016. Том 10. № 1. С. 5-12.
- Бельцевич Д.Г., Мудунов А.М., Ванушко В.Э. и др. Клинические рекомендации: Дифференцированный рак ЩЖ. Современная онко¬логия, 2020. № 22(4). С. 30-44. https://doi.org/10.26442/18151434.2020.4.200507
- Бельцевич Д.Г., Ванушко В.Э., Румянцев П.О., и др. Россий¬ские клинические рекомендации по диагностике и лечению вы¬сокодифференцированного рака ЩЖ у взрослых, 2017 год. Эндо¬кринная хирургия, 2017. Т. 11. № 1. С. 6-27. https://doi.org/10.14341/serg201716-27.
- Каприн А.Д. Старинский В.В., Шахзадова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П. А.Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2020. 252 с.
- Румянцев П.О., Ильин А.А., Румянцева У.В., Саенко В.А. Рак ЩЖ. Современные подходы к диагностике и лечению. М. : ГЭОТАР- Медиа, 2009. 448 с.
- Сенча А.Н. Ультразвуковое исследование щитовидной желе¬зы. Шаг за шагом. От простого к сложному. М. : МЕДпресс-информ, 2019. 208 с.
- Соломадин Ю.С., Сыч Ю.П., Фадеев В.В. Методы оценки зло¬качественного потенциала узлов ЩЖ. РМЖ, 2022. № 1. С. 31-35.
- Фисенко Е.П., Сыч Ю.П., Заболотская Н.В. и др. Классифика¬ция TIRADS в оценке степени злокачественности узлов щитовидной железы. М. : ООО «Фирма СТРОМ», 2020. 56 с.
- Чернышев В.А., Хамидуллин Р.Г., Рудык А.Н., Бусыгин М.А., Зинченко С.В., Афанасьева З.А., Косова А.Л., Глухова Н.А., Усманова Г.А. Эволюция диагностики и лечения больных раком ЩЖ. Поволж¬ский онкологический Вестник, 2017. № 2 (29). С. 37-43.
- Клинические рекомендации. Дифференцированный рак щи¬товидной железы, 2020.
- Клинические рекомендации. Узловой зоб у взрослых,2016.
- Ali Z.S., Cibas E.S. The Bethesda System for Reporting Thyroid Cy¬topathology. LLC, 2010.
- Aschebrook-Kilfoy B., Schechter R.B., Shih Y.C., Kaplan E.L., Chiu B.C., Angelos P., Grogan R.H. The clinical and economic burden of a sustained increase in thyroid cancer incidence. Cancer Epidemiol Biomark¬ers Prev., 2013, № 22 (7), рр. 1252-1259.
- Brito J.P., Al Nofal A., Montori V., Hay I.D., Morris J.C. The impact of subclinical disease and mechanism of detection on the rise in thyroid cancer incidence: a population-based study in Olmsted County, Minnesota during 1935 through 2012. Thyroid., 2015, № 25 (9), рр. 999-1007.
- Bryan R. Haugen, Erik K. Alexander Keith C. Bible, Gerard M. Doherty, Susan J. Mandel, Yuri E. Nikiforov et al. American Thyroid Associ¬ation Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer The American Thyroid Association Guide¬lines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer Thyroid., 2016, № 26(1), рр. 1-147.
- Davies L., Welch H.G. Current thyroid cancer trends in the United States. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg., 2014, № 140 (4), рр. 317-322.
- Dobruch-Sobczak K., Adamczewski Z., Szczepanek-Parulska E., Migda B., Woliński K., Krauze A., Prostko P., Ruchała M., Lewiński A., Jakubowski W., Dedecjus M. Histopathological Verification of the Diagnos¬tic Performance of the EU-TIRADS Classification of Thyroid Nodules- Results of a Multicenter Study Performed in a Previously IodineDeficient Region. Journal of Clinical Medicine, 2019, № 8(11), рр. 1781. https://doi.org/10.3390/jcm8111781
- Gharib H., Papini E., Garber J.R. et al. American Association of Clinical Endocrinologists, American College of Endocrinology, and Asso¬ciazione Medici Endocrinologi Medical Guidelines for Clinical Practice for the Diagnosis and Management of Thyroid Nodules - 2016 Update. Endocr Pract., 2016, № 22(Supplement 1), рр. 1-60.
- Haugen B. The 2015 American Thyroid Association Evidence-Based Guidelines for Management of Patients with Thyroid Nodules and Differ¬entiated Thyroid Cancer: Key Recommendations. Practical Management of Thyroid Cancer, 2018, № 1, рр.20. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91725-2_3
- Siegel R., Ma J., Zou Z., Jemal A. Cancer statistics, 2014. CA Cancer J Clin., 2014, № 64 (1), рр. 9-29.
- Yoon J.H., Lee H.S., Kim E.K. et al. Malignancy risk stratification of thyroid nodules: comparison between the thyroid imaging reporting and data system and the 2014 American Thyroid Association man. Radiology, 2016, Mar; № 278(3), рр. 917-924.