Роль региональной элиты в развитии международной деятельности субъекта федерации (опыт Свердловской области)

Бесплатный доступ

Введение: институциональная система разграничения властных полномочий современных федераций, процессы глобализации стимулируют регионы к развитию международного сотрудничества. Участие регионов в международной деятельности актуализирует научное исследование проблем регионализма и федерализма. Вместе с тем зачастую из поля зрения исследователей ускользает роль региональной элиты в развитии международной деятельности региона. Цель: анализ взаимосвязи интересов региональных элит, особенностей их политической идентичности и развития парадипломатии на примере Свердловской области. Методы: элитоцентричная парадигма изучения политического процесса, рассматривающая властную элиту как ключевой субъект политического процесса; неоинституциональный метод, который исследует развитие политических институтов через призму интересов элитных групп; анализ нормативных актов для выявления тенденций развития парадипломатии Свердловской области; сравнительный метод для изучения эволюции международной деятельности элиты Свердловской области. Результаты: децентрализация 1990-х годов и формирование региональной идентичности элитных групп определили активное участие региональной элиты в развитии международной деятельности Свердловской области. Международная экономическая, политическая активность региона соответствовала политике суверенизации властных групп. Региональная элита поддерживала формирование парадипломатии как политического института, альтернативного государству. В результате федеративной реформы региональные элиты утрачивают политическую, экономическую автономию, а их возможности развивать международные связи радикально минимизируются. Заключение: политические, экономические интересы региональной элиты во многом определили развитие института парадипломатии в Свердловской области. Несмотря на вертикальную интегрированность регионального политического класса в систему государственного управления, региональная элита сохранила некоторые формы участия в международной деятельности, которые позволяют ей осуществлять стратегическое позиционирование Свердловской области.

Еще

Международная деятельность, парадипломатия, региональная элита, свердловская область, политический институт, стратегия, федеративные отношения

Короткий адрес: https://sciup.org/147245634

IDR: 147245634   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2019-3-384-400

Список литературы Роль региональной элиты в развитии международной деятельности субъекта федерации (опыт Свердловской области)

  • Благодатских В. Г., Керимов А. А. Внешние и внутренние факторы участия регионов в международной деятельности // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2018. № 2. С. 215-221. DOI: 10.25513/2312-1300.2018.2.215-221
  • Бусыгина И. М., Лебедева Е. Б. Субъекты федерации в международном сотрудничестве [Электронный ресурс] // Аналитические записки Научно-координационного совета по международным исследованиям МГИМО (У) МИД России. 2008. № 3. С. 1-31. URL: https://mgimo.ru/files/12597/az-32.pdf (дата обращения: 11.06.2019).
  • Гаман-Голутвина О. В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I) // ПОЛИС. Политические исследования. 2004а. № 2. С. 6-19. DOI: 10.17976/jpps/2004.02.02
  • Гаман-Голутвина О. В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (II) // ПОЛИС. Политические исследования. 2004b. № 3. С. 22-32. DOI: 10.17976/jpps/2004.03.03
  • Гельман В. Я. Стратегии региональной идентичности и роль политических элит // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. 6, № 2. С. 91-105.
  • Глигич-Золотарева М. В. Правовое обеспечение международного сотрудничества муниципалитетов в Российской Федерации // Федерализм. 2017. № 4. С. 63-74.
  • Дука А. В. Власть между традиционностью и современностью (элиты российской периферии) // Власть и элиты. 2014. Т. 1. С. 399-436.
  • Киселев К. В., Щербаков А. Ю. Урал: к вопросу об идентификационной динамике бренда // Вестник Пермского университета. Политология. 2013. № 1. С. 138-150.
  • Комлева Н. А. Идея Уральской республики как выражение формалистического характера Российской Федерации // Российский федерализм: проблемы и перспективы дальнейшего развития: сб. науч. ст. / Под ред. Б. Б. Багирова и др. Екатеринбург: Филантроп, 2001. С. 19-27.
  • Кузнецов А. С. Интегративная теоретическая модель парадипломатии // Дискурс-Пи. 2008. № 1. С. 154-158.
  • Магомедов А. К. Политическая элита и политическая идеология. Региональные элиты и региональный политический вызов в посткоммунистической России // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2011. Т. 11, № 2. С. 61-71.
  • Мартьянов В. С. Дискурс будущего уральских мегаполисов: к стратегии глобального города // Дискурс-Пи. 2013. № 1-2. С. 15-22.
  • Михайленко Е. Б., Вербицкая Т. В. Роль институтов парадипломатии в регионализации Свердловской области // Дискурс-Пи. 2018. № 1. С. 57-64.
  • DOI: 10.17506/dipi.2018.30.1.5764
  • Насыров И. Р. Регионы в международном сотрудничестве: роль политических и правовых институтов (сравнительный анализ): дисс. … д-ра полит. наук. Казань: Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова-Ленина, 2009. 659 с.
  • Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
  • Понеделков А. В., Старостин А. М. Региональные административно-политические элиты России: прошлое, настоящее, будущее // ПОЛИС. Политические исследования. 2008. № 6. С. 86-96.
  • Семененко И. С. Концепт идентичности в изучении политики // Современная политическая наука. Методология / Отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2019. C. 446-463.
  • Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития // ПОЛИС. Политические исследования. 2010. № 3. С. 40-59.
  • Фарушкин М. Х. Субъекты федераций в международных отношениях // ПОЛИС. Политические исследования. 1995. № 6. С. 109-118.
  • Чирикова А. Е. Региональные элиты России. М.: Аспект Пресс, 2010. 272 c.
  • Addie J. P., Keil R. Real existing regionalism: the region between talk, territory and technology // International Journal of Urban and Regional Research. 2015. Vol. 39, № 2. P. 407-417.
  • DOI: 10.1111/1468-2427.12179
  • Brubaker R., Cooper F. Beyond "identity" // Theory and Society. 2000. Vol. 29, № 1. P. 1-47.
  • DOI: 10.1023/A:1007068714468
  • Busygina I. Russia's regions in shaping national foreign policy // Russia and Europe in the twenty-first century. An uneasy partnership / Ed. by J. Gower, G. Timmins. L.: Anthem Press, 2007. P. 75-88.
  • DOI: 10.7135/UPO9781843317548.008
  • Duchacek I. D. The territorial dimension of politics: within, among and across nations. Boulder: Westview, 1986. 328 p.
  • Hudson R. Regions and regional uneven development forever? Some reflective comments upon theory and practice // Regional Studies. 2007. Vol. 41, № 9. P. 1149-1160.
  • DOI: 10.1080/00343400701291617
  • Keating М. Contesting European regions // Regional Studies. 2017. Vol. 51, № 1. P. 9-18.
  • DOI: 10.1080/00343404.2016.1227777
  • Kincaid J. Review of federalism: a normative theory and its practical relevance // Regional and Federal Studies. 2013. Vol. 23, № 4. P. 520-522.
  • DOI: 10.1080/13597566.2013.818540
  • Lecours A. Political issues of paradiplomacy: lessons from the developed world. Hague: Netherlands Institute of International Relations "Clingendael", 2008. 22 p. [Электронный ресурс] // Institute of Public Diplomacy. URL: http://www.kamudiplomasisi.org/pdf/kitaplar/paradiplomacylessonsfromthe.pdf (дата обращения: 17.03.2019).
  • Paasi A. Regional planning and the mobilization of "regional identity": from bounded spaces to relational complexity // Regional Studies. 2013. Vol. 47, № 8. P. 1206-1219.
  • DOI: 10.1080/00343404.2012.661410
  • Paasi A., Metzger J. Foregrounding the region // Regional Studies. 2017. Vol. 51, № 1. P. 19-30.
  • DOI: 10.1080/00343404.2016.1239818
  • Parker S., Harloe M. What place for the region? Reflections on the regional question // International Journal of Urban and Regional Research. 2015. Vol. 39, № 2. P. 361-371.
  • DOI: 10.1111/1468-2427.12175
  • Wolff S. Paradiplomacy: scope, opportunities and challenges // The Bologna Center Journal of International Affairs. 2007. Vol. 10, № 1. P. 141-150.
Еще
Статья научная