Роль региональных властей в обеспечении энергетической безопасности субъектов РФ

Бесплатный доступ

Введение: энергетическая эффективность и энергетическая безопасность регионов России является одним из основных показателей состояния национальной экономики, позволяющих установить степень защищенности населения и бизнеса от внутренних и внешних угроз, отражающих состояние устойчивости субъектов РФ в социально-экономической сфере и все в большей степени определяющих качество жизни населения. Это также важно в контексте формирования устойчивого развития территорий и социальных сообществ. Различные программы энергоэффективности являются центральным компонентом энергетической политики многих стран как на федеральном, так и региональном и местном уровнях. Цель: основываясь на результатах анализа современных научных подходов в области устойчивого развития, энергоэффективности и повышения качества жизни людей, провести сравнительный анализ и определить динамику энергообеспеченности и энергоэффективности субъектов РФ, а также роль региональных властей в обеспечении энергоэффективности региональной экономики. Методы: сравнительный анализ рейтинговых оценок энергообеспеченности и энергоэффективности российских регионов за 2011-2016 годы. Результаты: полученные результаты сравнительного анализа представляют собой эффективный инструмент управления, который позволяет определить, какие регионы отвечают требованиям текущей государственной политики в части повышения энергоэффективности и насколько успешна власть в достижении поставленных целей. Выводы. Результаты исследования имеют практическое значение для выявления слабых и сильных сторон деятельности региональных и муниципальных властей в направлении обеспечения мероприятий по повышению энергоэффективности региональной экономики и жилищно-бытовой сферы.

Еще

Энергообеспеченность российских регионов, энергетическая безопасность регионов, качество жизни населения, рейтинг энергоэффективности регионов, интегральный индекс, социально-экономическое развитие региона

Короткий адрес: https://sciup.org/147204262

IDR: 147204262   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2017-4-607-628

Список литературы Роль региональных властей в обеспечении энергетической безопасности субъектов РФ

  • Бадовская Н. Реформа электроэнергетики в России//Мировое и национальное хозяйство. 2009. № 2 (9). С. 13-22.
  • Безруких П. П. Возобновляемая энергетика: вчера, сегодня, завтра//Электрические станции. 2005. № 2. С. 35-47.
  • Бойко Т. М., Губанов А. Н. Реформа электроэнергетики//История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. Т. 2/Под общ. ред. П. С. Филиппова. СПб.: Норма, 2011. C. 508-581.
  • Мингалева Ж. А., Платынюк И. И. Структурная модернизация экономики и инновационное развитие//Креативная экономика. 2012. 12 (72). С. 52-56.
  • Шойимова С. П. Потери электроэнергии и способы борьбы с ними//Молодой ученый. 2015. № 23. С. 278-280.
  • Abdelaziz E. A., Saidur R., Mekhilef S. A review on energy saving strategies in industrial sector//Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2011. Vol. 15, № 1. P. 150-168. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.09.003.
  • Abrahamse W., Steg L., Vlek C., Rothengatter T., Rothengatter J. A. A review of intervention studies aimed at household energy conservation//Journal of Environmental Psychology. 2005. Vol. 25, № 3. P. 273-291 DOI: 10.1016/j.jenvp.2005.08.002
  • Abrahamse W., Steg L. How do socio-demographic and psychological factors relate to households’ direct and indirect energy use and savings?//Journal of Economic Psychology. 2009. Vol. 30, № 5. P. 711-720 DOI: 10.1016/j.joep.2009.05.006
  • Aghion P., David P. A., Foray D. Science, technology and innovation for economic growth: Linking policy research and practice in «STIG Systems»//Research Policy. 2009. Vol. 38, № 4. P. 681-693. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2009.01.016.
  • Allcott H. Social norms and energy conservation//Journal of Public Economics. 2011. Vol. 95, № 9-10. P. 1082-1095. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2011.03.003.
  • Biggart N. W., Lutzenhiser L. Economic sociology and the social problem of energy inefficiency//American Behavioral Scientist. 2007. Vol. 50, № 8. P. 1070-1087 DOI: 10.1177/0002764207299355
  • Brandon G., Lewis A. Reducing household energy consumption: A qualitative and quantitative field study//Journal of Environmental Psychology. 1999. Vol. 19, № 1. P. 75-85 DOI: 10.1006/jevp.1998.0105
  • Fang G., Tian L., Fu M., Sun M. Government control or low carbon lifestyle? -Analysis and application of a novel selective-constrained energy-saving and emission-reduction dynamic evolution system//Energy Policy. 2014. Vol. 68. P. 498-507 DOI: 10.1016/j.enpol.2014.01.013
  • Fang G., Tian L., Sun M., Fu M. Analysis and application of a novel three-dimensional Energy-saving and emission-reduction dynamic evolution system//Energy. 2012. Vol. 40, № 1. P. 291-299. DOI: https://doi.org/10.1016/j.Energy.2012.01.071.
  • Feliciano M., Prosperi D. C. Planning for low carbon Cities: Reflection on the case of Broward County, Florida, USA//Cities. 2011. Vol. 28, № 6. P. 505-516. DOI: https://doi.org/10.1016/j.Cities.2011.04.004.
  • Fourcroy C., Gallouj F., Decellas F. Energy consumption in service industries: Challenging the myth of non-materiality//Ecological Economics. 2012. Vol. 81. Pp. 155-164. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.07.003.
  • Foxon T. J. A coevolutionary framework for analysing a transition to a sustainable low carbon economy//Ecological Economics. 2011. Vol. 70, № 12. P. 2258-2267. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.07.014.
  • Geller H., Harrington P., Rosenfeld A. H., Tanishima S., Unander F. Polices for increasing energy efficiency: Thirty years of experience in OECD countries//Energy Policy. 2006. Vol. 34, № 5. P. 556-573 DOI: 10.1016/j.enpol.2005.11.010
  • Gerke B. F., McNeil M. A., Tu T. The International Database of Efficient Appliances (IDEA): A new tool to support appliance energy-efficiency deployment//Applied Energy. 2017. Vol. 205. P. 453-464. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2017.07.093.
  • Hamit-Haggar M. Greenhouse gas emissions, energy consumption and economic growth: A panel cointegration analysis from Canadian industrial sector perspective//Energy Economics. 2012. Vol. 34, № 1. P. 358-364 DOI: 10.1016/j.eneco.2011.06.005
  • Heiskanen E., Johnson M., Robinson S., Vadovics E., Saastamoinen M. Low-carbon communities as a context for individual behavioural change//Energy Policy. 2010. Vol. 38, № 12. P. 7586-7595. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.07.002.
  • Howell R. A. It's not (just) "the environment, stupid!" Values, motivations, and routes to engagement of people adopting lower-carbon lifestyles//Global Environmental Change. 2013. Vol. 23, № 1. P. 281-290 DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2012.10.015
  • Kilkis I. B. Rational use and management of geothermal energy resources//International Journal of Global Energy Issues. 2002. Vol. 17, № 1-2. P. 35-59. DOI: https://doi.org/10.1504/IJGEI.2002.000930.
  • McNeil M. A., Bojda N. Cost-effectiveness of high-efficiency appliances in the U.S. residential sector: A case study//Energy Policy. 2012. Vol. 45. P. 33-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.12.050.
  • Mingaleva Zh., Shpak N. Possibilities of solar energy application in Russian cities//Thermal science. 2015. Vol. 19, № 2. P. 457-466 DOI: 10.2298/TSCI150330087M
  • Ramsden J. J. Rational cost-benefit analysis for optimizing future energy resources//Black Sea energy resource development and hydrogen energy problems/Ed. by A. Veziroğlu, M. Tsitskishvili. Dordrecht: Springer, 2013. P. 55-65 DOI: 10.1007/978-94-007-6152-0_6
  • Thøgersen J. Housing-related lifestyle and energy saving: A multi-level approach//Energy Policy. 2017. Vol. 102, № 1. P. 73-87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.12.015.
  • Van Buskirk R. D., Kantner C. L. S., Gerke B. F., Chu S. A retrospective investigation of energy efficiency standards: Policies may have accelerated long term declines in appliance costs//Environmental Research Letters. 2014. Vol. 9, № 11, art. 114010 DOI: 10.1088/1748-9326/9/11/114010
Еще
Статья научная