Роль сельского хозяйства в экономике России

Автор: Рушанова Э.И.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 7 (26), 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена оценке роли и состояния сельского хозяйства в экономике нашей страны с различных позиций.

Сельское хозяйство, ввп, экспорт, импортозамещение

Короткий адрес: https://sciup.org/140121063

IDR: 140121063

Текст научной статьи Роль сельского хозяйства в экономике России

Сельское хозяйство – одно из важнейших составляющих экономики многих стран, в том числе и экономики России. Несмотря на стремительную урбанизацию, происходящую в современном мире, село остается незаменимым источником продовольствия для удовлетворения наиболее жизненно необходимых потребностей населения. Более того, сельское хозяйство является мультипликатором роста большинства отраслей экономики, источником трудовых, материальных и финансовых ресурсов для их развития.

Существуют несколько подходов, позволяющих оценить роль и место сельского хозяйства в экономике страны.

Один из них состоит в оценке результатов аграрного производства по макроэкономическим показателям [1]:

Доля сельского хозяйства в ВВП России

Показатель

Годы

2011

2012

2013

Производство ВВП, млрд руб.

55967,2

62218,4

66755,3

Производство сельского хозяйства, млрд руб-

1 986,3

1 978,9

2 162,2

Доля сельского хозяйства в общем объеме ВВП, %

3.6

3.2

3.3

На основании данных Росстата [2].

Данные, приведенные в таблице, свидетельствуют о низкой доле сельского хозяйства в ВВП России, что обусловливается ростом городов, числа городского населения и широкого распространения сферы услуг.

Еще одним важным показателем выступает государственная поддержка сельского хозяйства. Согласно распоряжениям Правительства РФ от 13 февраля 2015 года №223-р, №224-р, №225-р на поддержку сельского хозяйства в 2015 году были выделены субсидии на общую сумму 35 730,9 млн рублей.

Стоит отметить, что поддержка сельского хозяйства в России за последнее время возросла, тогда как в европейских странах она ежегодно сокращается. В настоящий период времени уровень поддержки сельского хозяйства в России выше, чем во многих развитых странах [3].

На 1 января 2016 года численность сельского населения составила 38 млн. человек при 146,3 млн. человек общей численности населения.

Годы

Все население, млн.человек

в том числе

В общей численности населения, процентов

городское

сельское

городское

сельское

1917

91,0

15,5

75,5

17

83

1926

92,7

16,4

76,3

18

82

1975

133,6

88,9

44,7

67

33

1988

146,0

106,7

39,3

73

27

2002

145,2

106,4

38,8

73

27

2011

142,9

105,4

37,5

74

26

2014

143,7

106,6

37,1

74

26

2015

146,3

108,3

38,0

74

26

На основании данных Росстата [2].

По информации, данной в таблице, можно сделать вывод, что в течении последних 100 лет численность сельского населения сокращалась и что это отразилось на уровне сельского хозяйства в общей доле экономики. С 2005 по 2015 годы количество занятых в сельском хозяйстве сократилось с 10,1% до 6,7%.

Следует подчеркнуть, что уровень развития аграрной сферы, прежде всего, определяется качеством и величиной продовольствия, потребляемого населением. В период 2010-2014 гг. потребление таких продуктов, как растительное масло, картофель, овощи, продовольственные бахчевые культуры, фрукты, ягоды и хлебные продукты выросло, в то время как потребление мяса, молока, яйцепродуктов, сахара и картофеля либо оставалось на одной уровне, либо незначительно падало.

Потребление основных продуктов питания по Российской Федерации (на душу населения в год; килограммов)

2010

2011

2012

2013

2014

Мясо и мясопродукты в

пересчете на мясо 69 71 74 75 74 Молоко и молочные продукты в пересчете на молоко 247 246 249 248 244 Яйца и янцепродукты - штук 269 271 276 269 269 Сахар 39 40 40 40 40 Масло растительное 13,4 13,5 13,7 13,7 13,8 Картофель 104 НО 111 111 111 Овощи и продовольственные бахчевые культуры 101 106 109 109 111 Фрукты и ягоды 58 60 61 64 64 Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупа н бобовые) 120 119 119 118 118 На основании этих данных можно заключить, что несмотря на невысокий уровень доли сельского хозяйства в производстве ВВП, его продукция остается востребованной и необходимой для жизнеобеспечения населения.

Важно отметить, что в течение долгого времени наблюдался рост импорта продовольствия в Россию, тогда как наша страна сама могла обеспечить население продуктами питания, а также осуществлять экспорт продовольствия. Можно говорить о том, что происходило вытеснение сельхозпродукции с российского аграрного рынка, производимой отечественными производителями [4].

В настоящее время проводится так называемая политика импортозамещения, которая способствует стимулированию экспорта, расширению количества и разнообразия вывозимой продукции за рубеж, постоянному отслеживанию ее конкурентоспособности, за счет чего и предполагается формирование авторитета страны, увеличение иностранных инвестиций [5].

Таким образом, несмотря на длительный период, когда сельское хозяйство занимало небольшую долю в экономике страны, оно остается важнейшей отраслью, позволяющая реализовывать ряд жизнеобеспечивающих функций государства.

Список литературы Роль сельского хозяйства в экономике России

  • Воитлева З.А. Место и роль аграрной сферы в экономике России//Актуальные вопросы современной науки. 2009. № 9-1. С. 85-90.
  • Федеральная служба государственной статистики. : Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_01/IssWWW.exe/Stg/d11/2-1-1-1.htm (дата обращения: 27.07.2016).
  • Волков С.К., Орлова О.В. Современное состояние сельского хозяйства и его место в экономике страны//Известия Волгоградского государственного технического университета. 2014. № 11 (138). том 19. С. 48-50.
  • Воитлева З.А. Роль сельского хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России//Известия Уральского государственного экономического университета. 2011. № 5. том 37. С. 177-181.
  • Косинский П.Д., Чупрякова А.Г. Роль сельского хозяйства в реализации политики импортозамещения и поддержании продовольственной безопасности региона//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 12-2. С. 208-211.
Статья научная