Роль системы повышения квалификации в сопровождении профессионального роста педагогов

Автор: Пивоваров Александр Анатольевич, Скурихина Юлия Александровна

Журнал: Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров @journal-ipk74

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 2 (31), 2017 года.

Бесплатный доступ

Актуализируется проблема предъявления современной образовательной среды достаточно серьезных требований к педагогу. Актуализируются аспекты мотивации педагога на профессиональный рост, готовность его к творческой инновационной деятельности. Обосновывается идея о том, что существенным мотивом для профессионального развития педагога может стать введение Национальной системы учительского роста (НСУР), которая предполагает наличие различных должностей учителя в соответствии с уровнями владения профессиональными компетенциями. Развитие педагога в соответствии с НСУР предполагает его рост от начинающего учителя до педагога-мастера и педагога-исследователя. Выделены и охарактеризованы новые требования к системе повышения квалификации. Она не может ограничиваться только курсовой подготовкой, обеспечивающей формирование (или развитие) базовой предметной или методической компетентности, что подходит только для начинающих учителей. Показана их роль и значение к реализации различных подходов к повышению квалификации учителей-мастеров (учителей-наставников), передающих свой опыт молодым учителям, учителей-исследователей, апробирующих в своей деятельности научные концепции. Обозначены и аргументированы условия, соблюдение которых в процессе проектирования системы повышения квалификации имеет большое значение. Это анализ образовательного запроса к системе повышения квалификации, планирование разноуровневой системы повышения квалификации в зависимости от образовательных запросов и владения педагогом профессиональными компетенциями. Методологию исследования составляет изучение информационных источников по вопросам эффективности системы повышения квалификации, анализ результатов оценочных процедур и возможности их применения в планировании работы Института развития образования, моделирования системы профессионального роста педагогов. В статье проводится анализ различных подходов к понятию «повышение квалификации» в российской и зарубежной литературе, определяются современные требования к повышению квалификации, проводится анализ направлений учета образовательных потребностей педагогов. На основании данного анализа в статье представлена трехуровневая модель системы повышения квалификации. Данная модель может привлекаться для планирования системы профессионального роста педагогов.

Еще

Повышение квалификации, система профессионального роста, оценочные процедуры, профессиональный стандарт, инновации

Короткий адрес: https://sciup.org/140234582

IDR: 140234582

Список литературы Роль системы повышения квалификации в сопровождении профессионального роста педагогов

  • Скурихина Ю. А. Учет результатов процедур оценки качества образования в профессиональном развитии педагогов /Ю. А. Скурихина//Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2017. -№ 8 (август). -Режим доступа: http://e-koncept.ru/2017/170205.htm (дата обращения: 27.05.2017).
  • Пивоваров А. А. «Перезагрузка» профессионального мышления и поведения педагогов в условиях инновационного развития образовательной организации/А. А. Пивоваров//Эксперимент и инновации в школе. -2014. -№ 1. -С. 36-38.
  • Русских Г. А. От учителя-практика к учителю-исследователю/Г. А. Русских//Школьные технологии. -2011. -№ 6. -С. 66-71.
  • Diemer V., Peters O. Bildungsbereich Weiterbildung. Rechtliche und organisatorische Bedingungen, Inhalte, Teilnehmer. Weinheim, 2003, р. 23.
  • Borchard C. Hochschuldidakt ische Weiterbildung -Akzeptanz und Wirkung. Eine Analyse am Beispiel des Bausteinprogramms WindH -Weiterbildung in der Hochschullehre. Munster: Lit, 2002, р. 197.
  • Wildt J. Ein Hochschuldidaktischer Blick auf Lehren und Lernen. Eine kurze Einfuhrung in die Hochschuldidaktik//In B. Berentdt, H.-P. Voss & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre. Lehren und Lernen effizient gestalten (Griffmarke A.1.1). Berlin: Raabe, 2002, р. 144.
  • Питерскова Т. А. Понятия «профессиональная подготовка» и «повышение квалификации» в российской и немецкой системах послевузовского педагогического образования/Т. А. Питерскова, О. А. Юрмашева//Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. -2009. -Т. 15. -С. 242-245.
  • Coombs Ph., Ahmed M. Attacking Rural Poverty. How Nonformal Education Can Help. Baltimor, 1974, p. 8.
  • Вершловский С. Г. Взрослость как категория андрагогики/С. Г. Вершловский//Вопросы образования. -2013. -№ 2. -С. 285-297.
  • Пивоваров А. А. Дополнительная образовательная программа как средство «перезагрузки» профессионального мышления взрослого слушателя/А. А. Пивоваров//Научное обеспечение системы повышения квалификации кадров. -2015. -№ 2 (23). -С. 65-72.
  • Скурихина Ю. А. Информационная система региона: барьеры и точки роста/Ю. А. Скурихина//Актуальные проблемы современной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции. -Уфа: Аэтерна, 2014. -С. 69-73.
  • Скурихина Ю. А. Основные аспекты управления медиасредой образовательной организации/Ю. А. Скурихина//Ресурсы педагогического сообщества в глобальном информационном пространстве: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 4 марта 2014 года. -Киров: «ИРО Кировской области», 2014. -C. 57-61.
Еще
Статья научная