Роль социального партнерства в развитии городов и механизмы его формирования

Автор: Шулепов Евгений Борисович, Задумкин Константин Алексеевич, Щербакова Анна Александровна

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Устойчивое развитие территорий, отраслей и производственных комплексов

Статья в выпуске: 4 (108), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены различные теоретические подходы к пониманию сущности «социального партнерства» и «корпоративизма». Эволюционирование понятия «корпоративизм» позволило определить подход к современному «социальному партнерству», в основу которого закладывается идея трипартизма, то есть система трехстороннего межсекторного взаимодействия. Авторы выдвигают и доказывают гипотезу о том, что обеспечить ускоренное устойчивое развитие городов и других муниципальных образований и реализацию их стратегий можно на основе социального партнерства власти, бизнеса и жителей. Наиболее эффективной формой организации социального партнерства в городе являются социально значимые проекты. Они положительно влияют на динамику социально-экономических показателей города, психологический климат, социальное самочувствие жителей и предпринимательского сообщества. Сущность социального партнерства заключается в создании в обществе таких устойчивых взаимоотношений, при которых органы власти, бизнес и жители на основе совместно принятой стратегии развития и организованного диалога объединяют усилия и ресурсы, в ходе разработки и реализации совместных проектов сообща решают имеющиеся в городе проблемы. Растет уровень доверия между городскими стейкхолдерами, в результате чего значительно снижаются все риски институционального взаимодействия и повышается его эффективность. При реализации социально значимых проектов, разрабатываемых в развитие городской стратегии, четко определяющей векторы желаемого будущего, в качестве главной объединяющей цели должно выступать формирование у людей чувства ответственности за свой город, уверенности в том, что они сами могут многое сделать, что они нужны и от них зависит будущее конкретной территории, а также будущих поколений, проживающих на ней.

Еще

Социальное партнерство, развитие города, стратегическое планирование, проектный подход, системное управление, социально-психологический климат в городе

Короткий адрес: https://sciup.org/147225355

IDR: 147225355   |   УДК: 334.025   |   DOI: 10.15838/ptd.2020.4.108.2

Role of social partnership in urban development and mechanisms of its formation

The article presents various theoretical approaches to understanding the essence of “social partnership” and “corporatism”. The evolution of the concept of “corporatism” allowed us to define an approach to modern “social partnership”, which is based on the idea of tripartism - a system of a three-way inter-sectoral interaction. The authors put forward and support a hypothesis that it is possible to ensure accelerated sustainable development of towns and other municipalities and the implementation of its strategies on the basis of social partnership between government, business, and residents. Socially significant projects are the most efficient forms of the organization of social partnership in a town. Such projects have a positive impact on the dynamics of a town’s socio-economic indicators, psychological climate, social well-being of residents, and business community. The essence of social partnership is the creation of a stable social relationship, when authorities, businesses, and residents, on the basis of a jointly adopted development strategy and organized dialogue, combine efforts and resources and, in the course of developing and implementing joint projects, solve town’s existing problems together. The level of trust between urban stakeholders increases. It significantly reduces all risks of institutional interaction and increases the efficiency. During the implementation of socially significant projects, developed for the urban development strategy that clearly defines vectors of the desired future, a main unifying goal should include the formation of people’s sense of responsibility for their town, their confidence that they can do what they need, a feeling that they are needed, and understanding that the future of a particular territory and future generations, who will live there, depends on them.

Еще

Список литературы Роль социального партнерства в развитии городов и механизмы его формирования

  • Кулакова Т.А. Политика изменений: административные реформы и взаимодействие государства и общества. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2011. 381 с.
  • Кривошеев В.Т. Социальное государство и его роль в установлении социального партнерства // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 3. С. 112-124.
  • Салмин А.М. Неокорпоративизм в странах Запада // Полития. 2005. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/neokorporativizm-v-stranah-zapada (дата обращения 14.05.2020).
  • Lehmbruch G. Interest intermediation in capitalist and socialist systems: Some structural a functional perspectives in comparative research. Available at: https://ru.scribd.com/document/78266230/ IPSR-Lehmbruch-Interest-Inter-Mediation-in-Capitalist-and-Socialist-Systems (accessed 14.05.2020).
  • Lehmbruch G., Schmitter P.C. Liberal corporatism and party government. Available at: https://www.researchgate.net/publication/254084124_Liberal_Corporatism_and_Party_ Government (accessed 14.05.2020).
  • Crouch C. Pluralism and the new corporatism: a rejoinder. Political Studies, 1983, vol. 31 (3), pp. 452-460.
  • Talos E. Sozialpartnerschaft und Neokorporativismustheorien. Oesterreichische Zeitschrift für Politikwissenschaften, 1982, no. 3, pp. 263-285.
  • Schmitter Ph., Pike F., Stritch T. Still the Century of Corporatism? In: The New Corporatism. Social-political Structures in the Iberian World. London, 1974. Pр. 85-131.
  • Schmitter P.C., Lehmbruch G. Reflections of where the theory of neo-corporatism has gone and where the praxis of neo-corporatism may be going. Patterns of Corporatist Policy-Making, 1982, vol. 7, рр. 259-279.
  • Buksti J., Johansen L.N. Variations in organizational participations in government: the case of Denmark. Scand. Polit. Studies, 1979, vol. 2, no. 2, рр. 197-220.
  • Якимец В.Н., Никовская Л.И., Коновалова Л.Н. Теория и практика межсекторного социального партнерства в России. М.: Изд. центр ГОУВПО ГУУ, 2004. 208 с.
  • Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. М.: Едиториал УРСС, 2004. 384 с.
  • Осьмук Л.А. Межсекторное социальное партнерство. Развитие региональных моделей. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т, 2014. 168 с.
  • Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство как новая форма отношений бизнеса, общества и власти. М.: ИНФРА-М, 2006. 194 с.
  • Шулепов Е.Б., Задумкин К.А., Щербакова А.А. К вопросу использования проектного подхода в стратегическом управлении крупным городом // Проблемы развития территории. 2020. № 2 (106). С. 19-33. DOI: 10.15838/ptd.2020.2.106.2
  • Шулепов Е.Б. Современные методы управления крупным городом / под науч. рук. Т.В. Усковой. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. 196 с.
  • Черныш М.Ф. Противоречия становления социального партнерства // Социальные исследования. 2005. № 6. С. 16-25.
  • Санофф Г. Соучаствующее проектирование: практики общественного участия в формировании среды больших и малых городов / пер. с англ. А. Коннов. Вологда: Проектная группа 8, 2015. 169 с.
  • Социальные инновации: новая инновационная парадигма развития общества. Интервью А. Шредера, М. Менапаче, А.А. Шабуновой // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 1. С. 216-222. DOI: 10.15838/esc.2018.1.55.15
  • Афанасьев Д.В., Гужавина Т.А., Мехова А.А. Социальный капитал в регионе: к вопросу измерения и построения индикаторной модели // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 6. С. 110-125. DOI: 10.15838/esc/2016.6.48.6
  • Гужавина Т.А., Воробьева И.Н. Межличностное доверие в структуре социального капитала // Вопросы территориального развития. 2018. № 2 (42). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/2603/full DOI: 10.l5838/tdi.2018.2.42.5
  • Медянцева С.Г., Кавкаева Н.В., Кавкаева О.Н. Проекты государственно-частного партнерства в социальной сфере Российской Федерации // Вопросы регулирования экономики. 2018. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proekty-gosudarstvenno-chastnogo-partnyorstva-v-sotsialnoy-sfere-rossiyskoy-federatsii (дата обращения 11.06.2020).
  • Взаимодействие предпринимательских структур, власти и населения в системе социального партнерства / Г.И. Грекова [и др.]. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2010. 242 с.
  • Черняк В.З. Принципы управления проектами. М.: Русайнс, 2017. 212 с.
Еще