Роль сорта в повышении продуктивности овса в Красноярском крае
Автор: Байкалова Л.П., Долгова О.А., Хижняк С.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования является выявление роли сорта в повышении продуктивности овса в Красноярском крае. Задачи исследования: оценить влияние почвенно-климатической зо-ны и сорта на урожайность зерна овса, содер-жание белка в зерне и валовой сбор белка; установить зависимость содержания белка в зерне и его валового сбора от урожайности. Методы исследования: закладка опытов и наблюдения проводились в соответствии с методикой государственного сортоиспыта-ния в 2013-2015 гг. Опыты закладывались в четырехкратной повторности, учетная пло-щадь делянок - 50 м2. Определение белка в зерне овса проводилось в лаборатории Крас-ноярского филиала ГСУ «Госсортосеть» по Кьельдалю (ГОСТ 10846-91), валовой сбор бел-ка - расчетным методом. Исходным материа-лом являются сорта, включенные в государ-ственный реестр селекционных достижений и находящиеся в государственном сортоиспы-тании: пленчатые - Тубинский, Аргумент, Са-ян и Сиг; голозерные - Голец и Прогресс. Установлено, что природные зоны в высшей степени значимо (p
Сорта овса, урожай-ность, продуктивность, содержание белка, валовой сбор белка
Короткий адрес: https://sciup.org/14084871
IDR: 14084871
Текст научной статьи Роль сорта в повышении продуктивности овса в Красноярском крае
Введение. На продовольственные цели в России расходуется не более 4 % овса [4]. Основное направление использования овса в нашей стране – кормовое. Овес является главным источником белка для сельскохозяйственных животных, при этом белок зерновой части рациона составляет около 50 %, а в свиноводстве и птицеводстве его количество достигает 65– 80 % и более. Важным вопросом в селекции является пластичность качественных показателей зерна овса и ячменя. Для молодняка крупного рогатого скота, свиней и птиц зерно этих культур служит основным источником энергии и незаменимых аминокислот. На определенных стадиях роста молодняка ячмень и овес может на 70–80 % составлять структуру его рациона [1, 5, 6].
Содержание белка в зерне овса и ячменя зависит от условий года, уровня агротехники, сортовых особенностей, урожайности [2]. Причем Л.П. Косяненко [5], Н.А. Сурин [7], Л.П. Байкалова, Ю.И. Серебренников, М.А. Янова [3] указывают на то, что между урожайностью и содержанием белка в зерне существует отрицательная связь. Учитывая эту закономерность, A. Berbiger, I. Cherry and L. Jestin [9] пришли к выводу, что чрезмерное повышение белковости не имеет большой перспективы. Вышеизложенная концепция определяет сложность одновременного повышения количества белка и урожайности. Таким образом, выявление роли сорта в повышении продуктивности овса является весьма актуальным.
Цель исследования : выявление роли сорта овса как фактора повышения продуктивности.
Задачи исследования :
– оценить влияние почвенно-климатической зоны и сорта на урожайность зерна овса, содержание белка в зерне и валовой сбор белка;
– установить зависимость содержания белка в зерне и его валового сбора от урожайности.
Объекты и методы исследования . Исследования проводились на Казачинском, Каратузском, Ужурском и Краснотуранском государственных сортоучастках в 2013–2015 гг. Каза-ч и нский ГСУ расположен в подтайге низменности, Ужурский – в лесостепи Причулымья, Каратузский – в южной лесостепи, Краснотуранский – в степи предгорий.
Подтайга низменности характеризуется хорошим влагообеспечением. Количество осадков за вегетацию – 299–376 мм. Сумма температур за вегетацию – от 1707,3 ºС в 2014 г. до 2130,6 ºС в 2015 г., длина безморозного периода – 90–100 дней. Почвы представлены оподзоленными черноземами, имеющими кислую реакцию.
Лесостепь Причулымья сравнительно хорошо увлажнена (268 мм осадков за период вегетации), отличается аномальным выпадением осадков в сентябре 2013 г. – 1019 мм. Безмо- розный период 85–105 дней, температура воздуха за период вегетации составляет 1887,9 ºС в 2014 г., 2207,8 ºС – в 2013 г.
Южная лесостепь характеризуется количеством осадков вегетационного периода от 288 мм в 2015 г. до 339 мм в 2015 г. Температура воздуха за период вегетации составляет от 2096,7 ºС в 2013 г. до 2304,8 ºС в 2015 г., продолжительность безморозного периода – 99– 105 дней.
В степи предгорий количество осадков вегетационного периода составляет от 188 мм в 2015 г. до 210 мм в 2014 г., сумма температур воздуха за вегетацию – от 2224,9 до 2503,2 ºС. Безморозный период – 94–134 дня.
Гидротермический коэффициент (ГТК) для периода активной вегетации по многолетним данным (метеостанция Казачинская, Ужур, Ка-ратуз и Краснотуранск) составляет 1,4; 1,44; 1,45 и 1,23. Засушливые условия по показателю ГТК в годы исследования складывались в степной зоне (Краснотуранск), лесостепь характеризуется достаточным и умеренным увлажнением, за исключением лесостепи Причулымья (Ужур), где в 2013 г. увлажнение было избыточным. Гидротермический коэффициент в 2013 и 2014 гг. в подтайге низменности (Казачинское) соответствует избыточному увлажнению, в 2015 г. – умеренному (рис. 1).

■ Казачинское □ Ужур и Каратуз в Краснотуранск
Рис. 1. Гидротермический режим в пунктах исследования (2013–2015 гг.)
Обработка почвы осуществлялась согласно требованиям зональных систем земледелия и общепринятых рекомендаций для зон. Одновременно с посевом вносили азотные удобрения, осенью – после уборки урожая – фосфорно-калийные. Посев проводился для каждой зоны в оптимальные сроки на делянках учетной площадью 50 м2 в четырехкратной повторности. Размещение сортов и делянок производилось методом рендомизированных повторений. Норма высева – 4,5 млн на гектар, способ посева – рядовой. Предшественник – пшеница. Закладка опытов и наблюдения проводились в соответствии с методикой ГСИ [8]. Статистическая обработка результатов проведена с помощью программ «Многофакторный дисперсионный анализ», «Корреляционный анализ», «Дискриминантный анализ».
Исходным материалом являются сорта: пленчатые – Тубинский, Аргумен, Саян и Сиг; голозерные – Голец и Прогресс. Стандартом в группе пленчатых сортов является Тубинский, в группе голозерных – Голец. Определение белка в зерне овса проводили в лаборатории Красноярского филиала ГСУ «Госсортосеть» по Кьельдалю (ГОСТ 10846-91), валовой сбор белка – расчетным методом согласно методике ГСИ [8].
Результаты исследования . В подтаежной зоне сорта Саян и Сиг достоверно превосходят стандарт Тубинский по урожайности. По валовому сбору белка имеют преимущество перед стандартом все исследуемые сорта. В лесостепи превосходит стандарт Голец по урожайности и валовому сбору белка лишь голозерный сорт Прогресс (на 4,1 и 1,33 ц/га соответственно) на Ужурском ГСУ (табл. 1).
Выявлено преимущество по рассматриваемым показателям продуктивности в группе голозерных сортов степной зоны: по урожайности – на 4,1 ц/га, по валовому сбору белка – на 0,41 ц/га. Больший валовой сбор белка сорта Прогресс получен за счет урожайности.
По содержанию белка в зерне пленчатых сортов имеется преимущество перед стандартом Тубинским, однако больший сбор белка в группе пленчатых сортов овса имеет лишь Аргумент: 5,08 ц/га (см. табл. 1).
Таблица 1
Оценка продуктивности сортов овса в различных почвенно-климатических зонах Красноярского края (2014, 2015 гг.)
Сорт |
Урожайность, ц/га |
Содержание белка, % |
Валовой сбор белка, ц/га |
|||
Подтайга |
||||||
Тубинский ст. |
20,4 |
10,5 |
2,74 |
|||
Аргумент |
20,8 |
12,2 |
2,96 |
|||
Саян |
24,3 |
12,0 |
3,36 |
|||
Сиг |
22,6 |
11,7 |
3,11 |
|||
НСР 05 |
1,45 |
– |
0,2 |
|||
Лесостепь |
||||||
1* |
2** |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
Тубинский ст. |
40,2 |
53,1 |
11,1 |
10,2 |
5,05 |
6,19 |
Аргумент |
39,0 |
48 |
12,3 |
10,3 |
5,49 |
5,7 |
Саян |
37,3 |
52,5 |
10,6 |
10,4 |
4,39 |
6,26 |
Сиг |
39,4 |
50,7 |
10,5 |
9,7 |
4,70 |
5,55 |
Голец ст. |
28,9 |
32,5 |
15,1 |
14,4 |
5,04 |
5,41 |
Прогресс |
28,3 |
36,6 |
13,7 |
15,9 |
4,46 |
6,74 |
НСР 05 |
1,69 |
2,9 |
– |
– |
0,21 |
0,4 |
Степь |
||||||
Тубинский ст. |
30 |
13,9 |
4,86 |
|||
Аргумент |
29,5 |
14,8 |
5,08 |
|||
Саян |
25,8 |
14,4 |
4,33 |
|||
Сиг |
28,7 |
13,8 |
4,60 |
|||
Голец ст. |
18,3 |
19,7 |
4,20 |
|||
Прогресс |
22,4 |
17,8 |
4,61 |
|||
НСР 05 |
0,77 |
– |
0,14 |
* Курагинский ГСУ; ** Ужурский ГСУ.
Для степной зоны характерна линейная отрицательная связь между содержанием белка и урожайностью, по результатам усредненных трехлетних данных, описываемая уравнением
= -0,4015 + 26,602, где y – содержание белка, %; x – урожайность, ц/га.
Связь статистически значима на уровне p < 0,01; коэффициент детерминации R2 = 0,9295.
Для лесостепной зоны связь между содержанием белка и урожайностью также отрицательная, однако она носит нелинейный характер и по результатам усредненных трехлетних данных описывается уравнением
= 130,05 , , где y – содержание белка, %; x – урожайность, ц/га.
Связь статистически значима на уровне p < 0,01; коэффициент детерминации R2 = 0,6796.
В подтаежной зоне статистически значимых связей между урожайностью и содержанием белка за исследуемый период не выявлено.
Между урожайностью и сбором белка сортов овса во всех почвенно-климатических зонах существует сильная положительная корреляционная связь (табл. 2).
Таблица 2
Корреляционная связь урожайности с содержанием и валовым сбором белка сортов овса
Почвенно-климатическая зона |
Признак |
|
Содержание белка |
Сбор белка |
|
Подтайга |
0,497 ± 0,354 |
0,970* ± 0,100 |
Лесостепь |
-0,739* ± 0,144 |
0,734* ± 0,144 |
Степь |
-0,739* ± 0,213 |
0,711* ± 0,222 |
Дискриминантный анализ показал, что природные зоны в высшей степени значимо (p < 0,001) различаются по комплексу показателей «урожайность» и «содержание белка» как в каждый из изученных годов, так и в среднем по 2013–2015 гг.
При этом в подтайге при содержании белка у стандарта 10,5 % у исследуемых сортов оно составляет от 11,7 % у сорта Сиг до 12,2 % у сорта Агрумент. Урожайность овса в подтайге минимальная в сравнении с лесостепной и степной зонами.
Для лесостепи Причулымья и южной лесостепи характерно содержание белка у стандарта Тубинский – 11,1–10,2 %, у стандарта Голец – 15,1–14,4 % соответственно при урожайности 40,2–53,1 и 28,9–32,5 ц/га. Имеет место значительное варьирование содержания белка в зерне сортов овса в лесостепной зоне (от 9,7 % у сорта Сиг до 15,9 % у сорта Прогресс), что связано с почвенно-климатическими условиями и биологическими особенностями сортов.
Более высокое содержание белка в зерне во всех почвенно-климатических зонах отмечено у голозерных сортов Голец и Прогресс (рис. 2).

Рис. 2. Распределение сортов овса по урожайности и содержанию белка в разных почвенно-климатических зонах Красноярского края (2013-2015 гг.). Обозначение сортов: А - Аргумент; Г - Голец ст.; П - Прогресс; Са - Саян; Си - Сиг; Т - Тубинский ст.
Однако по валовому сбору белка превосходит пленчатые только Прогресс в лесостепи Причулымья (табл. 1). По сбору белка в целом лидирует лесостепь: от 4,39–5,74 ц/га. В степной зоне достоверных различий по сбору белка между пленчатыми и голозерными сортами нет, в целом он составляет 4,2–5,08 ц/га. Минимальный сбор белка у сортов овса получен в подтаежной зоне (рис. 3).

Рис. 3. Распределение сортов овса по урожайности и сбору белка в разных почвенноклиматических зонах Красноярского края, (2013-2015 гг.) Обозначение сортов: А - Аргумент; Г - Голец ст.; П - Прогресс; Са - Саян; Си - Сиг; Т - Тубинский ст.
Выводы . Максимальная урожайность формируется у овса в лесостепной зоне, характеризующейся самыми благоприятными погодными условиями: 37,1–47,2 ц/га при урожайности в подтайге 9–24,7 ц/га, в степи – 20,6–35 ц/га. Если принять урожайность сортов овса в лесостепи за 100 %, в подтайге она составляет 39 %, в степи – 66 %.
Установлен вклад сорта в рост урожайности культуры во всех почвенно-климатических зонах края. В подтаежной зоне он составляет 2,2– 3,9 ц/га у сортов Сиг и Саян, в лесостепи При-чулымья и степи предгорий – 4,1 ц/га у сорта Прогресс.
Для лесостепи в среднем характерна повышенная урожайность при пониженном содержании белка, для степи – пониженная урожайность при повышенном содержании белка, для подтайги – низкая урожайность и низкое содержание белка.
Максимальный сбор белка получен в лесостепной зоне у сортов Тубинский, Саян и Прогресс.
Между урожайностью и содержанием белка в зерне сортов овса в лесостепной и степной зонах существует сильная отрицательная связь (-0,739). Установлена сильная положительная корреляционная зависимость между урожайностью и валовым сбором белка во всех исследуемых почвенно-климатических зонах Красноярского края: 0,711–0,970.
Список литературы Роль сорта в повышении продуктивности овса в Красноярском крае
- Байкалова Л.П. Серые хлеба в Восточной Сибири. -М., 2013. -300 с.
- Байкалова Л.П., Бобровский А.В. Влияние коэффициентов высева на содержание белка в зерне сортов овса в лесостепи Красноярского края//Вестн. КрасГАУ. -2013. -№ 1. -С. 54-56.
- Байкалова Л.П., Серебренников Ю.И., Яно-ва М.А. Яровой ячмень в Восточной Сиби-ри. -Красноярск, 2014. -360 с.
- Жученко А.А. Ресурсный потенциал произ-водства зерна в России. -М.: Агрорус, 2004. -1108 с.
- Косяненко Л.П. Агроэкологическое обосно-вание повышения адаптивного потенциала плѐнчатых и голозѐрных серых хлебов в Приенисейской Сибири: дис.. д-ра с.-х. наук. -Красноярск, 2008. -342 с.
- Лаптев А.И. Кормопроизводство в Красно-ярском крае. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1976. -170 с.
- Сурин Н.А. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур сибирской селекции и пу-ти его совершенствования (пшеница, яч-мень, овес)/Краснояр. науч.-исслед. ин-ститут сел. хоз-ва. -Новосибирск, 2011. -708 с.
- Федин М.А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть, Выпуск первый. -М., 1985. -267 с.
- Berbiger, A., Cheri E., Jestin L. Improwemend of the feed gualitu in barleu. Reprinted from barley genetics//3 Progeedings of the third in-ternational barleu genetics symposium. -Garhing, 1975. -P. 565-571.