Роль специализированной газеты в освещении проблем высшей школы

Это определяется прежде всего позицией редакции, но также связано с тем, что контент газеты обусловлен запросами аудитории высшей школы, работники которой заинтересованы в реалистичном и непредвзятом освещении ее проблем.

Анализируя отклики на публикации газеты, можно утверждать, что интерес читателей и не в последнюю очередь ректоров вузов к контенту издания год от года нарастает. Не случайно президент Российского Союза ректоров, ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова В. А Садовничий особо отметил, что «Вузовский вестник» ныне стал авторитетной трибуной ректорского сообщества [3].

Вот что рассказывает об истории газеты «Вузовский вестник» ее главный редактор А. Б. Шолохов.

«Идея создания газеты, которая бы работала в интересах высшей школы, родилась в 1993 году в Министерстве образования России (тогда еще Госкомвузе). Она была высказана одним из авторитетнейших сотрудников Госкомвуза – Петром Григорьевичем Бугой и поддержана ректором Московского государственного университета печати Александром Максимовичем Цыганенко, который в прошлом тоже был работником этого ведомства.

Работа по организации СМИ, ориентированных на аудиторию высшей школы, тогда велась с большим энтузиазмом. К моменту создания новой газеты уже развернул свою деятельность журнал «Высшее образование в России». Его главным редактором стала Ирина Львовна Шурыгина, а затем на этом посту ее сменил Борис Григорьевич Яковлев, опытный журналист, в свое время возглавлявший Союз журналистов СССР, которому на своем веку довелось поработать в разных газетах и журналах. Поэтому новый журнал быстро встал на ноги. Теперь его главный редактор – Михаил Борисович Сапунов.

Мысль Петра Григорьевича Буги состояла в том, чтобы при ежемесячном журнале организовать более оперативные средства массовой информации. В результате многочисленных обсуждений восторжествовал умозрительный замысел создать две газеты: информационную «Вузовские вести» и аналитическую газету «Кафедра».

Но работники аппарата управления хотя и видели потребность высшей школы в органах печати, весьма расплывчато представляли, какие для этого необходимы средства и ресурсы – и материальные, и кадровые. Они полагали, что стоит только принять решение о создании этих СМИ, как они быстро наберут силу и станут именно информационными и аналитическими.

Но этого, конечно, не случилось. В то время можно было легко при- нять решение о создании хотя бы и пяти газет, но если за таким решением не стояло никакого материального подкрепления, то дело с места не двигалось. Более того, обе наши газеты никогда бы не вышли в свет, если бы А. М. Цыганенко не согласился предоставить для журнала и газет материально-техническую базу Московского государственного университета печати. Какие-то бюджетные средства, видимо, для создания этих органов печати были выделены, но их штатное расписание редакции было ограничено всего четырьмя или пятью "единицами" с мизерными ставками.

Конечно, на эти ставки пригласить квалифицированных специалистов было просто невозможно. Поэтому начали привлекать к работе выпускников редакционноиздательского факультета Университета печати. Но все дело в том, что молодые люди, которые приходили на работу во вновь созданные газеты, обладали квалификацией, необходимой для работы с авторскими текстами, но не обладали даже минимальным опытом их самостоятельной подготовки.

В конечном счете в редакцию "Кафедры" удалось пригласить девушек-энтузиасток, буквально вчера закончивших университет. "Кафедра" просуществовала всего год и никакой аналитики, конечно, она выдавать не смогла, потому что сотрудники редакции сами плохо знали высшую школу и не имели опыта журналисткой работы. Чуда не произошло».

Редакция «Вузовских вестей» пополнялись такими же начинающими специалистами. Газета вставала на ноги медленно. Достаточно сказать, что за три месяца с мая по август 1994 года поменялось три главных редактора, начиная с Василия Петровича Агафонова, которые, столкнувшись с огромными трудностями материального и кадрового характера и не имея нужного опыта журналистской работы, тут же уходили [4].

Надо сказать, что Александр Максимович Цыганенко справедливо выдвинул в качестве условия существования этих газет самоокупаемость. И даже ставил задачу, чтобы от рекламы и подписки доставались отчисления и Московскому государственному университету печати.

Тогда это казалось вполне посильным, в воздухе витали радужные надежды по поводу развития СМИ за счет рекламы, но на практике оказалось, что осуществить эти надежды было чрезвычайно сложно.

При относительно небольшой подписке рекламу почти никто не давал, платные материалы организовать было еще сложнее, и все же в первые годы существования «Вузовских вестей» ценой огромных усилий удалось добиться самоокупаемости редакции. На всех сотрудников возлагались обязанности привлекать рекламу и платные материалы, расширять подписку. И в то же самое время условия работы сотрудников были очень скромными, а зарплаты невелики [5].

Андрей Борисович Шолохов главный редактор "Вузовского вестника", заслуженный работник культуры Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области образования

Газеты «Кафедра» и «Вузовские вести», стартовавшие как приложения к журналу «Высшее образование в России», уже через несколько месяцев ушли в самостоятельное плавание. В итоге журнал стал аналитическим научным органом печати высшей школы, газета «Кафедра» до аналитики не доросла, и ее редакция, как уже говорилось, через год работы распалась.

Здесь надо заметить, что уже само деление газет на аналитическую и информационную было искусственным и родилось в умах аппаратных работников, которые имели слабое представление о журналистской практике. «Вузовские вести» стали позиционировать себя как информационно-аналитическую газету. И это амплуа редакции удалось оправдать.

Среди наиболее интересных выступлений газеты можно назвать интервью со всемирно известным художником, ректором Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильей Глазуновым. Это был вдохновляющий рассказ об искусстве, русских традициях реализма и чужеземных попытках от него отойти.

Запомнилось и интервью с бывшим ректором Ростовского госуниверси-тета, когда-то возглавлявшим и отдел науки ЦК КПСС, Юрием Ждановым, сыном члена Политбюро Андрея Жданова и зятем И. В. Сталина. Интерес читателей вызвал и «прорыв» журналистов газеты к только что назначенному вице-премьеру Олегу Сысуеву (ныне первому вице-президенту «Альфа-Банка»), который тогда курировал образование. Все, кто об этом интервью знал, заведомо ожидали погромный материал, однако разговор вышел весьма конструктивным.

Когда в Российском государственном гуманитарном университете Юрий Афанасьев решил передать ректорское кресло представителю «ЮКОСа», в «Вузовских вестях» появилась статья «Ход конем господина Невзлина», предрекающая его скорое падение. Надо отметить, что даже в Минобразовании это тогда близоруко не предвидели.

Большой резонанс вызвали статьи «По ком звонит колокол» (№ 24, 2012) и «Большой корабль не терпит суеты» (№ 24, 2013), а также выступление президента Международной академии наук высшей школы Валентина Шук-шунова «”Свиной грипп” в высшей школе», равно как и другие его статьи, которые вызвали немало острых разговоров в вузовских кругах.

Весьма актуальными представляются статьи бывшего ректора Байкальского государственного университета экономики и права Михаила Винокурова, высказывавшегося по большому кругу проблем развития России и отечественной высшей школы.

Благодаря поддержке академика РАН, председателя Совета ректоров медицинских и фармацевтических вузов Геннадия Петровича Котельникова в последнее время на страницах газеты появилось много интересных материалов по медицинскому образованию. И практика взаимодействия с отраслевыми советами ректоров и ассоциациями вузов, несомненно, будет продолжена и расширена.

Кроме сугубо вузовской тематики в газете регулярно публикуются материалы по истории, культуре и спорту. Так, читатели отметили статьи о генерале Михаиле Скобелеве, поэтах Федоре Тютчеве и Владимире Маяковском.

На страницах издания регулярно выступают руководители страны, министр просвещения Российской Федерации Ольга Васильева, президент Российского Союза ректоров, ректор Московсого государственного университета им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий, президент Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана Игорь Федоров, председатель Совета ректоров вузов Москвы и Московской области Николай Кудрявцев, а также рек- торы и президенты федеральных, московских и региональных вузов.

Немаловажный итог минувшего периода – превращение «Вузовского вестника» из ведомственного издания в самостоятельное средство массовой информации. Это произошло не сразу. Первые одиннадцать лет, то есть до конца 2005 года, редакция газеты существовала на базе Московского государственного университета и в его структуре. Это очень помогло на этапе становления, но тем не менее приводило к возникновению неоправданных бюрократических трудностей, не позволяло распоряжаться средствами, которые зарабатывала газета для стимулирования сотрудников, повышения окладов, выплаты гонораров, премий. Поэтому в конце 2005 года в редакции назрело решение уйти в самостоятельное плавание: перерегистрировать газету и отказаться от прежних учредителей. Газета стала «Вузовским вестником». Ее новым учредителем и издателем стало ООО «ЮниВестМедиа». Газету тогда поддержали – и поддерживают по сей день Российский Союз ректоров и Совет ректоров вузов Москвы и Московской области.

И вообще, по нашему мнению, секрет успеха «Вузовского вестника», заключается в том, что газета всегда работала в тесном контакте с ректорским корпусом и, сотрудничая с Минобрнауки, Рособрнадзором, профильными комитетами Госдумы и, конечно, вузами, всегда старалась отражать мнения наиболее квалифицированной и ответственной части научно-педагогического состава высших учебных заведений – ректоров и ведущих ученых и профессоров, лидеров научных и педагогических школ, чем она и завоевала свой авторитет. В настоящее время на газету подписываются, сотрудничают с ней почти все государственные и негосударственные российские вузы.

Резюмируя сказанное, можно сказать, что становление «Вузовского вестника» – это яркий пример того, как в 1990-е годы создавались органы печати. На опыте газеты можно видеть, как и за счет чего выживали новые органы печати, как и почему некоторые из них не выдерживали проверки на прочность, а те, кто обретал свое лицо, становились самостоятельными СМИ и побеждали в конкуренции с другими изданиями.

Впрочем, конкуренция в творческой сфере, по большому счету, отсутствует или минимальна. Например, в журналистике уровень того или иного органа печати зависит прежде всего от состава редакции и возможностей сотрудников. Как существует много театров, у каждого из которых свой зритель, так и редакции СМИ – если создать пять и даже десять общевузовских газет, они будут отличаться друг от друга и найдут свой предмет и свое лицо.

Тем более важно развивать уже сложившиеся СМИ, такие, как газета «Вузовский вестник». Так или иначе, за четверть века коллектив редакции накопил немалый опыт, выработал свою точку зрения, обрел ощущение перспективы. Не будет преувеличением сказать, что сегодня газета задает формат освещения реалий, событий и проблем в области высшего образования. Говоря о перспективах «Вузовского вестника», заметим, что к настоящему времени все вузы имеют свои сайты, которые можно считать первичными интернет-СМИ в сфере высшей школы, освещающими локальную тематику. Естественно, что и газета «Вузовский вестник» с 2007 года также имеет сайт. А с 2016 года в целях более оперативного информирования о жизнях и проблемах высшей школы появилась электронная «дочка» нашей газеты – «Вузвести»(vuz-vesti.ru). Можно предположить, что развитие цифровой версии газеты как сетевого издания открывает перед «Вузовским вестником» новые многообещающие горизонты.