Роль США в обеспечении энергетической безопасности Федеративной Республики Германия
Автор: Балашов И.Б.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 3, 2024 года.
Бесплатный доступ
США стремятся подтвердить статус мирового лидера в сфере традиционной энергетики и считают приоритетным взаимодействие с Европейским союзом (ЕС) в этой области. Цель настоящего исследования - выявить существующие и потенциальные проблемы современного энергетического сотрудничества между США и Германией. Научная новизна состоит в том, что выявленные проблемы способны стать основой для опровержения популярного в научно-аналитической среде взгляда на США как на главного гаранта энергетической безопасности ЕС и, следовательно, Германии на современном этапе сверхполяризации мироустройства. Проведен анализ энергетического (газового) сотрудничества США и ФРГ для выявления возможности обеспечения энергетической безопасности Германии за счет американского сжиженного природного газа (СПГ). Описаны теоретические и методологические основы изучения энергетических вопросов в международной политике с включением в исследование избранных подходов, позволяющих проводить анализ при помощи логического метода и метода моделирования. С опорой на первопричины энергетического сотрудничества США и Германии изучены его современные аспекты. Практическая значимость заключается в том, что материалы и выводы могут быть использованы для дальнейшего изучения и анализа вопроса обеспечения энергетической безопасности Германии.
Энергетическая безопасность, природный газ, спг, сша, германия, моделирование международных связей
Короткий адрес: https://sciup.org/149145331
IDR: 149145331 | DOI: 10.24158/pep.2024.3.8
Список литературы Роль США в обеспечении энергетической безопасности Федеративной Республики Германия
- Болгова И.В., Столярова С.А. Климатическое лидерство ЕС: новые формы глобальной конкуренции // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2022. № 2 (847). C. 11–18. https://doi.org/10.52070/2500-347X_2022_2_847_11.
- Боровский Ю.В. Международное измерение современной энергетической политики США: вызовы России и миру // Вестник РУДН. 2019. T. 19, № 3. C. 341–353. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-3-341-353.
- Боровский Ю.В., Трачук К.В. Исследования энергетики в теории международных отношений // Международные процессы. 2015. Т. 13, № 4 (43). C. 86–98. https://doi.org/10.17994/IT.2015.13.4.43.6.
- Дегтерев Д.А., Истомин И.А. Системное моделирование международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2015. № 11. C. 17–30. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2015-59-11-17-30.
- Салыгин В.И., Меден Н.К. К вопросу о методологии исследований энергетической политики (на примере Германии) // Вестник МГИМО- Университета. 2015. № 6 (45). C. 275–283.
- Хлопов О.А. Энергетическая безопасность в теоретическом и концептуальном дискурсе: геополитический, неолиберальный и конструктивистский подходы // Социально-гуманитарные знания. 2022. №7. C. 91-96.
- Art R., Cronin P. The United States and coercive diplomacy. Washington, 2003. 464 p. Biotic impacts of energy development from shale: research priorities and knowledge gaps / S. Souther [et al.] // Frontiers in Ecology and the Environment. 2014. Vol. 12, no. 6. P. 330–338. https://doi.org/10.1890/130324.
- Česnakas G. Energy Resources in Foreign Policy: A Theoretical Approach // Baltic Journal of Law and Politics. 2010. Vol. 3, no. 1. P. 30–52. https://doi.org/10.2478/v10076-010-0003-y.
- Goldthau A.C., Youngs R. The EU Energy Crisis and a New Geopolitics of Climate Transition // Journal of Common Market Studies. 2023. Vol. 61, no. S1. P. 115–124. https://doi.org/10.1111/jcms.13539.
- Guliyev F. Trump’s “America first” energy policy, contingency and the reconfiguration of the global energy order // Energy Policy. 2020. Vol. 140. Article 111435. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111435.
- Perdana S., Vielle M., Schenckery M. European Economic impacts of cutting energy imports from Russia: a computable general equilibrium analysis // Energy Strategy Reviews. 2022. Vol. 44, no. 4. Article 101006. https://doi.org/10.1016/j.esr.2022.101006.
- Shelling T. Arms and Influence. New Haven, 1966. 303 pp. Telhami S. Kenneth Waltz, Neorealism, and Foreign Policy // Security Studies. 2002. Vol. 11, no. 3. P. 158–170. https://doi.org/10.1080/714005344.
