Роль трансакционных издержек в развитии цифровой экономики

Трансакционные издержки исследовалась отечественными и зарубежными учеными: Д. Тапскоттом, О. Уильямсоном, Р. Коузом, А.Н. Козыревым и другими. Под трансакционными издержками следует понимать затраты, возникающие в процессе осуществления сделок (трансакций).

Цифровой мир не только порождает новые вызовы и новые угрозы современным предпринимателям, управляющими рядовым сотрудникам, но и создает уникальные возможности для развития бизнеса, экономик стран мира. Развитие цифровых технологий открывает огромный спектр возможностей и тем самым способствует снижению трансакционных затрат [1].

Современный мир можно подразделить на страны с качественной институциональной средой, т.е. низких трансакционных издержек; страны с некачественными институтами, высокими трансакционными издержками; страны со сверхнизкими трансакционными издержками. Цифровая трансформация заключается в снижении уровня данных издержек и изменении их структуры. Схематично описанный процесс можно представить следующим образом (рис. 1).

Рис. 1. Взаимосвязь транзакционных издержек с институциональной средой

Рассмотрим категории трансакционных издержек в соответствии с их классификацией [2]:

• 1)    Издержки до сделки: издержки поиска и обработки информации, издержки ведения переговоров, издержки заключения контракта, издержки измерения;

• 2)    Издержки после сделки: издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма, издержки спецификации и защиты прав собственности, издержки защиты от третьих лиц.

Р. Коуз открыл силы «трения» (трансакционные издержки), тормозящие или блокирующие развитие, раскрывая их сущность «с помощью рыночных трансакций всегда возможно изменить изначальное юридическое разграничение прав, конечно, если такие трансакции совершаются без издержек, такое перераспределение прав будет происходить всегда, если оно открывает путь к росту ценности производства». Более полная версия теоремы заключается в следующем: если права собственности четко определены, и вытекающие из них правомочия можно свободно обменивать, а также, если трансакционные издержки (включающие издержки сбора информации, издержки ведения переговоров и издержки реализации прав) равны 0, то размещение ресурсов будет эффективным и неизменным, каким бы ни было первоначальное распределение прав собственности. Иными словами, при нулевых трансакционных издержках эффективный результат достигается независимо от законодательного распределения прав собственности.

При высоких трансакционных издержках элиты не хотят инноваций, потому что это ведет к изменению институтов, поэтому они поддерживают выгодные для себя социальные и экономические порядки. Равнодушие к инновациям также испытывают широкие группы, потому что не имеют достаточно стимулов. Но именно эти «силы трения» (трансакционные издержки) определяют то, как мы движемся. Успех многих цифровых компаний и проектов связан с значительно более низкими трансакционными издержками. Это произошло за счет снижения затрат на сборку и обработку информации [3]. Цифровые технологии создают возможность массовой кастомизации. В такой системе выбор может быть сделан человеком по его «запросам».

Цифровая экономика - экономика сверхнизких трансакционных издержек. Снижение трансакционных издержек путем изменения институтов ведет к возрастанию возможностей развития экономики. Рассмотрим данное положение подробнее. В классической теории трансакционных издержек объектом взаимодействия являются человек и другие экономические субъекты. Минимизация издержек взаимодействия человека с внешней средой позволяет повысить качество жизни человека и развитие экономики в целом. Снижение издержек института ведет к изменению самого института, т.е. появлению новых элементов в его структуре.

Институты оказывают влияние на величину и структуру издержек производства, поэтому при различных типах институционального устройства величина издержек производства может отличаться. Д. Норт отмечал, что «институциональное поле оказывает влияние на трансакционные издержки ввиду непосредственной связи между этим типом издержек и институтами». Соответственно институты стимулируют производственную деятельность через устранение неопределенностей, создания гарантий, защиты прав собственности, т.е. посредством трансакционных издержек. Из этого следует, что производственная сила зависит от качества и состояния института, чтобы построить такой институт нужна правильная «экосистема» участников, компаний и потребителей.

Можно утверждать, что новыми институтами выступают цифровые платформы. В 2022 году в ТОП-10 самых дорогих публичных компаний мира вошли компании – платформы [4].

Экономика платформ оказала значительное влияние на рынки, повысив производительность во всем мире. Успех платформенных компаний показывает, что, когда компании пересматривают ценность для клиентов и изменяют спрос на свои продукты, делая потребительский опыт простым, эффективным и обогаща- без возникновения «эффекта безбилетни- ющим, выгоды, которые получают компании, возрастают.

Новые институциональные образования преобразовали методы борьбы с оппортунистическим поведением с помощью специальных агрегатов, снижающие трансакционные издержки, связанные с поиском информации, предотвращая формирование «рынка лимонов»; постройки платформ ка» со стороны участников рынка и т.д.

Однако с возникновением платформенных экономик государства сталкиваются с проблемами неэффективности антимонопольной политики, кризисами государственной системы стандартизации, неэффективностью лицензирования цифровых компаний.