Роль учетно-экономической информации в управлении современным предприятием
Автор: Федотова Е.С., Пчелинцева Л.Б.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1-2 (32), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается роль, содержание, цели ведения и использования учетно-экономической информации для разработки системы оценочных показателей экономического состояния предприятия.
Макросистема, система учетного наблюдения, системы оценочных показателей, оптимизации экономического состояния предприятия
Короткий адрес: https://sciup.org/140122191
IDR: 140122191
Текст научной статьи Роль учетно-экономической информации в управлении современным предприятием
На современном этапе развития экономики в России существует несколько видов учетной деятельности и соответственно несколько источников управленческой информации, имеющих некоторые различия в целях, задачах, предмете, используемых методах сбора, обработки и использования учетной и экономической информации, в организации ведения учета.
В приведенной схеме (рис. 1) показано всё многообразие видов учетной деятельности, осуществляемой бухгалтерской и экономической службами экономического субъекта. Но в управлении предприятием используется не только учетная информация, но и другие её виды: административно–правовая, научно–техническая, управленческая и другие виды.
Система учетного наблюдения в зависимости от целей и задач ведения учета и содержания конечной информации |
|||||||||||
Налоговый учет |
«— —► |
Финансовый учет |
—► ◄— |
Управленческий учет |
|||||||
Формирование информации о расходах и доходах с целью исчисления налогооблагаемых баз и сумм платежей по налогам и сборам для составления налоговой отчетности |
Формирование информации только в стоимостном выражении обо всех сторонах финансового – хозяйственной деятельности экономического субъекта |
Формирование информации о фактах производственной и финансовой деятельности предприятия в соответствии с внутренними целями и задачами и в интересах внутренних пользователей по внутренним стандартам учета и составления отчетности |
|||||||||
Для внутренних и внешних пользователей |
|||||||||||
Для внутренних и внешних пользователей |
|||||||||||
Публичная финансовая отчетность по фактическим (историческим) фактам и результатам, регулируемая Национальными стандартами ведения учета и МСФО |
|||||||||||
Только для внутренних пользователей |
|||||||||||
Публичная налоговая отчетность, регулируемая Налоговым и Гражданским кодексами РФ |
|||||||||||
Внутренняя отчетность – предмет коммерческой тайны предприятия |
|||||||||||
Г 1 г |
— |
||||||||||
Использование для контроля деятельности экономического субъекта со стороны государства |
Использование для управленческого анализа, выработки и принятия управленческих решений |
Рис. 1. Содержание, цели ведения и использования учетной экономической информации
При создании и обеспечении этих условий государство должно придерживаться компромиссных принципов максимального удовлетворения интересов субъектов отношений: отраслей, сфер бизнеса, хозяйствующих субъектов, отдельных лиц.
Для реализации программы, направленной на осуществление эффективного в экономическом и финансовом смысле воспроизводственного цикла, государство осуществляет лишь стимулирующую программу действий по отношению к субъектам отношений с элементами корректировок и реализацией механизма естественного отбора для субъектов хозяйствования. Абсолютное невмешательство пагубно сказывается не только на развитии макросистемы, но и составляющих ее хозяйствующих субъектов.
Это означает, что большее значение на восстановление глобальной системы воспроизводственного цикла должны оказывать отдельные хозяйствующие субъекты, реализующие сбалансированные во времени и по целям мероприятия. Сбалансированность достигается путем учета интересов всех сторон отношений на макро- и микроуровне.
Речь идет не столько об эгоистичных побуждениях каждого, отдельного сектора экономики, интерес которых представляет величина доходности их деятельности, сколько о достижении компромисса с позиций взаимосвязанных сторон.
Для этого предполагается использование логической схемы построения и реализации программы финансово–хозяйственной деятельности каждым хозяйствующим субъектом. Успешная реализация таких программ неотделима от проблем квалифицированного и высокопрофессионального управления ресурсными потоками внутри экономического субъекта с учетом внешних факторов воздействия на эту деятельность.
В свою очередь, качество управления, выработка, реализация, контроль исполнения намеченных программ и возможности их корректировки прямо зависят от полноценности информационного обеспечения аппарата управления должным объемом качественной информации.
Финансово–хозяйственная деятельность современных предприятий России протекает в очень многообразных и постоянно изменяющихся условиях под воздействием административно-правовых, экономических и социально–психологических внутренних и внешних факторов и достаточно часто в условиях неопределенности. Управление экономическим субъектом его рисками в таких условиях требует постоянной диагностики экономического состояния и финансового положения конкретных экономических субъектов1. Вопросы диагностики экономики и финансов предприятий активно исследуются и обсуждаются в экономической литературе2.
Однако авторы3, занимающиеся такими исследованиями, отмечают, что всё ещё требуют уточнения и научного обоснования понятия и содержания оценочных показателей, а также набор процедур комплексной диагностики современного предприятия производственной сферы или торговли. Объективная необходимость дальнейших исследований проблемы комплексной диагностики деятельности современных предприятий состоит в том, чтобы разработать такую систему эталонных показателей и методик их исчисления, которая позволяла бы глубоко проникать в существо предприятия.
Оценочные показатели, методики и процедуры их исчисления должны давать возможность исследовать характер и особенности отраслевой деятельности экономического субъекта по всем необходимым аспектам, выявлять проблемные зоны, разрабатывать, принимать и реализовывать эффективные управленческие решения, контролировать и корректировать отдельные стороны финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При этом, пользователями оценочных показателей выступают как менеджеры, так и руководители и специалисты–производственники.
Главными пользователями системы оценочных показателей выступают, как правило, внутренние пользователи. Пользователями определенного рода оценочных показателей могут выступать и внешние пользователи, как с прямым, так и с опосредованным экономическим интересом (табл.).
Таблица.
Уровни, объекты, субъекты и объекты управления
Уровни управления |
Объекты управления |
Субъекты управления |
Содержание управляемой деятельности |
Высший |
Предприятие в целом |
Руководители и главные специалисты |
Финансовые потоки, материально–технические, трудовые ресурсы, альтернативные варианты процессов и результатов деятельности |
средний |
производственные подразделения предприятия |
Руководители и менеджеры подразделений, администраторы торговых залов |
производственная и коммерческая деятельность подразделения |
низовой |
производственный участок цеха или торговый отдел магазина |
мастера участков, старшие рабочие, зав. отделами в торговле |
производственная или торговая деятельность участка, отдела |
Как правило, внутренние пользователи управленческой информации в лице менеджеров имеют дело с оценочными показателями, разнообразными по источникам получения информации, составу, экономическому содержанию, методикам исчисления и в окончательной форме представления.
Эти показатели активно используются работниками управленческого аппарата хозяйствующих субъектов, поэтому система оценочных показателей должна отражать экономические, организационные, отраслевые особенности и финансовые возможности конкретного экономического субъекта4.
В условиях развитого рынка эти пользователи рассматривают состояние текущей деятельности, изыскивают альтернативные варианты использования внутренних и ресурсов с учетом всех внутренних и внешних факторов для оптимизации, как текущей деятельности, так и для прогнозирования основных направлений развития экономического субъекта (рис. 3).
Статистический учет
Формирование информации о массовых общественных явлениях, наблюдаемых и контролируемых государством
Публичная статистическая отчетность согласно стандартам Росстата
Оперативный учет |
|
Формирование информации об отдельных операциях и процессах внутри экономического субъекта в соответствии с потребностями руководителей и специалистов |
|
Внутренняя оперативная отчетность по внутренним стандартам учета экономического субъекта |
Поиск решений по оптимизации деятельности экономического субъекта

Рис. 3. Поиск решений по оптимизации экономического состояния хозяйствующего субъекта
Эти цели будут достижимы, если собираемая и используемая управленческая информация будет упорядочена во времени и пространстве и должным образом представлена по форме и содержанию.
Очевидно, что назрела необходимость развития сферы научно– информационного обслуживания потребностей управления, усиления роли информационного сервиса, как полноценного участника на всех этапах инновационных процессов в науке и практике управления экономикой хозяйствующих субъектов. Отсутствие подобного сервиса и специалистов в этой области приводит к невосполнимым потерям информации и может резко снижать качество принимаемых управленческих решений. Эта работа, как исследовательская, так и практическая, должна проводиться, несмотря на то, что эти мероприятия являются достаточно дорогостоящими.
В решении вопросов информационного обеспечения и организации информационной системы для целей управления деятельностью экономического субъекта объективно необходимо рассмотрение всех аспектов этой системы, а именно:
-
• состава необходимой для управления информации по её структуре, источникам поступления, степени надежности и другим существенным признакам;
-
• состава оценочных показателей для диагностики экономического состояния организации;
-
• состава пользователей полученной информации;
-
• состава показателей, используемых по группам пользователей и уровням управления.
Теоретические исследования и практические разработки системы оценочных показателей экономического состояния организаций сферы материального производства и торговли позволяют сосредоточить усилия ученых и практиков на выработке путей подъема экономики отдельных предприятий и страны в целом. Методики проведения диагностики хозяйствующих субъектов будут способствовать устойчивому и поступательному развитию предприятий на базе принятия и исполнения квалифицированных и профессионально обоснованных управленческих решений. Эти системы обеспечат гибкость в использовании любых, даже ограниченных объемов информации, дадут возможность проводить необходимые расчеты целенаправленно и быстро.
Список литературы Роль учетно-экономической информации в управлении современным предприятием
- Выборова Е.Н. Методические основы диагностики экономического состояния организаций розничной торговли//Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. -2010, № 2.
- Трубицына Т.И. Управление региональными рисками в экономике: Учебное пособие -Саратов: Изд-во Научная книга, 2015.
- Модернизация финансово-кредитных отношений: проблемы и перспективы. Коллективная монография/Саратовский институт Российского государственного торгово-экономического университета. Саратов, 2012.
- Шапорова О.А. Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений на основе современных систем учета затрат//Управленческий учет, 2014, № 9.