Роль винных откупов в формировании начального капитала российского предпринимательства XIX в.: на примере Д. Е. Бенардаки

Автор: Григорькин Василий Александрович

Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist

Рубрика: Индустриальная история

Статья в выпуске: 4 (55), 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. Предпринимательская деятельность прошла очень длинное расстояние в ходе эволюционного развития. На каждом периоде оно располагало весьма специфическими чертами и качествами, которые прямо зависели от ряда разнообразных факторов. Это уровень развития производительных сил, характер разнообразных (социально-экономических, производственных, политических) связей, формы собственности и их изменения. Цель статьи заключается в исследовании винных откупов в Российской империи XIX в. и той роли, которую они сыграли в формировании начального капитала российского предпринимательства. Материалы и методы. Использовались сравнительно-исторический, хронологический и генеалогический методы исследования, соблюдались принципы объективности и историзма. Результаты исследования. Ко времени отмены откупной системы период первоначального накопления капитала для бывших откупщиков закончился. Обсуждение и заключение. Один из главных этапов в развитии российского предпринимательства приходится на первую половину XIX в. В это время, непосредственно связанное с началом и развитием промышленного переворота, произошло значительное ускорение процессов первоначального накопления капитала. Данный процесс базировался на основе различных форм и видов торгово-посреднической деятельности в рамках развивающегося всероссийского рынка.

Еще

Винные откупа, предпринимательство, накопление первоначального капитала, д. е. бенардаки, инвестиции, торговля

Короткий адрес: https://sciup.org/147236105

IDR: 147236105   |   УДК: 336.2,   |   DOI: 10.15507/2409-630X.055.017.202103.341-348

The role of wine buyouts in the formation of the initial capital of the Russian entrepreneurship of the XIX century: on the example of D. E. Benardaki

Introduction. The entrepreneurial activity in history has passed a very long distance in the course of its evolutionary development. At each of the stages of its development, it possessed very specific features and qualities that directly depended on a number of various factors. These factors include: the level of development of productive forces, the nature of various (socio-economic, production, political) relationships, forms of ownership and their changes. Materials and Methods. Comparative historical, chronological and genealogical research methods were used, the principles of objectivity and historicism were observed. Results. By the time the lease system was canceled, the period of initial capital accumulation for the former leaseholders was over. Discussion and Conclusion. One of the main stages in the development of Russian entrepreneurship falls on the first half of the 19th century. At this time, directly related to the beginning and development of the industrial revolution, there was a significant acceleration of the processes of initial capital accumulation. This process was based on various forms and types of trade and intermediary activities within the developing the all-Russian market.

Еще

Текст научной статьи Роль винных откупов в формировании начального капитала российского предпринимательства XIX в.: на примере Д. Е. Бенардаки

Предпринимательская деятельность прошла очень длинное расстояние в ходе эволюционного развития. На каждом из периодов оно располагало весьма специфическими чертами и качествами, которые прямо зависели от ряда разнообразных факторов. Это уровень развития производительных сил, характер разнообразных (социальноэкономических, производственных, политических) связей, формы собственности и их изменения и др.

Один из главных этапов в развитии российского предпринимательства приходится на первую половину XIX в. В это время, непосредственно связанное с началом и развитием промышленного переворота, произошло значительное ускорение процессов первоначального накопления капитала. Данный процесс базировался на основе различных форм и видов торгово-посреднической деятельности в рамках развивающегося всероссийского рынка [3, с. 208].

Пожалуй, одну из главных ролей в данном процессе сыграла так называемая откупная система. Ее можно смело сравнить с золотодобычей по объемам приносимой прибыли. Разница состояла в том, что, в отличие от рискованного поиска цветного металла, откупа приносили гарантированную прибыль откупщикам – в 2–3 раза больше, чем те вносили в казну. Именно на откупах выросла целая плеяда российских предпринимателей, составившая славу промышленности, культуре, науке и технике Российской империи второй половины XIX – начала XX в.

Для предпринимательской деятельности людей «новой эпохи», таких как Д. Е. Бенардаки, В. А. Кокорев, братья А. П. и Д. П. Шиповы, А. Ф. Поклевский-Козелло и др., были характерны определенные передовые качества: широкий спектр деятельности (откупа, добыча полезных ископаемых, операции с землей и собственностью, заводская деятельность), инвестиции в исследования географии России и богатства ее недр, ориентация на новейшие достижения науки и техники в сфере машиностроения и т. д.

Методы

Применялись сравнительно-исторический, хронологический и генеалогический методы исследования, соблюдались принципы объективности и историзма.

Обзор литературы

Использовались как открытые источники (статьи, монографии), так и архивная литература. Из открытых источников наиболее полезными были исследования М. Л. Гавлина [2] и В. Н. Разгона [8], из архивных – «Сведения о питейных сборах в России».

Кроме того, использовалась мемуарная литература (воспоминания Э. И. Стогова [10], Н. К. Крестовникова [5]), а также материалы современных средств массовой информации [11–12].

Результаты

Рассмотрим деятельность откупщика на примере одного из классических предпринимателей XIX в. – Дмитрия Егоровича Бенардаки (1799–1870), потомка греческих переселенцев в России, уроженца Таганрога, одного из капиталистов «нового поко-

Таблица 1

Основные источники доходов винных откупщиков России в 1826–1863 гг.

Table 1

The main sources of income for wine dealers in Russia in 1826–1863

Легальные / Legal Нелегальные / Illegal Изготовление и продажа напитков с низким содержанием алкоголя (медовуха, пиво, квас и др.) / Production and sale of drinks with low alcohol content (mead, beer, kvass, etc.) Обмер, обсчет покупателей, продажа алкоголя с наценкой / Measurement, calculation of buyers, sale of alcohol with a surcharge Изготовление и продажа закусок / Manufacture and sale of snacks Ассортиментная, качественная, количественная, информационная фальсификация водки / Assortment, qualitative, quantitative, informational falsification of vodka Штрафы за производство и продажу нелегального алкоголя вне кабака – так называемый розыск «тайного вина» / Fines for the production and sale of illegal alcohol outside the pub – the so-called investigation of “secret wine” Право заводить «негласные кабаки» (дано Александром I и не отменено) / The right to start “unofficial taverns” (given by Alexander I and not canceled) ления». Он вел дела и имел инвестиции в Центральной России, Средней Азии, Сибири, на Дальнем Востоке.

«Отправной точкой» для Д. Е. Бенарда-ки стала своевременная отставка со службы в Ахтырском гусарском полку, что заставляет подозревать его в получении определенной инсайдерской информации.

В 1826 г. в Российской империи были вновь открыты так называемые винные откупа [3, с. 227]. Герой нашей статьи, располагая суммой примерно в 30–40 тыс. руб., принял участие в аукционе и внезапно его выиграл, получив право торговать водкой собственного производства во всем Санкт-Петербурге.

Винные откупа являлись частью системы получения государственной казной дохода от реализации (продажи) алкогольных напитков. Данная система базировалась на контракте, заключаемом казной с откупщиком, который выиграл торги (аукцион) на эксклюзивное право реализовывать алкогольную продукцию на определенной территории. В контракте был четко закреплен порядок реализации алкоголя (объем поставки, цена, время, транспорт, прочие условия). Интересно, что откупщики не получали от государства оплаты за свою деятельность – доходы формировались у них на ином уровне (табл. 1).

Сколачивание громадных состояний в этом виде предпринимательской деятельности было, пожалуй, самым характерным видом создания первоначальных капиталов в Российской империи. Именно здесь возникали самые знаменитые капиталы, причем в самые короткие сроки, опережая другие секторы экономики. Значение винных откупов для экономики (и не только) России было огромным. Данный вид доходов составлял 46 % всех поступлений в казну государства. За 140 лет (с начала XVIII в. до 1863 г.) существования винного откупа в России «питейный» доход казны увеличился, по некоторым оценкам, в 335 раз [2, с. 98–99].

В 1817 г. Александр I отдал оптовую продажу алкоголя представителям государственного чиновничье-бюрократического аппарата, но в итоге денежные поступления в казну резко уменьшились (в очередной раз в период его правления).

Николай I по инициативе нового министра финансов Е. Ф. Канкрина вновь открыл винно-откупную систему для частных лиц. Это крайне позитивно сказалось на государственном бюджете, составив полную противоположность царствованию Александра I, которое характеризовалось постоянными экономическими кризисами.

Поступления в казну до начала 1860-х гг. постоянно повышались, увеличившись

Таблица 2

Конфессионально-сословный состав крупных винных откупщиков России и их связи с Д. Е. Бенардаки

Table 2

Confessional-estate composition of large wine tax farmers in Russia and their connections with D. E. Benardaki

ФИО / Name

Сословие, чин, должность / Estate, rank, position

Связь с Д. Е. Бенардаки / Connection with D. E. Benardaki

Иван Федорович Мясников (1780 – ок. 1857) /

Ivan Fedorovich Myasnikov (1780 – about 1857)

Ростовский купец / Rostov merchant

Держал винные откупа части Тобольской губернии / He kept the wine buyouts of a part of the Tobolsk province

Андрей Яковлевич Попов (1763–1833) / Andrey Yakovlevich Popov (1763–1833)

Верхотурский купец / Verkhoturye merchant

Винные откупа, золотодобыча, торговые операции на Кяхте / Wine buyouts, gold mining, trade operations in Kyakhta

Василий Александрович Кокорев (1817–1889) /

Vasily Alexandrovich

Kokorev (1817–1889)

Купец, старообрядец / Merchant, Old Believer

Винные откупа, торговые операции на Каспии, проникновение в Среднюю Азию*, через культурные круги Санкт-Петербурга (М. Погодин и др.) / Wine buyouts, trade operations in the Caspian Sea, penetration into Central Asia , through the cultural circles of St. Petersburg (M. Pogodin, etc.)

Петр Андреевич Шувалов / Petr Andreevich Shuvalov

Граф / Earl

Винные откупа / Wine buyouts

Евзель Гинцбург / Evzel Gunzburg

Винные откупа / Wine buyouts

* В 1858 г. Д. Е. Бенардаки просил разрешения организовать постоянное рыболовство в Красноводском заливе. Это предприятие в Министерстве государственных имуществ нашли «весьма полезным для Прикаспийского края» (РГВИА. – Ф. 38. – Оп. 3187. – Св. 886. – Д. 13. – Л. 6–9. Письмо Муравьева военному министру Сухозанету).

практически в 2 раза – с 64,6 млн руб. в 1825 г. до 126,4 млн руб. в 1861 г. [4, с. 132].

Вскоре откупа фактически оказались в руках определенной группы людей, тесно связанной с правящими и финансовыми кругами империи. Прослойка откупщиков быстро выделилась в российском социуме того времени. Можно сказать, что данная группа представляла собой уникальное явление, так как среди них были представители разных конфессий и сословий. Известно, что даже представители верхов Российской империи тайно участвовали в откупах через подставных лиц или держали доли в откупных компаниях [3, с. 227] (табл. 2).

Одним из крупнейших винных откупщиков стал Д. Е. Бенардаки. Винный откуп стал источником первоначального накопления его капитала, который в итоге составил около 20 млн руб.

Происхождение денег, с которыми Д. Е. Бенардаки в 1826 г. участвовал в торгах, остается неизвестным. Возможно, он прибег к помощи родственников или друзей либо ему оказало помощь весьма влиятельное греческое землячество Санкт-Петербурга. Д. Е. Бенардаки оказался крайне «оборотистым хозяином» – через шесть лет ему принадлежал весь винодельческий промысел в Санкт-Петербурге с магазинами и складами [4, с. 135].

Еще раз стоит отметить, что выигрыш аукциона отставным поручиком был не волей случая. Д. Е. Бенардаки служил в

Таблица 3

Крупнейшие винные откупщики в Сибири в первой половине XIX в. (до 1847 г.) [8, с. 31]

Table 3

The largest wine dealers in Siberia in the first half of the 19th century (up to 1847) [8, p. 31]

Фамилия / Surname Сословие, чин / Estate, rank Сумма откупных платежей, тыс. руб. ассигнациями / Amount of buyouts payments, thousand rubles banknotes Мясников И. Ф. / Myasnikov I. F. Ростовский купец / Rostov merchant 19 955 Попов А. Я. / Popov A. Ya. Верхотурский купец / Verkhoturye merchant 12 159 Пономарев Д. Д. / Ponomarev D. D. Коллежский асессор / Collegiate Assessor 7 853 Кузин К. Н. / Kuzin K. N. Харьковский купец / Kharkov merchant 6 675 Голицын А. Н. / Golitsyn A. N. Князь / Prince 6 396 Базилевский И. Ф. / Bazilevsky I. F. Надворный советник / Court Counselor 4 597 Бенардаки Д. Е. / Benardaki D. E. Поручик / Lieutenant 4 061 Мартынов С. М. / Martynov S. M. Полковник / Colonel 3 945 Григорьев И. А. / Grigoriev I. A. Надворный советник / Court Counselor 3 940 гвардии и, как оказалось, обладал необходимыми связями во властных кругах, а также талантом к их дальнейшему развитию. Исследование его родственных и служебных связей показывает влиятельных людей, таких как Д. Н. Сенявин (1763–1831), адмирал, адъютант Николая I, командир Г. Н. Бенардаки (отца Д. Е. Бенардаки) во время Русско-турецкой войны (1787– 1791 гг.). Д. Е. Бенардаки имел связи и с видными семействами Васильчиковых, Кочубеев, Меньшиковых, Бенкендорфов и др. Впоследствии отдельные их представители будут иметь паи в принадлежавшем ему Сормовском заводе, станут его зятьями.

Д. Е. Бенардаки, как и другие откупщики, не ограничился столицей и стремительно расширял откупное дело. Вскоре он стал одним из крупнейших винных откупщиков Сибири. В 1857–1862 гг., на последнем этапе откупной системы, в сибирских откупах почти безраздельно господствовали Н. Г. Рюмин, Д. Е. Бенардаки, И. Ф. Бази- левский, А. А. Абаза, ежегодно оперирующие 1,0–1,5 млн ведер алкоголя (12–18 млн л) стоимостью от 4 до 6 млн руб. серебром1.

Как же делались откупные состояния? В 1850-х гг. ведро белого вина (водки) имело официальную цену – около 3 руб., откупщики же нещадно задирали ее до 7-8 и даже до 10 руб. Бутылка водки стоила 50–60 коп. вместо предписанных 15 коп. В середине XIX в. в стране даже прошла череда «водочных бунтов» с протестами против повышения цен на водку и ухудшения ее качества.

Часто откупщики объединялись, образуя своеобразные компании – так было проще диктовать условия на винном рынке и вытеснять с него конкурентов. Кроме того, в торгах на сибирские откупа откупщики также участвовали сплоченными «синдикатами». Нередко перед началом торгов они массово скупали внесенные залоги и тем самым фактически лишали конкурентов возможности участия в торгах.

Д. Е. Бенардаки создал такой «синдикат» вместе с другим известным откупщиком, будущим банкиром В. А. Кокоревым (1817–1889) [5, с. 71–72]. Компаньоны взяли откуп на Бессарабию, Москву, Санкт-Петербург и все уезды по линии Николаевской железной дороги. Деятельность этого «синдиката» принесла в государственную казну 137 млн руб. Остается неизвестным, сколько получили компаньоны [12].

Еще одной важной особенностью откупной системы было то, что она содействовала возникновению и укреплению весьма тесных связей откупщиков с местной администрацией, полицией, таможней. Существовала целая система вполне легальных взяток, подкупов, «дарений» [9, с. 66].

Д. Е. Бенардаки не стал бы одним из наиболее богатых откупщиков, если не смог бы приспособиться к этой системе. Например, он подарил карету симбирскому губернатору А. М. Загряжскому [10, с. 128]. Следующему губернатору И. С. Жиркевичу Д. Е. Бенардаки без всяких витиеватостей сказал следующее: «Мы, откупщики, имеем коренное правило – ежемесячно часть нашей прибыли уделять начальству, и я смею просить вас оказать мне такую же благосклонность, как и предместники ваши допускали: дозволить, в случае нужды, предлагать от души пособие». Губернатор, слывший честным человеком, все же смог отказаться от «пособия», но в свою очередь просил предпринимателя согласиться на более выгодные для государства условия в важном для репутации контракте (это весьма четко характеризует его «честность») [7, с. 27].

О сложных взаимоотношениях между откупщиками и властью упоминал и генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьев 21 января 1850 г.: «На днях я слышал, что известный Бенардаки имеет большие поставки по Военному Министерству. Я знаю, как ценятся эти услуги, и едва ли мне предстоит надежда успевать в личных объяснениях о делах Восточной Сибири, когда он ворочает капиталами Военного

Министерства, ибо нельзя забыть, что он в то же время откупщик Восточной Сибири, и здесь издревле признано существование двух властей, т. е. откупщика и генерал-губернатора. Было время, что это сравнение мне казалось обидным, но опыт – великое дело; теперь я сознаюсь, что власть Бенар-даки больше моей; он имеет даже власть или влияние на меня лично, а я на него не имею» [Цит. по: 1, с. 21].

Парадоксально, но все это органично смешивалось у тех же откупщиков с самым настоящим патриотизмом: осенью 1850 г. в Иркутске умер богатейший купец Е. А. Кузнецов, один из первых миллионеров Сибири и партнер Д Е. Бенардаки по откупам. Огромный капитал он сколотил на торговле водкой и золотых приисках. Перед смертью, не имея прямых наследников, часть богатства – 100 тыс. руб. серебром – он завещал на строительство первых пароходов для Амура. Именно это деяние вскоре дало возможность включить Дальний Восток в состав Российской империи. Участвовал в Амурской экспедиции Н. Н. Муравьева и Д. Е. Бенарда-ки. Возможно, именно увиденная им эпопея с постройкой «Аргуни» – первого в России парохода, полностью возведенного из отечественных материалов без привлечения иностранных специалистов – заставила его позднее вкладываться в строительство машинных и судостроительных предприятий, венцом которых стал Сормовский завод.

Обсуждение

В то время влияние откупщиков на власти России было, пожалуй, беспрецедентным – когда в 1859 г. Святейший синод попытался ограничить потребление алкоголя созданием обществ трезвости, это вызвало протест министра финансов и в итоге их запретили. В Санкт-Петербурге попытка провести следствие среди злоупотреблений местных откупщиков также была сурово пресечена тем же министром финансов.

Бюджет внешне блестящего николаевского государства почти наполовину состоял из питейного дохода2. Д. Е. Бенардаки и другие откупщики были одними из самых талантливых исполнителей государственного заказа.

После прихода к власти Александра II на откупщиков хлынул вал критики, и в 1863 г. систему винных откупов наконец отменили [6, с. 246].

Заключение

Итак, ко времени отмены крепостного права в России сложилась крупная и активная предпринимательская прослойка, лишенная замкнутости и корпоративности, включающая лиц разного чина, звания, происхождения, национальности и вероисповедания. Пожалуй, ближе всего будет назвать их, перефразируя М. Вебера, предпринимателями-капиталистами, носителями рациональности. Для данной группы были характерны ряд качеств и черт, содействовавших быстрой адаптации к новым экономическим условиям, переходу на новые формы деятельности; переключение на получение новых источников доходов. Позднее она развернулась в самую мощную по экономико-финансо- вым возможностям группу отечественных бизнесменов.

Д. Е. Бенардаки умело инвестировал капиталы в торговлю (в том числе дальнюю – Кяхта), пароходство (в том числе на Байкале), приобретал землю, заводы, был крупным меценатом. Пожалуй, лучше всего итоги его деятельности описал поэт Н. В. Симонов [11, с. 77]:

Где же только он не был!

Всю страну пересек: Астраханская рыба, Златоносный песок, Кабаки и заводы, И пушнина, и лес, Во все тайны природы И торговли он влез.

Так копил в себе силы, В банках – деньги … И вот Наш делец-воротила Строит новый завод. Выбрал место, что надо – У дорог, на воде, Возле Нижнего града, В Сормовской слободе…

Список литературы Роль винных откупов в формировании начального капитала российского предпринимательства XIX в.: на примере Д. Е. Бенардаки

  • Афанасьев П. Ю. Золото Приамурья. - М. : Издательство им. Сабашниковых, 2006. - 205 с.
  • Гавлин М. Л. Роль винных откупов в формировании крупных капиталов в России. Конец XVIII - XIX вв. // Экономическая история. Обозрение. - М. : Наука, 2001. - Вып. 6. -С. 92-110.
  • Григорькин В. А. Д. Е. Бенардаки: заводчик, золотопромышленник, благотворитель // Индустриальное наследие : сборник материалов Международной научной конференции. - Саранск : Издательство Мордовского университета, 2005. - С. 223-229.
  • Григорькин В. А. Формирование российского типа предпринимателя-буржуа // Материалы III Международной научно-практической конференции. - Саранск : Издательство Мордовского университета, 2011. - С. 132-137.
  • Крестовников Н. К. Семейная хроника Крестовниковых : в 3 кн. Кн. 2 : Письма и воспоминания. - М., 1904. - 343 с.
  • Манько А. В. Казна красна деньгами: Финансовая летопись царской России. - М. : ТЕРРА -Книжный клуб, 1999. - 304 с.
  • Матханова Н. П. Полномочия губернатора в XIX веке: закон и жизнь. К постановке проблемы // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX веков : региональная научная конференция. 18-19 декабря 1997 г. : тезисы докладов. - Новосибирск, 1997. -Вып. 2. - С. 25-31.
  • Разгон В. Н. Сибирское купечество в XVIII - первой половине XIX в. Региональный аспект предпринимательства традиционного типа. - Барнаул : Издательство Алтайского университета, 1998. - 658 с.
  • Соболевский С. А. Миллион сочувствий. - М., 1991. - 122 с.
  • Стогов Э. И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. - М. : Олма-Пресс, 2003. - 140 с.
  • Симонов Н. В. Пятый угол : стихи. - Н. Новгород : Сормово, 1997. - 93 с.
  • Финюкова М. О. Улица Бенардаки // ОМЗ : Объединенная машиностроительная газета. -2004. - № 21. - С. 11.
Еще