Роль винных откупов в формировании начального капитала российского предпринимательства XIX в.: на примере Д. Е. Бенардаки
Автор: Григорькин Василий Александрович
Журнал: Экономическая история @jurnal-econom-hist
Рубрика: Индустриальная история
Статья в выпуске: 4 (55), 2021 года.
Бесплатный доступ
Введение. Предпринимательская деятельность прошла очень длинное расстояние в ходе эволюционного развития. На каждом периоде оно располагало весьма специфическими чертами и качествами, которые прямо зависели от ряда разнообразных факторов. Это уровень развития производительных сил, характер разнообразных (социально-экономических, производственных, политических) связей, формы собственности и их изменения. Цель статьи заключается в исследовании винных откупов в Российской империи XIX в. и той роли, которую они сыграли в формировании начального капитала российского предпринимательства. Материалы и методы. Использовались сравнительно-исторический, хронологический и генеалогический методы исследования, соблюдались принципы объективности и историзма. Результаты исследования. Ко времени отмены откупной системы период первоначального накопления капитала для бывших откупщиков закончился. Обсуждение и заключение. Один из главных этапов в развитии российского предпринимательства приходится на первую половину XIX в. В это время, непосредственно связанное с началом и развитием промышленного переворота, произошло значительное ускорение процессов первоначального накопления капитала. Данный процесс базировался на основе различных форм и видов торгово-посреднической деятельности в рамках развивающегося всероссийского рынка.
Винные откупа, предпринимательство, накопление первоначального капитала, д. е. бенардаки, инвестиции, торговля
Короткий адрес: https://sciup.org/147236105
IDR: 147236105 | DOI: 10.15507/2409-630X.055.017.202103.341-348
Текст научной статьи Роль винных откупов в формировании начального капитала российского предпринимательства XIX в.: на примере Д. Е. Бенардаки
Предпринимательская деятельность прошла очень длинное расстояние в ходе эволюционного развития. На каждом из периодов оно располагало весьма специфическими чертами и качествами, которые прямо зависели от ряда разнообразных факторов. Это уровень развития производительных сил, характер разнообразных (социальноэкономических, производственных, политических) связей, формы собственности и их изменения и др.
Один из главных этапов в развитии российского предпринимательства приходится на первую половину XIX в. В это время, непосредственно связанное с началом и развитием промышленного переворота, произошло значительное ускорение процессов первоначального накопления капитала. Данный процесс базировался на основе различных форм и видов торгово-посреднической деятельности в рамках развивающегося всероссийского рынка [3, с. 208].
Пожалуй, одну из главных ролей в данном процессе сыграла так называемая откупная система. Ее можно смело сравнить с золотодобычей по объемам приносимой прибыли. Разница состояла в том, что, в отличие от рискованного поиска цветного металла, откупа приносили гарантированную прибыль откупщикам – в 2–3 раза больше, чем те вносили в казну. Именно на откупах выросла целая плеяда российских предпринимателей, составившая славу промышленности, культуре, науке и технике Российской империи второй половины XIX – начала XX в.
Для предпринимательской деятельности людей «новой эпохи», таких как Д. Е. Бенардаки, В. А. Кокорев, братья А. П. и Д. П. Шиповы, А. Ф. Поклевский-Козелло и др., были характерны определенные передовые качества: широкий спектр деятельности (откупа, добыча полезных ископаемых, операции с землей и собственностью, заводская деятельность), инвестиции в исследования географии России и богатства ее недр, ориентация на новейшие достижения науки и техники в сфере машиностроения и т. д.
Методы
Применялись сравнительно-исторический, хронологический и генеалогический методы исследования, соблюдались принципы объективности и историзма.
Обзор литературы
Использовались как открытые источники (статьи, монографии), так и архивная литература. Из открытых источников наиболее полезными были исследования М. Л. Гавлина [2] и В. Н. Разгона [8], из архивных – «Сведения о питейных сборах в России».
Кроме того, использовалась мемуарная литература (воспоминания Э. И. Стогова [10], Н. К. Крестовникова [5]), а также материалы современных средств массовой информации [11–12].
Результаты
Рассмотрим деятельность откупщика на примере одного из классических предпринимателей XIX в. – Дмитрия Егоровича Бенардаки (1799–1870), потомка греческих переселенцев в России, уроженца Таганрога, одного из капиталистов «нового поко-
Таблица 1
Основные источники доходов винных откупщиков России в 1826–1863 гг.
Table 1
The main sources of income for wine dealers in Russia in 1826–1863
«Отправной точкой» для Д. Е. Бенарда-ки стала своевременная отставка со службы в Ахтырском гусарском полку, что заставляет подозревать его в получении определенной инсайдерской информации.
В 1826 г. в Российской империи были вновь открыты так называемые винные откупа [3, с. 227]. Герой нашей статьи, располагая суммой примерно в 30–40 тыс. руб., принял участие в аукционе и внезапно его выиграл, получив право торговать водкой собственного производства во всем Санкт-Петербурге.
Винные откупа являлись частью системы получения государственной казной дохода от реализации (продажи) алкогольных напитков. Данная система базировалась на контракте, заключаемом казной с откупщиком, который выиграл торги (аукцион) на эксклюзивное право реализовывать алкогольную продукцию на определенной территории. В контракте был четко закреплен порядок реализации алкоголя (объем поставки, цена, время, транспорт, прочие условия). Интересно, что откупщики не получали от государства оплаты за свою деятельность – доходы формировались у них на ином уровне (табл. 1).
Сколачивание громадных состояний в этом виде предпринимательской деятельности было, пожалуй, самым характерным видом создания первоначальных капиталов в Российской империи. Именно здесь возникали самые знаменитые капиталы, причем в самые короткие сроки, опережая другие секторы экономики. Значение винных откупов для экономики (и не только) России было огромным. Данный вид доходов составлял 46 % всех поступлений в казну государства. За 140 лет (с начала XVIII в. до 1863 г.) существования винного откупа в России «питейный» доход казны увеличился, по некоторым оценкам, в 335 раз [2, с. 98–99].
В 1817 г. Александр I отдал оптовую продажу алкоголя представителям государственного чиновничье-бюрократического аппарата, но в итоге денежные поступления в казну резко уменьшились (в очередной раз в период его правления).
Николай I по инициативе нового министра финансов Е. Ф. Канкрина вновь открыл винно-откупную систему для частных лиц. Это крайне позитивно сказалось на государственном бюджете, составив полную противоположность царствованию Александра I, которое характеризовалось постоянными экономическими кризисами.
Поступления в казну до начала 1860-х гг. постоянно повышались, увеличившись
Таблица 2
Конфессионально-сословный состав крупных винных откупщиков России и их связи с Д. Е. Бенардаки
Table 2
Confessional-estate composition of large wine tax farmers in Russia and their connections with D. E. Benardaki
ФИО / Name |
Сословие, чин, должность / Estate, rank, position |
Связь с Д. Е. Бенардаки / Connection with D. E. Benardaki |
Иван Федорович Мясников (1780 – ок. 1857) / Ivan Fedorovich Myasnikov (1780 – about 1857) |
Ростовский купец / Rostov merchant |
Держал винные откупа части Тобольской губернии / He kept the wine buyouts of a part of the Tobolsk province |
Андрей Яковлевич Попов (1763–1833) / Andrey Yakovlevich Popov (1763–1833) |
Верхотурский купец / Verkhoturye merchant |
Винные откупа, золотодобыча, торговые операции на Кяхте / Wine buyouts, gold mining, trade operations in Kyakhta |
Василий Александрович Кокорев (1817–1889) / Vasily Alexandrovich Kokorev (1817–1889) |
Купец, старообрядец / Merchant, Old Believer |
Винные откупа, торговые операции на Каспии, проникновение в Среднюю Азию*, через культурные круги Санкт-Петербурга (М. Погодин и др.) / Wine buyouts, trade operations in the Caspian Sea, penetration into Central Asia , through the cultural circles of St. Petersburg (M. Pogodin, etc.) |
Петр Андреевич Шувалов / Petr Andreevich Shuvalov |
Граф / Earl |
Винные откупа / Wine buyouts |
Евзель Гинцбург / Evzel Gunzburg |
– |
Винные откупа / Wine buyouts |
* В 1858 г. Д. Е. Бенардаки просил разрешения организовать постоянное рыболовство в Красноводском заливе. Это предприятие в Министерстве государственных имуществ нашли «весьма полезным для Прикаспийского края» (РГВИА. – Ф. 38. – Оп. 3187. – Св. 886. – Д. 13. – Л. 6–9. Письмо Муравьева военному министру Сухозанету).
практически в 2 раза – с 64,6 млн руб. в 1825 г. до 126,4 млн руб. в 1861 г. [4, с. 132].
Вскоре откупа фактически оказались в руках определенной группы людей, тесно связанной с правящими и финансовыми кругами империи. Прослойка откупщиков быстро выделилась в российском социуме того времени. Можно сказать, что данная группа представляла собой уникальное явление, так как среди них были представители разных конфессий и сословий. Известно, что даже представители верхов Российской империи тайно участвовали в откупах через подставных лиц или держали доли в откупных компаниях [3, с. 227] (табл. 2).
Одним из крупнейших винных откупщиков стал Д. Е. Бенардаки. Винный откуп стал источником первоначального накопления его капитала, который в итоге составил около 20 млн руб.
Происхождение денег, с которыми Д. Е. Бенардаки в 1826 г. участвовал в торгах, остается неизвестным. Возможно, он прибег к помощи родственников или друзей либо ему оказало помощь весьма влиятельное греческое землячество Санкт-Петербурга. Д. Е. Бенардаки оказался крайне «оборотистым хозяином» – через шесть лет ему принадлежал весь винодельческий промысел в Санкт-Петербурге с магазинами и складами [4, с. 135].
Еще раз стоит отметить, что выигрыш аукциона отставным поручиком был не волей случая. Д. Е. Бенардаки служил в
Таблица 3
Крупнейшие винные откупщики в Сибири в первой половине XIX в. (до 1847 г.) [8, с. 31]
Table 3
The largest wine dealers in Siberia in the first half of the 19th century (up to 1847) [8, p. 31]
Д. Е. Бенардаки, как и другие откупщики, не ограничился столицей и стремительно расширял откупное дело. Вскоре он стал одним из крупнейших винных откупщиков Сибири. В 1857–1862 гг., на последнем этапе откупной системы, в сибирских откупах почти безраздельно господствовали Н. Г. Рюмин, Д. Е. Бенардаки, И. Ф. Бази- левский, А. А. Абаза, ежегодно оперирующие 1,0–1,5 млн ведер алкоголя (12–18 млн л) стоимостью от 4 до 6 млн руб. серебром1.
Как же делались откупные состояния? В 1850-х гг. ведро белого вина (водки) имело официальную цену – около 3 руб., откупщики же нещадно задирали ее до 7-8 и даже до 10 руб. Бутылка водки стоила 50–60 коп. вместо предписанных 15 коп. В середине XIX в. в стране даже прошла череда «водочных бунтов» с протестами против повышения цен на водку и ухудшения ее качества.
Часто откупщики объединялись, образуя своеобразные компании – так было проще диктовать условия на винном рынке и вытеснять с него конкурентов. Кроме того, в торгах на сибирские откупа откупщики также участвовали сплоченными «синдикатами». Нередко перед началом торгов они массово скупали внесенные залоги и тем самым фактически лишали конкурентов возможности участия в торгах.
Д. Е. Бенардаки создал такой «синдикат» вместе с другим известным откупщиком, будущим банкиром В. А. Кокоревым (1817–1889) [5, с. 71–72]. Компаньоны взяли откуп на Бессарабию, Москву, Санкт-Петербург и все уезды по линии Николаевской железной дороги. Деятельность этого «синдиката» принесла в государственную казну 137 млн руб. Остается неизвестным, сколько получили компаньоны [12].
Еще одной важной особенностью откупной системы было то, что она содействовала возникновению и укреплению весьма тесных связей откупщиков с местной администрацией, полицией, таможней. Существовала целая система вполне легальных взяток, подкупов, «дарений» [9, с. 66].
Д. Е. Бенардаки не стал бы одним из наиболее богатых откупщиков, если не смог бы приспособиться к этой системе. Например, он подарил карету симбирскому губернатору А. М. Загряжскому [10, с. 128]. Следующему губернатору И. С. Жиркевичу Д. Е. Бенардаки без всяких витиеватостей сказал следующее: «Мы, откупщики, имеем коренное правило – ежемесячно часть нашей прибыли уделять начальству, и я смею просить вас оказать мне такую же благосклонность, как и предместники ваши допускали: дозволить, в случае нужды, предлагать от души пособие». Губернатор, слывший честным человеком, все же смог отказаться от «пособия», но в свою очередь просил предпринимателя согласиться на более выгодные для государства условия в важном для репутации контракте (это весьма четко характеризует его «честность») [7, с. 27].
О сложных взаимоотношениях между откупщиками и властью упоминал и генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьев 21 января 1850 г.: «На днях я слышал, что известный Бенардаки имеет большие поставки по Военному Министерству. Я знаю, как ценятся эти услуги, и едва ли мне предстоит надежда успевать в личных объяснениях о делах Восточной Сибири, когда он ворочает капиталами Военного
Министерства, ибо нельзя забыть, что он в то же время откупщик Восточной Сибири, и здесь издревле признано существование двух властей, т. е. откупщика и генерал-губернатора. Было время, что это сравнение мне казалось обидным, но опыт – великое дело; теперь я сознаюсь, что власть Бенар-даки больше моей; он имеет даже власть или влияние на меня лично, а я на него не имею» [Цит. по: 1, с. 21].
Парадоксально, но все это органично смешивалось у тех же откупщиков с самым настоящим патриотизмом: осенью 1850 г. в Иркутске умер богатейший купец Е. А. Кузнецов, один из первых миллионеров Сибири и партнер Д Е. Бенардаки по откупам. Огромный капитал он сколотил на торговле водкой и золотых приисках. Перед смертью, не имея прямых наследников, часть богатства – 100 тыс. руб. серебром – он завещал на строительство первых пароходов для Амура. Именно это деяние вскоре дало возможность включить Дальний Восток в состав Российской империи. Участвовал в Амурской экспедиции Н. Н. Муравьева и Д. Е. Бенарда-ки. Возможно, именно увиденная им эпопея с постройкой «Аргуни» – первого в России парохода, полностью возведенного из отечественных материалов без привлечения иностранных специалистов – заставила его позднее вкладываться в строительство машинных и судостроительных предприятий, венцом которых стал Сормовский завод.
Обсуждение
В то время влияние откупщиков на власти России было, пожалуй, беспрецедентным – когда в 1859 г. Святейший синод попытался ограничить потребление алкоголя созданием обществ трезвости, это вызвало протест министра финансов и в итоге их запретили. В Санкт-Петербурге попытка провести следствие среди злоупотреблений местных откупщиков также была сурово пресечена тем же министром финансов.
Бюджет внешне блестящего николаевского государства почти наполовину состоял из питейного дохода2. Д. Е. Бенардаки и другие откупщики были одними из самых талантливых исполнителей государственного заказа.
После прихода к власти Александра II на откупщиков хлынул вал критики, и в 1863 г. систему винных откупов наконец отменили [6, с. 246].
Заключение
Итак, ко времени отмены крепостного права в России сложилась крупная и активная предпринимательская прослойка, лишенная замкнутости и корпоративности, включающая лиц разного чина, звания, происхождения, национальности и вероисповедания. Пожалуй, ближе всего будет назвать их, перефразируя М. Вебера, предпринимателями-капиталистами, носителями рациональности. Для данной группы были характерны ряд качеств и черт, содействовавших быстрой адаптации к новым экономическим условиям, переходу на новые формы деятельности; переключение на получение новых источников доходов. Позднее она развернулась в самую мощную по экономико-финансо- вым возможностям группу отечественных бизнесменов.
Д. Е. Бенардаки умело инвестировал капиталы в торговлю (в том числе дальнюю – Кяхта), пароходство (в том числе на Байкале), приобретал землю, заводы, был крупным меценатом. Пожалуй, лучше всего итоги его деятельности описал поэт Н. В. Симонов [11, с. 77]:
Где же только он не был!
Всю страну пересек: Астраханская рыба, Златоносный песок, Кабаки и заводы, И пушнина, и лес, Во все тайны природы И торговли он влез.
Так копил в себе силы, В банках – деньги … И вот Наш делец-воротила Строит новый завод. Выбрал место, что надо – У дорог, на воде, Возле Нижнего града, В Сормовской слободе…
Список литературы Роль винных откупов в формировании начального капитала российского предпринимательства XIX в.: на примере Д. Е. Бенардаки
- Афанасьев П. Ю. Золото Приамурья. - М. : Издательство им. Сабашниковых, 2006. - 205 с.
- Гавлин М. Л. Роль винных откупов в формировании крупных капиталов в России. Конец XVIII - XIX вв. // Экономическая история. Обозрение. - М. : Наука, 2001. - Вып. 6. -С. 92-110.
- Григорькин В. А. Д. Е. Бенардаки: заводчик, золотопромышленник, благотворитель // Индустриальное наследие : сборник материалов Международной научной конференции. - Саранск : Издательство Мордовского университета, 2005. - С. 223-229.
- Григорькин В. А. Формирование российского типа предпринимателя-буржуа // Материалы III Международной научно-практической конференции. - Саранск : Издательство Мордовского университета, 2011. - С. 132-137.
- Крестовников Н. К. Семейная хроника Крестовниковых : в 3 кн. Кн. 2 : Письма и воспоминания. - М., 1904. - 343 с.
- Манько А. В. Казна красна деньгами: Финансовая летопись царской России. - М. : ТЕРРА -Книжный клуб, 1999. - 304 с.
- Матханова Н. П. Полномочия губернатора в XIX веке: закон и жизнь. К постановке проблемы // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX веков : региональная научная конференция. 18-19 декабря 1997 г. : тезисы докладов. - Новосибирск, 1997. -Вып. 2. - С. 25-31.
- Разгон В. Н. Сибирское купечество в XVIII - первой половине XIX в. Региональный аспект предпринимательства традиционного типа. - Барнаул : Издательство Алтайского университета, 1998. - 658 с.
- Соболевский С. А. Миллион сочувствий. - М., 1991. - 122 с.
- Стогов Э. И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. - М. : Олма-Пресс, 2003. - 140 с.
- Симонов Н. В. Пятый угол : стихи. - Н. Новгород : Сормово, 1997. - 93 с.
- Финюкова М. О. Улица Бенардаки // ОМЗ : Объединенная машиностроительная газета. -2004. - № 21. - С. 11.