Роль внутреннего аудита в управлении предприятием
Автор: Сажина Я.О.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 12-2 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
Внутренний аудит представляет собой гарантии и консультации по совершенствованию деятельности организации. В данной статье рассмотрена роль внутреннего аудита на предприятиях.
Внутренний аудит, сравнение гарантий и консультаций, задачи внутреннего аудита
Короткий адрес: https://sciup.org/140117743
IDR: 140117743
Текст научной статьи Роль внутреннего аудита в управлении предприятием
В соответствии co статьей 19 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете» экономический субъект, бухгалтерcкая (финансовая) отчетность которого подлежит обязательному аудиту, обязан организовать и осуществлять внутренний контроль ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности (за исключением случаев, когда его руководитель принял обязанность ведения бухгалтерского учета на себя).
Институт внутренних аудиторов даёт следующее определение внутреннему аудиту: внутренний аудит это деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование деятельности организации.
Почти каждый управляющий предприятием заинтересован во внутреннем аудите, так как внутренний аудит может помочь менеджерам в эффективной деятельности их организации. Безусловно, решение о постановке внутреннего аудита принимает высшее руководство предприятия, так как проведение внутреннего аудита должно выполнять различные масштабные задачи:
-
1. Проведение проверки системы внутреннего контроля на предприятии; внутренний аудит включает в себя ответственность руководства субъекта по проверке средств контроля и проверки их функционирования, а также предоставление рекомендаций по их усовершенствованию.
-
2. Проведение обзорной проверки средств, используемых для определения, измерения, классификации информации и составление отчетности по ней.
-
3. Обзор соблюдению законодательства, нормативных актов и иных внешних требований.
Менеджмент предприятия не всегда может предоставить объективную оценку рисков проектов. Так как в случае успеха он получает своего рода бонуса, а в случае провала потери несут собственники организации.
Следовательно, от внутреннего аудита ждут независимой и объективной оценки рисков, а также активного участия в процессе управления ими.
Собственникам организаций важна деятельность внутреннего аудита по предоставлению гарантий. Но с другой точки зрения наибольшая ценность внутреннего аудита заключается в возможности получить консультации по вопросам повышения эффективности деятельности предприятий.
В настоящее время происходят интенсивные дискуссии о соотношении времени, которое внутренний аудит должен уделять по предоставлению гарантий, и по консультированию. Так как внутренний аудит является частью внутреннего контроля организации, то основным видом деятельности внутренних аудиторов следует признать деятельность по предоставлению гарантий.
В таблице 1 приведена сравнительная оценка видов деятельности системы внутреннего аудита.
Таблица 1
Сравнение видов деятельности системы внутреннего аудита
Гарантии |
Консультирование |
|
Задачи |
Оценка надежности и эффективности систем управления рисками, контроля |
Содействие в повышении эффективности деятельности, оценка новых систем и процедур с точки зрения возможных рисков |
Объем работы |
Определяет аудитор |
Определяет заказчик |
Форма отчетности о выполнении работы |
Аудиторское мнение в форме формального отчета |
Рекомендации в виде отчета или другом виде по соглашению заказчика |
Контроль исполнения |
Обязательный |
Не обязателен (на усмотрению заказчика) |
Внутренний аудит основывается на двух принципах – независимость и объективность. Независимость аудитора от заказчика при проведении внутреннего аудита будет зависеть в значительной степени от уровня её подчиненности в организации. Под объективностью понимают индивидуальное качество аудитора, то есть насколько он беспристрастен в своих оценках и выводах.
Подчинение службы внутреннего аудита совету директоров (комитету по аудиту) является гарантией ее независимости и способствует максимизации ее полезности для предприятия. Подчинение внутреннего аудита совету директоров оправданно в том случае, если:
-
1. Совет директоров является самостоятельным органом, а не номинальным проводником идей и предложений исполнительного руководства организации;
-
2. В состав совета директоров входят независимые директора;
-
3. Члены совета директоров определяют роль и значение внутреннего аудита на предприятии.
Говоря о структуре и численность службы внутреннего аудита, следует отметить, что не существует единой организации службы. В каждом конкретном случае структура и численность системы внутреннего аудита определяются индивидуально, на основе различных факторов. Первый из них – это цели и задачи, которые ставит перед внутренним аудитом руководство компании. Второй фактор – зрелость контрольной среды в компании. И, в-третьих, разбросанность структурных подразделений организации.
К сожалению, во многих случаях структура и численность внутреннего аудита определяются величиной выделенного бюджета. При этом часто не обращают внимания на другие факторы.
Использование внутреннего аудита для управления предприятием обладает большим потенциалом. Если в экономической сфере предприятия есть проблемы, необходимо обращаться к помощи службы внутреннего аудита [4].
В заключении можно сказать, что внутренний аудит – важный инструмент в системе управления предприятием. При оценке эффективности системы в целом, внутренний аудит помогает системе управления стать более устойчивой и позволяет ей настраиваться в зависимости от происходящих событий. На сегодняшнее время в условиях экономической нестабильности складываются благоприятные условия для того, чтобы внутренний аудит доказал свою необходимость как собственникам, так и менеджменту предприятия.
Список литературы Роль внутреннего аудита в управлении предприятием
- Каковкина Т. В. Аудит и оценка системы внутреннего контроля //Аудиторские ведомости -2011.-№ 9 : справочно-правовая система «Консультант Плюс: Высшая школа»;
- Крышкин О. Ю. Настольная книга по внутреннему аудиту: Риски и бизнес-процессы /Олег Крышкин. -М.: АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР, 2013. -477 с.
- Воронов В.В. Аудит в России: состояние, проблемы и перспективы//Управленческий учет. -2010. -№ 5.
- Останина Е.В. Роль внутреннего аудита в обеспечении экономической безопасности/Е. В. Останина, М. Т. Казарян//Будущее науки-2014 : Сборник научных статей Международной молодежной научной конференции (23-25 апреля 2014 года), в 3-х томах, Том 1, Юго-Зап. гос. ун-т., А.А. Горохов, Курск, 2014, 357 с.