Роль здоровья в формировании психологического благополучия
Автор: Федотова В.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Психологические науки
Статья в выпуске: 10-1 (25), 2018 года.
Бесплатный доступ
Здоровье человека представляет собой одну из приоритетных сторон жизни общества и переплетается с фундаментальным правом личности на физическое, социальное, духовное и психологическое благополучие. Интерес к вопросу психологического благополучия россиян в значительной мере связан с ростом числа стрессовых ситуаций, выбора жизненных ориентиров, трудностями социализации, беспокойством общества по причине нестабильных политико-экономических и социальных условий. В статье представлены результаты исследования, направленного на изучение взаимосвязи установок по отношению к здоровью и показателей психологического благополучия среди молодых россиян. В ходе исследования было опрошено 574 молодых респондента в возрасте от 18-25 лет. Здоровьесозидающая деятельность находится преимущественно на среднем уровне у большинства респондентов. Этот уровень характеризует наиболее адекватную нормам здоровья систему оздоровительной деятельности. В целом для молодого поколения характерен достаточно высокий уровень психологического благополучия. Психологическое благополучие, в свою очередь, взаимосвязано с установками по отношению к здоровью у молодых россиян. По шкале поступков наблюдается большее количество связей с переменными психологического благополучия.
Отношение к здоровью, здоровьесберегающее поведение, психологическое благополучие, самопринятие
Короткий адрес: https://sciup.org/170190352
IDR: 170190352 | DOI: 10.24411/2500-1000-2018-10076
Текст научной статьи Роль здоровья в формировании психологического благополучия
Понятие «здоровье-сберегающее поведение» очень тесно связано с понятием "здоровый образ жизни". Данное понятие появилось в 70-е годы прошлого века. Существует несколько подходов к определению понятия здоровье-сберегающего поведения. Тем не менее, есть некоторые универсальные критерии, которые отмечают почти все авторы [2; 4; 5; 6, 7; 9]. Это правильное питание, отказ от вредных привычек, оптимальное использование времени сна и отдыха и физическая активность.
Термин психологического благополучия схож с близкими по значению терминами, такими как «психическое здоровье» (В.В. Лебединский, А.М. Громбах, Б.С. Братусь), «психологическое здоровье» (А.В. Шувалов, И.В. Дубровина, В.И. Сло- бодчиков), «субъективное благополучие» (Э. Динер, Л.В. Куликов), «качество жизни» (А. Кемпбель, А. Мидоу). Мнения в определении психологического благополучия ученых разнятся. Вопрос в определении данного понятия до сих пор не решен. Н. Брэдберн первый вводит данный термин и отождествляет его с субъективным ощущением счастья и общей удовлетворённостью жизнью. Психологическое благополучие не связано с психическими диагнозами, заболеваниями, оно напрямую связано с обыкновенной человеческой жизнью. А именно с достижением поставленных целей и задач [11].
Понятие «субъективного благополучия» вводит Э. Динер. Автор дает схожее по Брэдберну понятие, однако утверждает, что психологическое благополучие - это компонент субъективного, которое в свою очередь делится на физическое, социальное и психологическое [8]. Э. Динер определяет психологическое благополучие, как удовлетворенность жизнью, частоту положительных и отрицательных эмоций. Он соотносит данное понятие со счастьем и приходит к выводу, что благополучие призвано выполнять две функции: служить индикатором выраженности депрессии и тревоги и ранжировать людей по уровню счастья [12].
Американский доктор психологии Кэрол Рифф предложила свою собственную теорию психологического благополучия. В ее понимании психологическое благополучие – базовый субъективный конструкт, отражающий восприятие и оценку своего функционирования с точки зрения вершины человеческих потенциальных возможностей [13]. Автором были выделены следующие шесть компонентов, являющиеся основой психологического благополучия: самопринятие (Self-relations), позитивные отношения с окружающими (Positive relations with others), компетентность(Environmental mastery), жизненные цели (Purpose in life), личностный рост (Personal growth), автономность (Autonomy) [14]. Каждый из компонентов описан с помощью шкалы «положительный локус» - «отрицательный локус» (противоположное значение).
Методика
В исследовании были использованы: методика «Индекс отношения к здоровью и здоровому образу жизни» [4], методика «Ваш стиль жизни» [6] и методика К. Рифф «Шкала психологического благополучия» в адаптации Т.Д. Шевеленковой и Т.П. Фесенко [10]. В ходе исследования было опрошено 574 молодых респондента в возрасте от 18-25 лет – представители городов Перми (129 чел.), Екатеринбурга (62 чел.), Москвы (123 чел.), Нижнего Новгорода (59 чел.), Санкт-Петербурга (74 чел.), Краснодара (26 чел.), городов Пермского края – Соликамска (34 чел.), Губахи (26 чел.)и двух муниципальных районов в составе Пермского края – Ильинского (17 чел.), Кишертского (24 чел.).
Результаты и обсуждение
Результаты опроса по первой методике представлены ниже (табл. 1). Полученные данные об отношении к своему здоровью говорят о том, что молодые респонденты чувствительны к различным проявлениям своего организма и эстетическим аспектам здоровья.
Таблица 1. Результаты опроса по методике «Индекс отношения к здоровью и здорово- му образу жизни»
Значения Шкалы |
Ср. значение |
Мин-макс |
Ст. отклонение |
Эмоциональная шкала |
14,86 |
12-17 |
1,41 |
Познавательная шкала |
7,4 |
4-11 |
1,67 |
Практическая шкала |
10,48 |
7-14 |
1,57 |
Шкала поступков |
5,86 |
2-11 |
2,2 |
Высокие баллы по эмоциональной шкале указывают на то, что респонденты способны наслаждаться своим здоровьем, получать эстетическое удовольствие от здорового организма, реагирует на поступающие от него сигналы и свободны от отрицательных стереотипов, существующих в обществе по отношению к здоровому образу жизни. Низкие баллы по познавательной шкале наблюдаются у большин- ства молодых респондентов, у них мало затронута познавательная сфера.
Практическая шкала измеряет готовность респондентов включаться в практические действия по укреплению здоровья – проводить свободное время в спортивном зале, больше ходить пешком, включаться в различные профилактические мероприятия, соблюдать правильное питание и т.д. Высокие баллы, обозначающие стремле- ние активно заботиться о своем здоровье, проявляют 17% респондентов. Низкие баллы свидетельствуют о пассивности людей в отношении заботы о своем здоровье и выявлены у значительной части студенческой аудитории (39%).
Высокие баллы по социальной шкале говорят о том, что респонденты готовы создавать вокруг себя здоровую жизненную среду, пропагандировать различные профилактические средства оздоровления организма. Таких 16%. Низкие баллы, ука- зывающие на социальную пассивность, выявлены у большинства (53%).
Общий индекс отношения к здоровью определяется путем суммирования баллов по всем четырем шкалам теста и диагностирует ценностное отношение к здоровью. Таким образом, 21,75% респондентов демонстрируют высокий уровень интенсивности отношения к здоровью; 41,5% имеют низкий уровень, а 36,75% средний уровень интенсивности отношения к здоровью (табл. 2).
Таблица 2. Распределение российской молодежи по уровням интенсивности отношения к здоровью
Интенсивность (%) Уровни |
Интенсивность отношения к здоровью у молодых россиян (%) |
Низкий уровень |
41,5% |
Средний уровень |
36,75% |
Высокий уровень |
21,75% |
Поведенческий компонент культуры здоровья можно описать через конкретные способы сохранения и развития здоровья [6]. Результаты этого исследования представлены на рисунке 2. Молодых россиян с низким уровнем – 15,33%, что свидетельствует о девиантном уровне здоровьесозидающей деятельности. Средний уровень отмечается у 48,95%. Этот уровень характеризует наиболее адекватную нормам здоровья систему оздоровительной деятельности. Высокий уровень характеризует креативную самореализацию в поведенческом аспекте культуры здоровья и отмечается у 35,72% молодых россиян.
По методике К. Рифф были получены интересные результаты, о которых речь пойдет ниже (табл. 3). Автор методики выделяет несколько шкал: самопринятие, автономность, компетентность, личностный рост, позитивные отношения и жизненные цели. Люди с положительным локусом самопринятия позитивно относятся к себе и к своим поступкам. Принимают себя такими, какие они есть, несмотря на положительные или отрицательные качества. С отрицательным локусом постоянно неудовлетворенны собой, разочарованы в своем прошлом, не видят будущего и смысла своего существования. Не могут оценивать себя по достоинству. Позитивные отношения – второй компонент благополучия. Многие предшествующие теории подчеркивают важность близких, доверительных межличностных отношений. Способность любить – главный компонент психического здоровья [13]. Проявляется в стремлении делать добро, сотрудничать, решать возникающие ситуации компромиссом [1]. Человек с отрицательным локусом испытывает недостаток близких, изолирован и фрустрирован от общества, не дорожит и не стремится идти на компромисс для поддержания связей с людьми [3]. Жизненные цели – понимание убеждений и целей жизни. Имеет чувство осмысленности своего настоящего, придающее цели в жизни. Противоположный локус означает отсутствие целей, убеждений, неведение будущего и отрицание прошлого. Высокий уровень автономности свидетельствует о том, что человек независим в первую очередь от чужого мнения, умеет противостоять социальному давлению, мыслить и вести себя автономно. Он сам регулирует свое поведение и свои поступки. Если же он озабочен оценками других, ожиданиями общества и принятием решений в зависимости от убеждений других людей – отрицательный локус. Отрицательный локус по шкале «компетентность» проявляется, если человек трудно справляется с повседневными делами, отсутствует чувство контроля над внешним миром.
Личностный рост – реализация потенциала. Люди, с положительным локусом видят свое будущее, открыты новому опыту, стремятся к совершенствованию и непрерывному росту. К отрицательному локусу относят людей с чувством личностной стагнации, неспособностью приобретать новые знания и навыки.
Таблица 3. Значения шкал психологического благополучия
Шкала |
M |
Me |
σ |
Асимметрия |
|
Значение |
Стандартная ошибка |
||||
Автономность |
33,17 |
31 |
5,05 |
0,91 |
0,42 |
Компетентность |
27,09 |
26 |
4,06 |
0,32 |
0,42 |
Личностный |
41,45 |
41 |
4,31 |
-0,47 |
0,42 |
рост Позитивные отноше- |
39,18 |
39 |
4,23 |
-0,55 |
0,42 |
ния Жизненные |
39,01 |
38 |
4,47 |
-0,79 |
0,42 |
цели Самопринятие |
38,06 |
37 |
3,37 |
-0,58 |
0,42 |
Случайные величины (ответы респондентов обеих выборок) рассеиваются в пределах этих величин относительно среднего арифметического. Разброс в ответах говорит нам о том, что среднему значению можно доверять. Высоким рангом для молодых респондентов, обладает шкала «Личностный рост». Это означает, что молодое поколение на сегодняшний день обладает чувством развития и реали- зации своих потенциальных навыков и умений, что в принципе свойственно для сегодняшней молодежи в рамках технологического прогресса и высокой конкуренции на рынке труда в мире. Самым высоким рангом для молодого поколения являются позитивные отношения и жизненные цели. Это связано с возрастанием роли социально обусловленных факторов в структуре личности: социальными установками, ценностями, отношениями меж- ду людьми, культурой, образованием, семейными установками. Достаточно высокий балл по шкале «Самопринятие» свидетельствует о том, что респонденты спокойнее относятся к своему прошлому и принимают себя такими, какие они есть. Автономность и компетентность являются наименее важными показателями для молодого поколения.
На заключительном этапе нами была выявлена взаимосвязь между показателями психологического благополучия и установками по отношению к здоровью (табл. 4). Для проведения корреляционного анализа по методу Спирмена, нами были взяты шкалы из методики «Индекс отношения к здоровью и здоровому образу жизни» и опросника К. Рифф в адаптации российских авторов.
Таблица 4. Взаимосвязь психологического благополучия и отношения к здоровью: результаты корреляционного анализа
Шкалы |
Эмоциональная шка ла |
Познавательная шка ла |
Практическая шкала |
Шкала поступков |
Компетентность |
- |
-0,313* |
- |
- |
Автономность |
0, 03* |
- |
- |
|
Личностный рост |
0, 31** |
- |
0, 45** |
0, 44* |
Позитивные отноше ния |
- |
- |
- |
0,11* |
Жизненные цели |
- |
- |
0, 66** |
0,98*** |
Самопринятие |
- |
0, 51** |
- |
- |
Как видно из таблицы, наибольшее количество положительных связей наблюдается между шкалой поступков и шкалами психологического благополучия такими как «личностный рост», «жизненные цели» и «позитивные отношения». Способность наслаждаться своим здоровьем, получать эстетическое наслаждение от здорового организма положительно взаимосвязана с независимостью от чужого мнения, умению противостоять социальному давлению. Познавательная шкала измеряющая то, насколько респонденты интересуются сферой жизнедеятельности, связанной со здоровьем положительно связана с самопринятием себя, как личности с положительными и отрицательными качествами. Готовность респондентов включаться в практические действия по укреплению здоровья - проводить свободное время в спортивном зале, больше ходить пешком, включаться в различные профилактические мероприятия, соблюдение правильного питания и т.д. положительно коррелирует со шкалой «жизненные цели», иными словами, с осмысленностью своего настоящего, придающее цели жизни. Также эта шкала связана с личностным ростом. Другими словами, с ростом интереса к практическим действиям по укреплению здоровья, увеличивается желание реализовать свой потенциал в других сферах жизни. Шкала поступков, измеряющая готовность изменить социальное окружение в соответствии с отношением к проблемам здоровья положительно взаимосвязана со стремлением к самореализации, стремлением делать добро, сотрудничать [Водяха, 2012], а также с пониманием убеждений и целей жизни.
Выводы
Таким образом, было выявлено, что молодые респонденты чувствительны к различным проявлениям своего организма, способны наслаждаться своим здоровьем, получать эстетическое удовлетворение от здорового организма, но в то же время не проявляют должного интереса к проблемам здоровья, не демонстрируют активность в поиске соответствующей информации, специализированной литературы. У большей части молодых россиян мало затронута познавательная сфера. Только 16 % респондентов имеют высокие баллы по социальной шкале, что свидетельствует о том, что малое количество молодых россиян стремится влиять на свое окружение, создавать вокруг себя здоровую жизненную среду, пропагандировать различные профилактические средства оздоровления организма. Большинство демонстрирует социальную пассивность. Как итог, у большинства молодых россиян при диагностике ценностного отношения к здоровью, был выявлен доминирующий низкий уровень интенсивности отношения к здоровью. Исследование поведенческиого компонента культуры здоровья через другую методику показал схожие результаты. Здоровьесозидающая деятельность так же находится преимущественно на среднем уровне у большинства респондентов. Этот уровень характеризует наиболее адекватную нормам здоровья систему оздоровительной деятельности.
В целом можно сказать, что для молодого поколения характерен достаточно высокий уровень психологического благополучия. По шкале поступков наблюдается большее количество связей с переменными психологического благополучия. Пси- хологическое благополучие взаимосвязано с установками по отношению к здоровью у молодых россиян. Здоровьесберегающее поведение зависит от самопринятия, возможности самореализовать свой потенциал, наличия в жизни близких людей и ре- ферентной для человека группы, ощущения комфорта. Точно также многие показатели психологического благополучия связаны напрямую с отношением к здоровью.
Список литературы Роль здоровья в формировании психологического благополучия
- Водяха С.А. Современные концепции психологического благополучия личности//Дискуссия. 2012. №2. C. 132-138.
- Ермакова Е.С. Связь креативности студентов с их отношением к здоровью. 2017. №4. С. 26-37.
- Жуковская Л. В., Трошихина Е. Г. Шкала психологического благополучия К. Рифф//Психологический журнал. Т. 32. № 2. 2011. C. 82-93.
- Захаренков В.В., Виблая И.В., Олещенко А.М. Научный обзор результатов исследований ФГБУ «НИИ КПГПЗ» СО РАМН по влиянию внешнесредовых и генетических факторов на развитие профессиональных заболеваний//Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. №5. 2012. С. 141-145.
- Калинина Р.Р. Формирование активной позиции по отношению к собственному здоровью у студентов//Наука Красноярья. 2012. № 3 (1). С. 139-144.