"Роспись томских воевод" - летописное сочинение или приказный документ?

Бесплатный доступ

Немало проблем истории позднего русского летописания до сих пор остаются дискуссионными. Одна из них, рассмотрение которой является целью статьи, - определение жанровой принадлежности «Росписи томских воевод», сопровождающей в большинстве рукописей Томский вид Нарышкинской редакции Сибирского летописного свода. В задачи работы входит решение вопроса о том, служит ли эта «Роспись» приказным документом или же ее можно признать своеобразным летописным памятником. Методом исследования выступает сопоставление списка администраторов Томска XVII века с аналогичными перечнями из нескольких редакций указанного свода («Описания о поставлении городов и острогов в Сибири по взятии ее...»), двинских и устюжских летописей. В результате можно заключить, что «Роспись» (подобно «реестру» тобольских «начальных людей» конца XVI - первой трети XVII века, уцелевшему лишь в одной рукописи) не является выборкой из Сибирского летописного свода вроде тех, которые были известны Г.Ф. Миллеру по Березову, Верхотурью и Нарыму, а представляет собой самостоятельное произведение. Видимо, оно было создано в приказной избе Томска на основании хранившейся там документации с целью определить последовательность и хронологию пребывания воевод и дьяков в одном из разрядных центров Сибири. Следовательно, есть основания включить это сочинение в число летописных, однако его не стоит относить к так называемым городовым летописям. Будучи административным справочником, составленным в привычной для XVII века манере повременных записей, «Роспись томских воевод» показывает, как в эпоху позднего Средневековья документальные источники влияли на содержание и литературную форму летописных произведений

Еще

Томск, перечень его администраторов xvii века, сибирский летописный свод, документ, хронология службы томских воевод и дьяков, летопись в форме административного справочника

Короткий адрес: https://sciup.org/14751139

IDR: 14751139

Список литературы "Роспись томских воевод" - летописное сочинение или приказный документ?

  • Полное собрание русских летописей (далее -ПСРЛ). М.: Наука, 1987. Т. 36. С. 98, 190, 259, 315, 346.
  • Литературные памятники Тобольского архиерейского дома XVII века/Изд. подгот. Е. К. Ромодановская и О. Д. Журавель. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. С. 420 (История Сибири: Первоисточники. Вып. 10).
  • ПСРЛ. Т. 36. С. 344-345.
  • Там же. С. 294, 296, 342.
  • Там же. С. 149, 150, 162, 197-199, 264-266, 320-322.
  • Оглоблин Н. К истории Томского бунта 1648 года//Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1903. Кн. 3. Отд. I. С. 5, 15-17.
  • ПСРЛ. Т. 36. С. 156, 157, 202, 203, 269, 324, 325.
  • Там же. С. 160, 203, 269, 325.
  • Там же. С. 169, 211, 217, 274, 330.
  • Там же. С. 154, 156, 200-202, 267, 323.
  • Там же. С. 101, 152, 153, 165, 171, 200, 209, 215-217, 266, 271, 322-323, 329, 332.
  • Там же. С. 159, 160, 202, 219.
  • Там же. С. 99, 149, 197, 264, 320.
  • Там же. С. 141, 369.
  • Там же. С. 162, 164, 206-208, 272, 328.
  • Там же. Л.: Наука, 1977. Т. 33. С. 145-147; Т. 36. С. 74-75; Л.: Наука, 1982. Т. 37. С. 109, 126.
  • Там же. Т. 36. С. 158-161, 164-165, 203-205, 208, 209.
  • елоброва О.А., Богданов А.П. Игнатий (в миру Иван Степанович Римский-Корсаков)//Словарь книжников и книжности Древней Руси. СПб.: Дмитрий Буланин, 1993. Вып. 3 (XVII в.). Ч. 2: И-О. С. 26-31.
  • Вершинин Е.В. Воеводское управление в Сибири (XVII век). Екатеринбург: Муниципальный учебно-методический центр «Развивающее обучение», 1998. 204 с.
  • Дворецкая Н.А. Из истории позднего сибирского летописания//Труды Отдела древнерусской литературы. Л.: Наука, 1969. Т. 24. С. 239-241.
  • Дворецкая Н.А. Послание митрополита Игнатия в Красноярск 1697 г.//Археография и источниковедение Сибири. Новосибирск: Сибирское отделение изд-ва «Наука», 1975. С. 167-176.
  • Миллер Г.Ф. История Сибири. 2-е изд., доп. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1999. Т. 1. 630 с.
  • Покровский Н.Н. Пути развития сибирского городового летописания XVII -начала XIX вв.//Актуальные проблемы источниковедения истории СССР, специальных исторических дисциплин и их преподавания в вузах: Тез. докл. III Всесоюз. конф.: Новороссийск, 1979. М., 1979. Вып. 2. С. 240-243.
  • Покровский Н.Н., Ромодановская Е. К. Предисловие//Полное собрание русских летописей. М.: Наука, 1987. Т. 36. С. 3-31.
  • Полевой Б.П. Новое о Василии Тыркове, основателе Томска//Сибирские города XVII -начала XX века. Новосибирск: Сибирское отделение изд-ва «Наука», 1981. С. 57-63.
  • Резун Д. Я. Анкеты 1760-х гг. как источник по истории городового летописания Сибири конца XVII -начала XVIII в.//Сибирская археография и источниковедение. Новосибирск: Сибирское отделение изд-ва «Наука», 1979. С. 58-67.
  • Резун Д.Я. Новое о ермаковских казаках//Актуальные вопросы истории Сибири: Вторые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2000. С. 7-9.
  • Резун Д.Я. Очерки истории изучения сибирского города конца XVI -первой половины XVIII века. Новосибирск: Сибирское отделение изд-ва «Наука», 1982. 220 с.
  • Солодкин Я.Г. Вослед Савве Есипову: Очерки по истории сибирского летописания середины -второй половины XVII века. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. гуманитар. ун-та, 2011. 211 с.
  • Солодкин Я.Г. К истории сибирского городового летописания//Северный регион: наука, образование, культура. 2007. № 1 (15). С. 73-78.
Еще
Статья научная