Россия на пути к информатизации общества
Автор: Пасько Н.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140107929
IDR: 140107929
Текст статьи Россия на пути к информатизации общества
студент 3 курса направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» Северо – Кавказский федеральный университет Россия, г. Ставрополь РОССИЯ НА ПУТИ К ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА
За свою колоссальную историю развития Россия прошла немало этапов не только становления, но и краха экономических реформ - Киевская Русь, Московское княжество в период правления Ивана Грозного, Российская империя Петра Великого, царствование Екатерины II, «индустриальная революция» Александра III, Советская Россия и, наконец, Российская Федерация. Но в данной статье я постараюсь подробно рассмотреть реформы и предпосылки, которые подтолкнули Россию сначала к индустриализации, а затем и к информатизации общества.
Почему наше Отечество решило приблизиться к индустриализации? Ведь Западные страны пришли к этому решению намного раньше, а мы всё оставались аграрной страной и с отсутствием замены ручного труда на машинный. Многие наши соотечественники предлагали различные методы перехода к доминированию промышленных технологий.
И вот, когда в Крымской войне 1853-1856 года Россия потерпела жестокое поражение и, одновременно, одержала победу над Турцией в 18761878 годах, только тогда власти задумались о технической отсталости государства от других стран[1].
Тем временем в Англии уже перешли к крупному машинному производству, поэтому соревнование со странами-конкурентами становилось бессмысленным. И правительству России стало просто необходимо, во что бы то ни стало создать в стране крупную современную промышленность, не уступающую «врагам». С этого момента начинается постепенное реформирование.
Итак, дорога к капитализму была открыта реформами 60-70-х годов.
В то время Министром Финансов становится Николай Христофорович
Бунге, учёный-экономист. Он проводит ряд важных реформ, таких как государственное железнодорожное строительство, огосударствление железных дорог (находившихся до 1881 года в частных руках),выкуп частных дорог и создание единой системы перевозки и тарифов, закон о постепенной отмене подушной подати. Но, если бы всё это воплотили в реальность, то это бы привело к отмене круговой поруки в общине и, конечно, к изменениям в общественной жизни не только высших слоёв общества, но и затронуло бы крестьян, которые больше всего нуждались в преобразованиях. К сожалению, эти реформы не изменили жизнь к лучшему.
Н.Х.Бунге говорит о том, что «все ресурсы государства истощены, и он не видит источников для увеличения доходов»[2].
В 1888 назначается новый Министр Финансов Вышнеградский Иван Алексеевич [3]. Новый министр, для того, чтобы увеличить доходы страны, сделал упор на экспорт хлеба. Всё было бы замечательно, если бы не некоторые нюансы, да, улучшили баланс внешней торговли, укрепили доверие зарубежных финансистов, но какой ценой? Крестьян принуждали выплачивать подати сразу после сбора урожая и только при помощи полиции, он не мог обеспечить не только свою семью зерном до весны, но и не хватало для сева.
Неурожай 1891 года подтвердил пагубность такой экономической политики «во благо государства, но против населения». Голод нагрянул в девятнадцать губерний России и забрал с собой свыше миллиона человеческих жизней, которые канули в лета, благодаря, такой «мудрой и эффективной политике». На такой грустной ноте и завершилась деятельность Ивана Алексеевича.
В 1892 году Министром Финансов становится Витте Сергей Юлиевич. С этого года в России начинается эпоха конкретных экономических преобразований, которые были необходимы, для дальнейшего мощного развития страны.
Знаменитый научный деятель В.Т. Рязанов в своей монографии высказывает такую фразу насчёт Витте и его деятельности: «Витте доказал своей политикой невероятное: жизнеспособность феодальной по своей природе власти, в условиях индустриализации, возможность успешно развивать экономику, ничего не меняя в системе экономических отношений и государственного управления»[4].
Суть экономической деятельности Сергея Юлиевича заключалась в конкретных преобразованиях, а именно:
-
1) активная внешняя торговля не только с развитыми странами, но и с экономически отсталыми;
-
2) стабильная национальная валюта (твёрдый золотой рубль);
-
3) привлечение иностранного капитала;
-
4) активная индустриализация;
-
5) модернизация сельского хозяйства[5].
Все эти преобразования увенчались огромным успехом. Хотя стабильность длилась недолго. Государство вкладывало деньги в тяжёлую промышленность, а аграрный сектор был заброшен. Начинались недовольства крестьян, что привело к восстаниям, забастовкам и, конечно, к Столыпинской аграрной реформе 1906 года, которая была своим родом толчком к интенсивному развитию сельского хозяйства.
Исходя из вышесказанного, можно отметить то, что благодаря этим преобразованиям Россия сократила экономический разрыв с западными странами и пришла к индустриализации.
Период индустриализации в России прошёл длительный путь развития, даже на данный момент мы, иногда, сталкиваемся с его отголосками.
Научно-технический прогресс, изобретение электронной вычислительной машины, научные революции, информационные технологии, информационные системы – все эти новшества наталкивают на мысль о переходе от индустриального к постиндустриальному (информационному) обществу.
Постиндустриальное общество – то общество, в экономике которого господствующее положение занимают информация и производство услуг, то есть успех экономической деятельности страны зависит от количества и, в особенности, от качества информации. Постиндустриальными считаются только те страны, которые расходуют более половины внутреннего валового продукта на сферу услуг.
В России же приходится на эту сферу примерно 58 % ВВП, но это на данный момент, когда прошли уже некоторый путь развития[6].
Предпринимались определённые попытки для создания постиндустриального общества, вот некоторые из них:
-
1) изменение структуры экономики, переориентация на наукоёмкие отрасли;
-
2) переход к рыночной экономике;
-
3) ориентация на удовлетворение потребностей населения во всех сферах деятельности;
-
4) создание антимонопольного хозяйственного механизма;
-
5) информатизация предприятий, внедрение новых технологий;
-
6) инвестиции в «человека», то есть увеличение интеллектуального багажа граждан[7].
Но не все эти цели и задачи были достигнуты на практике. Экономическая нестабильность, резкая смена власти, отсталость от Зарубежных стран, низкий уровень жизни населения – всё это говорит о том, что так быстро не удастся поменять то, что создавалось годами, но возможность такая не исключается. Ведь первые шаги уже сделаны, будем ждать результатов.
Подводя итог своим рассуждения, остаётся добавить только одно: наша страна совершила огромный скачок в своём развитии после перехода к индустриальному обществу и, конечно же, государство достигнет эффективного развития во всех сферах деятельности, став на путь информатизации.