Россия заинтересована в формировании на Востоке мощного полюса суверенного развития

Г лубоко символично, что Международная конференция «Парламентаризм в странах Востока» состоялась именно в стенах российского парламента, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Важность этого мероприятия подчеркнуло участие представителей дипломатического корпуса дружественных государств – Вьетнама, Индии, Китая, Казахстана, Сирии, Таджикистана, Турции .

Россия традиционно проводила многовекторную политику, стремилась выстраивать партнерские отношения со странами Запада и Востока, Севера и Юга.

Подобный подход полностью отвечает масштабным задачам, стоящим перед человечеством: борьба с бедностью и неравенством, болезнями и эпидемиями, поддержка технологического и социального прогресса.

Именно этот подход лежит в основе формирования многополярного миропорядка, выражением которого стало появление наряду с ООН новых коллективных форматов и структур на глобальном и региональном уровне. Это БРИКС, ШОС, «Группа двадцати», АТЭС и другие организации.

Вместе с тем коллективный Запад во главе с США увидел в этих объективных процессах угрозу своим претензиям на роль глобального лидера. Он оказался неспособен к выстраиванию равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества, стал все чаще использовать военные средства для реализации собственных интересов. И многие народы, в том числе страны Востока – Афганистан, Ирак, Иран, Ливия, Сирия, прочувствовали это на себе.

Западная экспансия в полной мере коснулась и нашей страны. Запад и Европейский союз не только разрушили модель партнерского сотрудничества с Россией, которая выстраивалась несколько десятилетий, но и развязали против нас гибридную войну с использованием военных, экономических и информационных средств.

К великому сожалению, заложником и инструментом западной авантюры стал братский украинский народ.

Подобное развитие событий явилось результатом неспособности западных политиков отказаться от эгоизма в международных делах, нео-колониального мышления и желания обеспечить господство «золотого миллиарда». На это многократно обращал внимание наш Президент Владимир Путин.

Поэтому в условиях нынешнего международного кризиса совершенно естественным и логичным стало усиление других направлений российской внешней политики и прежде всего восточного вектора. В экспертных кругах, в публицистике этот сдвиг получил название «поворот России на Восток».

На этом огромном пространстве не желают жить, следуя диктату Вашингтона и Брюсселя. На Востоке формируется мощный полюс экономического и политического развития.

Многополярность подразумевает многообразие цивилизаций, религий и культур, которые объединяет приверженность традиционным ценностям и стремление к социальной справедливости. И это важнейшая основа укрепления наших отношений со странами Востока.

К сожалению, Запад все дальше отходит от традиционных ценностей. Население западных стран пребывает в апатии, предоставив право кучке политиков вершить свою судьбу.

Руководители западных стран в одном шаге от того, чтобы вновь сделать свои народы пушечным мясом, как в свое время это сделали Гитлер, Муссолини и Франко. Как и в тридцатые годы прошлого века, это стало результатом деградации западных политических систем, профанации политического участия и падения электорального интереса.

Запад в лице США, Евросоюза, Великобритании и других стран демонстрирует всему миру слабость своих политических систем и парламентских институтов.

Налицо кризис западного парламентаризма , способности парламентской системы транслировать интересы и запросы широких слоев населения, поддерживать традиционные ценности, передавать новым поколениям политиков исторический опыт и уроки истории.

По какому праву Запад продолжает навязывать всему остальному миру представления о своей политической и правовой системе как о самой передовой?

Идеализация западной демократии была частью неолиберального мифа, который явился идеологическим прикрытием западной глобальной экспансии, особенно в девяностые годы прошлого века.

Поэтому глубоко ложным является тезис о том, что парламентские, представительные и законодательные институты – порождение и достижение именно западной цивилизации.

В действительности парламентские институты широко распространены по миру. Они имеют глубокие национальные корни, поскольку являются каналом выражения интересов общественных слоев и групп, а также регионов, важнейшим инструментом формирования общенациональной повестки.

Все мы хорошо знаем историю нашей собственной страны, России – великой евразийской державы. Ещё в Средневековье наши предки осознавали важность общенационального согласия по важнейшим вопросам государственного строительства. Это и различные народные вече, Земские соборы, Сенат и Государственный совет времен монархии и, наконец, Государственная Дума дореволюционного времени. И в советский период Верховный совет СССР, верховные советы союзных республик выполняли важные функции.

Искусственные, модельные демократии парламентского типа, вроде той, которая была реализована в послевоенной Западной Германии или в рамках Евросоюза на наднациональном уровне, остаются бюрократическим порождением и находятся под внешним управлением прежде всего со стороны США.

Поэтому для нас особенно ценен опыт парламентских институтов тех стран, которые идут по своему собственному самобытному пути развития, отстаивают свой суверенитет и ценности, а не следуют политической моде.

С удовлетворением отмечаю, что этот интерес является взаимным. Во многих государствах, прежде всего Большого Востока, прекрасно понимают, что Россия в этом плане ничего никому не навязывает, напротив – российский подход к формированию политической системы созвучен их подходам и представлениям.

Не секрет, что в девяностые годы прошлого века политическая и правовая система нашей страны формировались под сильным западным влиянием. Затем в рамках конституционно-правовой реформы произошли значительные изменения, которые сделали нашу государственность по-настоящему суверенной, закрепили цели и задачи нашего самостоятельного развития.

Однако это совершенно не означает нашей закрытости, невосприимчивости к успешному зарубежному опыту строительства государственно-правовых систем, в том числе в вопросах развития парламентских институтов.

Сегодня большой интерес вызывают наилучшие восточные практики в вопросах парламентаризма.

Уверен, конференция «Парламентаризм в странах Востока» благодаря обмену мнениями экспертов, прежде всего ученых из институтов Российской академии наук, позволила существенно расширить наш горизонт понимания политических процессов и особенностей функционирования парламентских институтов в странах Востока.

Это очень важно и для развития парламентской дипломатии, и для выстраивания гармоничных отношений России со странами обширного Восточного региона.

Межпарламентские контакты занимают особое место в мировой политике, поскольку это непосредственный диалог народных представителей, которые хорошо чувствуют запрос народов на взаимопонимание, сотрудничество и разрядку. И мы, российские парламентарии, настроены на активное развитие межпарламентского сотрудничества со странами Востока.

MIRONOV Sergey Mikhailovich , Head of A JUST RUSSIA – FOR THE TRUTH at the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, Chairman of the Socialist Political Party A JUST RUSSIA – PATRIOTS – FOR THE TRUTH

RUSSIA IS INTERESTED IN FORMING A POWERFUL POLE OF SOVEREIGN DEVELOPMENT IN THE EAST